對水泥產(chǎn)能置換政策的理解，包括異地置換問題，我本人理解，產(chǎn)能置換本就是一種不合理的做法，是某些人巧立名目做好人的做法，異地置換更加不合理，更是一種狡辯投機的做法，因為水泥銷售都是區(qū)域性的。工信部〔2017〕337號明確規(guī)定“落后產(chǎn)能”“違規(guī)產(chǎn)能”均不得用于產(chǎn)能置換，就是有少量確實可以置換產(chǎn)能，也要根據(jù)區(qū)域的實際產(chǎn)能情況而定，或者根據(jù)城市發(fā)展需要而定。如果控制不好，將造成新的區(qū)域產(chǎn)能過剩，使新技術(shù)、新裝備變成閑置產(chǎn)能。所以說我認為產(chǎn)能置換弊大于利。

  在產(chǎn)能利用率低于70%情況下，水泥行業(yè)應(yīng)該針對水泥生產(chǎn)的技術(shù)裝備進行大規(guī)模的排查，堅決淘汰技術(shù)裝備落后的產(chǎn)能，堅決淘汰產(chǎn)品質(zhì)量差、不穩(wěn)定的產(chǎn)能，譬如原來機立窯水泥生產(chǎn)線淘汰后變成水泥粉磨站的這種企業(yè)，工藝落后，裝備陳舊，環(huán)境差，質(zhì)量管理存在嚴重問題，還有冒充大企業(yè)銷售擾亂市場等現(xiàn)象。只有政府職能部門和行業(yè)嚴格監(jiān)管，禁止偽劣產(chǎn)品的銷售，加大處罰力度，確實做好淘汰落后工藝、裝備工作，才能有效達到去產(chǎn)能的目的。

  對無效產(chǎn)能應(yīng)該合理合情地激活，根據(jù)地區(qū)產(chǎn)能情況和地區(qū)水泥銷售情況，充分發(fā)揮水泥生產(chǎn)線先進的技術(shù)裝備優(yōu)勢，做好協(xié)同處置城市生活垃圾以及工業(yè)廢棄物的綜合利用工作，以生產(chǎn)水泥為起點，達到為人類生活創(chuàng)造良好生活環(huán)境的目的。