是是非非再話凝石
圖片說明：《中國水泥》雜志記者探營藍資燕郊基地工業(yè)園，藍資集團孫恒虎教授（左二），徐躍峰教授（右一）向記者介紹凝石。
熱點之一: 信息不對稱 爭論難聚焦
高長明：今年8月初，有關(guān)我國清華大學(xué)新發(fā)明“凝石”的報道，在國內(nèi)外引起了強烈反響。8月16日，丹麥史密斯公司總裁發(fā)來的郵件詢問，說從我國對外媒體網(wǎng)站下載的有關(guān)“凝石”的報道（英文），標題是：中國發(fā)明經(jīng)濟高效的替代水泥的產(chǎn)品。其內(nèi)容眾所周知，在此不在贅述。這位總裁在郵件中寫道，驚聞該報道后，認為這種新材料應(yīng)該是成熟可靠的，而且已經(jīng)實現(xiàn)了工業(yè)規(guī)模的生產(chǎn)，不久必將對全球的水泥工業(yè)產(chǎn)生巨大影響，必須特別重視，關(guān)注情況發(fā)展。他這幾夜都未睡好，因為這對專門提供水泥生產(chǎn)裝備的史密斯公司是一個十分危險的信號，一個莫大的挑戰(zhàn)！還說他與瑞士Holcim水泥公司高層通話時，對方也深有同感。由此可見，這類報道對國外水泥界，的確引起了不小的震驚。然而頗具戲劇性的是，時隔1~2周，他們似乎又都明白過來了，原來這竟是一場虛驚。因為進一步了解的實際情況居然和新聞報道中給他們的印象大相徑庭。這是他們所沒有想到的。
9月初，中國建材工業(yè)協(xié)會、中國水泥協(xié)會對“凝石”做出了沉默已久的必要回應(yīng)，《中國水泥》雜志等媒體陸續(xù)發(fā)表了一些專家的文章。我基本上同意專家們對“凝石”的總體評論。但是作為一個老水泥工作者，很想補充幾點個人看法。
首先，我認為對于新發(fā)明、新材料，原則上應(yīng)采取科學(xué)接納的態(tài)度?！澳币膊焕?，盡管它有不少事情做過頭了，但是接納的心態(tài)是至關(guān)重要的。其次，因為發(fā)明人的保密，致使水泥界對“凝石”實質(zhì)的了解很少。于是只能憑借發(fā)明人的文章、宣傳材料和凝石發(fā)明專利申請公開說明書，憑借水泥界自己的理解、經(jīng)驗、知識、以至想象，把“凝石”置于傳統(tǒng)膠凝材料思維體系之中來進行審視和判斷。現(xiàn)在不妨逆向思考一下，萬一“凝石”就是在傳統(tǒng)凝膠材料思維體系之外呢？或者它是固有傳統(tǒng)體系中某一部分的外延或擴展？所以，在對“凝石”尚欠充分了解的情況下，最好不要絕對排斥。我感覺似乎是，因一方過早且過分的肯定，而引發(fā)了另一方同樣地過早過分的否定。其三，對凝石表示歡迎或包容，這絲毫不意味著對其現(xiàn)在所推行的宣傳造勢，不實之詞，急功近利等措施的任何默認、同情或支持。相反地，凝石發(fā)明人應(yīng)該正確掌握科技創(chuàng)業(yè)的科學(xué)方向和技術(shù)途徑才是上策。其四，建議雙方坦誠地進行交流溝通、強勢互補；主持“凝石”鑒定的主管部門責(zé)無旁貸地要做好雙方的協(xié)調(diào)工作，不搞部門排斥，更不要以“保密”為擋箭牌，堵住誠意的渠道。其實，這對“凝石”本身也并非不是明智之舉。請凝石發(fā)明人放心，水泥界絲毫無意染指凝石的任何名或利，如果“凝石”最終真能替代水泥的話，屆時我們將會表示祝賀。其五，實踐是檢驗真理的唯一標準?！澳北仨毥?jīng)歷足夠數(shù)量、各種環(huán)境、長期的結(jié)構(gòu)工程實踐的考驗。唯有科學(xué)的工程實踐數(shù)據(jù)，才能證明自己的適應(yīng)范圍和價值所在。最后，特別需要指出的是，作為國家級的媒體，對這類科技新發(fā)明、新材料的報道，特別是國際性的報道，除了必須遵循新聞準則以外，建議有些話不宜說得太滿。這對于我們樹立在科技報道方面的良好國內(nèi)外形象是有利的。
王棟民：“凝石”報道沸沸揚揚，當前關(guān)于“凝石”的爭論比較復(fù)雜，主要是由于雙方的信息不對稱造成的。“凝石”研究者出于保密的原因或者其它無法為外界所道的原因，對外披露的實質(zhì)性的科研信息和數(shù)據(jù)很少。大家都在面對一個事實上無法準確把握和定位的一個對象說事，是很難討論清楚的，也很難討論出一個結(jié)果，甚至討論到最后都不知在討論什么，變成沒有意義的浪費時間的游戲?？傮w看來該項目應(yīng)該說還處于研究中試階段，過高的對這項技術(shù)評價和過早的大面積市場推廣，這就形成了巨大的反差，加大了水泥界的質(zhì)疑與猜測。“凝石”如同是一個“黑匣子”，在沒有打開之前，大家只能是推測與懷疑。這有幾種可能，一是發(fā)明者為了保密不想說清楚；二是研究成果屬于階段性的，有些還說不清楚；三是可能不是科學(xué)不能說清楚。
實踐是檢驗真理的唯一標準，“凝石”是一個改朝換代的重大發(fā)明還是一個“水變油”式的科幻故事，實踐將做出最好的回答?？蒲谐晒谠囼炇译A段可以弄虛作假，在進入企業(yè)實戰(zhàn)以后企業(yè)和市場將做出最好的檢驗。是真金將發(fā)揚光大，是朽木將自生自滅?？蒲星屑筛≡?，扎扎實實地研究問題和解決問題更為重要。
呼吁“凝石”研究者盡快披露和報道有關(guān)該研究的實質(zhì)性的科學(xué)和技術(shù)內(nèi)容（如果有的話），真正能與國內(nèi)同行交流和對話，進行真正的學(xué)術(shù)和技術(shù)交流，這對凝石研究的健康發(fā)展和推廣應(yīng)用是有積極意義的。一個新的技術(shù)和產(chǎn)品要想推廣應(yīng)用必須在理論上站的住腳，要能夠說得清楚，一個說不清楚的東西是沒人敢用的。技術(shù)訣竅可以有所保留，但基本原理是一定要清楚而可靠的?？茖W(xué)是創(chuàng)新發(fā)展的，也不是一成不變的，可以請一些正在一線從事相關(guān)研究的中青年學(xué)者就一些實質(zhì)性的科學(xué)與技術(shù)問題參與爭鳴，以促進我國膠凝材料科研工作的進步和發(fā)展。
熱點之二：凝石分類應(yīng)屬哪類材料？
朱榮躍：凝石應(yīng)屬于堿激發(fā)膠凝材料，這種膠凝材料不是硅酸鹽水泥類的，但與硅酸鹽水泥有著相似的力學(xué)性能，重慶建筑大學(xué)、南京化工大學(xué)等單位都曾開展過以堿礦渣為主的相關(guān)研究，我院自20世紀80年代起，也開展了以粉煤灰為主，礦渣為輔的新型堿膠凝材料的研究，1988年申請了國家發(fā)明專利“粉煤灰活性激發(fā)方法”（專利公開號1034356），在國內(nèi)率先研制出了堿激發(fā)粉煤灰礦渣（FKJ）混凝土，對FKJ混凝土的力學(xué)性能、水化機理、水化產(chǎn)物、耐化學(xué)腐蝕性及堿-集料反應(yīng)開展了研究。1996年~2000年，我院承擔(dān)了國家“九五”科技攻關(guān)項目“重點工程混凝土安全性研究”的子專題"堿粉煤灰礦渣混凝土的耐腐蝕性及工程應(yīng)用“該項目已通過由國家建材局組織的驗收和鑒定。通過該子專題的研究，利用專用外加劑解決了以往堿粉煤灰礦渣混凝土的凝結(jié)過快，需水量大，強度低等問題，也證明堿粉煤灰礦渣混凝土在抗硫酸鹽、鹽鹵(MgCl2)、低濃度硫酸、鹽酸等介質(zhì)的腐蝕方面比堿礦渣混凝土和普通水泥混凝土更好；2001年~2003年我院承擔(dān)了科技部“綠色耐腐蝕混凝土排水管的研究”，研制出用堿粉煤灰礦渣混凝土生產(chǎn)“綠色耐腐蝕混凝土排水管”的生產(chǎn)技術(shù)，通過了鑒定，產(chǎn)品應(yīng)用于淮河污水治理工程和其他污水管線中，該技術(shù)在全國處于領(lǐng)先地位，已有多家排水管廠應(yīng)用該技術(shù)，進行了批量生產(chǎn)，產(chǎn)品合格率達到95%以上。
王棟民：對“凝石”的準確定位很重要，這也是討論的基礎(chǔ)?！澳毖芯空甙选盎炷痢闭f成是“土”，把“凝石”說成是“石”，認為“凝石”是“混凝土”之后的一種更高級的材料是不妥的。混凝土簡寫為“砼”，意為人造石，這是常識?！澳睖蚀_地說應(yīng)為一個商品名稱，而非一類產(chǎn)品名稱。
劉紅飛： “凝石二元化濕水泥及其生產(chǎn)包裝存放運輸使用及應(yīng)用方法”和“似膏體充填用的膠凝材料、料漿及其制備充填工藝”兩項專利，用的膠凝材料是由含鈣的非晶化和微晶化的材料、含堿或硫的激發(fā)材料、活性材料、骨料和調(diào)節(jié)劑組成的，內(nèi)容上沒有新的東西，時間也晚得多；在其專利摘要中表述的產(chǎn)品特征也非常模糊，如“凝石‘二元化’濕水泥及其包裝、運輸、儲存、使用和應(yīng)用方法屬于混凝土與水泥制造技術(shù)領(lǐng)域”，眾所周知，水泥與混凝土不是一回事，該“凝石”到底是水泥還是混凝土？“凝石‘二元化’濕水泥由‘陰體’(主體)和‘陽體’(配體)組成”的說法也不是行業(yè)術(shù)語，成巖劑其實就是我們常說的激發(fā)劑。
林宗壽：所謂“凝石”其實就是“堿礦渣水泥”或“堿激發(fā)膠凝材料”，不是新發(fā)明。按國家標準制定的水泥命名，不應(yīng)稱為“凝石”。雖然“凝石”這個名字很好聽，很有創(chuàng)意，但我認為還是符合國家標準規(guī)范，叫堿礦渣水泥為好。“凝石”專利共45頁，很長，中心內(nèi)容是堿礦渣水泥、礦渣微粉，只不過是換了個名字而已。
孫樹杉：“凝石”就是無熟料礦渣水泥。從“凝石”的專利說明和研發(fā)報告等技術(shù)資料中可知，“凝石”是礦渣、鋼渣等工業(yè)廢渣，加上“成巖劑”磨細而成的膠凝材料。成巖劑組成是Ca(OH)2、CaSO4、Na2SO4、Na2SiO3，或是它們的復(fù)合物，因此“凝石”本質(zhì)上是無熟料礦渣水泥。該技術(shù)是重復(fù)或優(yōu)化國內(nèi)外無熟料礦渣水泥的技術(shù)?！澳鄙a(chǎn)工藝是常溫下粉磨而成，細度達不到納米級，因此不可能改變無熟料礦渣水泥具有的強度高，水化熱低，耐溫性好，耐腐蝕的優(yōu)點及具有大氣穩(wěn)定性不好、碳化起砂，混凝土液相pH值低，鋼筋易生銹的缺點。因此不能代替硅酸鹽水泥在鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)工程和道路工程中使用?！澳笔菬o熟料礦渣水泥，可作磚等砌筑材料，井下填充材料使用。
熱點之三：凝石的局限性與完美性！
朱榮躍：任何材料都有其局限性，不可能十全十美。堿膠凝材料的發(fā)現(xiàn)已有約半個世紀，其研究與應(yīng)用的歷史也不算短了，但為什么沒有動搖硅酸鹽水泥的主導(dǎo)地位呢？因為任何材料都有其局限性，水泥的強度沒有鋼鐵高，但價格低，不生銹，在建筑、港口、水工中應(yīng)用比鋼鐵廣，堿膠凝材料生產(chǎn)過程中不需煅燒，無有害氣體排放，力學(xué)強度高，甚至超過水泥，但收縮大，由于使用工業(yè)廢棄物多，其性能波動大，施工過程難控制。我院盡管對堿膠凝材料的研究較早、較多，但從未在任何場合講過堿膠凝材料將取代水泥，因為堿膠凝材料有一些自身的問題在相當長的時間內(nèi)無法解決，從價格上看，堿粉煤灰礦渣混凝土用在普通的結(jié)構(gòu)工程上無法與普通混凝土競爭。
劉紅飛：國外用該膠結(jié)材代替普通水泥生產(chǎn)預(yù)應(yīng)力水槽、樓板、排水管等制品，在建筑工程中有一些應(yīng)用，制定了相關(guān)的標準和規(guī)范。我國1997年曾有幾個大學(xué)、科研單位組織了訪問團，到應(yīng)用情況較好的烏克蘭訪問，曾見到堿礦渣混凝土建造的22層大樓，就其總體用量看，與普通混凝土相比還有很大差距。我們的研究發(fā)現(xiàn)堿膠凝材料特別是堿粉煤灰礦渣膠凝材料的最大優(yōu)勢是比普通水泥的耐化學(xué)腐蝕性好，我們將堿粉煤灰礦渣混凝土用于有一定腐蝕性的場合，利用混凝土制品廠較穩(wěn)定的生產(chǎn)控制和檢驗條件生產(chǎn)耐腐蝕排水管、電桿等混凝土制品。用堿粉煤灰礦渣混凝土生產(chǎn)的混凝土制品比普通混凝土制品的價格要稍高一點，但比用其他的防腐蝕措施要經(jīng)濟得多。而從“凝石”的宣傳上看，它沒有什么缺點，這是不可能的。我們應(yīng)該以科學(xué)的觀點來觀察和分析事物。
汪 瀾：地質(zhì)聚合物水泥具有許多優(yōu)越的性能，但應(yīng)該指出的是目前許多相關(guān)研究還處于試驗室階段。世界上僅有加拿大一個國家制訂了地質(zhì)聚合物水泥的國家標準。這一標準詳細規(guī)定了地質(zhì)聚合物水泥的組成配比、施工方法及應(yīng)用領(lǐng)域?？傮w上講，地質(zhì)聚合物水泥只能作為一種特種膠凝材料，并在一些特殊施工領(lǐng)域進行應(yīng)用。
地質(zhì)聚合物水泥在生產(chǎn)和應(yīng)用過程中均存在有一些致命的缺陷，因而限制了地質(zhì)聚合物水泥的應(yīng)用。地質(zhì)聚合物水泥中需要摻入一定量的堿性激發(fā)劑。大多數(shù)堿性激發(fā)劑都有強烈的吸水傾向，進而產(chǎn)生碳化、失去激發(fā)作用，并使水泥結(jié)塊，強度下降。因此，地質(zhì)聚合物水泥不能儲存，而儲存及運輸是大宗工業(yè)產(chǎn)品不可避免的生產(chǎn)經(jīng)營過程。有報道“凝石”的研究人員提出了以“濕法生產(chǎn)”代替“干法生產(chǎn)”，只能是現(xiàn)場生產(chǎn)、現(xiàn)場應(yīng)用，結(jié)果是回到了小作坊式的“凝石”時代。
地質(zhì)聚合物水泥還缺少工程應(yīng)用實例及相關(guān)的經(jīng)驗積累。早在1983年美國Lone Star水泥公司曾進行地質(zhì)聚合物水泥的工業(yè)性生產(chǎn)。隨后發(fā)現(xiàn)的問題還包括凝結(jié)時間不易控制；需要采用高溫養(yǎng)護，否則會產(chǎn)生顯著的碳化收縮；用于水泥混凝土生產(chǎn)時，工作度變化幅度很大，無法控制；高性能的地質(zhì)聚合物水泥原料成本也較高。該公司最終停止了地質(zhì)聚合物水泥的大宗生產(chǎn)。
“凝石”也會具有地質(zhì)聚合物水泥的一些缺點，在近期不可能得到廣泛的工程應(yīng)用。地質(zhì)聚合物水泥具有許多優(yōu)越的性能，相信通過廣泛深入的研究，可以克服其一些固有缺陷，應(yīng)用領(lǐng)域也會得到增多?！澳钡难邪l(fā)首先是應(yīng)回到地質(zhì)聚合物水泥現(xiàn)有的科學(xué)研究體系中，摒棄一些晦澀文字術(shù)語，通過深入、細致的科學(xué)研究及工程應(yīng)用實踐，建立相應(yīng)的膠凝材料生產(chǎn)和應(yīng)用，以完善其科學(xué)體系與規(guī)范。相信于國于民有利的事會被大家廣泛接受的。
熱點之四 礦渣水泥、地質(zhì)聚合物？
汪 瀾：“凝石”是一種什么材料？應(yīng)該由提出“凝石”的專家作詳細、準確的說明。但從有關(guān)媒體報道的信息來分析，“凝石”是一種堿激發(fā)材料、屬于地質(zhì)聚合物水泥的范疇。我們可以把“凝石”和地質(zhì)聚合物水泥作一個簡單的比較：“凝石”以高溫固體廢棄物為原料，主要包括粉煤灰、自燃過的煤矸石、高爐渣等；地質(zhì)聚合物水泥的主要原料是一些工業(yè)排放的固體廢棄物，主要包括礦渣、粉煤灰、赤泥、煤矸石等?！澳敝行枰尤肷倭康膹?fù)合成巖流體或“成巖劑”，地質(zhì)聚合物水泥需要加入少量的堿性激發(fā)劑，如硅酸鈉等?！澳辈捎玫湍芎摹o污染的“一磨”清潔制備工業(yè)模式；地質(zhì)聚合物水泥的生產(chǎn)是單一或多種原料與堿性激發(fā)劑進行混合粉磨?！澳钡奶厥庑阅馨ǜ吣途眯?、高抗凍融能力、有害固體廢棄物的固化處理及較高的抗壓強度；地質(zhì)聚合物水泥在10％的硫酸溶液侵蝕條件下，每天質(zhì)量損失小于0.1%；180次凍融循環(huán)后質(zhì)量損失小于0.1%、強度損失小于5％；地質(zhì)聚合物水泥致密性好，可以用于核廢料及其他含重金屬廢棄物的直接固化處置；地質(zhì)聚合物水泥28天齡期的抗壓強度可超過90MPa。“凝石”的水化和硬化可以根據(jù)“仿地成巖理論”解釋。地質(zhì)聚合物水泥的水化和硬化是在堿性介質(zhì)中原料中的硅氧鍵和鋁氧鍵發(fā)生裂解，然后再通過新的硅氧鍵、鋁氧鍵的形成以聚合成具有三維網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的石狀體。例如，在高濃度鉀、鈉離子存在條件下，高嶺土就會轉(zhuǎn)變?yōu)榉惺闯蔀橐环N巖石。這里的“成巖劑”應(yīng)該認為是堿性激發(fā)材料。
林宗壽：根據(jù) “凝石‘二元化’濕水泥及其包裝、運輸、儲存、使用和應(yīng)用方法”專利申請說明書中權(quán)利要求書第1條的陳述，我們可以看出，“凝石”是由二部分組成，陰體的成分為：CaO、A12Ｏ3、SiＯ2、MgO、Fe2Ｏ3；陽體的成分為：CaO、SＯ3、R2Ｏ。再看看陰體和陽體是如何生產(chǎn)出來的。根據(jù)孫恒虎專利權(quán)利要求書第4條、第7條、第16條、第17條、第18條，可以看出“凝石”實際上是由各類廢渣、石膏、石灰、堿、熟料以及部分調(diào)凝劑組成。這實際上與堿礦渣水泥的組成是一樣的，當然也不排除采用適當?shù)呐浔?，使得性能得到大幅度提高的可能。如按水泥命名原則，我認為應(yīng)以水泥主要組分的名稱加活化材料的名稱命名較為合適，所以，“凝石”應(yīng)該屬于堿礦渣水泥中的一個品種。
朱榮躍：藍資集團公司目前推出的“凝石A”，就是采用30%的水泥熟料并用凝石技術(shù)（采用成巖劑）生產(chǎn)礦渣水泥，它與以往的高摻量礦渣水泥又有什么區(qū)別？從他們的宣傳材料上還看不到有實質(zhì)性的技術(shù)創(chuàng)新，缺少與其他膠凝材料的技術(shù)數(shù)據(jù)比較。
王棟民：“地質(zhì)聚合物”與“堿礦渣水泥”嚴格說來是完全不同的兩類物質(zhì)，在目前則常常被混為一談?！皦A礦渣水泥”本質(zhì)上來講還是一種水泥，其水化產(chǎn)物為不同聚合度的水化硅酸鈣，聚合度n一般為2－10的混合物，所以總體上來說是仍是一種低聚物（更專業(yè)的說法叫齊聚物）。而“地質(zhì)聚合物”，又稱“礦物聚合物”，國外稱之為“geopolymer”，是一種無機高聚物。真正意義上的“geopolymer”它的聚合度n應(yīng)該在500－1 000之間或者更高。它是一種三維網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，由鋁硅玻璃體材料在堿的作用下使其中的玻璃體發(fā)生硅氧鍵和鋁氧鍵的斷裂，形成一系列低聚硅氧四面體和鋁氧四面體單元，這一過程稱為“解聚”，隨后在一定的條件下，這些低聚硅氧四面體和鋁氧四面體單元會重組聚合，形成具有無定形特點的三維網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的無機礦物聚合物。這種結(jié)構(gòu)主鏈由－Si－O―Al―O―Si―O―組成，主鏈中由于Al代替Si而引起的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的電價不平衡由K+、Na+離子來平衡，同時K+、Na+離子在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中也變成受電價約束的非自由離子（牢籠結(jié)構(gòu)）。這種無機聚合物的結(jié)構(gòu)與具有三維網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的工程塑料具有很相似的結(jié)構(gòu)，后者是碳碳主鏈，而無機聚合物是硅氧鋁主鏈，所以從主鏈結(jié)構(gòu)上看無機高聚物應(yīng)該比工程塑料具有更優(yōu)異的性能。嚴格來講，礦渣由于含CaO不能形成這種結(jié)構(gòu)，而粉煤灰、煅燒煤矸石、偏高嶺土是具備條件的。從“凝石”研究者對“凝石”披露的極有限的資料分析來看，“凝石”應(yīng)該是介于“堿礦渣水泥”和“地質(zhì)聚合物” 之間的一類產(chǎn)品,更偏向于前者。
熱點之五：科學(xué)研究與推廣、應(yīng)用
朱桂林：“凝石”技術(shù)在未進行全面的耐久性試驗，工程實踐及未有相應(yīng)產(chǎn)品標準和應(yīng)用規(guī)范的情況下，不宜與鋼鐵企業(yè)簽訂項目建設(shè)協(xié)議，以免對企業(yè)進行誤導(dǎo)，給企業(yè)造成巨大經(jīng)濟損失。鋼渣、高爐礦渣、粉煤灰生成過程，化學(xué)成分和礦物組成完全不同，水化機理、水化產(chǎn)物、膠凝性能相差很大，“凝石”技術(shù)中“成巖劑”對不同工業(yè)廢渣激發(fā)作用會差別很大，希望發(fā)明人提供試驗數(shù)據(jù)，并以嚴肅和科學(xué)的態(tài)度進行客觀的宣傳介紹。水泥質(zhì)量關(guān)系到建筑工程的使用壽命，是建筑工程的重要材料。一個新水泥品種或膠凝材料應(yīng)在充分的技術(shù)數(shù)據(jù)，長期使用效果及相應(yīng)技術(shù)標準規(guī)范的基礎(chǔ)上推廣應(yīng)用。建議“凝石”技術(shù)課題組繼續(xù)進行深入研究，根據(jù)其材料性能，明確適用范圍。對其科研成果進行客觀的科學(xué)的嚴肅的評價，將有利而無害。
朱榮躍：這類膠凝材料的相關(guān)技術(shù)問題還有待深入研究。在改善堿膠凝材料的收縮、可施工性，減少泛堿現(xiàn)象等方面還有很多工作要做。研究堿膠凝材料各組分之間的相互匹配關(guān)系，應(yīng)用性能更佳的激發(fā)劑，引入改善性能的外加劑是今后研究工作的重點?？捎米瞿z凝材料的廢棄物主要有粉煤灰、煤矸石、礦渣等，其原材料雜，來源不穩(wěn)定。我國的年粉煤灰排放量近2億噸，煤矸石的排放量也有1.5億噸，礦渣產(chǎn)量約1億噸，但各地的廢棄物性質(zhì)差別很大，應(yīng)用時，需要較好的檢驗控制手段，礦渣的活性最好，但排放量不大，目前大部分都被水泥生產(chǎn)所用，少量用于混凝土，今后來源會比較緊張；粉煤灰的活性差些，利用量不高；煤矸石的性能通常比粉煤灰還差，今后要加強研究。隨著研究的深入，激發(fā)劑的成本會不斷降低，堿膠凝材料的應(yīng)用面會逐步擴大。
劉紅飛：從藍資公司介紹的情況看，“凝石A”就是礦渣水泥，價格比普硅水泥低些，但比復(fù)合水泥高。不能拿自己52.5級的強度，32.5級的價格和別人42.5級的水泥作比較。推廣使用問題，首先應(yīng)找準應(yīng)用點。堿粉煤灰礦渣混凝土價格較高，施工難度高，普通建筑施工就不適合，適合有耐腐蝕要求的混凝土制品；摻有較多粉煤灰、礦渣摻合料的低水泥用量混凝土可用于廣場、地磚等非結(jié)構(gòu)工程中，經(jīng)實踐檢驗?zāi)艽_保收縮性、護筋性等耐久性后逐步在基礎(chǔ)工程和其他工程中推廣。一種新材料的推廣必須經(jīng)過大量的工程實踐，需經(jīng)過試驗研究、制定規(guī)范、設(shè)計、施工等許多環(huán)節(jié)，這些都要花費大量的人力物力，不是一兩個單位的幾個人所能完成的。堿膠凝材料及低水泥用量水泥利用工業(yè)廢棄物符合環(huán)保政策，有利于發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，在技術(shù)可實現(xiàn)的條件下，擴大工業(yè)廢棄物的用量，降低水泥熟料的使用，是混凝土未來的發(fā)展趨勢，它需要我們實實在在的努力，而不是靠炒作幾個新詞匯、夸大所謂的自主知識產(chǎn)權(quán)就能完成的。
諸葛培智：工業(yè)廢渣在水泥生產(chǎn)中有著廣泛的利用，不僅有礦渣水泥，而且有雙摻（礦渣、粉煤灰）的復(fù)合水泥。對此，有關(guān)部門科研機構(gòu)做過大批量試驗，在商品混凝土中也做了大量利用工業(yè)廢渣的試驗。通過實驗室實驗，再進行中試，再到試點工程，設(shè)立標準，通過專家嚴格論證鑒定，之后才能推廣使用。上海建材集團和同濟大學(xué)聯(lián)合的產(chǎn)學(xué)研技術(shù)中心對凝石也曾討論過，基本認為提供的數(shù)據(jù)還很不夠，很難對凝石能下什么結(jié)論。根據(jù)經(jīng)驗，如要作為結(jié)構(gòu)性材料，凝石還要做很長的工作。凝石產(chǎn)品抗壓強度很高，其抗折強度不會高。上海市對新材料的使用十分慎重，但對新材料的推廣力度一直很大，態(tài)度既積極，又很慎重。如與德國易通合作生產(chǎn)加氣混凝土產(chǎn)品。上海市就將德國標準消化為上海標準、規(guī)范、圖集。先找試點小區(qū)，對2個標準的材料進行連續(xù)12個月的測試，再放到試點建筑物作試點?，F(xiàn)在才正式采用，這已歷時7年。但目前還不能在承重結(jié)構(gòu)中使用。沒有標準、沒有示范線的材料，不要說在重大工程上使用，就是在一般工程上也不會使用的。□
專家簡介
高長明 1955 年畢業(yè)于南京工學(xué)院化工系水泥工藝專業(yè)，長期任職于中國知名的水泥工業(yè)設(shè)計院及世界著名的水泥裝備與工程公司和大型水泥企業(yè)，從事水泥工業(yè)的設(shè)計研發(fā)、生產(chǎn)管理、發(fā)展預(yù)測、技術(shù)咨詢等工作逾50 年。曾獲國家科技進步二等獎兩項，建材部科技進步一等獎兩項，在國內(nèi)外發(fā)表論文近200 篇、專著3 本、合著5 部。國務(wù)院特殊津貼專家、教授級高工，現(xiàn)任丹麥F.L.史密斯公司中國代表處高級技術(shù)顧問、美國ICR《國際水泥評論》雜志亞太地區(qū)高級編審、《中國水泥》雜志編委。
諸葛培智 教授級高工。原上海建材集團董事、副總裁兼總工程師，現(xiàn)任中國水泥協(xié)會副會長、上海水泥協(xié)會會長、上海建材協(xié)會副會長、上海硅酸鹽學(xué)會副會長、上海市建設(shè)科技委委員材料專業(yè)委員會副主任。
孫樹杉 教授，1962 年畢業(yè)于西安冶金建筑工程學(xué)院。畢業(yè)后分配到原冶金部建筑研究總院冶金渣研究室從事冶金渣處理和利用的研究、設(shè)計和技術(shù)開發(fā)工作。現(xiàn)任中冶集團建筑研究總院固體廢物處理利用研究室主任工程師，兼任中國水泥協(xié)會鋼渣水泥分會理事長，中國廢鋼鐵應(yīng)用協(xié)會冶金渣開發(fā)利用委員會副秘書長。長期從事冶金渣處理和利用的科研和技術(shù)推廣，曾主持完成國家和部委下達的關(guān)于工業(yè)渣處理利用的科研課題20 余項，獲國家和省部級科技進步獎9 項，撰寫了有關(guān)科技論文100 余篇，在國內(nèi)外學(xué)術(shù)會議和公開出版刊物上發(fā)表。主持全國50 余家企業(yè)建設(shè)鋼鐵渣處理利用工程項目的設(shè)計、施工指導(dǎo)和技術(shù)服務(wù)。舉辦全國性工業(yè)廢渣的處理及綜合利用學(xué)習(xí)班近20 次，培養(yǎng)了千名專業(yè)技術(shù)骨干并廣泛開展國內(nèi)外技術(shù)交流與合作。
林宗壽 1982 年畢業(yè)于上海同濟大學(xué)建材系，1985 年6月武漢工業(yè)大學(xué)無機非金屬材料專業(yè)研究生畢業(yè)，1990 年從日本東京工業(yè)大學(xué)進修回國?，F(xiàn)任武漢理工大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師。第九屆全國人大代表，湖北省勞動模范，全國“五一”勞動獎?wù)芦@得者，有突出貢獻中青年專家，國務(wù)院特殊津貼獲得者。主要從事水泥化學(xué)及計算機應(yīng)用的研究。截止2000 年底共獲發(fā)明專利權(quán)10 項，公開發(fā)表學(xué)術(shù)論文60 余篇，主編《無機非金屬材料工學(xué)》教材一部。專利項目“高爐礦渣活化技術(shù)”獲湖北省科技進步一等獎、國家自然資源綜合利用優(yōu)秀成果獎及全國專利成果博覽會金獎?！巴寥拦袒瘎┮薄?nbsp;、“ZS 高效水泥助磨劑” 、“礦渣微粉生產(chǎn)技術(shù)”等一系列應(yīng)用研究成果已在全國推廣應(yīng)用，并取得了顯著的經(jīng)濟和社會效益。
劉紅飛 教授級高工。1984年武漢建材學(xué)院膠凝材料及制品專業(yè)畢業(yè)，從1984年至今在蘇州混凝土水泥制品研究院從事科研和技術(shù)開發(fā)工作，2001~2003年為科技部項目“綠色耐腐蝕混凝土排水管的開發(fā)研究”的負責(zé)人，多次獲得部省級科技進步獎，現(xiàn)為中國土木工程學(xué)會混凝土耐久性專業(yè)委員會委員。
朱榮躍 教授級高工，1982年7月畢業(yè)于南京工學(xué)院（現(xiàn)東南大學(xué)）土木工程系建筑材料與制品專業(yè)，在蘇州混凝土水泥制品研究院參加工作，從1996年1月起任院長至今，東南大學(xué)特約研究員、享受國務(wù)院特殊津貼專家。曾負責(zé)部級技術(shù)開發(fā)研究項目兩項、蘇州市科技開發(fā)基金資助課題1項。獲國家發(fā)明專利1項、實用新型專利兩項，另申請國家發(fā)明專利1項?，F(xiàn)兼任中國硅酸鹽學(xué)會理事，中國水泥制品工業(yè)協(xié)會副會長、全國水泥制品標準化技術(shù)委員會常務(wù)副主任委員及國家水泥混凝土制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗測試中心主任等職務(wù)。
汪瀾 留美博士、美國注冊土木工程師。1978年入武漢工業(yè)大學(xué)材料科學(xué)與工程系學(xué)習(xí)，獲學(xué)士學(xué)位（1982年）和碩士學(xué)位（1986年），此后任武漢工業(yè)大學(xué)北京研究生部助教、講師、副教授、特批教授。長期從事水泥生產(chǎn)和混凝土應(yīng)用技術(shù)的研究和教學(xué)工作，主持和參與國家級等項目10多項，獲國家級科技進步二等獎1項、部級科技進步一等獎1項曰在國內(nèi)外學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表論文數(shù)十篇，獨撰有《水泥工程師手冊》、《水泥混凝土原組成、性能、應(yīng)用》等多部著作。此期間曾與國家教育部門派遣赴英國和美國學(xué)習(xí)、工作，并獲美國路易斯安娜州立大學(xué)土木工程博士學(xué)位。
王棟民 現(xiàn)任中國礦業(yè)大學(xué)材料科學(xué)與工程系教授、博士生導(dǎo)師，1988 年至2003年期間在中國建筑材料科學(xué)研究院工作，歷任該院水泥科學(xué)與新型建材研究所助工、工程師、高級工程師、水泥品種室主任、教授級高工等職。1985年武漢工業(yè)大學(xué)材料系獲工學(xué)學(xué)士學(xué)位，1988 年武漢工業(yè)大學(xué)北京研究生部無機非金屬材料專業(yè)，獲工學(xué)碩士學(xué)位，2002 年8 月畢業(yè)于中國建筑材料科學(xué)研究院材料學(xué)專業(yè)，獲工學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)兼任中國土木工程學(xué)會混凝土外加劑專業(yè)委員會委員，混凝土耐久性專業(yè)委員會委員，高強高性能混凝土專業(yè)委員會委員。自1995年以來在無機非金屬材料領(lǐng)域、在水泥混凝土材料研究方向做了大量的工作，在科學(xué)研究、技術(shù)開發(fā)和工程應(yīng)用方面取得了一系列成果，先后完成國家、部委、院校下達的科研項目10 余項。其中獲部級科技進步二等獎兩次，三等獎一次，國家發(fā)明專利一項，北京市重大科技成果推廣計劃一項。主持《混凝土泵送劑》國家建材行業(yè)標準制定，目前在從事粉煤灰基礦物聚合物（geopolymer）的相關(guān)研究。
朱桂林 高工，碩士生導(dǎo)師，畢業(yè)于南方冶金學(xué)院，后就讀南京工業(yè)大學(xué)無機非金屬材料專業(yè)碩士。多年來一直從事鋼鐵渣處理和綜合利用科研開發(fā)工作，主持負責(zé)完成省部委下達的關(guān)于工業(yè)渣處理利用的科研課題10 余項，獲省部級科技進步獎7項。其中發(fā)明了鋼渣礦渣水泥、鋼渣道路水泥等水泥品種，并負責(zé)標準的制定，長期深入基礎(chǔ)進行技術(shù)開發(fā)和推廣。獲省部級科技進步獎7 項。近期承擔(dān)科技部下達“冶煉渣處理和綜合利用技術(shù)的研究”、“冶金固體廢物資源化利用標準體系”的國家級科研項目，在國內(nèi)外學(xué)術(shù)會議和刊物上發(fā)表論文40 余篇。（中國水泥網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請注明出處）
編輯：zhangm
監(jiān)督：0571-85871667
投稿：news@ccement.com
