2020年8月30日，山西襄汾一飯店坍塌事故現(xiàn)場救援工作已全部結(jié)束，事故共造成29人遇難，7人重傷，21人輕傷。

（▲現(xiàn)場救援資料圖）

隨著事后調(diào)查的深入，預(yù)制板成為各方新聞報(bào)道中的高頻詞。

據(jù)新華社報(bào)道，涉事聚仙飯店前后為二層小樓，中間院子部分比較低洼，院子中間搭設(shè)了預(yù)制板房頂，房頂下面部分成了“宴會(huì)廳”，院子最上部分還有一層簡易彩鋼板頂棚，比前后屋房頂略高。

最終倒塌的也正是預(yù)制板搭建的“宴會(huì)廳”，并且由于預(yù)制板重量大，也增加了人員傷亡和救援難度。

預(yù)制板曾經(jīng)“統(tǒng)治”了國內(nèi)低樓層住宅

預(yù)制板顧名思義，就是在預(yù)制場生產(chǎn)加工成形的混凝土預(yù)制件，可以直接運(yùn)送到施工現(xiàn)場安裝，非常方便。

在上個(gè)世紀(jì)八九十年代，預(yù)制板在國內(nèi)建筑領(lǐng)域大規(guī)模使用，尤其是在低層磚混建筑當(dāng)中，當(dāng)時(shí)建設(shè)的很多房子都會(huì)用到預(yù)制板。在筆者印象里，無論是家里、村里還是鎮(zhèn)上，當(dāng)時(shí)幾乎所有的房子都是用預(yù)制板作為樓板建設(shè)起來的，如今這些房子很多都還在，使用時(shí)間也已經(jīng)超過30年。

預(yù)制板在上個(gè)世紀(jì)末幾乎“統(tǒng)治”了國內(nèi)低樓層住宅，主要原因在于預(yù)制板制作方便快捷，價(jià)格便宜，施工簡單等優(yōu)點(diǎn)，當(dāng)然當(dāng)時(shí)現(xiàn)澆混凝土普及程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及當(dāng)下，農(nóng)村建房缺少工藝支持也是重要原因。

此外，即便到了現(xiàn)在，在一些農(nóng)村地區(qū)仍然有使用預(yù)制板作為樓板的情況。

預(yù)制板除了上面提到的優(yōu)勢之外，缺點(diǎn)也相當(dāng)明顯。由于板與板之間有縫隙，若施工處理不當(dāng)則在建筑沉降時(shí)容易造成樓板開裂、漏水。筆者小時(shí)候家里為了解決漏水問題，曾經(jīng)下過大功夫，比如采用瀝青封堵裂縫。

同時(shí)，因樓板系多塊預(yù)制板構(gòu)筑，不宜在樓板上按住戶要求隨意砌筑隔墻，否則會(huì)因各板塊間受力不均勻而造成樓板塌陷。

此外，由于以前農(nóng)村建房設(shè)計(jì)缺乏科學(xué)性，施工工藝簡單，有些甚至連圈梁都沒有，直接在磚墻上搭建預(yù)制板，造成嚴(yán)重的安全隱患，房屋抗震性能極差。

如今，隨著時(shí)間的推移，這部分建筑的危險(xiǎn)性也正在逐日增長。山西臨汾酒店倒塌事故雖然目前尚未出臺官方的調(diào)查結(jié)果，但是從各方新聞報(bào)道情況來看，極大可能是由于預(yù)制板使用不合理，施工、設(shè)計(jì)不規(guī)范導(dǎo)致的房屋倒塌。

鑒于預(yù)制板存在包括上述缺點(diǎn)在內(nèi)的一些問題，國家雖然未出臺規(guī)定明令禁止使用預(yù)制板，但是在一些地方已經(jīng)對預(yù)制板的使用進(jìn)行了限制。

例如，早在十多年前成都市就規(guī)定，“從2005年1月1日起，成都市外環(huán)路內(nèi)新建、改建、擴(kuò)建的民用建筑工程及成都市行政區(qū)域內(nèi)建筑面積兩萬平方米以上的新建住宅小區(qū)，一律不準(zhǔn)用預(yù)制混凝土板作為樓地板面、屋面板和陽臺板” 。

另外，山東濟(jì)寧市也在2011年發(fā)布通知，要求“從2012年1月1日起，所有工業(yè)與民用建筑工程在設(shè)計(jì)、施工過程中應(yīng)全面使用鋼筋混凝土現(xiàn)澆板，一律停止使用鋼筋混凝土預(yù)制板。已經(jīng)過施工圖審查，但未開工建設(shè)的，一律進(jìn)行變更設(shè)計(jì)，采用鋼筋混凝土現(xiàn)澆板?！?/p>

預(yù)制板—生命難以承受之重

抗震性能差幾乎是預(yù)制板使用過程中爭議最大的一個(gè)點(diǎn)。特別是在遇到地震，洪澇以及泥石流等自然災(zāi)害之時(shí)，部分設(shè)計(jì)使用不合理的預(yù)制板建筑對民眾生命安全造成巨大威脅。另外，由于預(yù)制板重量大，又給救援帶來諸多不便。

筆者曾經(jīng)親歷“汶川大地震”，對預(yù)制板可謂印象深刻。記憶中，曾經(jīng)有個(gè)叫做“陳堅(jiān)”的男子，在地震中被預(yù)制板壓住，由于救援難度大，6個(gè)小時(shí)才被救出，但還是未能搶救回來，一條鮮活的生命，在全國直播的新聞中流逝，令人揪心不已。

那么為何預(yù)制板給人的印象普遍是抗震性能不足呢？筆者就此與混凝土與水泥制品行業(yè)部分專家進(jìn)行了詳細(xì)交流，得出結(jié)論如下：

1、預(yù)制板結(jié)構(gòu)建筑本身并不意味著抗震性能差，之所以當(dāng)前不少建筑物采用了預(yù)制板之后出現(xiàn)抗震性能弱的情況，與設(shè)計(jì)、施工有著密切關(guān)系。特別是上個(gè)世紀(jì)末的一些低樓層建筑，對于圈梁設(shè)置數(shù)量，梁板節(jié)點(diǎn)都還不夠重視，甚至直接采用磚混結(jié)構(gòu)加預(yù)制板的建設(shè)方式，導(dǎo)致房屋結(jié)構(gòu)性能差。

舉個(gè)例子，預(yù)制板在使用過程中不能直接搭建，需要與圈梁澆筑在一起，而在實(shí)際施工過程中，尤其是在部分農(nóng)村地區(qū)，往往忽略了這一要求，進(jìn)而導(dǎo)致房屋存在安全隱患。

2、預(yù)制板抗震性能與錨固工藝有著重要關(guān)系，但是由于加工粗放、施工不規(guī)范等原因，也影響了預(yù)制板的牢固性。

3、偷工減料無異于“借刀殺人”。預(yù)制板是由混凝土與鋼筋構(gòu)成的，鋼筋主要起加固支撐作用，合格的預(yù)制板本身是一種良好的建筑材料。然而，由于預(yù)制板制造簡單，技術(shù)含量低，早年存在大量作坊式無證生產(chǎn)情況，不僅人為降低混凝土質(zhì)量，連鋼筋也存在偷工減料情況，一些不法分子甚至使用鐵絲代替鋼筋，嚴(yán)重影響房屋質(zhì)量。

另外，事實(shí)上得益于較高的建筑工業(yè)化水平和嚴(yán)格的施工、設(shè)計(jì)以及質(zhì)量控制，預(yù)制板在歐美國家使用非常廣泛。

國內(nèi)對裝配式建筑的研究成果也表明，目前的裝配式建筑是“等同現(xiàn)澆”結(jié)構(gòu)形式，也就是說，從結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)上，裝配式建筑與現(xiàn)有現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)的抗震性能是相同的。行業(yè)內(nèi)也進(jìn)行了很多的實(shí)驗(yàn)，從實(shí)驗(yàn)結(jié)果以及結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方面，總體來講認(rèn)為裝配式建筑的抗震性能是“等同現(xiàn)澆”的。

綜上所述，預(yù)制板本身并不“邪惡”，但是由于一些歷史發(fā)展階段的原因，加上偷工減料、不規(guī)范使用等情況出現(xiàn)，導(dǎo)致了部分預(yù)制板建筑存在抗震性能差等質(zhì)量問題。

（▲圖片來自網(wǎng)絡(luò)）

開展經(jīng)營性場所預(yù)制板房屋質(zhì)量排查刻不容緩

山西襄汾飯店事故給世人敲響了一個(gè)警鐘，一些建設(shè)年限長，施工、設(shè)計(jì)不合理的預(yù)制板樓房可能存在嚴(yán)重的安全隱患，因此展開相關(guān)的排查工作刻不容緩，尤其是一些由原來的老舊預(yù)制板房改裝的經(jīng)營性場所，更具排查必要性。

關(guān)于預(yù)制板質(zhì)量鑒定，根據(jù)去年11月住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部印發(fā)的《農(nóng)村住房安全性鑒定技術(shù)導(dǎo)則》第二十一條要求，梁、板、柱等混凝土構(gòu)件的鑒定主要檢查質(zhì)量現(xiàn)狀，按下列等級進(jìn)行劃分：

a級：表面平整，或僅有少量微小開裂或個(gè)別部位剝落；鋼筋無明顯露筋、銹蝕；預(yù)制板端部支承穩(wěn)固，采取加強(qiáng)連接措施。

b級：表面輕微開裂或局部剝落；個(gè)別部位鋼筋露筋、銹蝕；預(yù)制板端部支承基本穩(wěn)固。

c級：保護(hù)層剝落嚴(yán)重；鋼筋露筋、銹蝕，出現(xiàn)明顯銹脹裂縫；梁、板出現(xiàn)明顯受力裂縫和變形；預(yù)制板端部支承長度不足。

d級：保護(hù)層剝落非常嚴(yán)重；部分鋼筋外露；梁、板出現(xiàn)嚴(yán)重受力裂縫和變形；預(yù)制板端部支承長度嚴(yán)重不足，有墜落危險(xiǎn)。

同時(shí)，根據(jù)上述《導(dǎo)則》第二十九條。經(jīng)鑒定為局部危房或整幢危房時(shí)，應(yīng)按下列方式進(jìn)行處理：

1.經(jīng)鑒定為C級危房的農(nóng)村住房，鼓勵(lì)因地制宜進(jìn)行加固維修，解除危險(xiǎn)。

2.經(jīng)鑒定為D級危房，確定已無修繕價(jià)值的農(nóng)村住房，應(yīng)拆除、置換或重建。

3.經(jīng)鑒定為D級危房，短期內(nèi)不便拆除又不危及相鄰建筑和影響他人安全時(shí)，應(yīng)暫時(shí)停止使用，或在采取相應(yīng)的臨時(shí)安全措施后，改變用途不再居住，觀察使用。

4.有保護(hù)價(jià)值的D級傳統(tǒng)民居及有歷史文化價(jià)值的建筑等，應(yīng)專門研究后確定處理方案。

5.確定加固維修方案時(shí)，應(yīng)將消除房屋局部危險(xiǎn)與抗震構(gòu)造措施加固綜合考慮。

6.當(dāng)條件允許時(shí)，加固維修宜結(jié)合房屋宜居性改造和節(jié)能改造同步進(jìn)行。

上述《導(dǎo)則》適用于一、二層既有農(nóng)村住房的安全性鑒定，主要包括房屋危險(xiǎn)程度鑒定及防災(zāi)措施鑒定。三層及以上農(nóng)村住房，可參照現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（GB 50292）、《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（GB 50023）進(jìn)行鑒定。

值得注意的是，據(jù)應(yīng)急管理部網(wǎng)站報(bào)道，8月29日，國務(wù)院安委會(huì)決定對山西襄汾縣飯店坍塌重大事故查處實(shí)行掛牌督辦，并要求山西省深化安全生產(chǎn)專項(xiàng)整治，深入開展風(fēng)險(xiǎn)隱患排查治理，嚴(yán)厲打擊各類非法違法行為，狠抓各項(xiàng)防范措施落實(shí)，嚴(yán)防重特大事故發(fā)生。

針對農(nóng)村自建房尤其是老舊預(yù)制板房的安全問題應(yīng)該引起重視了。