公示開始時間:
2024-05-24
|
公示結束時間:
2024-05-27
|
2024年北苑路等3項道路大修工程
(招標項目編號:
S110000A001036341024
),建設單位名稱:
北京市城市道路養(yǎng)護管理中心
,建設地點:
北京市
市轄區(qū)
區(qū)域范圍內
,評標日期:
2024年05月20日
。經評標委員會評審,確定
001
1標段-北苑路(北苑橋-慧忠路)道路大修工程施工
、
002
2標段-北苑路(安立路南-北苑橋)道路大修工程施工
、
003
3標段-豐北路(麗澤橋東-大井西橋)道路大修工程第一標段、豐北路輔路(麗澤橋東~京石高速)道路大修工程第一標段施工
、
004
4標段-豐北路(麗澤橋東-大井西橋)道路大修工程第二標段、豐北路輔路(麗澤橋東~京石高速)道路大修工程第二標段施工
的中標候選人,現(xiàn)公示如下:
|
一、中標候選人 |
1、
001
1標段-北苑路(北苑橋-慧忠路)道路大修工程施工
|
(一)基本情況 |
排序
|
中標候選人名稱
|
評標得分
|
1
|
中交路橋建設有限公司
|
98.9610
|
2
|
中交建筑集團有限公司
|
98.8060
|
3
|
新興交通建設有限公司
|
98.2690
|
|
(二)中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
排序
| 中標候選人名稱
| 項目負責人(經理)
| 項目總工(技術負責人)
|
姓名
| 相關證書名稱及編號
| 業(yè)績
| 姓名
| 相關證書名稱及編號
| 業(yè)績
|
1
|
中交路橋建設有限公司
|
韓鈺 |
京1112021202207729,京建安B(2023)0368016 |
/ |
趙冠鵬 |
0285885 |
/ |
2
|
中交建筑集團有限公司
|
趙寧 |
京1212013201410352,京建安B(2024)0002436 |
湖北宜昌市城市交通綜合改善項目-宜昌市東山四路(發(fā)展大道~柏臨河路段)市政工程子項目-西段一期道路橋梁工程I(合同號:H1-A-C01);南昌縣雄溪河綜合整治及景觀提升工程二標富山大道至迎富大道 |
陳維華 |
210541 |
湖北宜昌市城市交通綜合改善項目-宜昌市東山四路(發(fā)展大道~柏臨河路段)市政工程子項目-西段一期道路橋梁工程I(合同號:H1-A-C01);南昌縣雄溪河綜合整治及景觀提升工程二標富山大道至迎富大道 |
3
|
新興交通建設有限公司
|
欒江濤 |
魯1372015201611139,魯建安B(2017)8014010 |
長島縣道路大修及綜合管網改造工程(長山路中段及南段、文苑路中段、縣府街東段)施工 |
孟慶淞 |
魯220600033200450 |
長島縣道路大修及綜合管網改造工程(長山路中段及南段、文苑路中段、縣府街東段)施工 |
|
(三)中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
排序
| 中標候選人名稱
| 響應情況
|
1 |
中交路橋建設有限公司 |
響應 |
2 |
中交建筑集團有限公司 |
響應 |
3 |
新興交通建設有限公司 |
響應 |
|
2、
002
2標段-北苑路(安立路南-北苑橋)道路大修工程施工
|
(一)基本情況 |
排序
|
中標候選人名稱
|
評標得分
|
1
|
北京市市政二建設工程有限責任公司
|
98.3940
|
2
|
中交建筑集團有限公司
|
97.5690
|
3
|
北京市市政一建設工程有限責任公司
|
97.3570
|
|
(二)中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
排序
| 中標候選人名稱
| 項目負責人(經理)
| 項目總工(技術負責人)
|
姓名
| 相關證書名稱及編號
| 業(yè)績
| 姓名
| 相關證書名稱及編號
| 業(yè)績
|
1
|
北京市市政二建設工程有限責任公司
|
歐保鑫 |
京1112017201850490,京建安B(2018)0159209 |
經海一路(科創(chuàng)十七街——科創(chuàng)六街)道路改造工程3標段 |
毛海旺 |
ZGC05102518 |
經海一路(科創(chuàng)十七街——科創(chuàng)六街)道路改造工程3標段 |
2
|
中交建筑集團有限公司
|
趙寧 |
京1212013201410352,京建安B(2024)0002436 |
湖北宜昌市城市交通綜合改善項目-宜昌市東山四路(發(fā)展大道~柏臨河路段)市政工程子項目-西段一期道路橋梁工程I(合同號:H1-A-C01);南昌縣雄溪河綜合整治及景觀提升工程二標富山大道至迎富大道 |
陳維華 |
210541 |
湖北宜昌市城市交通綜合改善項目-宜昌市東山四路(發(fā)展大道~柏臨河路段)市政工程子項目-西段一期道路橋梁工程I(合同號:H1-A-C01);南昌縣雄溪河綜合整治及景觀提升工程二標富山大道至迎富大道 |
3
|
北京市市政一建設工程有限責任公司
|
郭玉強 |
京1112006200805658,京建安B(2010)0072682 |
2019年靜安西街等道路大修工程施工4標-成壽寺路(南四環(huán)東路一亦莊西環(huán)北路)大修工程 |
饒健 |
ZGB08033816 |
2019年靜安西街等道路大修工程施工4標-成壽寺路(南四環(huán)東路一亦莊西環(huán)北路)大修工程 |
|
(三)中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
排序
| 中標候選人名稱
| 響應情況
|
1 |
北京市市政二建設工程有限責任公司 |
響應 |
2 |
中交建筑集團有限公司 |
響應 |
3 |
北京市市政一建設工程有限責任公司 |
響應 |
|
3、
003
3標段-豐北路(麗澤橋東-大井西橋)道路大修工程第一標段、豐北路輔路(麗澤橋東~京石高速)道路大修工程第一標段施工
|
(一)基本情況 |
排序
|
中標候選人名稱
|
評標得分
|
1
|
北京市市政四建設工程有限責任公司
|
99.5220
|
2
|
北京市常青市政工程有限公司
|
98.8990
|
3
|
北京正成市政工程有限責任公司
|
98.4410
|
|
(二)中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
排序
| 中標候選人名稱
| 項目負責人(經理)
| 項目總工(技術負責人)
|
姓名
| 相關證書名稱及編號
| 業(yè)績
| 姓名
| 相關證書名稱及編號
| 業(yè)績
|
1
|
北京市市政四建設工程有限責任公司
|
葉小雷 |
京1112019202001521,京建安B(2019)0163058 |
/ |
張濤 |
ZGC05114973 |
/ |
2
|
北京市常青市政工程有限公司
|
薛海奇 |
京1112007200809300,京建安B(2008)0049666 |
2022年馬家堡西路南延(槐房西路)等3項道路大修工程1標段-馬家堡西路南延(槐房西路)(南四環(huán)輔路~西紅門路)大修工程 |
溫彥 |
20232008551 |
2023年蓮西路等2項道路大修工程(施工)2標段-蓮西路(南沙窩橋~衙門口橋)道路大修工程第二標段 |
3
|
北京正成市政工程有限責任公司
|
李宏偉 |
京1112006200701019,京建安B(2004)0008616 |
2020年小屯路(京石右輔路-蓮石東路)等5項道路大修工程3標段-阜通西大街(南湖南路~阜安路)道路大修工程 |
陳嘉鼎 |
ZGC05101563 |
2020年小屯路(京石右輔路-蓮石東路)等5項道路大修工程3標段-阜通西大街(南湖南路~阜安路)道路大修工程;2022年宣武門外大街等4項道路大修工程3標段-圓明園西路道路大修工程 |
|
(三)中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
排序
| 中標候選人名稱
| 響應情況
|
1 |
北京市市政四建設工程有限責任公司 |
響應 |
2 |
北京市常青市政工程有限公司 |
響應 |
3 |
北京正成市政工程有限責任公司 |
響應 |
|
4、
004
4標段-豐北路(麗澤橋東-大井西橋)道路大修工程第二標段、豐北路輔路(麗澤橋東~京石高速)道路大修工程第二標段施工
|
(一)基本情況 |
排序
|
中標候選人名稱
|
評標得分
|
1
|
北京正成市政工程有限責任公司
|
99.6470
|
2
|
北京市隆城市政工程有限公司
|
99.5650
|
3
|
北京西海市政建筑工程有限公司
|
99.5290
|
|
(二)中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
排序
| 中標候選人名稱
| 項目負責人(經理)
| 項目總工(技術負責人)
|
姓名
| 相關證書名稱及編號
| 業(yè)績
| 姓名
| 相關證書名稱及編號
| 業(yè)績
|
1
|
北京正成市政工程有限責任公司
|
李宏偉 |
京1112006200701019,京建安B(2004)0008616 |
2020年小屯路(京石右輔路-蓮石東路)等5項道路大修工程3標段-阜通西大街(南湖南路~阜安路)道路大修工程 |
陳嘉鼎 |
ZGC05101563 |
2020年小屯路(京石右輔路-蓮石東路)等5項道路大修工程3標段-阜通西大街(南湖南路~阜安路)道路大修工程;2022年宣武門外大街等4項道路大修工程3標段-圓明園西路道路大修工程 |
2
|
北京市隆城市政工程有限公司
|
甄子華 |
京1112018201903709,京建安B(2011)0080725 |
2022年馬家堡西路南延(槐房西路)等3項道路大修工程3標段-北五環(huán)外環(huán)輔路(北苑東路—八達嶺高速)道路大修工程 |
陳小軍 |
Ⅰ-44726 |
2022年馬家堡西路南延(槐房西路)等3項道路大修工程3標段-北五環(huán)外環(huán)輔路(北苑東路—八達嶺高速)道路大修工程 |
3
|
北京西海市政建筑工程有限公司
|
劉靜 |
京1112019202008440,京建安B(2015)0118762 |
/ |
周鑫 |
ZGC05114836 |
/ |
|
(三)中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
排序
| 中標候選人名稱
| 響應情況
|
1 |
北京正成市政工程有限責任公司 |
響應 |
2 |
北京市隆城市政工程有限公司 |
響應 |
3 |
北京西海市政建筑工程有限公司 |
響應 |
|
二、提出異議的渠道和方式 |
001
1標段-北苑路(北苑橋-慧忠路)道路大修工程施工
|
提出異議的渠道和方式:
公示期內,如對上述中標候選人存在疑問,依據北京市交通委員會《北京市公路工程招標投標活動投訴處理管理辦法(試行)》,可向北京市交通委員會投訴或舉報。
|
被否決的投標人:
江西省地質工程集團有限公司
被否決的投標人:
安徽新建控股集團有限公司
被否決的投標人:
湖南省交建工程集團有限公司
被否決的投標人:
大元建業(yè)集團股份有限公司
被否決的投標人:
河北建設集團股份有限公司
被否決的投標人:
北京住總集團有限責任公司
被否決的投標人:
昆明市市政工程(集團)有限公司
被否決的投標人:
中慶建設有限責任公司
被否決的投標人:
石家莊一建建設集團有限公司
被否決的投標人:
北京城建遠東建設投資集團有限公司
被否決的投標人:
江西中煤建設集團有限公司
被否決的投標人:
北京恒泰隆公路工程有限責任公司
被否決的投標人:
河北交建集團有限公司
被否決的投標人:
陜西黎明建設工程有限公司
被否決的投標人:
江西有色建設集團有限公司
被否決的投標人:
北京鑫雅市政建設工程有限責任公司
被否決的投標人:
首投創(chuàng)通建設集團有限公司
被否決的投標人:
江西省路橋隧道工程有限公司
被否決的投標人:
北京城建華晟交通建設有限公司
被否決的投標人:
中鐵十局集團有限公司
被否決的投標人:
廣西建工集團第二建筑工程有限責任公司
被否決的投標人:
北京城建道橋建設集團有限公司
被否決的投標人:
北京市市政六建設工程有限公司
|
002
2標段-北苑路(安立路南-北苑橋)道路大修工程施工
|
提出異議的渠道和方式:
公示期內,如對上述中標候選人存在疑問,依據北京市交通委員會《北京市公路工程招標投標活動投訴處理管理辦法(試行)》,可向北京市交通委員會投訴或舉報。
|
被否決的投標人:
江西省地質工程集團有限公司
被否決的投標人:
安徽新建控股集團有限公司
被否決的投標人:
湖南省交建工程集團有限公司
被否決的投標人:
大元建業(yè)集團股份有限公司
被否決的投標人:
河北建設集團股份有限公司
被否決的投標人:
北京住總集團有限責任公司
被否決的投標人:
昆明市市政工程(集團)有限公司
被否決的投標人:
中慶建設有限責任公司
被否決的投標人:
石家莊一建建設集團有限公司
被否決的投標人:
北京城建遠東建設投資集團有限公司
被否決的投標人:
江西中煤建設集團有限公司
被否決的投標人:
北京恒泰隆公路工程有限責任公司
被否決的投標人:
河北交建集團有限公司
被否決的投標人:
陜西黎明建設工程有限公司
被否決的投標人:
江西有色建設集團有限公司
被否決的投標人:
北京鑫雅市政建設工程有限責任公司
被否決的投標人:
首投創(chuàng)通建設集團有限公司
被否決的投標人:
江西省路橋隧道工程有限公司
被否決的投標人:
北京城建華晟交通建設有限公司
被否決的投標人:
中鐵十局集團有限公司
被否決的投標人:
廣西建工集團第二建筑工程有限責任公司
被否決的投標人:
北京城鄉(xiāng)建設集團有限責任公司
被否決的投標人:
北京城建道橋建設集團有限公司
被否決的投標人:
北京市市政六建設工程有限公司
|
003
3標段-豐北路(麗澤橋東-大井西橋)道路大修工程第一標段、豐北路輔路(麗澤橋東~京石高速)道路大修工程第一標段施工
|
提出異議的渠道和方式:
公示期內,如對上述中標候選人存在疑問,依據北京市交通委員會《北京市公路工程招標投標活動投訴處理管理辦法(試行)》,可向北京市交通委員會投訴或舉報。
|
被否決的投標人:
江西省地質工程集團有限公司
被否決的投標人:
安徽新建控股集團有限公司
被否決的投標人:
湖南省交建工程集團有限公司
被否決的投標人:
大元建業(yè)集團股份有限公司
被否決的投標人:
河北建設集團股份有限公司
被否決的投標人:
北京住總集團有限責任公司
被否決的投標人:
昆明市市政工程(集團)有限公司
被否決的投標人:
中慶建設有限責任公司
被否決的投標人:
石家莊一建建設集團有限公司
被否決的投標人:
江西中煤建設集團有限公司
被否決的投標人:
北京恒泰隆公路工程有限責任公司
被否決的投標人:
河北交建集團有限公司
被否決的投標人:
陜西黎明建設工程有限公司
被否決的投標人:
江西有色建設集團有限公司
被否決的投標人:
北京鑫雅市政建設工程有限責任公司
被否決的投標人:
首投創(chuàng)通建設集團有限公司
被否決的投標人:
江西省路橋隧道工程有限公司
被否決的投標人:
北京城建華晟交通建設有限公司
被否決的投標人:
廣西建工集團第二建筑工程有限責任公司
被否決的投標人:
北京城鄉(xiāng)建設集團有限責任公司
被否決的投標人:
北京城建道橋建設集團有限公司
被否決的投標人:
北京市市政六建設工程有限公司
|
004
4標段-豐北路(麗澤橋東-大井西橋)道路大修工程第二標段、豐北路輔路(麗澤橋東~京石高速)道路大修工程第二標段施工
|
提出異議的渠道和方式:
公示期內,如對上述中標候選人存在疑問,依據北京市交通委員會《北京市公路工程招標投標活動投訴處理管理辦法(試行)》,可向北京市交通委員會投訴或舉報。
|
被否決的投標人:
江西省地質工程集團有限公司
被否決的投標人:
安徽新建控股集團有限公司
被否決的投標人:
湖南省交建工程集團有限公司
被否決的投標人:
中交路橋建設有限公司
被否決的投標人:
河北建設集團股份有限公司
被否決的投標人:
北京住總集團有限責任公司
被否決的投標人:
昆明市市政工程(集團)有限公司
被否決的投標人:
中慶建設有限責任公司
被否決的投標人:
石家莊一建建設集團有限公司
被否決的投標人:
江西中煤建設集團有限公司
被否決的投標人:
北京恒泰隆公路工程有限責任公司
被否決的投標人:
河北交建集團有限公司
被否決的投標人:
江西有色建設集團有限公司
被否決的投標人:
北京鑫雅市政建設工程有限責任公司
被否決的投標人:
首投創(chuàng)通建設集團有限公司
被否決的投標人:
江西省路橋隧道工程有限公司
被否決的投標人:
北京城建華晟交通建設有限公司
被否決的投標人:
廣西建工集團第二建筑工程有限責任公司
被否決的投標人:
北京城鄉(xiāng)建設集團有限責任公司
被否決的投標人:
北京城建道橋建設集團有限公司
被否決的投標人:
北京市市政六建設工程有限公司
被否決的投標人:
中鐵十六局集團有限公司
|
三、其他公示內容 |
/
|
四、監(jiān)督部門 |
本招標項目的監(jiān)督部門為:
北京市交通委員會
|
監(jiān)督投訴方式:電話010-12328;網址
jtw.beijing.gov.cn
|
五、聯(lián)系方式 |
招 標 人:
北京市城市道路養(yǎng)護管理中心
|
招標代理機構:
北京筑鑫興業(yè)工程項目管理有限公司
|
地 址:
北京市豐臺區(qū)南三環(huán)西路19號
|
地 址:
北京市密云區(qū)鼓樓東大街20號辦公樓三層
|
聯(lián) 系 人:
劉工
|
聯(lián) 系 人:
李娜
|
電 話:
010-63536196-1041
|
電 話:
010-69023603
|
電子郵件:
|
電子 郵件:
|
六、開評、評標情況 |
001
1標段-北苑路(北苑橋-慧忠路)道路大修工程施工
|
(一)開標記錄 |
序號 |
投標人 |
投標價格(元) |
投標工期(日歷天) |
質量標準 |
擬派項目經理 |
1 |
安徽新建控股集團有限公司 |
|
90
|
合格
|
易九惠,陶春華
|
2 |
北京成業(yè)市政工程有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
3 |
北京城建道橋建設集團有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
徐強,李冰
|
4 |
北京城建華晟交通建設有限公司 |
|
90
|
合格
|
雷鐵林,陳虹旭
|
5 |
北京城建亞泰建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
6 |
北京城建遠東建設投資集團有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
王亞松,李星亮
|
7 |
北京城鄉(xiāng)建設集團有限責任公司 |
22405055
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
楊磊,楊世剛
|
8 |
北京公聯(lián)潔達公路養(yǎng)護工程有限公司 |
22405057
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
李鵬,何偉
|
9 |
北京光亞市政工程有限公司 |
24533713
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
姚磊,李國儉
|
10 |
北京恒泰隆公路工程有限責任公司 |
|
90
|
合格
|
趙士江,王孝順
|
11 |
北京建工路橋集團有限公司 |
23796249
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
于亮亮,王大明
|
12 |
北京路鵬達建設發(fā)展有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
13 |
北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 |
24730207
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
杜衛(wèi)華,李彬
|
14 |
北京潤安建設工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
15 |
北京市常青市政工程有限公司 |
22022995
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
薛海奇,溫彥
|
16 |
北京市隆城市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
17 |
北京市市政二建設工程有限責任公司 |
22364153
|
90
|
合格
|
歐保鑫,毛海旺
|
18 |
北京市市政六建設工程有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
劉飛,石力偉
|
19 |
北京市市政三建設工程有限責任公司 |
24806602
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
洪博,宋客松
|
20 |
北京市市政四建設工程有限責任公司 |
22325747
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
葉小雷,張濤
|
21 |
北京市市政一建設工程有限責任公司 |
22459675
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
郭玉強,饒健
|
22 |
北京西海市政建筑工程有限公司 |
23960610
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
劉靜,周鑫
|
23 |
北京鑫旺路橋建設有限公司 |
23660432
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
曹麗芳,趙秀娟
|
24 |
北京鑫雅市政建設工程有限責任公司 |
|
90
|
合格
|
宋元瑞,崔宏旺
|
25 |
北京正成市政工程有限責任公司 |
22295897
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
李宏偉,陳嘉鼎
|
26 |
北京政平建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
27 |
北京住總集團有限責任公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
劉文亮,王殿博
|
28 |
北京住總正通市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
29 |
滄州市市政工程股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
30 |
長沙市公路橋梁建設有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
31 |
大秦建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
32 |
大元建業(yè)集團股份有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
劉越,馬榮利
|
33 |
豐潤建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
34 |
福建路港(集團)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
35 |
福建省禹澄建設工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
36 |
廣西建工集團第二建筑工程有限責任公司 |
|
90
|
合格
|
廖波,韋宗恩
|
37 |
廣西交通設計集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
38 |
廣西路橋工程集團有限公司 |
22252274
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
陳劍,陸首成
|
39 |
廣州市和富市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
40 |
河北光太路橋工程集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
41 |
河北建設集團股份有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
趙雪松,代江偉
|
42 |
河北交建集團有限公司 |
27213884.18
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
張福,翟宏偉
|
43 |
河北天昕建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
44 |
河南錦路路橋建設有限公司 |
27262906
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
任連毅,王少偉
|
45 |
河南立哲建設工程有限公司 |
27251950
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
徐振海,凌鳳
|
46 |
河南省光大路橋工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
47 |
河南豫通盛鼎工程建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
48 |
核工業(yè)華東建設工程集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
49 |
湖南省交建工程集團有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
劉桂權,劉春洋
|
50 |
湖南省湘平路橋建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
51 |
吉林省中滕路橋建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
52 |
江蘇海通建設工程有限公司 |
23633569
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
王元忠,葛浚
|
53 |
江蘇鵬達建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
54 |
江西建工軌道建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
55 |
江西省地質工程集團有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
胡培強,徐敏達
|
56 |
江西省路橋隧道工程有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
丁佳,張華
|
57 |
江西天豐建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
58 |
江西有色建設集團有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定合格
|
李揚勝,彭亮
|
59 |
江西中煤建設集團有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
王福勝,凌代平
|
60 |
金光道環(huán)境建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
61 |
井岡山建設集團工程有限公司 |
27235542
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定合格
|
徐作棟,李青
|
62 |
昆明市市政工程(集團)有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
鄭德雄,羅元強
|
63 |
青建集團股份公司 |
|
/
|
/
|
|
64 |
如成建工集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
65 |
山東匯通建設集團有限公司 |
27257584
|
90
|
合格
|
王思偉,宋洪偉
|
66 |
陜西黎明建設工程有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
王品,趙苗
|
67 |
石家莊一建建設集團有限公司 |
|
90
|
合格
|
王麗敏,蘇海寧
|
68 |
世華九九建工集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
69 |
首投創(chuàng)通建設集團有限公司 |
|
90
|
合格
|
張小元,李丹陽
|
70 |
四川中建建業(yè)工程有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
71 |
天津路橋建設工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
72 |
新興交通建設有限公司 |
22465119
|
90
|
合格
|
欒江濤,孟慶淞
|
73 |
宜春通達路橋建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
74 |
宇坤建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
75 |
中地寅崗建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
76 |
中電建路橋集團有限公司 |
21872937
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
王雷,湯凌翔
|
77 |
中國公路工程咨詢集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
78 |
中交第三公路工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
79 |
中交基礎設施養(yǎng)護集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
80 |
中交建筑集團有限公司 |
22587930
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
趙寧,陳維華
|
81 |
中交路橋建設有限公司 |
22623367
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
韓鈺,趙冠鵬
|
82 |
中交一公局海威工程建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
83 |
中慶建設有限責任公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
劉艷,韓志丹
|
84 |
中壤建設股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
85 |
中晟升博集團有限公司 |
25273270
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
胡波,于彬
|
86 |
中鐵十九局集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
87 |
中鐵十局集團有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
賈金龍,余晶晶
|
88 |
中鐵十六局集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
89 |
中鐵十五局集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
90 |
中冶交通建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
91 |
中益誠達建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
92 |
重慶交通建設(集團)有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
93 |
重慶市爆破工程建設有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
|
(二)評標情況 |
1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據 |
序號 |
投標文件被否決的投標人名稱 |
否決的原因及其依據 |
1 |
江西省地質工程集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
2 |
安徽新建控股集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
3 |
湖南省交建工程集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
4 |
大元建業(yè)集團股份有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
5 |
河北建設集團股份有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
6 |
北京住總集團有限責任公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
7 |
昆明市市政工程(集團)有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
8 |
中慶建設有限責任公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
9 |
石家莊一建建設集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
10 |
北京城建遠東建設投資集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
11 |
江西中煤建設集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
12 |
北京恒泰隆公路工程有限責任公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
13 |
河北交建集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.1、2.1.3形式評審與響應性評審標準第二個信封(報價文件)評審標準要求。
|
14 |
陜西黎明建設工程有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
15 |
江西有色建設集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
16 |
北京鑫雅市政建設工程有限責任公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
17 |
首投創(chuàng)通建設集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
18 |
江西省路橋隧道工程有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
19 |
北京城建華晟交通建設有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
20 |
中鐵十局集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
21 |
廣西建工集團第二建筑工程有限責任公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
22 |
北京城建道橋建設集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
23 |
北京市市政六建設工程有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
|
2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據和修正結果 |
序號 |
投標人名稱 |
清算/預算書項目名稱 |
修正內容 |
修正的原因、依據 |
修正結果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分(評審) |
投標人名稱及評分項
|
專家
1
|
專家
2
|
專家
3
|
專家
4
|
專家
5
|
山東匯通建設集團有限公司
|
報價評審
|
48.0680
|
48.0680
|
48.0680
|
48.0680
|
48.0680
|
中電建路橋集團有限公司
|
報價評審
|
95.6790
|
95.6790
|
95.6790
|
95.6790
|
95.6790
|
北京市市政一建設工程有限責任公司
|
報價評審
|
98.2450
|
98.2450
|
98.2450
|
98.2450
|
98.2450
|
北京鑫旺路橋建設有限公司
|
報價評審
|
96.5020
|
96.5020
|
96.5020
|
96.5020
|
96.5020
|
北京市市政四建設工程有限責任公司
|
報價評審
|
97.6590
|
97.6590
|
97.6590
|
97.6590
|
97.6590
|
北京公聯(lián)潔達公路養(yǎng)護工程有限公司
|
報價評審
|
98.0060
|
98.0060
|
98.0060
|
98.0060
|
98.0060
|
北京市市政三建設工程有限責任公司
|
報價評審
|
84.4670
|
84.4670
|
84.4670
|
84.4670
|
84.4670
|
新興交通建設有限公司
|
報價評審
|
98.2690
|
98.2690
|
98.2690
|
98.2690
|
98.2690
|
中晟升博集團有限公司
|
報價評審
|
78.3410
|
78.3410
|
78.3410
|
78.3410
|
78.3410
|
廣西路橋工程集團有限公司
|
報價評審
|
97.3380
|
97.3380
|
97.3380
|
97.3380
|
97.3380
|
北京建工路橋集團有限公司
|
報價評審
|
95.9080
|
95.9080
|
95.9080
|
95.9080
|
95.9080
|
江蘇海通建設工程有限公司
|
報價評審
|
96.6200
|
96.6200
|
96.6200
|
96.6200
|
96.6200
|
中交建筑集團有限公司
|
報價評審
|
98.8060
|
98.8060
|
98.8060
|
98.8060
|
98.8060
|
河南錦路路橋建設有限公司
|
報價評審
|
47.9760
|
47.9760
|
47.9760
|
47.9760
|
47.9760
|
北京市市政二建設工程有限責任公司
|
報價評審
|
97.8270
|
97.8270
|
97.8270
|
97.8270
|
97.8270
|
北京正成市政工程有限責任公司
|
報價評審
|
97.5290
|
97.5290
|
97.5290
|
97.5290
|
97.5290
|
中交路橋建設有限公司
|
報價評審
|
98.9610
|
98.9610
|
98.9610
|
98.9610
|
98.9610
|
北京市常青市政工程有限公司
|
報價評審
|
96.3350
|
96.3350
|
96.3350
|
96.3350
|
96.3350
|
北京光亞市政工程有限公司
|
報價評審
|
88.0460
|
88.0460
|
88.0460
|
88.0460
|
88.0460
|
河南立哲建設工程有限公司
|
報價評審
|
48.1680
|
48.1680
|
48.1680
|
48.1680
|
48.1680
|
井岡山建設集團工程有限公司
|
報價評審
|
48.4560
|
48.4560
|
48.4560
|
48.4560
|
48.4560
|
北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司
|
報價評審
|
85.4690
|
85.4690
|
85.4690
|
85.4690
|
85.4690
|
北京西海市政建筑工程有限公司
|
報價評審
|
95.1890
|
95.1890
|
95.1890
|
95.1890
|
95.1890
|
北京城鄉(xiāng)建設集團有限責任公司
|
報價評審
|
98.0060
|
98.0060
|
98.0060
|
98.0060
|
98.0060
|
|
002
2標段-北苑路(安立路南-北苑橋)道路大修工程施工
|
(一)開標記錄 |
序號 |
投標人 |
投標價格(元) |
投標工期(日歷天) |
質量標準 |
擬派項目經理 |
1 |
安徽新建控股集團有限公司 |
|
90
|
合格
|
易九惠,陶春華
|
2 |
北京成業(yè)市政工程有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
3 |
北京城建道橋建設集團有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
徐強,李冰
|
4 |
北京城建華晟交通建設有限公司 |
|
90
|
合格
|
雷鐵林,陳虹旭
|
5 |
北京城建亞泰建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
6 |
北京城建遠東建設投資集團有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
王亞松,李星亮
|
7 |
北京城鄉(xiāng)建設集團有限責任公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
楊磊,楊世剛
|
8 |
北京公聯(lián)潔達公路養(yǎng)護工程有限公司 |
22062048
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
李鵬,何偉
|
9 |
北京光亞市政工程有限公司 |
24065239
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
姚磊,李國儉
|
10 |
北京恒泰隆公路工程有限責任公司 |
|
90
|
合格
|
趙士江,王孝順
|
11 |
北京建工路橋集團有限公司 |
24038211
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
于亮亮,王大明
|
12 |
北京路鵬達建設發(fā)展有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
13 |
北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 |
23862191
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
杜衛(wèi)華,李彬
|
14 |
北京潤安建設工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
15 |
北京市常青市政工程有限公司 |
21994359
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
薛海奇,溫彥
|
16 |
北京市隆城市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
17 |
北京市市政二建設工程有限責任公司 |
23307458
|
90
|
合格
|
歐保鑫,毛海旺
|
18 |
北京市市政六建設工程有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
劉飛,石力偉
|
19 |
北京市市政三建設工程有限責任公司 |
24606626
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
洪博,宋客松
|
20 |
北京市市政四建設工程有限責任公司 |
22254040
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
葉小雷,張濤
|
21 |
北京市市政一建設工程有限責任公司 |
22332752
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
郭玉強,饒健
|
22 |
北京西海市政建筑工程有限公司 |
23740392
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
劉靜,周鑫
|
23 |
北京鑫旺路橋建設有限公司 |
24579561
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
曹麗芳,趙秀娟
|
24 |
北京鑫雅市政建設工程有限責任公司 |
|
90
|
合格
|
宋元瑞,崔宏旺
|
25 |
北京正成市政工程有限責任公司 |
22224458
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
李宏偉,陳嘉鼎
|
26 |
北京政平建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
27 |
北京住總集團有限責任公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
劉文亮,王殿博
|
28 |
北京住總正通市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
29 |
滄州市市政工程股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
30 |
長沙市公路橋梁建設有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
31 |
大秦建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
32 |
大元建業(yè)集團股份有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
劉越,馬榮利
|
33 |
豐潤建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
34 |
福建路港(集團)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
35 |
福建省禹澄建設工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
36 |
廣西建工集團第二建筑工程有限責任公司 |
|
90
|
合格
|
廖波,韋宗恩
|
37 |
廣西交通設計集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
38 |
廣西路橋工程集團有限公司 |
22156797
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
陳劍,陸首成
|
39 |
廣州市和富市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
40 |
河北光太路橋工程集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
41 |
河北建設集團股份有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
趙雪松,代江偉
|
42 |
河北交建集團有限公司 |
27061550.43
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
張福,翟宏偉
|
43 |
河北天昕建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
44 |
河南錦路路橋建設有限公司 |
27021912
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
任連毅,王少偉
|
45 |
河南立哲建設工程有限公司 |
27056205
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
徐振海,凌鳳
|
46 |
河南省光大路橋工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
47 |
河南豫通盛鼎工程建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
48 |
核工業(yè)華東建設工程集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
49 |
湖南省交建工程集團有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
劉桂權,劉春洋
|
50 |
湖南省湘平路橋建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
51 |
吉林省中滕路橋建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
52 |
江蘇海通建設工程有限公司 |
24417392
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
王元忠,葛浚
|
53 |
江蘇鵬達建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
54 |
江西建工軌道建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
55 |
江西省地質工程集團有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
胡培強,徐敏達
|
56 |
江西省路橋隧道工程有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
丁佳,張華
|
57 |
江西天豐建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
58 |
江西有色建設集團有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定合格
|
李揚勝,彭亮
|
59 |
江西中煤建設集團有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
王福勝,凌代平
|
60 |
金光道環(huán)境建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
61 |
井岡山建設集團工程有限公司 |
26994394
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定合格
|
徐作棟,李青
|
62 |
昆明市市政工程(集團)有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格;
|
鄭德雄,羅元強
|
63 |
青建集團股份公司 |
|
/
|
/
|
|
64 |
如成建工集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
65 |
山東匯通建設集團有限公司 |
27034705
|
90
|
合格
|
王思偉,宋洪偉
|
66 |
陜西黎明建設工程有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
王品,趙苗
|
67 |
石家莊一建建設集團有限公司 |
|
90
|
合格
|
王麗敏,蘇海寧
|
68 |
世華九九建工集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
69 |
首投創(chuàng)通建設集團有限公司 |
|
90
|
合格
|
張小元,李丹陽
|
70 |
四川中建建業(yè)工程有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
71 |
天津路橋建設工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
72 |
新興交通建設有限公司 |
22256955
|
90
|
合格
|
欒江濤,孟慶淞
|
73 |
宜春通達路橋建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
74 |
宇坤建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
75 |
中地寅崗建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
76 |
中電建路橋集團有限公司 |
21926700
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
王雷,湯凌翔
|
77 |
中國公路工程咨詢集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
78 |
中交第三公路工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
79 |
中交基礎設施養(yǎng)護集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
80 |
中交建筑集團有限公司 |
22381487
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
趙寧,陳維華
|
81 |
中交路橋建設有限公司 |
22116190
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
韓鈺,趙冠鵬
|
82 |
中交一公局海威工程建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
83 |
中慶建設有限責任公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
劉艷,韓志丹
|
84 |
中壤建設股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
85 |
中晟升博集團有限公司 |
25315866
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
胡波,于彬
|
86 |
中鐵十九局集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
87 |
中鐵十局集團有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
賈金龍,余晶晶
|
88 |
中鐵十六局集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
89 |
中鐵十五局集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
90 |
中冶交通建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
91 |
中益誠達建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
92 |
重慶交通建設(集團)有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
93 |
重慶市爆破工程建設有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
|
(二)評標情況 |
1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據 |
序號 |
投標文件被否決的投標人名稱 |
否決的原因及其依據 |
1 |
江西省地質工程集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
2 |
安徽新建控股集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
3 |
湖南省交建工程集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
4 |
大元建業(yè)集團股份有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
5 |
河北建設集團股份有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
6 |
北京住總集團有限責任公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
7 |
昆明市市政工程(集團)有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
8 |
中慶建設有限責任公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
9 |
石家莊一建建設集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
10 |
北京城建遠東建設投資集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
11 |
江西中煤建設集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
12 |
北京恒泰隆公路工程有限責任公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
13 |
河北交建集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.1、2.1.3形式評審與響應性評審標準第二個信封(報價文件)評審標準要求。
|
14 |
陜西黎明建設工程有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
15 |
江西有色建設集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
16 |
北京鑫雅市政建設工程有限責任公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
17 |
首投創(chuàng)通建設集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
18 |
江西省路橋隧道工程有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
19 |
北京城建華晟交通建設有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
20 |
中鐵十局集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
21 |
廣西建工集團第二建筑工程有限責任公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
22 |
北京城鄉(xiāng)建設集團有限責任公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
23 |
北京城建道橋建設集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
24 |
北京市市政六建設工程有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
|
2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據和修正結果 |
序號 |
投標人名稱 |
清算/預算書項目名稱 |
修正內容 |
修正的原因、依據 |
修正結果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分(評審) |
投標人名稱及評分項
|
專家
1
|
專家
2
|
專家
3
|
專家
4
|
專家
5
|
山東匯通建設集團有限公司
|
報價評審
|
53.5840
|
53.5840
|
53.5840
|
53.5840
|
53.5840
|
中電建路橋集團有限公司
|
報價評審
|
95.5860
|
95.5860
|
95.5860
|
95.5860
|
95.5860
|
北京市市政一建設工程有限責任公司
|
報價評審
|
97.3570
|
97.3570
|
97.3570
|
97.3570
|
97.3570
|
北京鑫旺路橋建設有限公司
|
報價評審
|
88.5470
|
88.5470
|
88.5470
|
88.5470
|
88.5470
|
北京公聯(lián)潔達公路養(yǎng)護工程有限公司
|
報價評審
|
96.1760
|
96.1760
|
96.1760
|
96.1760
|
96.1760
|
北京市市政四建設工程有限責任公司
|
報價評審
|
97.0130
|
97.0130
|
97.0130
|
97.0130
|
97.0130
|
北京市市政三建設工程有限責任公司
|
報價評審
|
88.1930
|
88.1930
|
88.1930
|
88.1930
|
88.1930
|
新興交通建設有限公司
|
報價評審
|
97.0260
|
97.0260
|
97.0260
|
97.0260
|
97.0260
|
中晟升博集團有限公司
|
報價評審
|
78.9170
|
78.9170
|
78.9170
|
78.9170
|
78.9170
|
廣西路橋工程集團有限公司
|
報價評審
|
96.5890
|
96.5890
|
96.5890
|
96.5890
|
96.5890
|
江蘇海通建設工程有限公司
|
報價評審
|
90.6680
|
90.6680
|
90.6680
|
90.6680
|
90.6680
|
北京建工路橋集團有限公司
|
報價評審
|
95.2090
|
95.2090
|
95.2090
|
95.2090
|
95.2090
|
中交建筑集團有限公司
|
報價評審
|
97.5690
|
97.5690
|
97.5690
|
97.5690
|
97.5690
|
河南錦路路橋建設有限公司
|
報價評審
|
53.8080
|
53.8080
|
53.8080
|
53.8080
|
53.8080
|
北京市市政二建設工程有限責任公司
|
報價評審
|
98.3940
|
98.3940
|
98.3940
|
98.3940
|
98.3940
|
中交路橋建設有限公司
|
報價評審
|
96.4120
|
96.4120
|
96.4120
|
96.4120
|
96.4120
|
北京正成市政工程有限責任公司
|
報價評審
|
96.8840
|
96.8840
|
96.8840
|
96.8840
|
96.8840
|
北京市常青市政工程有限公司
|
報價評審
|
95.8810
|
95.8810
|
95.8810
|
95.8810
|
95.8810
|
北京光亞市政工程有限公司
|
報價評審
|
95.0910
|
95.0910
|
95.0910
|
95.0910
|
95.0910
|
河南立哲建設工程有限公司
|
報價評審
|
53.2080
|
53.2080
|
53.2080
|
53.2080
|
53.2080
|
井岡山建設集團工程有限公司
|
報價評審
|
54.2880
|
54.2880
|
54.2880
|
54.2880
|
54.2880
|
北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司
|
報價評審
|
95.9760
|
95.9760
|
95.9760
|
95.9760
|
95.9760
|
北京西海市政建筑工程有限公司
|
報價評審
|
96.5070
|
96.5070
|
96.5070
|
96.5070
|
96.5070
|
|
003
3標段-豐北路(麗澤橋東-大井西橋)道路大修工程第一標段、豐北路輔路(麗澤橋東~京石高速)道路大修工程第一標段施工
|
(一)開標記錄 |
序號 |
投標人 |
投標價格(元) |
投標工期(日歷天) |
質量標準 |
擬派項目經理 |
1 |
安徽新建控股集團有限公司 |
|
90
|
合格
|
易九惠,陶春華
|
2 |
北京成業(yè)市政工程有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
3 |
北京城建道橋建設集團有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
徐強,李冰
|
4 |
北京城建華晟交通建設有限公司 |
|
90
|
合格
|
雷鐵林,陳虹旭
|
5 |
北京城建亞泰建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
6 |
北京城建遠東建設投資集團有限公司 |
19074610
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
王亞松,李星亮
|
7 |
北京城鄉(xiāng)建設集團有限責任公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
楊磊,楊世剛
|
8 |
北京公聯(lián)潔達公路養(yǎng)護工程有限公司 |
18946104
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
李鵬,何偉
|
9 |
北京光亞市政工程有限公司 |
19049413
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
姚磊,李國儉
|
10 |
北京恒泰隆公路工程有限責任公司 |
|
90
|
合格
|
趙士江,王孝順
|
11 |
北京建工路橋集團有限公司 |
20600026
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
于亮亮,王大明
|
12 |
北京路鵬達建設發(fā)展有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
13 |
北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 |
20673536
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
杜衛(wèi)華,李彬
|
14 |
北京潤安建設工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
15 |
北京市常青市政工程有限公司 |
19310880
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
薛海奇,溫彥
|
16 |
北京市隆城市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
17 |
北京市市政二建設工程有限責任公司 |
18776392
|
90
|
合格
|
歐保鑫,毛海旺
|
18 |
北京市市政六建設工程有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
劉飛,石力偉
|
19 |
北京市市政三建設工程有限責任公司 |
20852450
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
洪博,宋客松
|
20 |
北京市市政四建設工程有限責任公司 |
19432484
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
葉小雷,張濤
|
21 |
北京市市政一建設工程有限責任公司 |
18845218
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
郭玉強,饒健
|
22 |
北京西海市政建筑工程有限公司 |
19143433
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
劉靜,周鑫
|
23 |
北京鑫旺路橋建設有限公司 |
18946153
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
濟海峰,趙秀娟
|
24 |
北京鑫雅市政建設工程有限責任公司 |
|
90
|
合格
|
宋元瑞,崔宏旺
|
25 |
北京正成市政工程有限責任公司 |
19221401
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
李宏偉,陳嘉鼎
|
26 |
北京政平建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
27 |
北京住總集團有限責任公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
劉文亮,王殿博
|
28 |
北京住總正通市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
29 |
滄州市市政工程股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
30 |
長沙市公路橋梁建設有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
31 |
大秦建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
32 |
大元建業(yè)集團股份有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
劉越,馬榮利
|
33 |
豐潤建設集團有限公司 |
18379539
|
90
|
合格
|
張春生,曾文滔
|
34 |
福建路港(集團)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
35 |
福建省禹澄建設工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
36 |
廣西建工集團第二建筑工程有限責任公司 |
|
90
|
合格
|
廖波,韋宗恩
|
37 |
廣西交通設計集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
38 |
廣西路橋工程集團有限公司 |
18618109
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
陳劍,陸首成
|
39 |
廣州市和富市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
40 |
河北光太路橋工程集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
41 |
河北建設集團股份有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
趙雪松,代江偉
|
42 |
河北交建集團有限公司 |
22928219.95
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
張福,翟宏偉
|
43 |
河北天昕建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
44 |
河南錦路路橋建設有限公司 |
22894540
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
任連毅,王少偉
|
45 |
河南立哲建設工程有限公司 |
22933833
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
徐振海,凌鳳
|
46 |
河南省光大路橋工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
47 |
河南豫通盛鼎工程建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
48 |
核工業(yè)華東建設工程集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
49 |
湖南省交建工程集團有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
劉桂權,劉春洋
|
50 |
湖南省湘平路橋建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
51 |
吉林省中滕路橋建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
52 |
江蘇海通建設工程有限公司 |
20307906
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
王元忠,葛浚
|
53 |
江蘇鵬達建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
54 |
江西建工軌道建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
55 |
江西省地質工程集團有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
胡培強,徐敏達
|
56 |
江西省路橋隧道工程有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
丁佳,張華
|
57 |
江西天豐建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
58 |
江西有色建設集團有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定合格
|
李揚勝,彭亮
|
59 |
江西中煤建設集團有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
王福勝,凌代平
|
60 |
金光道環(huán)境建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
61 |
井岡山建設集團工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
62 |
昆明市市政工程(集團)有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格;
|
鄭德雄,羅元強
|
63 |
青建集團股份公司 |
|
/
|
/
|
|
64 |
如成建工集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
65 |
山東匯通建設集團有限公司 |
22900105
|
90
|
合格
|
王思偉,宋洪偉
|
66 |
陜西黎明建設工程有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
王品,趙苗
|
67 |
石家莊一建建設集團有限公司 |
|
90
|
合格
|
王麗敏,蘇海寧
|
68 |
世華九九建工集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
69 |
首投創(chuàng)通建設集團有限公司 |
|
90
|
合格
|
張小元,李丹陽
|
70 |
四川中建建業(yè)工程有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
71 |
天津路橋建設工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
72 |
西部環(huán)宇建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
73 |
新興交通建設有限公司 |
18994323
|
90
|
合格
|
欒江濤,孟慶淞
|
74 |
宜春通達路橋建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
75 |
宇坤建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
76 |
中地寅崗建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
77 |
中電建路橋集團有限公司 |
18524059
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
王雷,湯凌翔
|
78 |
中國公路工程咨詢集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
79 |
中交第三公路工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
80 |
中交基礎設施養(yǎng)護集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
81 |
中交建筑集團有限公司 |
19205369
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
趙寧,陳維華
|
82 |
中交路橋建設有限公司 |
19129698
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
韓鈺,趙冠鵬
|
83 |
中交一公局海威工程建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
84 |
中慶建設有限責任公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
劉艷,韓志丹
|
85 |
中壤建設股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
86 |
中晟升博集團有限公司 |
21111670
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
胡波,于彬
|
87 |
中鐵十九局集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
88 |
中鐵十局集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
89 |
中鐵十六局集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
90 |
中鐵十五局集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
91 |
中冶交通建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
92 |
中益誠達建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
93 |
重慶交通建設(集團)有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
94 |
重慶市爆破工程建設有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
|
(二)評標情況 |
1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據 |
序號 |
投標文件被否決的投標人名稱 |
否決的原因及其依據 |
1 |
江西省地質工程集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
2 |
安徽新建控股集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
3 |
湖南省交建工程集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
4 |
大元建業(yè)集團股份有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
5 |
河北建設集團股份有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
6 |
北京住總集團有限責任公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
7 |
昆明市市政工程(集團)有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
8 |
中慶建設有限責任公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
9 |
石家莊一建建設集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
10 |
江西中煤建設集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
11 |
北京恒泰隆公路工程有限責任公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
12 |
河北交建集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.1、2.1.3形式評審與響應性評審標準第二個信封(報價文件)評審標準要求。
|
13 |
陜西黎明建設工程有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
14 |
江西有色建設集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
15 |
北京鑫雅市政建設工程有限責任公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
16 |
首投創(chuàng)通建設集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
17 |
江西省路橋隧道工程有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
18 |
北京城建華晟交通建設有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
19 |
廣西建工集團第二建筑工程有限責任公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
20 |
北京城鄉(xiāng)建設集團有限責任公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
21 |
北京城建道橋建設集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
22 |
北京市市政六建設工程有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
|
2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據和修正結果 |
序號 |
投標人名稱 |
清算/預算書項目名稱 |
修正內容 |
修正的原因、依據 |
修正結果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分(評審) |
投標人名稱及評分項
|
專家
1
|
專家
2
|
專家
3
|
專家
4
|
專家
5
|
山東匯通建設集團有限公司
|
報價評審
|
55.8760
|
55.8760
|
55.8760
|
55.8760
|
55.8760
|
中電建路橋集團有限公司
|
報價評審
|
94.7380
|
94.7380
|
94.7380
|
94.7380
|
94.7380
|
北京市市政一建設工程有限責任公司
|
報價評審
|
96.5140
|
96.5140
|
96.5140
|
96.5140
|
96.5140
|
北京鑫旺路橋建設有限公司
|
報價評審
|
97.0310
|
97.0310
|
97.0310
|
97.0310
|
97.0310
|
北京公聯(lián)潔達公路養(yǎng)護工程有限公司
|
報價評審
|
97.0310
|
97.0310
|
97.0310
|
97.0310
|
97.0310
|
北京市市政四建設工程有限責任公司
|
報價評審
|
99.5220
|
99.5220
|
99.5220
|
99.5220
|
99.5220
|
北京市市政三建設工程有限責任公司
|
報價評審
|
89.6180
|
89.6180
|
89.6180
|
89.6180
|
89.6180
|
新興交通建設有限公司
|
報價評審
|
97.2780
|
97.2780
|
97.2780
|
97.2780
|
97.2780
|
中晟升博集團有限公司
|
報價評審
|
85.6340
|
85.6340
|
85.6340
|
85.6340
|
85.6340
|
豐潤建設集團有限公司
|
報價評審
|
93.2580
|
93.2580
|
93.2580
|
93.2580
|
93.2580
|
廣西路橋工程集團有限公司
|
報價評審
|
95.3510
|
95.3510
|
95.3510
|
95.3510
|
95.3510
|
北京建工路橋集團有限公司
|
報價評審
|
93.4970
|
93.4970
|
93.4970
|
93.4970
|
93.4970
|
江蘇海通建設工程有限公司
|
報價評審
|
95.9950
|
95.9950
|
95.9950
|
95.9950
|
95.9950
|
中交建筑集團有限公司
|
報價評審
|
98.3590
|
98.3590
|
98.3590
|
98.3590
|
98.3590
|
河南錦路路橋建設有限公司
|
報價評審
|
55.9920
|
55.9920
|
55.9920
|
55.9920
|
55.9920
|
北京市市政二建設工程有限責任公司
|
報價評審
|
96.1620
|
96.1620
|
96.1620
|
96.1620
|
96.1620
|
中交路橋建設有限公司
|
報價評審
|
97.9710
|
97.9710
|
97.9710
|
97.9710
|
97.9710
|
北京正成市政工程有限責任公司
|
報價評審
|
98.4410
|
98.4410
|
98.4410
|
98.4410
|
98.4410
|
北京市常青市政工程有限公司
|
報價評審
|
98.8990
|
98.8990
|
98.8990
|
98.8990
|
98.8990
|
北京光亞市政工程有限公司
|
報價評審
|
97.5600
|
97.5600
|
97.5600
|
97.5600
|
97.5600
|
河南立哲建設工程有限公司
|
報價評審
|
55.1840
|
55.1840
|
55.1840
|
55.1840
|
55.1840
|
北京城建遠東建設投資集團有限公司
|
報價評審
|
97.6890
|
97.6890
|
97.6890
|
97.6890
|
97.6890
|
北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司
|
報價評審
|
92.3660
|
92.3660
|
92.3660
|
92.3660
|
92.3660
|
北京西海市政建筑工程有限公司
|
報價評審
|
98.0410
|
98.0410
|
98.0410
|
98.0410
|
98.0410
|
|
004
4標段-豐北路(麗澤橋東-大井西橋)道路大修工程第二標段、豐北路輔路(麗澤橋東~京石高速)道路大修工程第二標段施工
|
(一)開標記錄 |
序號 |
投標人 |
投標價格(元) |
投標工期(日歷天) |
質量標準 |
擬派項目經理 |
1 |
安徽新建控股集團有限公司 |
|
90
|
合格
|
易九惠,陶春華
|
2 |
北京成業(yè)市政工程有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
3 |
北京城建道橋建設集團有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
徐強,李冰
|
4 |
北京城建華晟交通建設有限公司 |
|
90
|
合格
|
雷鐵林,陳虹旭
|
5 |
北京城建亞泰建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
6 |
北京城建遠東建設投資集團有限公司 |
15822445
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
王亞松,李星亮
|
7 |
北京城鄉(xiāng)建設集團有限責任公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
楊磊,楊世剛
|
8 |
北京公聯(lián)潔達公路養(yǎng)護工程有限公司 |
15812644
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
李鵬,何偉
|
9 |
北京光亞市政工程有限公司 |
15429656
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
姚磊,李國儉
|
10 |
北京恒泰隆公路工程有限責任公司 |
|
90
|
合格
|
趙士江,王孝順
|
11 |
北京建工路橋集團有限公司 |
16893287
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
于亮亮,王大明
|
12 |
北京路鵬達建設發(fā)展有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
13 |
北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 |
17414919
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
杜衛(wèi)華,李彬
|
14 |
北京潤安建設工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
15 |
北京市常青市政工程有限公司 |
15423934
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
薛海奇,溫彥
|
16 |
北京市隆城市政工程有限公司 |
15566104
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
甄子華,陳小軍
|
17 |
北京市市政二建設工程有限責任公司 |
16457266
|
90
|
合格
|
歐保鑫,毛海旺
|
18 |
北京市市政六建設工程有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
劉飛,石力偉
|
19 |
北京市市政三建設工程有限責任公司 |
17235107
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
洪博,宋客松
|
20 |
北京市市政四建設工程有限責任公司 |
15871331
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
葉小雷,張濤
|
21 |
北京市市政一建設工程有限責任公司 |
15461879
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
郭玉強,饒健
|
22 |
北京西海市政建筑工程有限公司 |
15560520
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
劉靜,周鑫
|
23 |
北京鑫旺路橋建設有限公司 |
15501694
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
濟海峰,趙秀娟
|
24 |
北京鑫雅市政建設工程有限責任公司 |
|
90
|
合格
|
宋元瑞,崔宏旺
|
25 |
北京正成市政工程有限責任公司 |
15689383
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
李宏偉,陳嘉鼎
|
26 |
北京政平建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
27 |
北京住總集團有限責任公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
劉文亮,王殿博
|
28 |
北京住總正通市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
29 |
滄州市市政工程股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
30 |
長沙市公路橋梁建設有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
31 |
大秦建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
32 |
大元建業(yè)集團股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
33 |
豐潤建設集團有限公司 |
15232462
|
90
|
合格
|
張春生,曾文滔
|
34 |
福建路港(集團)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
35 |
福建省禹澄建設工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
36 |
廣西建工集團第二建筑工程有限責任公司 |
|
90
|
合格
|
廖波,韋宗恩
|
37 |
廣西交通設計集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
38 |
廣西路橋工程集團有限公司 |
15423963
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
陳劍,陸首成
|
39 |
廣州市和富市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
40 |
海綿山水(北京)建設工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
41 |
河北光太路橋工程集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
42 |
河北建設集團股份有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
趙雪松,代江偉
|
43 |
河北交建集團有限公司 |
18922407.11
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
張福,翟宏偉
|
44 |
河北天昕建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
45 |
河南錦路路橋建設有限公司 |
18912068
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
任連毅,王少偉
|
46 |
河南立哲建設工程有限公司 |
18941082
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
徐振海,凌鳳
|
47 |
河南省光大路橋工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
48 |
河南豫通盛鼎工程建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
49 |
核工業(yè)華東建設工程集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
50 |
湖南省交建工程集團有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
劉桂權,劉春洋
|
51 |
湖南省湘平路橋建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
52 |
吉林省中滕路橋建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
53 |
江蘇海通建設工程有限公司 |
17101437
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
王元忠,葛浚
|
54 |
江蘇鵬達建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
55 |
江西建工軌道建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
56 |
江西省地質工程集團有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
胡培強,徐敏達
|
57 |
江西省路橋隧道工程有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
丁佳,張華
|
58 |
江西天豐建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
59 |
江西有色建設集團有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定合格
|
李揚勝,彭亮
|
60 |
江西中煤建設集團有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
王福勝,凌代平
|
61 |
金光道環(huán)境建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
62 |
井岡山建設集團工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
63 |
昆明市市政工程(集團)有限公司 |
|
90
|
工程質量:標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
鄭德雄,羅元強
|
64 |
青建集團股份公司 |
|
/
|
/
|
|
65 |
如成建工集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
66 |
山東匯通建設集團有限公司 |
18920008
|
90
|
合格
|
王思偉,宋洪偉
|
67 |
陜西黎明建設工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
68 |
石家莊一建建設集團有限公司 |
|
90
|
合格
|
王麗敏,蘇海寧
|
69 |
世華九九建工集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
70 |
首投創(chuàng)通建設集團有限公司 |
|
90
|
合格
|
張小元,李丹陽
|
71 |
四川中建建業(yè)工程有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
72 |
天津路橋建設工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
73 |
西部環(huán)宇建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
74 |
新興交通建設有限公司 |
15550993
|
90
|
合格
|
欒江濤,孟慶淞
|
75 |
宜春通達路橋建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
76 |
宇坤建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
77 |
中地寅崗建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
78 |
中電建路橋集團有限公司 |
15357606
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
王雷,湯凌翔
|
79 |
中國公路工程咨詢集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
80 |
中交第三公路工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
81 |
中交基礎設施養(yǎng)護集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
82 |
中交建筑集團有限公司 |
15825920
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
趙寧,陳維華
|
83 |
中交路橋建設有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
韓鈺,趙冠鵬
|
84 |
中交一公局海威工程建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
85 |
中慶建設有限責任公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
劉艷,韓志丹
|
86 |
中壤建設股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
87 |
中晟升博集團有限公司 |
17568336
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
胡波,于彬
|
88 |
中鐵十九局集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
89 |
中鐵十局集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
90 |
中鐵十六局集團有限公司 |
|
90
|
合格
|
吳昌,唐振鑫
|
91 |
中鐵十五局集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
92 |
中冶交通建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
93 |
中益誠達建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
94 |
重慶交通建設(集團)有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
95 |
重慶市爆破工程建設有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
|
(二)評標情況 |
1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據 |
序號 |
投標文件被否決的投標人名稱 |
否決的原因及其依據 |
1 |
江西省地質工程集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
2 |
安徽新建控股集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
3 |
湖南省交建工程集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
4 |
中交路橋建設有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.1、2.1.3形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務及技術文件)評審標準要求。
|
5 |
河北建設集團股份有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
6 |
北京住總集團有限責任公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
7 |
昆明市市政工程(集團)有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
8 |
中慶建設有限責任公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
9 |
石家莊一建建設集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
10 |
江西中煤建設集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
11 |
北京恒泰隆公路工程有限責任公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
12 |
河北交建集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.1、2.1.3形式評審與響應性評審標準第二個信封(報價文件)評審標準要求。
|
13 |
江西有色建設集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
14 |
北京鑫雅市政建設工程有限責任公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
15 |
首投創(chuàng)通建設集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
16 |
江西省路橋隧道工程有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
17 |
北京城建華晟交通建設有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
18 |
廣西建工集團第二建筑工程有限責任公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
19 |
北京城鄉(xiāng)建設集團有限責任公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
20 |
北京城建道橋建設集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
21 |
北京市市政六建設工程有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
22 |
中鐵十六局集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準要求。
|
|
2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據和修正結果 |
序號 |
投標人名稱 |
清算/預算書項目名稱 |
修正內容 |
修正的原因、依據 |
修正結果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分(評審) |
投標人名稱及評分項
|
專家
1
|
專家
2
|
專家
3
|
專家
4
|
專家
5
|
山東匯通建設集團有限公司
|
報價評審
|
40.9320
|
40.9320
|
40.9320
|
40.9320
|
40.9320
|
中電建路橋集團有限公司
|
報價評審
|
98.2310
|
98.2310
|
98.2310
|
98.2310
|
98.2310
|
北京市市政一建設工程有限責任公司
|
報價評審
|
98.8980
|
98.8980
|
98.8980
|
98.8980
|
98.8980
|
北京鑫旺路橋建設有限公司
|
報價評審
|
99.1530
|
99.1530
|
99.1530
|
99.1530
|
99.1530
|
北京市市政四建設工程有限責任公司
|
報價評審
|
98.4830
|
98.4830
|
98.4830
|
98.4830
|
98.4830
|
北京公聯(lián)潔達公路養(yǎng)護工程有限公司
|
報價評審
|
98.8580
|
98.8580
|
98.8580
|
98.8580
|
98.8580
|
北京市市政三建設工程有限責任公司
|
報價評審
|
79.2800
|
79.2800
|
79.2800
|
79.2800
|
79.2800
|
新興交通建設有限公司
|
報價評審
|
99.4680
|
99.4680
|
99.4680
|
99.4680
|
99.4680
|
中晟升博集團有限公司
|
報價評審
|
72.8840
|
72.8840
|
72.8840
|
72.8840
|
72.8840
|
豐潤建設集團有限公司
|
報價評審
|
97.4310
|
97.4310
|
97.4310
|
97.4310
|
97.4310
|
廣西路橋工程集團有限公司
|
報價評審
|
98.6560
|
98.6560
|
98.6560
|
98.6560
|
98.6560
|
江蘇海通建設工程有限公司
|
報價評審
|
81.8450
|
81.8450
|
81.8450
|
81.8450
|
81.8450
|
北京建工路橋集團有限公司
|
報價評審
|
85.8380
|
85.8380
|
85.8380
|
85.8380
|
85.8380
|
中交建筑集團有限公司
|
報價評審
|
98.7730
|
98.7730
|
98.7730
|
98.7730
|
98.7730
|
河南錦路路橋建設有限公司
|
報價評審
|
41.1320
|
41.1320
|
41.1320
|
41.1320
|
41.1320
|
北京市市政二建設工程有限責任公司
|
報價評審
|
94.2050
|
94.2050
|
94.2050
|
94.2050
|
94.2050
|
北京正成市政工程有限責任公司
|
報價評審
|
99.6470
|
99.6470
|
99.6470
|
99.6470
|
99.6470
|
北京市常青市政工程有限公司
|
報價評審
|
98.6560
|
98.6560
|
98.6560
|
98.6560
|
98.6560
|
北京光亞市政工程有限公司
|
報價評審
|
98.6920
|
98.6920
|
98.6920
|
98.6920
|
98.6920
|
河南立哲建設工程有限公司
|
報價評審
|
40.3920
|
40.3920
|
40.3920
|
40.3920
|
40.3920
|
北京市隆城市政工程有限公司
|
報價評審
|
99.5650
|
99.5650
|
99.5650
|
99.5650
|
99.5650
|
北京城建遠東建設投資集團有限公司
|
報價評審
|
98.7960
|
98.7960
|
98.7960
|
98.7960
|
98.7960
|
北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司
|
報價評審
|
75.8300
|
75.8300
|
75.8300
|
75.8300
|
75.8300
|
北京西海市政建筑工程有限公司
|
報價評審
|
99.5290
|
99.5290
|
99.5290
|
99.5290
|
99.5290
|
|