項(xiàng)目標(biāo)段名稱(chēng)

重慶市城口縣重點(diǎn)區(qū)域森林草原生物防火隔離帶建設(shè)項(xiàng)目一標(biāo)段（復(fù)核）

最高限價(jià)（或招標(biāo)控制價(jià)）（元）

4920000.00

項(xiàng)目編碼

50022920240423050010101

招標(biāo)公告編號(hào)

/

招標(biāo)人

城口縣國(guó)有林場(chǎng)

招標(biāo)人聯(lián)系電話(huà)

13638354178

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

重慶金強(qiáng)工程招標(biāo)代理有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話(huà)

023-63016684

中標(biāo)候選人排序

名稱(chēng)

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

工期（日歷天）

工程質(zhì)量

擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

姓名

證書(shū)名稱(chēng)

證書(shū)編號(hào)

第一名

重慶鹽光園林建設(shè)工程有限公司

3916255.47

240日歷天，撫育管護(hù)期為二年。

工程質(zhì)量符合強(qiáng)制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，符合《重慶市生物防火隔離帶建設(shè)技術(shù)導(dǎo)則》規(guī)定，并達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。兩年撫育管護(hù)期滿(mǎn)，成活率達(dá)到85%以上。

馬聰

中級(jí)職稱(chēng)證書(shū)（林業(yè)）

31895385

第二名

重慶遠(yuǎn)勝建筑工程有限公司

4586041.09

240日歷天，撫育管護(hù)期為二年。

工程質(zhì)量符合強(qiáng)制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，符合《重慶市生物防火隔離帶建設(shè)技術(shù)導(dǎo)則》規(guī)定，并達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。兩年撫育管護(hù)期滿(mǎn)，成活率達(dá)到85%以上。

黃喆騰

中級(jí)職稱(chēng)證書(shū)（林業(yè)）

GX22020035454

第三名

華質(zhì)建設(shè)集團(tuán)有限公司

4595262.63

240日歷天，撫育管護(hù)期為二年。

工程質(zhì)量符合強(qiáng)制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，符合《重慶市生物防火隔離帶建設(shè)技術(shù)導(dǎo)則》規(guī)定，并達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。兩年撫育管護(hù)期滿(mǎn)，成活率達(dá)到85%以上。

哈斯巴干

中級(jí)職稱(chēng)證書(shū)（林業(yè)工程）

20213013825

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人業(yè)績(jī)：石柱縣2021年武陵山區(qū)生物多樣性保護(hù)與修復(fù)項(xiàng)目；

第二中標(biāo)候選人業(yè)績(jī)：巫山縣2018年國(guó)土綠化提升行動(dòng)宜林地及無(wú)立木林地人工造林工程（一期）六標(biāo)段；

第三中標(biāo)候選人業(yè)績(jī)：松潘縣岷江干流綠色走廊建設(shè)-縣城周邊至川主寺鎮(zhèn)綠化造林項(xiàng)目；

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

/

評(píng)標(biāo)情況

    2024年5月24日10:00復(fù)核情況如下：

    技術(shù)方案評(píng)審：

經(jīng)評(píng)審，共7家投標(biāo)單位投標(biāo)技術(shù)方案不合格，其中：

單位 8（重慶市德安園林工程有限公司）因在施工方案及技術(shù)措施中出現(xiàn)與本工程無(wú)關(guān)的內(nèi)容，故依據(jù) 3.7.5 條編制要求規(guī)定“不得出現(xiàn)與本工程無(wú)關(guān)的內(nèi)容……符合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”及否決投標(biāo)情況一覽表中 A-1 規(guī)定，否決其投標(biāo)；

單位 1 （重慶秋升建設(shè)有限公司） 、 單位 3 （內(nèi)蒙古瑞錦建設(shè)有限公司） 、單位 5（重慶祿福建設(shè)集團(tuán)建筑工程有限公司） 、單位 10（ 重慶金三維園林市政工程有限公司）、單位11（城口縣大巴山林業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司）五家在編制工程進(jìn)度計(jì)劃與措施時(shí)，施工進(jìn)度計(jì)劃編制無(wú)關(guān)鍵線(xiàn)路，依據(jù)否決投標(biāo)情況一覽表中 A-1 規(guī)定，否決其投標(biāo)。

單位 12（重慶棋升乾建設(shè)工程有限公司）施工進(jìn)度計(jì)劃編制不合理、不可行，依據(jù) 2.2.1 中施工進(jìn)度計(jì)劃編制合理、可行及否決投標(biāo)情況一覽表中 A-1 規(guī)定，故否決其投標(biāo)。

    投標(biāo)函及經(jīng)濟(jì)部分評(píng)審：

    經(jīng)評(píng)審，重慶川冊(cè)建設(shè)工程有限公司已標(biāo)價(jià)工程量清單中楨楠、細(xì)葉青岡合價(jià)不正確，按招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法 A-21 投標(biāo)函中的總報(bào)價(jià)與已標(biāo)價(jià)工程量清單總報(bào)價(jià)不一致，或工程量清單總報(bào)價(jià)與依據(jù)單價(jià)、工程數(shù)量、分部分項(xiàng)工程合價(jià)計(jì)算出的結(jié)果不一致，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。

提出異議的

渠道和方式

    投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書(shū)面形式向招標(biāo)人：城口縣國(guó)有林場(chǎng)(聯(lián)系人：黃老師，聯(lián)系電話(huà)：13638354178）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）：城口縣國(guó)有林場(chǎng)

2024年5月24日

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：重慶金強(qiáng)工程招標(biāo)代理有限公司

2024年5月24日