富順縣學(xué)前教育建設(shè)項目-安溪鎮(zhèn)學(xué)前教育幼兒園附屬工程
招標(biāo)單位 | 富順縣教育和體育局 | 地區(qū) | 四川自貢 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 四川中筑巴蜀建設(shè)有限公司 , 中創(chuàng)偉業(yè)建設(shè)工程有限公司) | 項目編號 | |
中標(biāo)金額 | 674.273701萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-05-24 |
項目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 其他 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標(biāo)段名稱 | 富順縣學(xué)前教育建設(shè)項目-安溪鎮(zhèn)學(xué)前教育幼兒園附屬工程 | ||
項目業(yè)主 | 富順縣教育和體育局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13778597660 |
招標(biāo)人 | 富順縣教育和體育局 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 13778597660 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶大正建設(shè)工程經(jīng)濟(jì)技術(shù)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-86669985 |
開標(biāo)地點 | 富順縣富世鎮(zhèn)釜江大道中段317號 | 開標(biāo)時間 | 20240522 - 09:30:00 |
公示期 | 2024年05月27日 至 2024年05月31日 | 投標(biāo)最高限價(元) | 7669964.54 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川中筑巴蜀建設(shè)有限公司 | 6742737.01 | 5710999.32 | 無 |
第二名 | 中創(chuàng)偉業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 6755017.73 | 5723280.04 | 無 |
第三名 | 北京華信恒創(chuàng)裝飾工程有限公司 | 6761324.05 | 5729586.36 | 無 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員(四川中筑巴蜀建設(shè)有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 鄧偉浩 | 建造師證 | 川2512021202206759 | / | / |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 孫春艷 | 建造師證 | 川2512020202123033 | / | / |
第二中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員(中創(chuàng)偉業(yè)建設(shè)工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 廖歡 | 建造師證 | 川2512017210729208 | 工民建 | 中級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 汪宇琴 | 建造師證 | 川2512016201701721 | / | / |
第三中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員(北京華信恒創(chuàng)裝飾工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 劉虎 | 建造師證 | 京1442019202004400 | / | / |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 郭克建 | 建造師證 | 京2112018201969031 | / | / |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川中筑巴蜀建設(shè)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川中筑巴蜀建設(shè)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川中筑巴蜀建設(shè)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(中創(chuàng)偉業(yè)建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(中創(chuàng)偉業(yè)建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(中創(chuàng)偉業(yè)建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(北京華信恒創(chuàng)裝飾工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(北京華信恒創(chuàng)裝飾工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(北京華信恒創(chuàng)裝飾工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外)的評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川匯正建設(shè)工程有限公司 | 6846824.42元(未否決) | 5815086.73元(未否決) | 0.00 |
成都天弋建筑工程有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
四川蜀遠(yuǎn)工程管理有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
浙江九合環(huán)境股份有限公司 | 6778782.59元(未否決) | 5747044.90元(未否決) | 0.00 |
四川省貝吉建設(shè)工程有限公司 | 7505297.45元(未否決) | 6473559.76元(未否決) | 0.00 |
四川坤驕建設(shè)工程有限公司 | 6721428.31元(已否決) | 0.00元(已否決【資格評審】不符合評標(biāo)辦法第3.1.2條款要求) | 0.00 |
綿陽地山建設(shè)工程有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
四川爍蜀建筑工程有限公司 | 7604662.81元(未否決) | 6572925.12元(未否決) | 0.00 |
四川觀覽建筑工程有限公司 | 6947526.00元(未否決) | 5915788.31元(未否決) | 0.00 |
四川富璽建設(shè)有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
四川萬旗艦建設(shè)工程有限公司 | 6905041.00元(未否決) | 5873303.31元(未否決) | 0.00 |
四川龍途建設(shè)工程有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【資格評審】不符合評標(biāo)辦法第3.1.2條款要求) | 0.00 |
四川亙泰建設(shè)工程有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
四川雯斌建筑工程有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
安徽霍宇建設(shè)工程有限公司 | 6860897.00元(未否決) | 5829159.31元(未否決) | 0.00 |
四川浩眾建筑工程有限公司 | 6717925.72元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
富順縣富祥鎰建筑勞務(wù)有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【資格評審】”財務(wù)狀況“不符合第二章”投標(biāo)人須知“第1.4.1項規(guī)定) | 0.00 |
富順縣城鎮(zhèn)建筑安裝工程有限責(zé)任公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
四川久泰成鑫建設(shè)工程有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
四川北國建筑工程有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
四川舜凡建設(shè)工程有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
四川嘉豪源建筑工程有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
四川啟迪建設(shè)工程有限公司 | 6919838.52元(未否決) | 5888100.83元(未否決) | 0.00 |
中晟玖大建筑工程集團(tuán)有限公司 | 6831490.11元(未否決) | 5799752.42元(未否決) | 0.00 |
山西誠林建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 7603962.72元(未否決) | 6572225.03元(未否決) | 0.00 |
四川金聯(lián)興建筑工程有限公司 | 7601458.00元(未否決) | 6569720.31元(未否決) | 0.00 |
四川中鉿建設(shè)工程有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
四川宏錦順建筑工程有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
四川易興隆建筑工程有限公司 | 7616925.00元(未否決) | 6585187.31元(未否決) | 0.00 |
四川百尺建筑工程有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
天津六建建筑工程有限公司 | 6791262.45元(未否決) | 5759524.76元(未否決) | 0.00 |
四川中焱建筑工程有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
四川吉運(yùn)順建設(shè)工程有限公司 | 7641325.18元(未否決) | 6609587.49元(未否決) | 0.00 |
四川富和建筑工程有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
四川尚易建設(shè)工程有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決 【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
四川立宏建設(shè)工程有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
山西海銳建設(shè)有限公司 | 7616591.18元(已否決) | 0.00元(已否決【資格評審】”財務(wù)狀況“不符合第二章”投標(biāo)人須知“第1.4.1項規(guī)定) | 0.00 |
四川首建建設(shè)工程有限公司 | 6804605.00元(未否決) | 5772867.31元(未否決) | 0.00 |
澤容建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 7600263.16元(未否決) | 6568525.47元(未否決) | 0.00 |
四川佳盛建設(shè)工程有限公司 | 6855918.78元(未否決) | 5824181.09元(未否決) | 0.00 |
甘孜州肆佳建筑工程有限責(zé)任公司 | 7614867.26元(未否決) | 6583129.57元(未否決) | 0.00 |
丹雅建工集團(tuán)有限公司 | 7609160.08元(未否決) | 6577422.39元(未否決) | 0.00 |
四川廣星建設(shè)工程有限公司 | 6835473.00元(未否決) | 5803735.31元(未否決) | 0.00 |
陜西鑫悅建筑有限公司 | 7605179.08元(未否決) | 6573441.39元(未否決) | 0.00 |
四川民坤建筑工程有限責(zé)任公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
四川永燦建設(shè)工程有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【資格評審】不符合評標(biāo)辦法第3.1.2條款要求) | 0.00 |
四川莊霖建筑工程有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
四川嘯虎建設(shè)工程有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【資格評審】“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定) | 0.00 |
四川省渝達(dá)工程項目管理咨詢有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
四川省眾宜建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 6808123.00元(未否決) | 5776385.31元(未否決) | 0.00 |
四川中泰榮安建設(shè)工程有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
四川胤縱建設(shè)工程有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
南炬建筑工程(福建)有限公司 | 7589792.41元(未否決) | 6558054.72元(未否決) | 0.00 |
中鏵正鑫路橋有限公司 | 7602254.62元(未否決) | 6570516.93元(未否決) | 0.00 |
四川進(jìn)達(dá)建筑工程有限公司 | 6906591.16元(未否決) | 5874853.47元(未否決) | 0.00 |
四川中盛泰恒建設(shè)工程有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
四川蜀元建筑集團(tuán)有限公司 | 6880612.00元(未否決) | 5848874.31元(未否決) | 0.00 |
河南今通路橋工程有限公司 | 6983571.88元(未否決) | 5951834.19元(未否決) | 0.00 |
中順弘建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【形式評審】“投標(biāo)文件格式”不符合第八章“投標(biāo)文件格式”的要求) | 0.00 |
四川聚超建筑工程有限公司 | 7641960.89元(已否決) | 0.00元(已否決【資格評審】不符合評標(biāo)辦法第3.1.2條款要求) | 0.00 |
四川南遂建設(shè)工程有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
沃達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 7600595.00元(未否決) | 6568857.31元(未否決) | 0.00 |
中建誠正建筑工程有限公司 | 7602852.00元(未否決) | 6571114.31元(未否決) | 0.00 |
四川昆旺建設(shè)工程有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【資格評審】不符合評標(biāo)辦法第3.1.2條款要求) | 0.00 |
四川裕博佑泰建設(shè)工程有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
中正天恒建設(shè)有限公司 | 7625301.99元(未否決) | 6593564.30元(未否決) | 0.00 |
蜀南綠城建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 6783216.98元(未否決) | 5751479.29元(未否決) | 0.00 |
河南省鵬志建筑工程有限公司 | 7604311.99元(未否決) | 6572574.30元(未否決) | 0.00 |
四川玖鼎鴻建設(shè)工程有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
陜西中恒信譽(yù)建設(shè)工程有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【資格評審】不符合評標(biāo)辦法第3.1.2條款要求) | 0.00 |
四川中力鑫達(dá)建筑工程有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【資格評審】“財務(wù)狀況'不符合第二章”投標(biāo)人須知“第1.4.1項規(guī)定) | 0.00 |
四川松雁建設(shè)工程有限公司 | 6891964.35元(未否決) | 5860226.66元(未否決) | 0.00 |
四川省鑫正建筑工程有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
西安元成建筑工程有限公司 | 7603582.00元(未否決) | 6571844.31元(未否決) | 0.00 |
四川元威建設(shè)工程有限公司 | 7519149.57元(未否決) | 6487411.88元(未否決) | 0.00 |
四川敖廣建設(shè)工程有限公司 | 6719187.16元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
四川圖泰建筑工程有限公司 | 6818943.86元(未否決) | 5787206.17元(未否決) | 0.00 |
四川互榮建筑工程有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
天豐建筑集團(tuán)有限公司 | 7606370.01元(未否決) | 6574632.32元(未否決) | 0.00 |
四川俐億建設(shè)工程有限公司 | 6772277.12元(未否決) | 5740539.43元(未否決) | 0.00 |
四川哲豐建設(shè)工程有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
四川闊億建筑工程有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
四川巨多建設(shè)工程有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
四川萬申弘建筑工程有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
中冕建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 7661482.68元(未否決) | 6629744.99元(未否決) | 0.00 |
四川榮晨建設(shè)工程有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
四川中星建設(shè)工程有限公司 | 0.00元(已否決) | 0.00元(已否決【形式評審】”投標(biāo)文件格式“不符合第八章”投標(biāo)文件格式“的要求) | 0.00 |
四川德福建設(shè)工程有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
重慶地鏢建設(shè)工程有限公司 | 7603647.77元(未否決) | 6571910.08元(未否決) | 0.00 |
四川雯軒建筑工程有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
河南省大成建設(shè)工程有限公司 | 7605507.31元(未否決) | 6573769.62元(未否決) | 0.00 |
四川雄鋒建設(shè)工程有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【已標(biāo)價工程量清單評審】不符合評標(biāo)辦法2.2條規(guī)定) | 0.00 |
成都錦鑫毅建筑工程有限公司 | 7602188.00元(未否決) | 6570450.31元(未否決) | 0.00 |
億森建工集團(tuán)有限公司 | 7556178.48元(未否決) | 6524440.79元(未否決) | 0.00 |
梓潼縣善建聯(lián)建筑工程有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【資格評審】“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定) | 0.00 |
四川益鼎誠建筑工程有限公司 | 7617588.00元(未否決) | 6585850.31元(未否決) | 0.00 |
四川宜正建設(shè)工程有限公司 | 6917455.55元(未否決) | 5885717.86元(未否決) | 0.00 |
四川星銘建設(shè)工程有限公司 | 6867602.00元(未否決) | 5835864.31元(未否決) | 0.00 |
安徽圣躍建設(shè)工程有限公司 | 7604445.00元(已否決) | 0.00元(已否決【形式評審】”投標(biāo)文件格式“不符合第八章”投標(biāo)文件格式“的要求) | 0.00 |
四川志明建設(shè)工程有限公司 | 7603582.27元(未否決) | 6571844.58元(未否決) | 0.00 |
四川恒景立建設(shè)工程有限公司 | 6842775.09元(未否決) | 5811037.40元(未否決) | 0.00 |
四川天下振東建設(shè)工程有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
四川勛爵建筑工程有限公司 | 6714458.17元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
四川中天興蜀建設(shè)工程有限公司 | 7600329.00元(未否決) | 6568591.31元(未否決) | 0.00 |
四川騰鑫瑞建設(shè)工程有限公司 | 6794979.86元(已否決) | 0.00元(已否決【資格評審】“項目經(jīng)理”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定) | 0.00 |
四川中九建設(shè)有限公司 | 6852134.99元(未否決) | 58203970.30元(未否決) | 0.00 |
中鴻啟華建設(shè)管理有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
四川同友建設(shè)工程有限公司 | 7549055.61元(未否決) | 6517317.92元(未否決) | 0.00 |
深圳鴻致建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 7565051.11元(未否決) | 6533313.42元(未否決) | 0.00 |
瑞遠(yuǎn)實業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 6891831.00元(未否決) | 5860093.31元(未否決) | 0.00 |
富順縣富州城市建設(shè)開發(fā)有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
四川科環(huán)亞建筑工程有限公司 | 7648137.89元(未否決) | 6616400.20元(未否決) | 0.00 |
四川源通泰建筑工程有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決 【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
四川新創(chuàng)造建筑工程有限公司 | 6977313.57元(已否決) | 0.00元(已否決【資格評審】“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定) | 0.00 |
四川恒瑞嘉建筑工程有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
四川愛眾正龍建筑設(shè)計有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
湖北金浪建設(shè)工程有限公司 | 7602652.00元(未否決) | 6570914.31元(未否決) | 0.00 |
中十志合建設(shè)工程有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
四川興川瑞建設(shè)工程有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
四川天宇華辰建設(shè)工程有限公司 | 6707421.65元(已否決) | 0.00元(已否決【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:富順縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:/ | |
行業(yè)主管部門:富順縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:/ | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。