綿陽高新區(qū)老舊小區(qū)改造項目-金祥寺社區(qū)123組、虹苑路社區(qū)56組及凝祥寺社區(qū)3組老舊小區(qū)改造-綿陽高新區(qū)老舊小區(qū)改造項目-金祥寺社區(qū)123組、虹苑路社區(qū)56組及凝祥寺社區(qū)3組老舊小區(qū)改造設(shè)計評標(biāo)結(jié)果公示
招標(biāo)單位 | 綿陽高新區(qū)市政環(huán)境綠化維護中心 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 中國建筑西南勘察設(shè)計研究院有限公司 , 中國建筑科學(xué)研究院有限公司 , 南充臨江物流供應(yīng)鏈管理有限公司 | 項目編號 | |
中標(biāo)金額 | 85萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-05-27 |
項目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 房建,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標(biāo)段名稱 | 綿陽高新區(qū)老舊小區(qū)改造項目-金祥寺社區(qū)123組、虹苑路社區(qū)56組及凝祥寺社區(qū)3組老舊小區(qū)改造 綿陽高新區(qū)老舊小區(qū)改造項目-金祥寺社區(qū)123組、虹苑路社區(qū)56組及凝祥寺社區(qū)3組老舊小區(qū)改造設(shè)計 | ||
項目業(yè)主 | 綿陽高新區(qū)市政環(huán)境綠化維護中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0816-2546560 |
招標(biāo)人 | 綿陽高新區(qū)市政環(huán)境綠化維護中心 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0816-2546560 |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 四川九星工程管理有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 19150855224 |
開標(biāo)地點 | 全國公共資源交易平臺(四川省)、 綿陽市公共資源交易服務(wù)中心網(wǎng)站 | 開標(biāo)時間 | 2024-05-24 09:50:00 |
公示期 | 2024-05-28 至 2024-06-03 | 投標(biāo)最高限價(元) | 1000000 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中國建筑西南勘察設(shè)計研究院有限公司 | 850000 | 850000 | 96.79 |
第二名 | 中國建筑科學(xué)研究院有限公司 | 850000 | 850000 | 82.71 |
第三名 | 華咨建業(yè)全過程(成都)工程管理有限公司 | 850000 | 850000 | 70.57 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 孫靜 | 一級注冊建筑師、高級建筑師 | 20065100862、(2011)1111005 | 建筑 | 高級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 徐驥 | 一級注冊建筑師、高級工程師 | 20105101105、20190068476 | 建筑設(shè)計 | 高級 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 趙秀杰 | 一級注冊建筑師(高級建筑師) | 20212300730(A652010616) | 建筑學(xué) | 高級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 劉業(yè)濤 | 一級注冊結(jié)構(gòu)工程師(高級工程師) | S195103130(00479788) | 結(jié)構(gòu)設(shè)計 | 高級 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 馬冰玉 | 一級注冊建筑師 | 20192101539 | 園林綠化 | 高級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 楊惲爽 | 注冊職稱 | 202416414445 | 建筑設(shè)計 | 高級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
遂寧市瑞豐現(xiàn)代農(nóng)業(yè)投資有限公司 | 遂寧市船山區(qū)老舊小區(qū)改造項目(二期) | 202111 | 建安工程費:12762.3431萬 | 1357152.42 | 王麗 | ||
重慶市蔡家組團建設(shè)開發(fā)有限公司 | 蔡家組團B標(biāo)準分區(qū)B2道路設(shè)計 | 201901 | 道路全長:796.696m,總投資:6150.32萬 | 616000 | 龐凌眉 | ||
南充臨江物流供應(yīng)鏈管理有限公司 | 川東北現(xiàn)代智慧冷鏈物流產(chǎn)業(yè)基地項目設(shè)計施工總承包低溫食品展銷物流中心標(biāo)段 | 202302 | 建筑面積:71479.05㎡,總投資:30431.3萬 | 2410013.11 | 孫靜 | ||
資陽萇隆酒店管理有限公司 | 博雅酒店改擴建項目 | 202302 | 建筑面積:46623.82㎡,總投資:40000萬 | 9273600 | 孫靜 | ||
中山翠亨城市更新有限公司 | 更名前:翠城1號·翠亨智能制造國際企業(yè)谷EPC總承包,更名后:中山市翠亨新區(qū)南朗股份合作經(jīng)濟聯(lián)合社“工改工”宗地“三舊”改造項目 | 202309 | 總建筑面積95080平方米,工程總投資31533.8萬元 | 3460436 | 孫靜 | ||
第一中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 | |
中山翠亨城市更新有限公司 | 更名前:翠城1號·翠亨智能制造國際企業(yè)谷EPC總承包,更名后:中山市翠亨新區(qū)南朗股份合作經(jīng)濟聯(lián)合社“工改工”宗地“三舊”改造項目 | 202309 | 總建筑面積95080平方米,工程總投資31533.8萬元 | 3460436 | |||
南充臨江物流供應(yīng)鏈管理有限公司 | 川東北現(xiàn)代智慧冷鏈物流產(chǎn)業(yè)基地項目設(shè)計施工總承包低溫食品展銷物流中心標(biāo)段 | 202302 | 建筑面積:71479.05㎡,總投資:30431.3萬 | 2410013.11 | |||
資陽萇隆酒店管理有限公司 | 博雅酒店改擴建項目 | 202302 | 建筑面積:46623.82㎡,總投資:40000萬 | 9273600 | |||
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
中華人民共和國應(yīng)急管理部 | 國家華北區(qū)域應(yīng)急救援中心建設(shè)項目設(shè)計 | 202207 | 總建筑面積71267平方米,總投資89132萬元 | 22098800 | 張樑 | ||
黑龍江建三江國家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)管理委員會政務(wù)服務(wù)中心 | 佳木斯國家農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)示范區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)綜合服務(wù)中心(一期)勘察設(shè)計 | 202305 | 總建筑面積74950平方米,投資估算約5億 | 7787000 | 張樑、趙秀杰 | ||
中華人民共和國應(yīng)急管理部 | 國家東北區(qū)域應(yīng)急救援中心建設(shè)項目勘察設(shè)計 | 202112 | 總建筑面積72690平方米,估算總投資83291萬元 | 3154930 | 張樑 | ||
貴陽云巖貴同街城市更新有限公司 | 云巖區(qū)太平路改造提升城市更新項目 | 202307 | 建筑面積35.64萬平方米,合同總價28390.621732萬元 | 540315332 | |||
第二中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 | |
黑龍江建三江國家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)管理委員會政務(wù)服務(wù)中心 | 佳木斯國家農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)示范區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)綜合服務(wù)中心(一期)勘察設(shè)計 | 202305 | 總建筑面積74950平方米,投資估算約5億 | 7787000 | |||
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
永善縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 永善縣2021年老舊小區(qū)改造項目(金溪片區(qū)道路改造工程)EPC | 2022 | 工程投資:34000萬元。永善縣2021年老舊小區(qū)改造項目(金溪片區(qū)道路改造工程)EPC改造內(nèi)容為:道路、 給排水、綠化、電力、通訊、燃氣等。建設(shè)規(guī)模為:共三條道路, 改造面積43850平方米, 其中:大瀑溝橋至溪洛渡大道道路,長420米,紅線寬度為30米:檢察院至民欣路道路,長 334米,紅線寬度為 20米;二中至花椒灣道路,長819米, 紅線寬度為30 米。 | 7794714.24 | |||
石渠縣鄉(xiāng)村振興局 | 2024 年建設(shè)工程設(shè)計服務(wù)采購項目 | 2024 | 總投資約10000萬元 | 1950500 | |||
土默特左旗城投供水有限責(zé)任公司 | 內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市土默特左旗城投供水有限責(zé)任公司自來水廠日供水20000M3 遷建項目EPC 總承包 | 20240401 | 20241231 | 項目總投資5940.59萬元 | 1870000 | ||
第三中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 | |
/ | / | 4545411 | |||||
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
/ | / | 466541 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
/ | / | / | / |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門: | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:綿陽科技城生態(tài)環(huán)境和城市建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:0816-2531952 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
招標(biāo)人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準文本要求,嚴格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。