畢節(jié)市地質(zhì)災(zāi)害自動(dòng)化監(jiān)測(cè)點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目-中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時(shí)間： 2024-05-28

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	畢節(jié)市自然資源和規(guī)劃局	地區(qū)	貴州畢節(jié)
中標(biāo)單位	武漢地大信息工程股份有限公司，基康儀器股份有限公司，廣州市地狗靈機(jī)環(huán)境監(jiān)測(cè)有限公司	項(xiàng)目編號(hào)
中標(biāo)金額	873.8675萬(wàn)元	發(fā)布時(shí)間	2024-05-28
項(xiàng)目分類	中標(biāo)候選人	行業(yè)分類	房建，市政
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定，畢節(jié)市自然資源和規(guī)劃局（招標(biāo)人名稱）的畢節(jié)市地質(zhì)災(zāi)害自動(dòng)化監(jiān)測(cè)點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目（入場(chǎng)登記號(hào)：E52050020240002UP）已于2024年5月27日在畢節(jié)市公共資源交易中心開標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：

第一中標(biāo)候選人：武漢地大信息工程股份有限公司

投標(biāo)價(jià)（元）：8,738,675.00

投標(biāo)工期：2024年7月31日前全部完成

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）：高錫林

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）執(zhí)業(yè)資格：信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師

證書編號(hào)：15101420109

第二中標(biāo)候選人：廣州市地狗靈機(jī)環(huán)境監(jiān)測(cè)有限公司

投標(biāo)價(jià)（元）：8,198,700.00

投標(biāo)工期：2024年7月31日前全部完成

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）：劉奇

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）執(zhí)業(yè)資格：智慧礦山工程師

證書編號(hào)：ZH24050031

第三中標(biāo)候選人：基康儀器股份有限公司

投標(biāo)價(jià)（元）：8,186,000.00

投標(biāo)工期：2024年7月31日前全部完成

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）：汪烈

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）執(zhí)業(yè)資格：信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師

證書編號(hào)：12201111230

中標(biāo)結(jié)果公示至2024年　5 月 31 日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述內(nèi)容持有異議的,請(qǐng)向畢節(jié)市自然資源和規(guī)劃局（行業(yè)行政監(jiān)督部門名稱）（電話：0857-8250406）投訴。

投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；

（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；

（5）有效線索和相關(guān)證明材料。

投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。

評(píng)審情況

（一）初步評(píng)審

序號(hào)	通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱
1	基康儀器股份有限公司
2	桂林賽普電子科技有限公司
3	貴州省隆鑫源建筑工程有限公司
4	武漢地大信息工程股份有限公司
5	廣州市地狗靈機(jī)環(huán)境監(jiān)測(cè)有限公司
6	上海司南衛(wèi)星導(dǎo)航技術(shù)股份有限公司
7	中國(guó)鐵塔股份有限公司畢節(jié)市分公司
序號(hào)	未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因
1	航天科工慣性技術(shù)有限公司 CPU序列號(hào)，硬盤序列號(hào)，MAC地址與其他投標(biāo)人相同,唯一識(shí)別碼與其它投標(biāo)人相同。,特征碼（CPU 序列號(hào)）與其他投標(biāo)人相同。,唯一識(shí)別碼與其他投標(biāo)人相同,唯一識(shí)別碼與其他投標(biāo)人相同,唯一識(shí)別碼與其他投標(biāo)人相同。,投標(biāo)文件特征碼：硬盤序列號(hào)、CPU 序列號(hào)、網(wǎng)卡 MAC 地址與其他供應(yīng)商相同。未通過(guò)投標(biāo)文件特征碼核查。
2	上海米度測(cè)控科技有限公司《投標(biāo)文件》封面未加蓋法定代表人電子印章,投標(biāo)文件封面未加蓋法定代表人電子印章,《投標(biāo)文件》封面未加蓋法定代表人電子印章。,提供的投標(biāo)文件封面未加蓋法定代表人電子印章，未通過(guò)符合性詳細(xì)審查。,封面無(wú)法定代表人電子印章。,封面未加蓋法定代表人電子印章。,《投標(biāo)文件》封面未加蓋法定代表人電子印章
3	天津星通九恒科技有限公司唯一識(shí)別碼與其他投標(biāo)人相同,特征碼與其它投標(biāo)人相同。,特征碼（CPU 序列號(hào)）與其他投標(biāo)人相同。,特征碼（CPU序列號(hào)）與其他投標(biāo)人相同,特征碼CPU序列號(hào)與其他投標(biāo)人相同,投標(biāo)文件特征碼與其他投標(biāo)人相同。,投標(biāo)文件特征碼：CPU 序列號(hào)與其他供應(yīng)商相同。未通過(guò)投標(biāo)文件特征碼核查。
4	武漢好古數(shù)字科技有限公司提供的投標(biāo)文件封面未加蓋法定代表人電子印章，未通過(guò)符合性詳細(xì)審查。,封面未加蓋法定代表人電子印章。,《投標(biāo)文件》封面未加蓋法定代表人電子印章,《投標(biāo)文件》封面未加蓋法定代表人電子印章,投標(biāo)文件未加蓋法定代表人電子印章,《投標(biāo)文件》封面未加蓋法定代表人電子印章。,封面無(wú)法定代表人電子印章。
5	上海華測(cè)導(dǎo)航技術(shù)股份有限公司《投標(biāo)文件》封面未加蓋法定代表人電子印章,投標(biāo)文件未加蓋法定代表人電子印章,《投標(biāo)文件》封面未加蓋法定代表人電子印章。,提供的投標(biāo)文件封面未加蓋法定代表人電子印章，未通過(guò)符合性詳細(xì)審查。,封面無(wú)法定代表人電子印章。,封面未加蓋法定代表人電子印章。
6	甘肅恒科迅流體控制科技有限公司 CPU序列號(hào)，硬盤序列號(hào)，MAC地址與其他投標(biāo)人相同,唯一識(shí)別碼與其它投標(biāo)人相同。,投標(biāo)文件唯一識(shí)別碼與其他投標(biāo)人相同。,唯一識(shí)別碼與其他投標(biāo)人相同,唯一識(shí)別碼與其他投標(biāo)人相同,投標(biāo)文件特征碼與其他投標(biāo)人相同。,投標(biāo)文件特征碼：硬盤序列號(hào)、CPU 序列號(hào)、網(wǎng)卡 MAC 地址與其他供應(yīng)商相同。未通過(guò)投標(biāo)文件特征碼核查。
7	中國(guó)有色金屬工業(yè)西安勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司唯一識(shí)別碼與其他投標(biāo)人相同,特征碼與其它投標(biāo)人相同。,特征碼（CPU 序列號(hào)）與其他投標(biāo)人相同。,特征碼（CPU序列號(hào)）與其他投標(biāo)人相同,特征碼CPU序列號(hào)與其他投標(biāo)人相同,投標(biāo)文件特征碼與其他投標(biāo)人相同。,投標(biāo)文件特征碼：CPU 序列號(hào)與其他供應(yīng)商相同。未通過(guò)投標(biāo)文件特征碼核查。

（二）綜合評(píng)分

投標(biāo)單位名稱		武漢地大信息工程股份有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5	評(píng)委6	評(píng)委7
技術(shù)	1.培訓(xùn)及技術(shù)方案(0分-5分)	3.5	4	3.8	4	4	4	4
技術(shù)	2.實(shí)施方案(0分-15分)	13	14	12.8	12	14	14.5	12.5
商務(wù)	1.企業(yè)實(shí)力(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	2.業(yè)績(jī)(0分-10分)	10	10	10	10	10	10	10
	3.擬派項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)(0分-7分)	7	7	7	7	7	7	7
最終得分		96.32
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		上海司南衛(wèi)星導(dǎo)航技術(shù)股份有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5	評(píng)委6	評(píng)委7
技術(shù)	1.培訓(xùn)及技術(shù)方案(0分-5分)	2.5	2	1.9	2.7	3	2.2	2
技術(shù)	2.實(shí)施方案(0分-15分)	9	7	7.8	6.5	8	9.5	7.9
商務(wù)	1.企業(yè)實(shí)力(0分-3分)	2	2	2	2	2	2	2
	2.業(yè)績(jī)(0分-10分)	2.5	2.5	2.5	2.5	2.5	2.5	2.5
	3.擬派項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)(0分-7分)	7	7	7	7	7	7	7
最終得分		80.91
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		中國(guó)鐵塔股份有限公司畢節(jié)市分公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5	評(píng)委6	評(píng)委7
技術(shù)	1.培訓(xùn)及技術(shù)方案(0分-5分)	2	3	1.8	3	3	2.3	3
技術(shù)	2.實(shí)施方案(0分-15分)	8	9	7.6	7	4	11	7.9
商務(wù)	1.企業(yè)實(shí)力(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	2.業(yè)績(jī)(0分-10分)	10	10	10	10	10	10	10
	3.擬派項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)(0分-7分)	7	7	7	7	7	7	7
最終得分		89.99
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		廣州市地狗靈機(jī)環(huán)境監(jiān)測(cè)有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5	評(píng)委6	評(píng)委7
技術(shù)	1.培訓(xùn)及技術(shù)方案(0分-5分)	3	4	3.5	3.6	3	2.2	3
技術(shù)	2.實(shí)施方案(0分-15分)	10	13	10.6	11.6	12	12	11.5
商務(wù)	1.企業(yè)實(shí)力(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	2.業(yè)績(jī)(0分-10分)	10	10	10	10	10	10	10
	3.擬派項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)(0分-7分)	7	7	7	7	7	7	7
最終得分		94.49
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		基康儀器股份有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5	評(píng)委6	評(píng)委7
技術(shù)	1.培訓(xùn)及技術(shù)方案(0分-5分)	2.5	2.5	3.1	3.5	3	2.5	4
技術(shù)	2.實(shí)施方案(0分-15分)	9.5	10	8.5	10	12	13	11.5
商務(wù)	1.企業(yè)實(shí)力(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	2.業(yè)績(jī)(0分-10分)	10	10	10	10	10	10	10
	3.擬派項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)(0分-7分)	7	7	7	7	7	7	7
最終得分		93.41
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州省隆鑫源建筑工程有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5	評(píng)委6	評(píng)委7
技術(shù)	1.培訓(xùn)及技術(shù)方案(0分-5分)	1.5	1.5	1.5	2.5	1	2	1
技術(shù)	2.實(shí)施方案(0分-15分)	7	5	6.6	6	5	7.8	7
商務(wù)	1.企業(yè)實(shí)力(0分-3分)	2	2	2	2	2	2	2
	2.業(yè)績(jī)(0分-10分)	0	0	0	0	0	0	0
	3.擬派項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)(0分-7分)	0	0	0	0	0	0	0
最終得分		69.03
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		桂林賽普電子科技有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5	評(píng)委6	評(píng)委7
技術(shù)	1.培訓(xùn)及技術(shù)方案(0分-5分)	3	3.5	3.6	3.7	4	2.5	4
技術(shù)	2.實(shí)施方案(0分-15分)	10.5	13	11	11.8	13	11	11.5
商務(wù)	1.企業(yè)實(shí)力(0分-3分)	2	2	2	2	2	2	2
	2.業(yè)績(jī)(0分-10分)	10	10	10	10	10	10	10
	3.擬派項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)(0分-7分)	7	7	7	7	7	7	7
最終得分		92
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

（三）詳細(xì)評(píng)審

投標(biāo)單位名稱	報(bào)價(jià)得分	技術(shù)得分	商務(wù)得分	綜合得分	投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）	名次
武漢地大信息工程股份有限公司	59.17	17.16	20	96.32	8738675	1
廣州市地狗靈機(jī)環(huán)境監(jiān)測(cè)有限公司	59.77	14.71	20	94.49	8198700	2
基康儀器股份有限公司	59.76	13.66	20	93.41	8186000	3
桂林賽普電子科技有限公司	57.84	15.16	19	92	6577890	4
中國(guó)鐵塔股份有限公司畢節(jié)市分公司	59.62	10.37	20	89.99	8068802	5
上海司南衛(wèi)星導(dǎo)航技術(shù)股份有限公司	59.13	10.29	11.5	80.91	8755306	6
貴州省隆鑫源建筑工程有限公司	59.12	7.91	2	69.03	8760630	7
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。