濮陽市華龍區(qū)岳村鎮(zhèn)鎮(zhèn)域供排水一體化項(xiàng)目評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
招標(biāo)單位 | 濮陽市華龍區(qū)岳村鎮(zhèn)人民政府 | 地區(qū) | 河南濮陽 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 河南建碩工程咨詢有限公司 , 興騰建設(shè)有限公司 , 河南東勝建設(shè)工程有限公司 , 中納恒業(yè)項(xiàng)目管理有限公司 , 傲唐集團(tuán)有限公司 , 昌隆建設(shè)工程有限公司 , 銀源工程咨詢有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | QZZX-2024-05053 |
中標(biāo)金額 | 4036.710476萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-05-28 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 市政,房建,公路 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
一、項(xiàng)目概況
1、項(xiàng)目名稱:濮陽市華龍區(qū)岳村鎮(zhèn)鎮(zhèn)域供排水一體化項(xiàng)目
2、項(xiàng)目編號(hào):QZZX-2024-0505
3、建設(shè)內(nèi)容:農(nóng)村供水、雨污水管網(wǎng)建設(shè)及提升改造,生活污水處理站建設(shè)
4、建設(shè)地點(diǎn):岳村鎮(zhèn)綠城路(南田村至 209 省道段)、008線(東北莊村至綠城路段)沿線村莊
5、投資規(guī)模:約4800萬元
6、資金來源:財(cái)政資金
7、標(biāo)段劃分:本項(xiàng)目共分為二個(gè)標(biāo)段
第一標(biāo)段:濮陽市華龍區(qū)岳村鎮(zhèn)鎮(zhèn)域供排水一體化項(xiàng)目施工;
第二標(biāo)段:濮陽市華龍區(qū)岳村鎮(zhèn)鎮(zhèn)域供排水一體化項(xiàng)目監(jiān)理;
8、招標(biāo)范圍:
第一標(biāo)段:工程量清單及施工圖紙范圍內(nèi)的所有內(nèi)容。
第二標(biāo)段:施工階段工期及工程缺陷責(zé)任期(保修期)等全過程工程監(jiān)理服務(wù);
9、工期:
第一標(biāo)段:120日歷天;
第二標(biāo)段:施工階段工期及工程缺陷責(zé)任期(保修期);
10、質(zhì)量要求:
第一標(biāo)段:合格;
第二標(biāo)段:合格;
二、招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行,按照法定公開招標(biāo)程序和要求,于2024年05月07日在《中國招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》、《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》、《濮陽市公共資源交易網(wǎng)》上公開發(fā)布招標(biāo)信息,于投標(biāo)截止時(shí)間遞交投標(biāo)文件及投標(biāo)保證金的投標(biāo)單位:第一標(biāo)段5家,第二標(biāo)段5家。
三、開標(biāo)過程
(一)項(xiàng)目開標(biāo)數(shù)據(jù)表
招標(biāo)人名稱 | 濮陽市華龍區(qū)岳村鎮(zhèn)人民政府 | ||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱 | 全咨國際咨詢有限公司 | ||
工程名稱 | 濮陽市華龍區(qū)岳村鎮(zhèn)鎮(zhèn)域供排水一體化項(xiàng)目 | ||
開標(biāo)時(shí)間 | 2024年05月28日9時(shí)30分 | 開標(biāo)地點(diǎn) | 濮陽市公共資源交易中心開標(biāo)六室 |
評(píng)標(biāo)時(shí)間 | 2024年05月28日10時(shí)30分 | 評(píng)標(biāo)地點(diǎn) | 濮陽市公共資源交易中心遠(yuǎn)程異地評(píng)標(biāo)室 |
投標(biāo)人名單 | 第一標(biāo)段:興騰建設(shè)有限公司、昌隆建設(shè)工程有限公司 、宙宏建設(shè)集團(tuán)有限公司、濮陽市廣鑫建筑工程有限公司、河南東勝建設(shè)工程有限公司; 第二標(biāo)段:河南建碩工程咨詢有限公司、傲唐集團(tuán)有限公司、銀源工程咨詢有限公司、圣達(dá)工程咨詢有限公司、中納恒業(yè)項(xiàng)目管理有限公司。 |
(二)開標(biāo)記錄
第一標(biāo)段:
序 號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 保函/保 證金 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) (元) | 安全文明 施工措施 費(fèi)(元) | 規(guī)費(fèi)(元) | 稅金(元) | 暫列金額 (元) | 專業(yè)暫估 價(jià)(元) | 投標(biāo)保證 金(元) | 工期(日 歷天) | 工程質(zhì)量 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 注冊(cè)編號(hào) |
1 | 興騰建設(shè)有限公司 | 保函已開 具 | 40367104 .76 | 902976.6 7 | 929851.2 9 | 3333063. 69 | 4512200. 00 | 0.00 | 800000.0 0 | 120日歷 天 | 合格 | 李寧 | 豫141202 32024059 36 |
2 | 昌隆建設(shè)工程有限公司 | 保函已開 具 | 41669942 .76 | 942400.5 6 | 971588.5 7 | 3440637. 45 | 4512200. 00 | 0.00 | 800000.0 0 | 120日歷 天 | 合格 | 王雙雙 | 豫241151 686347 |
3 | 宙宏建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 保函已開 具 | 41017395 .32 | 916080.6 2 | 962639.6 7 | 3386757. 40 | 4512200. 00 | 0.00 | 800000.0 0 | 120 | 合格 | 王劍 | 豫122200 72007006 30 |
4 | 濮陽市廣鑫建筑工程有限公司 | 保函已開 具 | 42105789 .62 | 917150.0 8 | 920099.3 8 | 3476624. 81 | 4512200. 00 | 0.00 | 800000.0 0 | 120日歷 天 | 合格 | 李路奇 | 豫241202 154430 |
5 | 河南東勝建設(shè)工程有限公司 | 保函已開 具 | 40801993 .15 | 941976.6 4 | 966355.2 6 | 3368971. 92 | 4512200. 00 | 0.00 | 800000.0 0 | 120 | 合格 | 吳桂磊 | 豫141202 32023083 68 |
招標(biāo)控制價(jià) | 43405707.63元 | ||||||||||||
基準(zhǔn)價(jià)系數(shù) | 0.45 |
第二標(biāo)段:
序 號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 保函/保證金 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(%) | 投標(biāo)保證金(元) | 監(jiān)理服務(wù)期限 | 質(zhì)量要求 | 項(xiàng)目總監(jiān) |
1 | 河南建碩工程咨詢有限公司 | 保函已開具 | 0.9 | 8000.00 | 施工階段工期及工程 缺陷責(zé)任期(保修期) | 合格 | 郭要偉 |
2 | 傲唐集團(tuán)有限公司 | 保證金已繳納 | 0.9 | 8000.00 | 施工階段工期及工程 缺陷責(zé)任期(保修期) | 合格 | 陳鵬 |
3 | 銀源工程咨詢有限公司 | 保證金已繳納 | 0.91 | 8000.00 | 施工階段工期及工程 缺陷責(zé)任期(保修期) | 合格 | 楊靖00817762 |
4 | 圣達(dá)工程咨詢有限公司 | 保證金已繳納 | 0.9 | 8000.00 | 施工階段工期及工程 缺陷責(zé)任期(保修期) | 合格 | 李興華 |
5 | 中納恒業(yè)項(xiàng)目管理有限公司 | 保證金已繳納 | 0.9 | 8000.00 | 施工階段工期及工程 缺陷責(zé)任期(保修期) | 合格 | 劉安祥 |
招標(biāo)控制價(jià) | 1% |
四、評(píng)審情況
第一標(biāo)段:
(一)形式評(píng)審
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)審情況 |
1 | 興騰建設(shè)有限公司 | 通過 |
2 | 昌隆建設(shè)工程有限公司 | 通過 |
3 | 宙宏建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過 |
4 | 濮陽市廣鑫建筑工程有限公司 | 通過 |
5 | 河南東勝建設(shè)工程有限公司 | 通過 |
序號(hào) | 未通過形式評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 | |
1 | 無 |
(二)資格評(píng)審
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)審情況 |
1 | 興騰建設(shè)有限公司 | 通過 |
2 | 昌隆建設(shè)工程有限公司 | 通過 |
3 | 宙宏建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過 |
4 | 濮陽市廣鑫建筑工程有限公司 | 通過 |
5 | 河南東勝建設(shè)工程有限公司 | 通過 |
序號(hào) | 未通過資格評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 | |
1 | 無 |
(三)響應(yīng)性評(píng)審
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)審情況 |
1 | 興騰建設(shè)有限公司 | 通過 |
2 | 昌隆建設(shè)工程有限公司 | 通過 |
3 | 宙宏建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過 |
4 | 濮陽市廣鑫建筑工程有限公司 | 通過 |
5 | 河南東勝建設(shè)工程有限公司 | 通過 |
序號(hào) | 未通過響應(yīng)性評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 | |
1 | 無 |
(四)施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)審情況 |
1 | 興騰建設(shè)有限公司 | 通過 |
2 | 昌隆建設(shè)工程有限公司 | 通過 |
3 | 宙宏建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過 |
4 | 濮陽市廣鑫建筑工程有限公司 | 通過 |
5 | 河南東勝建設(shè)工程有限公司 | 通過 |
序號(hào) | 未通過施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 | |
1 | 無 |
(五)綜合標(biāo)評(píng)審
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 得分 |
1 | 興騰建設(shè)有限公司 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
2 | 昌隆建設(shè)工程有限公司 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 |
3 | 宙宏建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 |
4 | 濮陽市廣鑫建筑工程有限公司 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 |
5 | 河南東勝建設(shè)工程有限公司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
(六)投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審
投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審(1)
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 報(bào)價(jià) |
評(píng)標(biāo)價(jià)(元) |
偏差率 | ||||
安全文明施工措施費(fèi)(元) | 規(guī)費(fèi)(元) | 稅金(元) | 暫估價(jià)(元) | 暫列金額(元) | |||||
1 | 興騰建設(shè)有限公司 | 40367104.76 | 902976.67 | 929851.29 | 3333063.69 | 0 | 4512200 | 30689013.11 | -4.79 |
2 | 河南東勝建設(shè)工程有限公司 | 40801993.15 | 941976.64 | 966355.26 | 3368971.92 | 0 | 4512200 | 31012489.33 | -3.79 |
3 | 宙宏建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 41017395.32 | 916080.62 | 962639.67 | 3386757.4 | 0 | 4512200 | 31239717.63 | -3.08 |
4 | 昌隆建設(shè)工程有限公司 | 41669942.76 | 942400.56 | 971588.57 | 3440637.45 | 0 | 4512200 | 31803116.18 | -1.34 |
5 | 濮陽市廣鑫建筑工程有限公司 | 42105789.62 | 917150.08 | 920099.38 | 3476624.81 | 0 | 4512200 | 32279715.35 | 0.14 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審(2)
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 得分 | 報(bào)價(jià) 總分 | 廢標(biāo) | 廢標(biāo) 原因 | |||
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 分部分項(xiàng)得分 | 措施項(xiàng)目得分 | 材料費(fèi)得分 | |||||
1 | 興騰建設(shè)有限公司 | 44.79 | 3.5 | 4.22 | 1.5 | 54.01 | ||
2 | 河南東勝建設(shè)工程有限公司 | 43.79 | 2.25 | 1.38 | 1.25 | 48.67 | ||
3 | 宙宏建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 43.08 | 7 | 3.62 | 2.25 | 55.95 | ||
4 | 昌隆建設(shè)工程有限公司 | 41.34 | 3.5 | 0.95 | 1.75 | 47.54 | ||
5 | 濮陽市廣鑫建筑工程有限公司 | 39.86 | 2.75 | 0 | 0.5 | 43.11 |
(七)推薦中標(biāo)候選人
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審得分 | 綜合標(biāo)評(píng)審得分 | 得分合計(jì) | 排名 |
1 | 興騰建設(shè)有限公司 | 40367104.76 | 54.01 | 25 | 79.01 | 1 |
2 | 河南東勝建設(shè)工程有限公司 | 40801993.15 | 48.67 | 20 | 68.67 | 2 |
3 | 宙宏建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 41017395.32 | 55.95 | 12.5 | 68.45 | 3 |
4 | 昌隆建設(shè)工程有限公司 | 41669942.76 | 47.54 | 12.5 | 60.04 | 4 |
5 | 濮陽市廣鑫建筑工程有限公司 | 42105789.62 | 43.11 | 12.5 | 55.61 | 5 |
第二標(biāo)段:
(一)形式評(píng)審
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)審情況 |
1 | 河南建碩工程咨詢有限公司 | 通過 |
2 | 傲唐集團(tuán)有限公司 | 通過 |
3 | 銀源工程咨詢有限公司 | 通過 |
4 | 圣達(dá)工程咨詢有限公司 | 通過 |
5 | 中納恒業(yè)項(xiàng)目管理有限公司 | 通過 |
序號(hào) | 未通過形式評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 | |
1 | 無 |
(二)資格評(píng)審
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)審情況 |
1 | 河南建碩工程咨詢有限公司 | 通過 |
2 | 傲唐集團(tuán)有限公司 | 通過 |
3 | 銀源工程咨詢有限公司 | 通過 |
4 | 圣達(dá)工程咨詢有限公司 | 通過 |
5 | 中納恒業(yè)項(xiàng)目管理有限公司 | 通過 |
序號(hào) | 未通過資格評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 | |
1 | 無 |
(三)響應(yīng)性評(píng)審
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)審情況 |
1 | 河南建碩工程咨詢有限公司 | 通過 |
2 | 傲唐集團(tuán)有限公司 | 通過 |
3 | 銀源工程咨詢有限公司 | 通過 |
4 | 圣達(dá)工程咨詢有限公司 | 通過 |
5 | 中納恒業(yè)項(xiàng)目管理有限公司 | 通過 |
序號(hào) | 未通過響應(yīng)性評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 | |
1 | 無 |
(四)監(jiān)理大綱表
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 平均分 |
1 | 河南建碩工程咨詢有限公司 | 33.6 | 33.6 | 31.1 | 39.2 | 32.5 | 34 |
2 | 傲唐集團(tuán)有限公司 | 34.3 | 40.4 | 32.5 | 42.9 | 35.3 | 37.08 |
3 | 銀源工程咨詢有限公司 | 32.98 | 33 | 30.9 | 42 | 32.6 | 34.3 |
4 | 圣達(dá)工程咨詢有限公司 | 32.78 | 36.5 | 30.8 | 39.5 | 30.2 | 33.96 |
5 | 中納恒業(yè)項(xiàng)目管理有限公司 | 32.51 | 36 | 30.9 | 38 | 31.8 | 33.84 |
(五)企業(yè)綜合實(shí)力表
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 平均分 |
1 | 河南建碩工程咨詢有限公司 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2 | 傲唐集團(tuán)有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
3 | 銀源工程咨詢有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
4 | 圣達(dá)工程咨詢有限公司 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
5 | 中納恒業(yè)項(xiàng)目管理有限公司 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
(六)監(jiān)理機(jī)構(gòu)表
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 平均分 |
1 | 河南建碩工程咨詢有限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2 | 傲唐集團(tuán)有限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
3 | 銀源工程咨詢有限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
4 | 圣達(dá)工程咨詢有限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
5 | 中納恒業(yè)項(xiàng)目管理有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(七)投標(biāo)報(bào)價(jià)
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 控制價(jià)(%) | 基準(zhǔn)價(jià)(%) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(%) | 評(píng)標(biāo)價(jià)(%) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) 得分 |
1 | 河南建碩工程咨詢有限公司 | 1 | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 25 |
2 | 傲唐集團(tuán)有限公司 | 0.91 | 0.91 | 23.89 | ||
3 | 銀源工程咨詢有限公司 | 0.9 | 0.9 | 25 | ||
4 | 圣達(dá)工程咨詢有限公司 | 0.9 | 0.9 | 25 | ||
5 | 中納恒業(yè)項(xiàng)目管理有限公司 | 0.9 | 0.9 | 25 |
(八)推薦中標(biāo)候選人
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(%) | 評(píng)標(biāo)價(jià)(%) | 監(jiān)理大綱得分 | 企業(yè)綜合實(shí)力得分 | 監(jiān)理機(jī)構(gòu)得分 | 經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審得分 | 得分合計(jì) | 排名 |
1 | 傲唐集團(tuán)有限公司 | 0.9 | 0.9 | 37.08 | 15 | 10 | 25 | 87.08 | 1 |
2 | 銀源工程咨詢有限公司 | 0.91 | 0.91 | 34.3 | 15 | 10 | 23.89 | 83.19 | 2 |
3 | 河南建碩工程咨詢有限公司 | 0.9 | 0.9 | 34 | 6 | 10 | 25 | 75 | 3 |
4 | 圣達(dá)工程咨詢有限公司 | 0.9 | 0.9 | 33.96 | 3 | 10 | 25 | 71.96 | 4 |
5 | 中納恒業(yè)項(xiàng)目管理有限公司 | 0.9 | 0.9 | 33.84 | 9 | 0 | 25 | 67.84 | 5 |
五、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)人排序
根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定,評(píng)標(biāo)委員會(huì)按評(píng)審得分從高到低的順序推薦中標(biāo)候選人如下:
第一標(biāo)段:
第一名:興騰建設(shè)有限公司
第二名:河南東勝建設(shè)工程有限公司
第三名:宙宏建設(shè)集團(tuán)有限公司
第二標(biāo)段:
第一名:傲唐集團(tuán)有限公司
第二名:銀源工程咨詢有限公司
第三名:河南建碩工程咨詢有限公司
六、推薦的中標(biāo)候選人名單與招標(biāo)人簽訂合同前要處理的事宜
(一)推薦的中標(biāo)候選人名單:
第一標(biāo)段:
第一中標(biāo)候選人:興騰建設(shè)有限公司
項(xiàng)目經(jīng)理:李寧
注冊(cè)編號(hào):豫1412023202405936
投標(biāo)報(bào)價(jià):40367104.76
工期:120日歷天
質(zhì)量要求:合格
業(yè)績1:臺(tái)前縣百順路(黃河大道-鐵西路)建設(shè)工程項(xiàng)目百順路(黃河大道-長茂路)
合同金額:15804935.90元
開工日期:2023年5月11日
竣工日期:2023年11月11日
業(yè)績2:朝陽路污雨水提升改造工程
合同金額:3880000元
開工日期:2022年9月20日
竣工日期:2022年12月19日
項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績:東風(fēng)路改造工程
合同金額:3821500.00元
開工日期:2022年6月15日
竣工日期:2022年10月13日
第二中標(biāo)候選人: 河南東勝建設(shè)工程有限公司
項(xiàng)目經(jīng)理:吳桂磊
注冊(cè)編號(hào):豫1412023202308368
投標(biāo)報(bào)價(jià):40801993.15元
工期:120日歷天
質(zhì)量要求:合格
業(yè)績1:侯窯村棚戶區(qū)改造項(xiàng)目配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目一和義路
合同金額:13557978.99元
開工日期:2022年03月15日
竣工日期:2022年12月15日
業(yè)績2:固城鎮(zhèn)2021年鄉(xiāng)村振興示范村項(xiàng)目
合同金額:8378177.46元
開工日期:2023年02月06日
竣工日期:2023年03月23日
第三中標(biāo)候選人:宙宏建設(shè)集團(tuán)有限公司
項(xiàng)目經(jīng)理:王劍
注冊(cè)編號(hào):豫 1222007200700630
投標(biāo)報(bào)價(jià):41017395.32元
工期:120日歷天
質(zhì)量要求:合格
業(yè)績1:新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)向陽街道辦事處大型北院等 13 個(gè)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目( 小區(qū)紅線內(nèi) )第 24 標(biāo)段
合同金額:5543717.15 元
開工日期:2021年3月24日
竣工日期:2021年5月23日
第二標(biāo)段:
第一中標(biāo)候選人:傲唐集團(tuán)有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià):0.90%
監(jiān)理服務(wù)期限:施工階段工期及工程缺陷責(zé)任期(保修期)
質(zhì)量要求:合格
項(xiàng)目總監(jiān):陳鵬
注冊(cè)號(hào):00805186
業(yè)績1:鎮(zhèn)巴縣城鎮(zhèn)生活污水處理項(xiàng)目一期監(jiān)理
合同金額:990000.00 元
監(jiān)理服務(wù)期限:150 天
業(yè)績2:略陽縣中心糧食儲(chǔ)備庫及糧油加工設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目
合同金額:90 萬元
監(jiān)理服務(wù)期限:358 天
第二中標(biāo)候選人:銀源工程咨詢有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià):0.91%
監(jiān)理服務(wù)期限:施工階段工期及工程缺陷責(zé)任期(保修期)
質(zhì)量要求:合格
項(xiàng)目總監(jiān):楊靖
注冊(cè)號(hào):00817762
業(yè)績1:鄭州市市直機(jī)關(guān)事務(wù)管理局市行政中心南院廣場維修
合同金額:39180元
監(jiān)理服務(wù)期限:8日歷天
業(yè)績2:杞縣葛崗鎮(zhèn)東入口開杞路兩側(cè)高標(biāo)準(zhǔn)綠化提升和開杞路葛崗段柳樹補(bǔ)栽工程項(xiàng)目
合同金額:/
監(jiān)理服務(wù)期限:自2023年10月23日開始實(shí)施,至2023年12月23日完成
第三中標(biāo)候選人:河南建碩工程咨詢有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià):0.90%
監(jiān)理服務(wù)期限:施工階段工期及工程缺陷責(zé)任期(保修期)
質(zhì)量要求:合格
項(xiàng)目總監(jiān):郭要偉
注冊(cè)號(hào):00538011
業(yè)績1:河南大學(xué)鄭州校區(qū)科技實(shí)驗(yàn)創(chuàng)新樓周邊道路施工項(xiàng)目
合同金額:8300.00 元
監(jiān)理服務(wù)期限:2024年1月1日-2024年3月1日
(二)簽訂合同前要處理的事宜(略)
七、公示期
2024年05月29日至2024年05月31日
八、異議和投訴
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)本項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,請(qǐng)?jiān)诠酒趦?nèi),由法定代表人或授權(quán)委托人攜帶本人身份證(原件)和企業(yè)營業(yè)執(zhí)照副本原件,以書面形式向招標(biāo)人、代理機(jī)構(gòu)提出質(zhì)疑,并以質(zhì)疑函接受確認(rèn)日期作為受理時(shí)間。逾期未提交或未按照要求提交的質(zhì)疑函將不予受理。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的必須提供相應(yīng)證明材料,否則招標(biāo)人、代理機(jī)構(gòu)不予受理。
九、發(fā)布公告的媒介
本公告在《中國招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》、《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》、《濮陽市公共資源交易網(wǎng)》上發(fā)布。
十、聯(lián)系方式
招標(biāo)人:濮陽市華龍區(qū)岳村鎮(zhèn)人民政府
地址:濮陽市華龍區(qū)岳村鎮(zhèn)
聯(lián)系人:吳守亞
電話:16691396886
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):全咨國際咨詢有限公司
地址:濮陽市中原路465號(hào)
聯(lián)系人:李翠可
電話:15639391263
發(fā)布人:全咨國際咨詢有限公司
發(fā)布時(shí)間:2024年 05月 28 日