言里小學(xué)（暫名）新建工程

發(fā)布時(shí)間： 2024-05-29

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	蘇州尚瑭數(shù)字貿(mào)易發(fā)展有限公司	地區(qū)	江蘇
中標(biāo)單位	蘇州華亭建設(shè)工程有限公司	項(xiàng)目編號(hào)
中標(biāo)金額	10667.029682萬(wàn)元	發(fā)布時(shí)間	2024-05-29
項(xiàng)目分類	中標(biāo)候選人	行業(yè)分類	市政，房建
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容

江蘇省工程建設(shè)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)結(jié)果公示

編號(hào)：E3205810149102717003001

根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，蘇州尚瑭數(shù)字貿(mào)易發(fā)展有限公司的言里小學(xué)（暫名）新建工程的評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項(xiàng)目采用綜合評(píng)估法的評(píng)標(biāo)辦法，現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下：

1、中標(biāo)候選人情況
排名		第一名		第二名			第三名
中標(biāo)候選人名稱		蘇州華亭建設(shè)工程有限公司		圣峰建設(shè)有限公司			中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)		106670296.82		106796516.66			106920062.47
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人		侯健		姚程飛			黃俊杰
保證金繳納情況		政策免收		政策免收			政策免收

1.1、中標(biāo)候選人項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)
單位名稱		工程名稱	建設(shè)單位		中標(biāo)時(shí)間		中標(biāo)金額 (萬(wàn)元)		備注
蘇州華亭建設(shè)工程有限公司		新建奇瑞捷豹路虎汽車進(jìn)出口汽車零部件一站式通關(guān)專屬監(jiān)管區(qū)及年產(chǎn)30萬(wàn)套汽車部件出口物流包裝器具項(xiàng)目	常熟市沿江綜合服務(wù)有限公司		2023.3.18		9958
圣峰建設(shè)有限公司		新建工業(yè)生產(chǎn)廠房、辦公用房項(xiàng)目	常熟市創(chuàng)聯(lián)鄉(xiāng)村振興建設(shè)有限公司		2020.12.24		13130.83
中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司		蘇州博物館西館及周邊地下空間綜合開(kāi)發(fā)項(xiàng)目（南A/B區(qū)、能源中心）土建、安裝總承包工程	蘇州高新區(qū)（虎丘區(qū)）城市建設(shè)管理服務(wù)中心		2019.7.1		54741.11

2、入圍評(píng)審結(jié)果名單及原因
序號(hào)	單位名稱						不合格原因
--	--						--

3.1、第一階段初步評(píng)審不合格名單及原因
序號(hào)	單位名稱						不合格原因
--	--						--

3.2、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況
序號(hào)	單位名稱		評(píng)委A	評(píng)委B	評(píng)委C	評(píng)委D	評(píng)委E
1	蘇州嘉盛建設(shè)工程有限公司		3.72	3.90	4.03	3.77	3.68
2	中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司		3.98	3.95	4.15	4.25	4.44
3	昆山市經(jīng)協(xié)建筑裝璜有限責(zé)任公司		4.02	4.05	4.25	4.55	4.51
4	天合建設(shè)集團(tuán)有限公司		3.78	4.05	4.08	4.35	3.82
5	江蘇金土木建設(shè)集團(tuán)有限公司		4.20	3.80	4.13	4.39	4.03
6	常熟建工建設(shè)集團(tuán)有限公司		4.18	4.05	4.15	4.45	3.96
7	盛新建設(shè)集團(tuán)有限公司		3.80	3.90	4.06	4.00	4.10
8	蘇州第五建筑集團(tuán)有限公司		3.78	4.10	4.11	4.02	3.85
9	蘇州華亭建設(shè)工程有限公司		4.25	4.70	4.26	4.54	3.97
10	圣峰建設(shè)有限公司		3.82	4.10	4.13	4.45	3.98
11	蘇州中設(shè)建設(shè)集團(tuán)有限公司		3.72	3.70	4.03	3.80	3.65
12	江蘇五環(huán)建工集團(tuán)有限公司		3.87	3.85	4.13	3.83	3.90
13	金都建工集團(tuán)有限公司		3.82	3.70	4.16	3.97	4.08

3.3、第一階段評(píng)審?fù)稑?biāo)人得分情況
序號(hào)	單位名稱		施工組織設(shè)計(jì)	企業(yè)信用評(píng)價(jià)	蘇州市投標(biāo)行為及標(biāo)后履約失信考評(píng)扣分		合計(jì)得分	排名	備注
1	蘇州嘉盛建設(shè)工程有限公司		3.8	7.39	0		11.19	12
2	中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司		4.13	7.81	0		11.94	1
3	昆山市經(jīng)協(xié)建筑裝璜有限責(zé)任公司		4.27	7.31	0		11.58	4
4	天合建設(shè)集團(tuán)有限公司		3.98	7.59	0		11.57	5
5	江蘇金土木建設(shè)集團(tuán)有限公司		4.12	7.42	0		11.54	7
6	常熟建工建設(shè)集團(tuán)有限公司		4.13	6.92	0		11.05	13
7	盛新建設(shè)集團(tuán)有限公司		3.99	7.45	0		11.44	9
8	蘇州第五建筑集團(tuán)有限公司		3.99	7.31	0		11.30	11
9	蘇州華亭建設(shè)工程有限公司		4.35	7.47	0		11.82	2
10	圣峰建設(shè)有限公司		4.07	7.48	0		11.55	6
11	蘇州中設(shè)建設(shè)集團(tuán)有限公司		3.74	7.72	0		11.46	8
12	江蘇五環(huán)建工集團(tuán)有限公司		3.87	7.44	0		11.31	10
13	金都建工集團(tuán)有限公司		3.96	7.75	0		11.71	3

4.1、第二階段初步評(píng)審不合格名單及原因
序號(hào)	單位名稱						不合格原因
--	--						--

4.2、廢標(biāo)及原因
序號(hào)	單位名稱						廢標(biāo)原因
--	--						--

4.3、第二階段評(píng)審?fù)稑?biāo)人得分情況
序號(hào)	單位名稱			投標(biāo)報(bào)價(jià)得分	報(bào)價(jià)合理性得分	合計(jì)得分	排名	備注
1	圣峰建設(shè)有限公司			83.38	-0.6	82.78	2	高于合理最低價(jià)
2	盛新建設(shè)集團(tuán)有限公司			82.51	0	82.51	5	高于合理最低價(jià)
3	蘇州中設(shè)建設(shè)集團(tuán)有限公司			82.84	-0.5	82.34	8	高于合理最低價(jià)
4	中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司			83.27	-0.6	82.67	3	高于合理最低價(jià)
5	蘇州華亭建設(shè)工程有限公司			83.49	0	83.49	1	高于合理最低價(jià)
6	金都建工集團(tuán)有限公司			82.41	0	82.41	6	高于合理最低價(jià)
7	昆山市經(jīng)協(xié)建筑裝璜有限責(zé)任公司			82.59	-0.5	82.09	9	高于合理最低價(jià)
8	江蘇金土木建設(shè)集團(tuán)有限公司			82.58	0	82.58	4	高于合理最低價(jià)
9	天合建設(shè)集團(tuán)有限公司			82.36	0	82.36	7	高于合理最低價(jià)


5、擬確定中標(biāo)人：蘇州華亭建設(shè)工程有限公司

6、備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn),對(duì)進(jìn)入第二階段評(píng)審的投標(biāo)人在投標(biāo)報(bào)價(jià)文件得分（包括投標(biāo)報(bào)價(jià)的得分和投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性的得分）進(jìn)行匯總（第一階段評(píng)審得分不帶入第二階段評(píng)審），按總得分由高到低進(jìn)行排名，如出現(xiàn)并列名次的以評(píng)標(biāo)價(jià)較低的優(yōu)先，評(píng)標(biāo)價(jià)也相同的以抽簽方式確定排名。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)判定評(píng)標(biāo)價(jià)不低于成本價(jià)的投標(biāo)人大于3家，推薦第一名為第一中標(biāo)候選人，第二名為第二中標(biāo)候選人，第三名為第三中標(biāo)候選人，取第一名為擬中標(biāo)人。（共13家投標(biāo)單位；進(jìn)入第二階段的入圍單位共9家；抽取的報(bào)價(jià)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法為方法一，抽取的K值為95.5%，抽取B2=15%，A1=102917413.76；合理最低價(jià)為102328154.10。）

本中標(biāo)候選人公示期自2024/05/29起，至2024/06/03止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述中標(biāo)候選人有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對(duì)中標(biāo)候選人沒(méi)有異議的，招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書(shū)。


建設(shè)單位：蘇州尚瑭數(shù)字貿(mào)易發(fā)展有限公司
招標(biāo)人：蘇州尚瑭數(shù)字貿(mào)易發(fā)展有限公司
代理單位：常熟市信昌工程造價(jià)咨詢有限責(zé)任公司
日期：2024/05/29