七星關(guān)區(qū)雙樹望城濱河片區(qū)城市棚戶區(qū)改造建設(shè)項目(7#地塊)（二次）-中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時間： 2024-05-31

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	畢節(jié)市碧海新區(qū)建設(shè)投資有限責(zé)任公司	地區(qū)	貴州畢節(jié)
中標(biāo)單位	貴州興盛建設(shè)集團(tuán)有限公司，貴州隆瑞建設(shè)有限公司	項目編號
中標(biāo)金額	6683.858349萬元	發(fā)布時間	2024-05-31
項目分類	中標(biāo)候選人	行業(yè)分類	房建
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定，畢節(jié)市碧海新區(qū)建設(shè)投資有限責(zé)任公司（招標(biāo)人名稱）的七星關(guān)區(qū)雙樹望城濱河片區(qū)城市棚戶區(qū)改造建設(shè)項目(7#地塊)（二次）（入場登記號：E52050220240002NR）已于2024年5月31日在畢節(jié)市公共資源交易中心開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：

第一中標(biāo)候選人：貴州興盛建設(shè)集團(tuán)有限公司
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包壹級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分：89.6471
投標(biāo)總報價(元)：66838583.49
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：365日歷天
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：吳春雷
具備建筑工程專業(yè)壹級注冊建造師，注冊號：貴1522017201704832

第二中標(biāo)候選人：貴州隆瑞建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包壹級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分：81.8443
投標(biāo)總報價(元)：67154663.98
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：365日歷天
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：鮑鵬
具備建筑工程專業(yè)專業(yè)壹級注冊建造師，注冊號貴1522022202302085

第三中標(biāo)候選人：雄霸建設(shè)集團(tuán)有限公司
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證

評審得分：79.7429
投標(biāo)總報價(元)：67110000.69
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：365日歷天
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：高靜如
具備建筑工程專業(yè)專業(yè)壹級注冊建造師，注冊號貴 1522019202000067

中標(biāo)結(jié)果公示至2024年 6 月 3 日，在公示期內(nèi)，對上述內(nèi)容持有異議的,請向畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局（行業(yè)行政監(jiān)督部門名稱）（電話：0857-8282506）投訴。

投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（3）投訴事項的基本事實；

（4）相關(guān)請求及主張；

（5）有效線索和相關(guān)證明材料。

投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。

評審情況

（一）初步評審

序號	通過初步評審的投標(biāo)人名稱
1	貴州貴泰建筑工程有限公司
2	貴州興盛建設(shè)集團(tuán)有限公司
3	雄霸建設(shè)集團(tuán)有限公司
4	貴州隆瑞建設(shè)有限公司
序號	未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因
1	/

（二）綜合評分

投標(biāo)單位名稱		雄霸建設(shè)集團(tuán)有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	評委6	評委7
技術(shù)	1.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)	1.8	1.9	2.2	1.5	1.9	1.9	1.8
	2.總體施工部署、場地平面布置 (0分-4分)	2.8	2.5	2.6	2.8	2.4	2.3	2.5
	3.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施 (0分-3分)	1.8	2.2	1.5	1.8	1.8	1.8	2
	4.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)	1.2	1.4	1.2	1.3	1.2	1.3	1.2
	5.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)線下闡述施工組織設(shè)計方案 ,并回答評委提問(0分-5分)	0	0	0	0	0	0	0
	6.揚塵專項治理措施(0分-2分)	1.4	1.1	1.5	1.3	1.2	1.2	1.3
	7.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分)	2.5	2.7	2.5	2.8	2.7	2.5	2.5
	8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)	1.3	1.2	1.3	1.3	1.2	1.4	1.5
	9.施工進(jìn)度計劃(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖 )及保證措施 (0分-3分)	2.1	1.8	2	1.9	1.4	1.8	1.9
	10.主要施工設(shè)備配置(0分-2分)	1.3	1.2	1.1	1.5	1.3	1.3	1.3
商務(wù)	1.補正、修改的內(nèi)容或者評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)書中出現(xiàn)非實質(zhì)性偏差(如明顯文字錯誤、計算錯誤、多余標(biāo)識等)的內(nèi)容(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
	2.企業(yè)業(yè)績(0分-2分)	0	0	0	0	0	0	0
	3.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	4.企業(yè)信用(0分-3分)	2	2	2	2	2	2	2
	5.其他主要人員(0分-3分)	0	0	0	0	0	0	0
最終得分		79.7429
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州興盛建設(shè)集團(tuán)有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	評委6	評委7
技術(shù)	1.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)	1.6	2	2.4	2.3	2.3	2.1	2
	2.總體施工部署、場地平面布置 (0分-4分)	3	3	3	3.2	2.8	3	2.4
	3.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施 (0分-3分)	1.4	2	2.4	2.2	1.8	2.1	2.2
	4.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)	1.5	1.6	1.5	1.4	1.6	1.5	1.4
	5.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)線下闡述施工組織設(shè)計方案 ,并回答評委提問(0分-5分)	3.3	3.8	3	2.8	2.5	3	3
	6.揚塵專項治理措施(0分-2分)	1.5	1.5	1.6	1.5	1.3	1.6	1.4
	7.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分)	2.8	2.5	2.8	3.1	3.1	3	3.2
	8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)	1.5	1.4	1.6	1.4	1.3	1.5	1.4
	9.施工進(jìn)度計劃(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖 )及保證措施 (0分-3分)	1.5	2	2	2.2	2.3	2.4	2
	10.主要施工設(shè)備配置(0分-2分)	1.5	1.5	1.5	1.5	1.4	1.3	1.5
商務(wù)	1.補正、修改的內(nèi)容或者評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)書中出現(xiàn)非實質(zhì)性偏差(如明顯文字錯誤、計算錯誤、多余標(biāo)識等)的內(nèi)容(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
	2.企業(yè)業(yè)績(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	3.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	4.企業(yè)信用(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	5.其他主要人員(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
最終得分		89.6471
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州貴泰建筑工程有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	評委6	評委7
技術(shù)	1.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)	1.5	1.7	1.9	2.1	2.1	1.9	1.9
	2.總體施工部署、場地平面布置 (0分-4分)	2.5	2.8	2.7	2.2	2.5	2.5	2.7
	3.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施 (0分-3分)	1.6	1.5	1.8	1.9	2	2.2	1.9
	4.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)	1.3	1.1	1.2	1.4	1.5	1.5	1.3
	5.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)線下闡述施工組織設(shè)計方案 ,并回答評委提問(0分-5分)	0	0	0	0	0	0	0
	6.揚塵專項治理措施(0分-2分)	1.5	1.2	1.5	1.2	1.3	1.3	1.3
	7.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分)	2.5	2.1	2.4	2.8	2.4	2.8	2.7
	8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)	1.5	1	1.3	1.5	1.4	1.3	1.4
	9.施工進(jìn)度計劃(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖 )及保證措施 (0分-3分)	1.4	2	2.2	2	1.6	1.9	1.9
	10.主要施工設(shè)備配置(0分-2分)	1.4	1	1.2	1.5	1.1	1.3	1.4
商務(wù)	1.補正、修改的內(nèi)容或者評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)書中出現(xiàn)非實質(zhì)性偏差(如明顯文字錯誤、計算錯誤、多余標(biāo)識等)的內(nèi)容(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
	2.企業(yè)業(yè)績(0分-2分)	0	0	0	0	0	0	0
	3.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分)	0	0	0	0	0	0	0
	4.企業(yè)信用(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	5.其他主要人員(0分-3分)	0	0	0	0	0	0	0
最終得分		78.7286
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州隆瑞建設(shè)有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	評委6	評委7
技術(shù)	1.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)	1.4	1.7	1.8	2	2.1	2	2
	2.總體施工部署、場地平面布置 (0分-4分)	2.4	2.6	2.9	2.9	2.1	2.5	2.6
	3.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施 (0分-3分)	1.8	1.4	2	2	1.8	1.8	2
	4.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)	1.2	1.3	1.4	1.3	1.5	1.2	1.3
	5.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)線下闡述施工組織設(shè)計方案 ,并回答評委提問(0分-5分)	0	0	0	0	0	0	0
	6.揚塵專項治理措施(0分-2分)	1.1	1.3	1.4	1.3	1.3	1.4	1.5
	7.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分)	2.5	2.3	2.9	2.8	2.8	2.5	2.5
	8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)	1.5	1.1	1.3	1.4	1.5	1.2	1.3
	9.施工進(jìn)度計劃(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖 )及保證措施 (0分-3分)	1.8	2	1.3	1.8	1.9	1.7	2.7
	10.主要施工設(shè)備配置(0分-2分)	1.3	1.2	1.3	1.4	1.3	1.3	1.2
商務(wù)	1.補正、修改的內(nèi)容或者評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)書中出現(xiàn)非實質(zhì)性偏差(如明顯文字錯誤、計算錯誤、多余標(biāo)識等)的內(nèi)容(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
	2.企業(yè)業(yè)績(0分-2分)	0	0	0	0	0	0	0
	3.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	4.企業(yè)信用(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	5.其他主要人員(0分-3分)	1	1	1	1	1	1	1
最終得分		81.8443
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

（三）詳細(xì)評審

投標(biāo)單位名稱	報價得分	技術(shù)得分	商務(wù)得分	綜合得分	投標(biāo)報價（元）	名次
貴州興盛建設(shè)集團(tuán)有限公司	58.69	20.9571	10	89.6471	66838583.49	1
貴州隆瑞建設(shè)有限公司	59.83	16.0143	6	81.8443	67154663.98	2
雄霸建設(shè)集團(tuán)有限公司	59.9	15.8429	4	79.7429	67110000.69	3
貴州貴泰建筑工程有限公司	59.8	15.9286	3	78.7286	67159226.51	4
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。