織金縣茶店鄉(xiāng)桂花村美麗家園建設(shè)項(xiàng)目-中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時間： 2024-05-31

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	織金縣茶店布依族苗族彝族鄉(xiāng)人民政府	地區(qū)	貴州畢節(jié)
中標(biāo)單位	中誠嘉潤建設(shè)有限公司，畢節(jié)耀煜建筑勞務(wù)有限公司，貴州中泰天恒建設(shè)有限公司	項(xiàng)目編號
中標(biāo)金額	473.048875萬元	發(fā)布時間	2024-05-31
項(xiàng)目分類	中標(biāo)候選人	行業(yè)分類	市政，房建
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,織金縣茶店布依族苗族彝族鄉(xiāng)人民政府的織金縣茶店鄉(xiāng)桂花村美麗家園建設(shè)項(xiàng)目(入場登記號：E52052420240002UT）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：/已于2024年05月30日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：

第一中標(biāo)候選人：中誠嘉潤建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：82.76
投標(biāo)總報價(元)：4730488.75
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：180日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：肖德應(yīng) 具備市政公用工程專業(yè)  二級注冊建造師，注冊號：貴2522014201627780

第二中標(biāo)候選人：畢節(jié)耀煜建筑勞務(wù)有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：78.22
投標(biāo)總報價(元)：4734053.35
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：180日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：呂波具備市政公用工程專業(yè)  二級注冊建造師，注冊號：黔2541920011210
第三中標(biāo)候選人：貴州中泰天恒建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：76.91
投標(biāo)總報價(元)：4720957.78
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：180日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：周澤具備市政公用工程專業(yè)  二級注冊建造師，注冊號：黔257161736185

招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：

中標(biāo)候選人公示2024 年6月3日至2024年6月5日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向畢節(jié)市生態(tài)移民局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）0857－8226613投訴。

重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；

（4）相關(guān)請求及主張；

（5）有效線索和相關(guān)證明材料。

投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。

評審情況

（一）初步評審

序號	通過初步評審的投標(biāo)人名稱
1	中誠嘉潤建設(shè)有限公司
2	貴州中泰天恒建設(shè)有限公司
3	畢節(jié)耀煜建筑勞務(wù)有限公司
序號	未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因
1	/

（二）綜合評分

投標(biāo)單位名稱		畢節(jié)耀煜建筑勞務(wù)有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)	1.3	1.5	0.5	1.2	1
	2.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)	2.1	2.2	2.2	1.3	1.8
	3.施工安全措施(0分-3分)	2	1.8	2	2.2	2
	4.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分)	1.3	1.4	0.8	1.2	1
	5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)	1	1.2	1.6	1.2	1.5
	6.文明施工措施(0分-3分)	2	2.1	2.2	1.8	1.8
	7.質(zhì)量保證措施(0分-3分)	1.8	2.1	2.2	2	2
	8.施工環(huán)保措施(0分-2分)	1	1	1.3	1.5	1.2
	9.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)	2	2.1	2.1	1.6	2
	10.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)	1.3	1.4	0.5	1	1.2
商務(wù)	1.類似業(yè)績(0分-3分)	0	0	0	0	0
	2.細(xì)微偏差(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	3.項(xiàng)目經(jīng)理資格(0分-1分)	1	1	1	1	1
	4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-1分)	1	1	1	1	1
	5.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)線下闡述施工組織設(shè)計方案，并回答評委提問(0分-10分)	0	0	0	0	0
最終得分		78.215
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州中泰天恒建設(shè)有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)	1.5	1.2	1.6	1	1.2
	2.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)	2	2.1	1	1.8	2.1
	3.施工安全措施(0分-3分)	1.8	1	1.8	1	1.9
	4.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分)	0.5	1.2	1.6	1	1.2
	5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)	1	0.7	1.5	1.2	1.2
	6.文明施工措施(0分-3分)	1.8	0.6	1.8	2.2	1.8
	7.質(zhì)量保證措施(0分-3分)	2.1	2	1.8	1.9	2
	8.施工環(huán)保措施(0分-2分)	1.2	1.2	0.7	1.4	1
	9.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)	1.5	1.8	1	0.5	1.5
	10.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)	1.2	1	1.3	1.2	1
商務(wù)	1.類似業(yè)績(0分-3分)	0	0	0	0	0
	2.細(xì)微偏差(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	3.項(xiàng)目經(jīng)理資格(0分-1分)	1	1	1	1	1
	4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-1分)	1	1	1	1	1
	5.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)線下闡述施工組織設(shè)計方案，并回答評委提問(0分-10分)	0	0	0	0	0
最終得分		76.9133
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		中誠嘉潤建設(shè)有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)	1.6	1.4	1.2	1.6	1
	2.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)	2.3	2.1	2.4	2.3	2
	3.施工安全措施(0分-3分)	2	2	2.2	2.4	2
	4.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分)	1	1.6	1.2	1.5	1.6
	5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)	1.6	1.2	1.5	1.5	1
	6.文明施工措施(0分-3分)	2.4	2.3	2	2	1.9
	7.質(zhì)量保證措施(0分-3分)	2	2.4	2.1	2.2	2
	8.施工環(huán)保措施(0分-2分)	1	1.2	1.6	1.5	1.6
	9.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)	2	2	2.1	2.4	2.3
	10.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)	1.4	1.6	1.2	1.5	1
商務(wù)	1.類似業(yè)績(0分-3分)	3	3	3	3	3
	2.細(xì)微偏差(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	3.項(xiàng)目經(jīng)理資格(0分-1分)	1	1	1	1	1
	4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-1分)	1	1	1	1	1
	5.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)線下闡述施工組織設(shè)計方案，并回答評委提問(0分-10分)	0	0	0	0	0
最終得分		82.76
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

（三）詳細(xì)評審

投標(biāo)單位名稱	報價得分	技術(shù)得分	商務(wù)得分	綜合得分	投標(biāo)報價（元）	名次
中誠嘉潤建設(shè)有限公司	59.99	17.77	5	82.76	4730488.75	1
畢節(jié)耀煜建筑勞務(wù)有限公司	59.98	16.235	2	78.215	4734053.35	2
貴州中泰天恒建設(shè)有限公司	59.98	14.9333	2	76.9133	4720957.78	3
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。