2.2.4

（1）

商務(wù)評分

標(biāo)準(zhǔn)（15分）

投標(biāo)設(shè)備的業(yè)績（3分）

自本招標(biāo)公告發(fā)布之日（不含招標(biāo)公告發(fā)布當(dāng)日）起前三年內(nèi)完成的  （同類別） 供貨業(yè)績。投標(biāo)人具有以上業(yè)績1項的得0.5分，滿分3分

須提供以下的證明材料:須提供中標(biāo)/成交公告（提供相關(guān)網(wǎng)站中標(biāo)/成交公告的下載網(wǎng)頁并注明網(wǎng)址）、中標(biāo)/成交通知書、合同文本復(fù)印件，以及能夠證明該業(yè)績項目已經(jīng)招標(biāo)人/采購人驗收合格的相關(guān)證明文件復(fù)印件。材料提供不完整或未提供的則不得分。 

免費保修期延長承諾（3分）

根據(jù)投標(biāo)人對投標(biāo)貨物免費保修期的承諾情況進行評分，在招標(biāo)文件要求的基礎(chǔ)上每延長6個月（只針對整個標(biāo)段所有設(shè)備的免費保修延長）的得1分（沒有延長的不得分），滿分3分。（須提供設(shè)備制造商出具加蓋公章的相關(guān)承諾書原件掃描件，否則不得分。格式自擬，否則不得分）

售后服務(wù)點（3分）

所投產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家在項目所在地設(shè)有的售后維修點的得1分；每增加一個維修點的加1分，滿分3（分）；須提供售后服務(wù)點的聯(lián)系地址、聯(lián)系人、聯(lián)系電話及廠家授權(quán)的售后后服務(wù)點的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件或授權(quán)委托售后服務(wù)維修的協(xié)議復(fù)印件。

技術(shù)服務(wù)人員（1分）

投標(biāo)人擬投入本次的無人機培訓(xùn)技術(shù)服務(wù)人員≥2人的得1分；提供技術(shù)服務(wù)人員匯總表、身份證、CAAC證書及投標(biāo)截止時間前6個月內(nèi)任意一個月（含投標(biāo)截止時間當(dāng)月）的社保證明材料。

特殊情況承諾（2分）

投標(biāo)人承諾CAAC人員在自然災(zāi)害等特殊情況下能到現(xiàn)場為招標(biāo)人提供技術(shù)支持及操作無人機進行救援等活動的得2分，提供專項承諾函（格式自擬）。

技術(shù)培訓(xùn)方案（3分）

根據(jù)投標(biāo)人提供的對采購人單位工作人員培訓(xùn)方案，由評標(biāo)委員會對提交方案的可行性、合理性、實用性進行評分：①方案可行、合理、實用的得3分;②方案較可行、較合理、較實用的得2分; ③方案需進一步完善后能滿足采購人基本要求的得1分; ④未提供或提供的方案不可行的不得分。

2.2.4

（2）

技術(shù)評分

標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)

的響應(yīng)程度（46分）

根據(jù)投標(biāo)人對招標(biāo)文件第五章《技術(shù)規(guī)格書》主要參數(shù)及技術(shù)要求”中的各條款內(nèi)容響應(yīng)情況進行

打分：①全部響應(yīng)無負(fù)偏離 ，得46分；

②帶★條款為關(guān)鍵指標(biāo) ，若有負(fù)偏離 ，則視為未實質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)要求，按無效投標(biāo)處理；

③標(biāo)注 “▲”號的為重要指標(biāo) ，每負(fù)偏離一項扣 3分；

④未標(biāo)注 “★”“▲”號的為一般指標(biāo) ，每負(fù)偏離一項扣 1分；扣完為止。

注：投標(biāo)人應(yīng)根據(jù)投標(biāo)文件格式中的《技術(shù)要求響應(yīng)表》 就其對《技術(shù)要求》主要參數(shù)及技術(shù)要求”中的各項要求進行逐項應(yīng)答并明確注明是否存在偏離 ,  否則評委將作出不利評分。

產(chǎn)品的佐證資料（3 分）

根據(jù)投標(biāo)人所提供的貨物的彩頁資料進行評議，①提供全部產(chǎn)品彩頁資料且能佐證所投標(biāo)產(chǎn)品的主要技術(shù)參數(shù)及功能的得3分；②僅提供部分產(chǎn)品彩頁資料佐證所投標(biāo)產(chǎn)品的主要技術(shù)參數(shù)及功能的得2分；③未提供彩頁資料，或提供的彩頁資料與所投設(shè)備的規(guī)格型號不一致，或彩頁資料不能佐證所投標(biāo)產(chǎn)品的主要技術(shù)參數(shù)及功能的不得分。

內(nèi)容演示（3分）

評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)人提供的救援無人機（偵察無人機）、救援無人機（滅火無人機）演示視頻(時長不超過8分鐘)進行評審，演示內(nèi)容能對產(chǎn)品的各項功能和指標(biāo)解說清晰詳實的得3分，只演示部分內(nèi)容或未提供演示的得0分。（各投標(biāo)人的演示視頻可通過投標(biāo)文件格式中的附件壓縮上傳）

配置情況（2）

根據(jù)各投標(biāo)人所投產(chǎn)品各項配置對招標(biāo)文件要求的各項配置(包括如主件、附件或配件、專用工具、備品備件等)的響應(yīng)承諾情況，由評委進行評議并打分:各項配置均列明表格且詳細(xì)說明的得2分，配置描述不齊全且能提供詳細(xì)說明的得1分；僅附表格但未做詳細(xì)說明或未提供的此項不得分。(滿分2分)

質(zhì)量保障以及供貨保障方案（1分）

根據(jù)投標(biāo)人所投產(chǎn)品質(zhì)量保障以及供貨保障等情況(主要考慮投標(biāo)人的產(chǎn)品質(zhì)量以及供貨渠道來源的正規(guī)性、合法性、可靠性)，由評標(biāo)委員會進行評分;提供的方案完整、詳細(xì)、具體、可行性強的得1分:提供的方案不夠周全詳細(xì)、具體完善、可行性較一般的得 0.5分;提供的方案不周全詳細(xì)、具體、可行性較差的或未提供的不得分。