納雍縣拖歪河重點(diǎn)山洪溝治理工程二次招標(biāo)-中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時(shí)間： 2024-06-03

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	納雍縣農(nóng)村飲水安全服務(wù)中心	地區(qū)	貴州畢節(jié)
中標(biāo)單位	貴州四方印生態(tài)工程有限公司，河南潁淮建工有限公司，四川錦繡天地建筑工程有限公司	項(xiàng)目編號(hào)	2310-520525-04-01-367593
中標(biāo)金額	1075.504176萬元	發(fā)布時(shí)間	2024-06-03
項(xiàng)目分類	中標(biāo)候選人	行業(yè)分類	市政，水利，房建
相關(guān)產(chǎn)品

聯(lián)系方式

共 2 條收起  

賈磊 13984476192

郭云 13379653615

正文內(nèi)容

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,貴州省納雍縣水務(wù)局的納雍縣拖歪河重點(diǎn)山洪溝治理工程二次招標(biāo)(入場登記號(hào)：E52052520240002YN）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：2310-520525-04-01-367593已于2024年05月31日10時(shí)00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：

第一中標(biāo)候選人：貴州四方印生態(tài)工程有限公司
資質(zhì)條件：具有水利水電工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分：90.21分
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：10755041.76
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期： 300 日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：張靖
備水利水電專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)：貴2522019201914162

第二中標(biāo)候選人：四川錦繡天地建筑工程有限公司
資質(zhì)條件：具有水利水電工程施工總承包叁級(jí)資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分：87.61分
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：10806455.51
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：10個(gè)月或300天日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：李娜
具備水利水電專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)：川2512019202010371

第三中標(biāo)候選人：河南港津建筑工程有限公司
資質(zhì)條件：具有水利水電工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分：82.97
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：10796485.54
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：10 個(gè)月或300 日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：黃二龍
具備水利水電專業(yè)貳級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)：豫241141562438

招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：

中標(biāo)候選人公示2024年6月4日至2024年6月6日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向畢節(jié)市水務(wù)局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。

重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；

（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；

（5）有效線索和相關(guān)證明材料。

投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。

評(píng)審情況

（一）初步評(píng)審

序號(hào)	通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱
1	河南潁淮建工有限公司
2	貴州眾泰建設(shè)工程有限公司
3	河南港津建筑工程有限公司
4	貴州四方印生態(tài)工程有限公司
5	貴州中路峰建設(shè)工程有限公司
6	四川錦繡天地建筑工程有限公司
序號(hào)	未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因
1	/

（二）綜合評(píng)分

投標(biāo)單位名稱		貴州四方印生態(tài)工程有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5	評(píng)委6	評(píng)委7
技術(shù)	1.質(zhì)量保證措施(0分-4分)	1.7	3.1	3.3	2.9	3.3	3.1	3
	2.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-4分)	3.5	3.4	3.6	2.9	3.4	3.4	2.8
	3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-4分)	2.3	3.1	3.3	2.9	3.4	3.4	3
	4.施工環(huán)保措施(0分-4分)	2.6	3.1	3.1	3	3.1	3.4	3.2
	5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-4分)	2.5	3.1	3.5	2.9	3.2	3.3	3
	6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-4分)	2.1	3.2	3.5	2.9	3.2	3.5	3
	7.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分)	1.6	3.2	3.5	3	3.3	3.2	3
	8.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-4分)	1.8	3.3	3.5	2.8	3.3	3.5	2.8
	9.文明施工措施(0分-4分)	1.8	3.2	3.3	3	3.2	2.9	2.8
	10.施工安全措施(0分-4分)	1.9	3.1	3.5	2.9	3.3	2.9	2.8
商務(wù)	1.其他主要人員(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	2.企業(yè)施工承諾(0分-10分)	10	10	10	10	10	10	10
	3.施工企業(yè)業(yè)績(0分-10分)	10	10	10	10	10	10	10
	4.非實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)細(xì)微偏差(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	5.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(0分-10分)	10	10	10	10	10	10	10
	6.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	7.響應(yīng)性承諾(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
最終得分		90.21
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		河南港津建筑工程有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5	評(píng)委6	評(píng)委7
技術(shù)	1.質(zhì)量保證措施(0分-4分)	1.5	2.6	2.8	2.2	3	1.6	2
	2.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-4分)	1.5	2.5	2.8	2.3	3.1	1.4	2
	3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-4分)	1.6	2.4	2.7	2.4	3.5	1.3	2
	4.施工環(huán)保措施(0分-4分)	1.8	2.5	2.8	2.5	3	1.4	2
	5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-4分)	1.8	2.6	2.8	2.6	3	1.3	2.2
	6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-4分)	1.7	2.4	2.7	2.5	3	1.5	2.2
	7.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分)	1.7	2.7	2.8	2.3	3.1	1.7	2
	8.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-4分)	1.8	2.6	2.7	2.3	3.2	1.5	2.2
	9.文明施工措施(0分-4分)	1.7	2.4	2.8	2.6	3	1.6	2.5
	10.施工安全措施(0分-4分)	1.8	2.5	2.7	2.7	3	1.5	2.2
商務(wù)	1.其他主要人員(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	2.企業(yè)施工承諾(0分-10分)	10	10	10	10	10	10	10
	3.施工企業(yè)業(yè)績(0分-10分)	10	10	10	10	10	10	10
	4.非實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)細(xì)微偏差(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	5.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(0分-10分)	10	10	10	10	10	10	10
	6.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	7.響應(yīng)性承諾(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
最終得分		82.97
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州中路峰建設(shè)工程有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5	評(píng)委6	評(píng)委7
技術(shù)	1.質(zhì)量保證措施(0分-4分)	0.8	2.1	2.4	1.4	2.9	1.1	1
	2.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-4分)	0.5	1.9	2.2	1.4	2.8	0.8	0.8
	3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-4分)	1.6	2.2	2.2	1.5	2.8	1.1	1.8
	4.施工環(huán)保措施(0分-4分)	1.2	2.1	2.3	1.4	2.8	0.9	1
	5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-4分)	1.2	2.2	2.3	1.5	2.8	1.1	1
	6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-4分)	1.4	2.2	2.2	1	3	1.1	2
	7.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分)	0.8	2.1	2.5	2.3	2.9	1	1
	8.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-4分)	0.7	1.9	2.5	1.2	3	1	1
	9.文明施工措施(0分-4分)	1.5	2.1	2.2	1.4	2.9	0.8	1.5
	10.施工安全措施(0分-4分)	0.6	2.2	2.4	1.5	2.9	1	1.5
商務(wù)	1.其他主要人員(0分-5分)	0	0	0	0	0	0	0
	2.企業(yè)施工承諾(0分-10分)	10	10	10	10	10	10	10
	3.施工企業(yè)業(yè)績(0分-10分)	0	0	0	0	0	0	0
	4.非實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)細(xì)微偏差(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	5.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(0分-10分)	0	0	0	0	0	0	0
	6.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-5分)	0	0	0	0	0	0	0
	7.響應(yīng)性承諾(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
最終得分		47.16
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州眾泰建設(shè)工程有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5	評(píng)委6	評(píng)委7
技術(shù)	1.質(zhì)量保證措施(0分-4分)	0.7	2.5	2.4	1.5	2.8	1.3	1
	2.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-4分)	0.6	2.4	2.2	1.5	2.9	1.2	1
	3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-4分)	1.4	2.4	2.2	1.5	2.9	1.3	1.5
	4.施工環(huán)保措施(0分-4分)	1.2	2.5	2.2	1.3	2.9	1.3	1.2
	5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-4分)	1.3	2.4	2.3	1.4	2.9	1.2	1
	6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-4分)	1.6	2.4	2.3	1.1	3	1.2	2
	7.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分)	0.5	2.6	2.4	2	2.8	1.2	0.8
	8.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-4分)	0.6	2.5	2.3	1.3	2.9	1.2	1
	9.文明施工措施(0分-4分)	1.7	2.5	2.3	1.3	2.9	1.3	1.5
	10.施工安全措施(0分-4分)	0.7	2.4	2.3	1.4	2.9	1.2	1.5
商務(wù)	1.其他主要人員(0分-5分)	0	0	0	0	0	0	0
	2.企業(yè)施工承諾(0分-10分)	10	10	10	10	10	10	10
	3.施工企業(yè)業(yè)績(0分-10分)	0	0	0	0	0	0	0
	4.非實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)細(xì)微偏差(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	5.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(0分-10分)	0	0	0	0	0	0	0
	6.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	7.響應(yīng)性承諾(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
最終得分		52.99
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		河南潁淮建工有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5	評(píng)委6	評(píng)委7
技術(shù)	1.質(zhì)量保證措施(0分-4分)	1.4	2.4	3.2	2.4	3.1	1.7	1.8
	2.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-4分)	1.8	2.5	3	2.4	3	1.7	1.5
	3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-4分)	1.9	2.4	3	2.5	3.5	1.6	2
	4.施工環(huán)保措施(0分-4分)	1.9	2.4	2.9	2.6	3	1.7	1.8
	5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-4分)	1.6	2.4	2.8	2.5	3	1.6	1.5
	6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-4分)	1.7	2.5	3	2.6	3	1.6	2
	7.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分)	1.8	2.5	3.2	2.5	3	1.6	2
	8.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-4分)	1.7	2.4	3.2	2.1	3.1	1.8	1.5
	9.文明施工措施(0分-4分)	1.7	2.4	2.9	2.4	3	1.6	1.5
	10.施工安全措施(0分-4分)	1.7	2.4	2.9	2.3	2.9	1.6	1.5
商務(wù)	1.其他主要人員(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	2.企業(yè)施工承諾(0分-10分)	10	10	10	10	10	10	10
	3.施工企業(yè)業(yè)績(0分-10分)	10	10	10	10	10	10	10
	4.非實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)細(xì)微偏差(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	5.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(0分-10分)	10	10	10	10	10	10	10
	6.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	7.響應(yīng)性承諾(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
最終得分		82.85
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		四川錦繡天地建筑工程有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5	評(píng)委6	評(píng)委7
技術(shù)	1.質(zhì)量保證措施(0分-4分)	1.6	2.8	3	2.7	3.2	2.7	2.8
	2.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-4分)	1.7	3	3.2	2.8	3.2	3.2	2.8
	3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-4分)	1.8	2.8	3.1	2.8	3.5	3.1	3
	4.施工環(huán)保措施(0分-4分)	1.9	2.8	3.2	2.9	3	2.9	3
	5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-4分)	1.7	2.7	3	2.8	3.1	2.8	2.8
	6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-4分)	1.8	2.8	3.2	2.7	3	2.6	2.8
	7.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分)	1.7	3.1	3	2.8	3.2	2.8	2.5
	8.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-4分)	1.6	3	3.1	2.8	3.2	2.8	2.5
	9.文明施工措施(0分-4分)	1.6	2.8	3.1	2.9	3.1	3.2	3
	10.施工安全措施(0分-4分)	1.8	2.9	3.1	2.8	3.1	3.1	2.8
商務(wù)	1.其他主要人員(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	2.企業(yè)施工承諾(0分-10分)	10	10	10	10	10	10	10
	3.施工企業(yè)業(yè)績(0分-10分)	10	10	10	10	10	10	10
	4.非實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)細(xì)微偏差(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	5.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(0分-10分)	10	10	10	10	10	10	10
	6.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	7.響應(yīng)性承諾(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
最終得分		87.61
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

（三）詳細(xì)評(píng)審

投標(biāo)單位名稱	報(bào)價(jià)得分	技術(shù)得分	商務(wù)得分	綜合得分	投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）	名次
貴州四方印生態(tài)工程有限公司	14.98	30.23	45	90.21	10755041.76	1
四川錦繡天地建筑工程有限公司	14.94	27.67	45	87.61	10806455.51	2
河南港津建筑工程有限公司	14.96	23.01	45	82.97	10796485.54	3
河南潁淮建工有限公司	14.98	22.87	45	82.85	10786176.59	4
貴州眾泰建設(shè)工程有限公司	15	17.99	20	52.99	10772416.15	5
貴州中路峰建設(shè)工程有限公司	14.96	17.2	15	47.16	10728268.57	6
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。