織金縣中醫(yī)醫(yī)院內(nèi)科住院綜合大樓建設(shè)項目(二期)-中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 織金縣中醫(yī)醫(yī)院 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 貴州旭國建設(shè)工程有限公司 , 貴州和潤恒通建設(shè)有限公司 , 桂林建昌建設(shè)有限公司 | 項目編號 | 2207-520524-04-01-110300 |
中標(biāo)金額 | 發(fā)布時間 | 2024-06-03 | |
項目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 織金縣中醫(yī)醫(yī)院的織金縣中醫(yī)醫(yī)院內(nèi)科住院綜合大樓建設(shè)項目(二期)(入場登記號:E52052420240002EN)投資項目統(tǒng)一代碼:2207-520524-04-01-110300 已于2024年05月31日10時00分 在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo),根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:貴州旭國建設(shè)工程有限公司(聯(lián)合體:貴州旭國建設(shè)工程有限公司,貴州協(xié)同建筑設(shè)計有限責(zé)任公司 ,貴州有色地質(zhì)工程勘察公司)
資質(zhì)條件:具有建筑工程施工總承包二級資質(zhì)、工程設(shè)計建筑行業(yè)(建筑工程)甲級資質(zhì)、工程勘察綜合資質(zhì)甲級,具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:87.60分
投標(biāo)總報價(元):勘察收費報價下浮 30%設(shè)計收費報價下浮 30%
工程質(zhì)量:1、勘察要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):滿足《建設(shè)工程勘察設(shè)計管理條例》及相關(guān)勘察強制性規(guī)范要求;
2、設(shè)計要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):滿足現(xiàn)行的建筑工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計規(guī)范、規(guī)程強制性標(biāo)準(zhǔn)要求和本招標(biāo)文件要求的設(shè)計深度。
3、施工要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
4、設(shè)備、材料質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):本項目所有物資(含材料、設(shè)備、構(gòu)配件等)采購質(zhì)量符合設(shè)計、有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范及招標(biāo)人要求。
投標(biāo)工期:勘察工期:30日歷天;設(shè)計工期:45日歷天;施工工期:645日歷天。
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) :陳華僑
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師,注冊號 :貴2522020201110624
第二中標(biāo)候選人:桂林建昌建設(shè)有限公司(聯(lián)合體:桂林建昌建設(shè)有限公司,貴州省建筑材料科學(xué)研究設(shè)計院有限責(zé)任公司,貴州省黔美基礎(chǔ)工程公司)
資質(zhì)條件:具有建筑工程施工總承包一級資質(zhì)、工程設(shè)計建筑行業(yè)(建筑工程)甲級資質(zhì)、工程勘察綜合資質(zhì)甲級,具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:80.33 分
投標(biāo)總報價(元):勘察收費報價下浮28%設(shè)計收費報價下浮28%
工程質(zhì)量:1、勘察要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):滿足《建設(shè)工程勘察設(shè)計管理條例》及相關(guān)勘察強制性規(guī)范要求;
2、設(shè)計要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):滿足現(xiàn)行的建筑工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計規(guī)范、規(guī)程強制性標(biāo)準(zhǔn)要求和本招標(biāo)文件要求的設(shè)計深度。
3、施工要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
4、設(shè)備、材料質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):本項目所有物資(含材料、設(shè)備、構(gòu)配件等)采購質(zhì)量符合設(shè)計、有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范及招標(biāo)人要求。
投標(biāo)工期:勘察工期:30日歷天;設(shè)計工期:45日歷天;施工工期:645日歷天。
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) :
具備 建筑工程專業(yè)一 級注冊建造師,注冊號:桂1452015201606739
第三中標(biāo)候選人:貴州和潤恒通建設(shè)有限公司(聯(lián)合體:貴州和潤恒通建設(shè)有限公司,貴陽市建筑設(shè)計院有限公司)
資質(zhì)條件:具有建筑工程施工總承包二級資質(zhì)、工程設(shè)計建筑行業(yè)(建筑工程)甲級資質(zhì)、工程勘察專業(yè)類(巖土工程(勘察))甲級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:78.99分
投標(biāo)總報價(元):勘察收費報價下浮 30%設(shè)計收費報價下浮 30%
工程質(zhì)量:1、勘察要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):滿足《建設(shè)工程勘察設(shè)計管理條例》及相關(guān)勘察強制性規(guī)范要求;
2、設(shè)計要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):滿足現(xiàn)行的建筑工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計規(guī)范、規(guī)程強制性標(biāo)準(zhǔn)要求和本招標(biāo)文件要求的設(shè)計深度。
3、施工要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
4、設(shè)備、材料質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):本項目所有物資(含材料、設(shè)備、構(gòu)配件等)采購質(zhì)量符合設(shè)計、有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范及招標(biāo)人要求。
投標(biāo)工期:勘察工期:30日歷天;設(shè)計工期:45日歷天;施工工期:645日歷天。
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) :王翔
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師,注冊號:貴2522015201606792
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示2024年6月3日至2024年6月6日,在公示期內(nèi),對上述中標(biāo)情況持有異議的請向織金縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
桂林建昌建設(shè)有限公司 |
2 |
貴州和潤恒通建設(shè)有限公司 |
3 |
貴州旭國建設(shè)工程有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標(biāo)單位名稱 |
貴州和潤恒通建設(shè)有限公司 |
|||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.設(shè)計說明(2分)(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
2.造價估算(2分)(0分-2分) |
1.2 |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.4 |
|
3.建筑功能及布局的合理性(5分)(0分-5分) |
3 |
3.9 |
3 |
3 |
4 |
3.5 |
3.5 |
|
4.總平面設(shè)計(5分)(0分-5分) |
3 |
4 |
3.3 |
3 |
3 |
3.5 |
3.5 |
|
5.結(jié)構(gòu)及機電設(shè)計方案(3分)(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
2 |
2 |
|
6.施工組織設(shè)計(0分-10分) |
6.5 |
8 |
7 |
6.5 |
7.9 |
7 |
7 |
|
7.單體建筑設(shè)計(5分)(0分-5分) |
3 |
4 |
2.8 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
|
8.消防設(shè)計(3分)(0分-3分) |
1.9 |
2.1 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
2 |
2 |
|
9.地質(zhì)勘察方案(勘察)(10分)(0分-10分) |
6 |
7.5 |
7 |
6.5 |
5 |
6.5 |
6.9 |
|
10.建筑造型(5分)(0分-5分) |
3 |
3.9 |
2.6 |
3 |
2.9 |
3 |
3.4 |
|
商
務(wù) |
1.優(yōu)先使用貧困勞動力承諾(5分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.項目管理機構(gòu)人員配備—勘察(6分)(0分-6分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.項目管理機構(gòu)人員配備—設(shè)計(6分)(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
4.項目管理機構(gòu)人員配備—施工(3分)(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
78.99 |
|||||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
桂林建昌建設(shè)有限公司 |
|||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.設(shè)計說明(2分)(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
2.造價估算(2分)(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1 |
1 |
1.4 |
|
3.建筑功能及布局的合理性(5分)(0分-5分) |
3 |
3.8 |
3.1 |
3 |
4 |
3 |
3.5 |
|
4.總平面設(shè)計(5分)(0分-5分) |
3 |
3.9 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
|
5.結(jié)構(gòu)及機電設(shè)計方案(3分)(0分-3分) |
1.8 |
1.9 |
1.8 |
1.8 |
1.4 |
2 |
2.1 |
|
6.施工組織設(shè)計(0分-10分) |
6 |
8 |
7 |
6 |
6 |
6 |
7.1 |
|
7.單體建筑設(shè)計(5分)(0分-5分) |
3 |
4 |
2.8 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
|
8.消防設(shè)計(3分)(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
2.1 |
|
9.地質(zhì)勘察方案(勘察)(10分)(0分-10分) |
6 |
7.4 |
7 |
6 |
4 |
6 |
7 |
|
10.建筑造型(5分)(0分-5分) |
3 |
3.8 |
2.6 |
3 |
1 |
3 |
3.5 |
|
商
務(wù) |
1.優(yōu)先使用貧困勞動力承諾(5分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.項目管理機構(gòu)人員配備—勘察(6分)(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.項目管理機構(gòu)人員配備—設(shè)計(6分)(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
4.項目管理機構(gòu)人員配備—施工(3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最終得分 |
80.33 |
|||||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州旭國建設(shè)工程有限公司 |
|||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.設(shè)計說明(2分)(0分-2分) |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
2 |
1.6 |
1.3 |
2.造價估算(2分)(0分-2分) |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.6 |
1.5 |
|
3.建筑功能及布局的合理性(5分)(0分-5分) |
4 |
4.2 |
3 |
4 |
4 |
4 |
3.5 |
|
4.總平面設(shè)計(5分)(0分-5分) |
4 |
4.2 |
3.5 |
4 |
4 |
4 |
3.6 |
|
5.結(jié)構(gòu)及機電設(shè)計方案(3分)(0分-3分) |
2.5 |
2.2 |
1.8 |
2 |
3 |
2.4 |
2.2 |
|
6.施工組織設(shè)計(0分-10分) |
8 |
8.3 |
7 |
7 |
8 |
7.5 |
7.2 |
|
7.單體建筑設(shè)計(5分)(0分-5分) |
4 |
4.3 |
3.2 |
4 |
4 |
4 |
3.5 |
|
8.消防設(shè)計(3分)(0分-3分) |
2.5 |
2.4 |
2 |
2 |
1.5 |
2.3 |
2 |
|
9.地質(zhì)勘察方案(勘察)(10分)(0分-10分) |
7 |
7.8 |
7.2 |
7 |
8 |
7.5 |
7.1 |
|
10.建筑造型(5分)(0分-5分) |
4 |
4.3 |
2.8 |
4 |
3 |
4 |
3.6 |
|
商
務(wù) |
1.優(yōu)先使用貧困勞動力承諾(5分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.項目管理機構(gòu)人員配備—勘察(6分)(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.項目管理機構(gòu)人員配備—設(shè)計(6分)(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
4.項目管理機構(gòu)人員配備—施工(3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最終得分 |
87.6 |
|||||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標(biāo)單位名稱 |
報價得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報價(元) |
名次 |
貴州旭國建設(shè)工程有限公司 |
30 |
37.6 |
20 |
87.6 |
/ |
1 |
桂林建昌建設(shè)有限公司 |
28 |
32.33 |
20 |
80.33 |
/ |
2 |
貴州和潤恒通建設(shè)有限公司 |
30 |
32.99 |
16 |
78.99 |
/ |
3 |
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱:織金縣中醫(yī)醫(yī)院
地 址:織金縣文騰街道八角巖巷11號
聯(lián)系人:蔣主任13985357782
2.代理機構(gòu)信息
名 稱:貴州國鑫招標(biāo)有限公司
地 址:貴陽市觀山湖區(qū)金利大廈B棟7樓712號
聯(lián)系人:程亞勛18684177787