常熟市人才公寓項(xiàng)目裝飾配套工程(虞楓家園)候選人公示

發(fā)布時(shí)間： 2024-06-03

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	常熟市江南虞居資產(chǎn)管理有限公司	地區(qū)	江蘇
中標(biāo)單位	江蘇中億宏建設(shè)有限公司，江蘇天亞建設(shè)有限公司	項(xiàng)目編號(hào)
中標(biāo)金額	164.0659萬(wàn)元	發(fā)布時(shí)間	2024-06-03
項(xiàng)目分類	中標(biāo)	行業(yè)分類	房建，市政
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容

江蘇省工程建設(shè)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)結(jié)果公示

編號(hào)：E3205810149101621002001

根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，常熟市江南虞居資產(chǎn)管理有限公司的常熟市人才公寓項(xiàng)目裝飾配套工程(虞楓家園)的評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項(xiàng)目采用經(jīng)評(píng)審的合理低價(jià)法的評(píng)標(biāo)辦法，現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下：

1、中標(biāo)候選人情況

中標(biāo)候選人名稱	第一名	第二名	第三名
中標(biāo)候選人名稱	江蘇中億宏建設(shè)有限公司	江蘇天亞建設(shè)有限公司	常熟市納景組裝飾工程有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)	1637359.33	1638366.16	1639234.56
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	李文曄	徐英杰	戈斌
保證金繳納情況	已全額繳納	已全額繳納	政策減半

1.1、中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理人員情況

單位名稱	人員類別	姓名	職務(wù)	身份證號(hào)碼	職業(yè)資格證書	證書編號(hào)
江蘇中億宏建設(shè)有限公司	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	李文曄
江蘇天亞建設(shè)有限公司	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	徐英杰
常熟市納景組裝飾工程有限公司	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	戈斌

1.2、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績(jī)

單位名稱	工程名稱	建設(shè)單位	中標(biāo)時(shí)間	中標(biāo)金額(萬(wàn)元)
--	--	--	--	--

1.3、中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)

單位名稱	工程名稱	建設(shè)單位	中標(biāo)時(shí)間	中標(biāo)金額(萬(wàn)元)
江蘇中億宏建設(shè)有限公司	鹿河農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)裝飾改造工程	太倉(cāng)市雁月湖城鎮(zhèn)化建設(shè)投資有限公司	2023.7.26	458.26
江蘇天亞建設(shè)有限公司	常熟市王四酒家加固、主樓裝飾改造、北附樓屋頂消防改造工程	常熟市王四酒家有限責(zé)任公司	2022.3.29	527.06
常熟市納景組裝飾工程有限公司	客運(yùn)北站三樓部分房屋改造工程	常熟市交通公有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司	2021.11.17	186.37

2.1、入圍評(píng)審不合格名單及原因

序號(hào)	單位名稱	不通過(guò)原因
1	蘇州豪工建筑工程有限公司	未按招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)保證金（投標(biāo)保證金減半遞交，投標(biāo)文件中未提供綜合考評(píng)結(jié)果相應(yīng)網(wǎng)址）
2	蘇州鑫霆建筑裝飾工程有限公司	未按招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)保證金（投標(biāo)保證金減半遞交，投標(biāo)文件中未提供綜合考評(píng)結(jié)果相應(yīng)網(wǎng)址）
3	江蘇朋友裝飾設(shè)計(jì)工程有限責(zé)任公司	未按招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)保證金（投標(biāo)保證金減半遞交，投標(biāo)文件中未提供綜合考評(píng)結(jié)果相應(yīng)網(wǎng)址）
4	江蘇中億琨建設(shè)有限公司	未按招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)保證金（投標(biāo)保證金全額遞交，提供的《常熟市公共資源交易中心保證金電子收款收據(jù)》無(wú)明細(xì)，且系統(tǒng)無(wú)法查詢保證金繳納情況）
5	蘇州宸佑建設(shè)工程有限公司	提供的投標(biāo)人擬派承接本工程的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人承擔(dān)（完成）的類似及以上工程的業(yè)績(jī)證明材料不符合招標(biāo)文件規(guī)定（擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)證明材料中未提供《中標(biāo)通知書》或《承接工程通知書》或《專業(yè)工程分包備案表》）

2.2、初步評(píng)審不合格名單及原因

序號(hào)	單位名稱	不合格原因
1	金皇冠建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)文件中未提供近一年內(nèi)企業(yè)（或其分支機(jī)構(gòu)）為授權(quán)委托人繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)證明原件掃描件。

3、廢標(biāo)及原因

序號(hào)	單位名稱	廢標(biāo)原因
--	--	--

4、報(bào)價(jià)修正

序號(hào)	單位名稱	修正原因	修正依據(jù)	修正前報(bào)價(jià)	修正后報(bào)價(jià)
--	--	--	--	--	--

5、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況

序號(hào)

單位名稱

評(píng)委A

評(píng)委B

評(píng)委C

評(píng)委D

評(píng)委E

評(píng)委F

評(píng)委G

6、所有投標(biāo)人得分情況

序號(hào)	單位名稱	得分項(xiàng)				合計(jì)得分	備注
序號(hào)	單位名稱	投標(biāo)報(bào)價(jià)得分	報(bào)價(jià)合理性得分	投標(biāo)人企業(yè)信用評(píng)價(jià)得分	蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標(biāo)行為考評(píng)扣分	合計(jì)得分	備注
1	常熟市華豐裝飾工程有限公司	97.72	0.00	1.47	0.00	99.19	高于合理最低價(jià)
2	江蘇中億宏建設(shè)有限公司	97.69	0.00	1.59	0.00	99.28	高于合理最低價(jià)
3	蘇州藝川尚營(yíng)造集團(tuán)有限公司	97.67	0.00	1.28	0.00	98.95	高于合理最低價(jià)
4	江蘇永申景觀建設(shè)有限公司	97.66	0.00	1.26	0.00	98.92	高于合理最低價(jià)
5	江蘇永通市政園林建設(shè)有限公司	97.66	0.00	1.30	0.00	98.96	高于合理最低價(jià)
6	蘇州大正建設(shè)有限公司	97.65	-0.50	1.30	0.00	98.45	高于合理最低價(jià)
7	江蘇天亞建設(shè)有限公司	97.63	0.00	1.61	0.00	99.24	高于合理最低價(jià)
8	蘇州中浩景觀建設(shè)工程有限公司	97.60	0.00	1.59	0.00	99.19	高于合理最低價(jià)
9	保雄建設(shè)發(fā)展有限公司	97.60	0.00	1.61	-0.10	99.11	高于合理最低價(jià)
10	常熟市納景組裝飾工程有限公司	97.59	0.00	1.64	0.00	99.23	高于合理最低價(jià)
11	江蘇華亭建筑裝飾工程有限公司	97.58	0.00	1.40	0.00	98.98	高于合理最低價(jià)
12	常熟市景怡裝飾工程有限責(zé)任公司	97.58	0.00	1.33	0.00	98.91	高于合理最低價(jià)
13	蘇州眾升建設(shè)安裝有限公司	97.27	0.00	1.59	-0.10	98.76	高于合理最低價(jià)
14	江蘇天諾建設(shè)工程有限公司	97.16	0.00	1.59	0.00	98.75	高于合理最低價(jià)

7、擬確定中標(biāo)人：江蘇中億宏建設(shè)有限公司

8、備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn),對(duì)進(jìn)入評(píng)審的投標(biāo)人在投標(biāo)報(bào)價(jià)文件得分（包括投標(biāo)報(bào)價(jià)的得分和投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性的得分）、企業(yè)信用評(píng)價(jià)得分、蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標(biāo)行為考評(píng)扣分三個(gè)方面進(jìn)行評(píng)審。匯總各進(jìn)入評(píng)審的投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)的得分、報(bào)價(jià)合理性的得分、企業(yè)信用評(píng)價(jià)得分、蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標(biāo)行為考評(píng)扣分。按總得分由高到低進(jìn)行排名，如出現(xiàn)并列名次的以評(píng)標(biāo)價(jià)較低的優(yōu)先，評(píng)標(biāo)價(jià)也相同的以抽簽方式確定排名。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)判定評(píng)標(biāo)價(jià)不低于成本價(jià)的投標(biāo)人大于3家，推薦第一名為第一中標(biāo)候選人，第二名為第二中標(biāo)候選人，第三名為第三中標(biāo)候選人,取第一名為中標(biāo)人。（本工程投標(biāo)單位一共有28家，入圍評(píng)審合格的單位一共有23家，入圍方法為方法二（低價(jià)排序法），抽取的系數(shù)G1：15%、G2:15%；抽取的評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法：方法二，抽取的系數(shù)K1：95.50%、Q1:70%，K2:88%，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)=1631669.60元；抽取的合理最低價(jià)系數(shù)B2=15%，B1=90%，A1值=1638496.19，A2值=1656125.79；合理最低價(jià)=1628903.91元。）

本中標(biāo)候選人公示期自2024/6/4起，至2024/6/7止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述中標(biāo)候選人有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。

建設(shè)單位：常熟市江南虞居資產(chǎn)管理有限公司

招標(biāo)人：常熟市江南虞居資產(chǎn)管理有限公司

代理單位：蘇州金正工程技術(shù)咨詢服務(wù)有限公司

日期：2024/6/4

最新招標(biāo)

招標(biāo)單位：常熟市江南虞居資產(chǎn)管理有限公司

更多 