金沙縣金新洗煤廠跟蹤審計招標(biāo)-中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時間： 2024-06-04

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	貴州金柳能源實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司	地區(qū)	貴州畢節(jié)
中標(biāo)單位	廣軒項(xiàng)目管理有限公司，貴州省高達(dá)工程管理發(fā)展有限公司，貴州宏源工程項(xiàng)目管理有限公司	項(xiàng)目編號	2401-520523-60-01-579836
中標(biāo)金額		發(fā)布時間	2024-06-04
項(xiàng)目分類	中標(biāo)候選人	行業(yè)分類	市政
相關(guān)產(chǎn)品

聯(lián)系方式

共 2 條收起  

徐藝 17585322342

袁慧 15329575570

正文內(nèi)容

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,貴州金柳能源實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司的金沙縣金新洗煤廠跟蹤審計招標(biāo)(入場登記號：E52052320240002ZA）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：2401-520523-60-01-579836已于2024年06月03日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：

第一中標(biāo)候選人：廣軒項(xiàng)目管理有限公司
資質(zhì)條件：具備有效的營業(yè)執(zhí)照，從事工程造價咨詢業(yè)務(wù)，并在人員、設(shè)備、資金等方面具備相應(yīng)的能力。

評審得分：83.93
投標(biāo)總報價(元)：按《貴州省建設(shè)工程造價咨詢服務(wù)費(fèi)參考標(biāo)準(zhǔn)》黔造價協(xié)﹝2021﹞10號計價后下浮30.5 %
投標(biāo)工期：從合同簽訂之日起至整個項(xiàng)目竣工驗(yàn)收合格、竣工結(jié)算審計完成并出具完整符合甲方及相關(guān)規(guī)范要求的審計報告，移交全部審計資料至招標(biāo)人為止。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：藺詩瑤
具備一級造價工程師證書，注冊號 20201004555000000440

第二中標(biāo)候選人：貴州省高達(dá)工程管理發(fā)展有限公司
資質(zhì)條件：具備有效的營業(yè)執(zhí)照，從事工程造價咨詢業(yè)務(wù)，并在人員、設(shè)備、資金等方面具備相應(yīng)的能力。

評審得分：66.44
投標(biāo)總報價(元)：按《貴州省建設(shè)工程造價咨詢服務(wù)費(fèi)參考標(biāo)準(zhǔn)》黔造價協(xié)﹝2021﹞10號計價后下浮30.5 %
投標(biāo)工期：從合同簽訂之日起至整個項(xiàng)目竣工驗(yàn)收合格、竣工結(jié)算審計完成并出具完整符合甲方及相關(guān)規(guī)范要求的審計報告，移交全部審計資料至招標(biāo)人為止。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：蘇德沛
具備造價工程師證書，注冊號 ZT00160687

第三中標(biāo)候選人：貴州宏源工程項(xiàng)目管理有限公司
資質(zhì)條件：具備有效的營業(yè)執(zhí)照，從事工程造價咨詢業(yè)務(wù)，并在人員、設(shè)備、資金等方面具備相應(yīng)的能力。

評審得分：60.03
投標(biāo)總報價(元)：按《貴州省建設(shè)工程造價咨詢服務(wù)費(fèi)參考標(biāo)準(zhǔn)》黔造價協(xié)﹝2021﹞10號計價后下浮30.2 %
投標(biāo)工期：從合同簽訂之日起至整個項(xiàng)目竣工驗(yàn)收合格、竣工結(jié)算審計完成并出具完整符合甲方及相關(guān)規(guī)范要求的審計報告，移交全部審計資料至招標(biāo)人為止。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：藺詩瑤
具備一級造價工程師證書，注冊號 20201004551000001553

招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：

中標(biāo)候選人公示2024年06月04日至2024年06月07日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向金沙縣能源局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。

重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；

（4）相關(guān)請求及主張；

（5）有效線索和相關(guān)證明材料。

投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。

評審情況

（一）初步評審

序號	通過初步評審的投標(biāo)人名稱
1	廣軒項(xiàng)目管理有限公司
2	貴州宏源工程項(xiàng)目管理有限公司
3	貴州省高達(dá)工程管理發(fā)展有限公司
序號	未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因
1	/

（二）綜合評分

投標(biāo)單位名稱		貴州宏源工程項(xiàng)目管理有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.審計質(zhì)量內(nèi)部控制措(0分-13分)	7	8	8	9.2	8
	2.檔案資料管理措施(0分-10分)	5	6.1	7	7	6
	3.審計造價控制措施(0分-12分)	6	7.5	7	8.5	5
	4.工程結(jié)算審計實(shí)施方(0分-10分)	7	6.1	6.5	7	6
	5.合理化建議(0分-10分)	4	6	7	6.8	6
商務(wù)	1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-3分)	3	3	3	3	3
	2.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	3.企業(yè) 業(yè) 績(0分-10分)	0	0	0	0	0
	4.其他專業(yè)人員(0分-12分)	3	3	3	3	3
最終得分		60.03
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		廣軒項(xiàng)目管理有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.審計質(zhì)量內(nèi)部控制措(0分-13分)	8	9.6	10	9.5	10
	2.檔案資料管理措施(0分-10分)	5	7.2	7	7.1	7
	3.審計造價控制措施(0分-12分)	7	8.5	8	8.6	8
	4.工程結(jié)算審計實(shí)施方(0分-10分)	7.5	7.3	7	7.2	8
	5.合理化建議(0分-10分)	5	7.2	7.5	7	8
商務(wù)	1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-3分)	3	3	3	3	3
	2.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	3.企業(yè) 業(yè) 績(0分-10分)	10	10	10	10	10
	4.其他專業(yè)人員(0分-12分)	12	12	12	12	12
最終得分		83.93
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州省高達(dá)工程管理發(fā)展有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.審計質(zhì)量內(nèi)部控制措(0分-13分)	7.5	8.2	7.5	9.1	9
	2.檔案資料管理措施(0分-10分)	5	6.5	7	6.9	6
	3.審計造價控制措施(0分-12分)	6.5	8.1	7	8.4	5
	4.工程結(jié)算審計實(shí)施方(0分-10分)	7	6.5	6.5	7	7
	5.合理化建議(0分-10分)	4.5	6.2	6.5	6.7	7
商務(wù)	1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-3分)	3	3	3	3	3
	2.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	3.企業(yè) 業(yè) 績(0分-10分)	5	5	5	5	5
	4.其他專業(yè)人員(0分-12分)	3	3	3	3	3
最終得分		66.44
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

（三）詳細(xì)評審

投標(biāo)單位名稱	報價得分	技術(shù)得分	商務(wù)得分	綜合得分	投標(biāo)報價（元）	名次
廣軒項(xiàng)目管理有限公司	20	38.93	25	83.93	/	1
貴州省高達(dá)工程管理發(fā)展有限公司	20	35.44	11	66.44	/	2
貴州宏源工程項(xiàng)目管理有限公司	20	34.03	6	60.03	/	3
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。