敘永縣全域供水提升改造工程赤水鎮(zhèn)供水站技術(shù)改造工程(土建)評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
招標(biāo)單位 | 四川興敘水業(yè)有限公司 | 地區(qū) | 四川瀘州 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 四川綠樹建設(shè)工程有限公司 , 四川強(qiáng)邦建設(shè)工程有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 509.176013萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-06-06 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 水利,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 敘永縣全域供水提升改造工程赤水鎮(zhèn)供水站技術(shù)改造工程 敘永縣全域供水提升改造工程赤水鎮(zhèn)供水站技術(shù)改造工程(土建) | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 四川興敘水業(yè)有限公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0000000000 |
招標(biāo)人 | 四川興敘水業(yè)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0000000000 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 中九華南工程技術(shù)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-83175755 |
開標(biāo)地點(diǎn) | 全國公共資源交易平臺(tái)(四川省·瀘州市)線上開標(biāo) | 開標(biāo)時(shí)間 | 2024-06-03 10:30:00 |
公示期 | 2024-06-07 至 2024-06-14 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | 6798985.36 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元) | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川綠樹建設(shè)工程有限公司 | 5091760.13 | 5091760.13 | / |
第二名 | 四川強(qiáng)邦建設(shè)工程有限公司 | 5221620.76 | 5221620.76 | / |
第三名 | 四川久泰成鑫建設(shè)工程有限公司 | 5344682.39 | 5344682.39 | / |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 謝寧波 | 建造師證 | 川2512 012201381708 | / | / |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 郭薇 | 職稱證 | 315461 14 | 水利水 電 | 中級(jí) |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 羅啟川 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 川2512017201801018 | / | / |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 王潔 | 職稱證 | 98508 | 水利水電 | 工程師 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 楊偉 | 建造師 注冊(cè)證 | 川2512 016201 712805 | / | / |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 魏穎 | 職稱證 | 20232 206488 4 | 水利水 電工程 | 中級(jí) |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
/ | / | ||||||
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評(píng)估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川浩德建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人的技術(shù)負(fù)責(zé)人未按投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)“其他要求”提供該名人員在該投標(biāo)人單位的養(yǎng)老保險(xiǎn)證明材料,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)”其他要求 “,資格評(píng)審不通過。 | 投標(biāo)人的技術(shù)負(fù)責(zé)人未按投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)“其他要求”提供該名人員在該投標(biāo)人單位的養(yǎng)老保險(xiǎn)證明材料,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)”其他要求 “,資格評(píng)審不通過。 | / |
四川天順和建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人的未提供施工員、安全員、質(zhì)量員證書,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)”其他要求“,資格評(píng)審不通過。 | 投標(biāo)人的未提供施工員、安全員、質(zhì)量員證書,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)”其他要求“,資格評(píng)審不通過。 | / |
四川天地華城建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人的技術(shù)負(fù)責(zé)人未按投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)“其他要求”提供該名人員在該投標(biāo)人單位的養(yǎng)老保險(xiǎn)證明材料,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)”其他要求 “,資格評(píng)審不通過。 | 投標(biāo)人的技術(shù)負(fù)責(zé)人未按投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)“其他要求”提供該名人員在該投標(biāo)人單位的養(yǎng)老保險(xiǎn)證明材料,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)”其他要求 “,資格評(píng)審不通過。 | / |
四川星銘建設(shè)工程有限公司 | 有效投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)(不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià))算術(shù)平均值的85%)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | 有效投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)(不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià))算術(shù)平均值的85%)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
四川云吉建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人的施工員、質(zhì)量員電子證書不能反映有效期,未同時(shí)附四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳官方網(wǎng)站、中國水利工程協(xié)會(huì)官方網(wǎng)站“信息查詢”截圖,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)”其他要求“, | 投標(biāo)人的施工員、質(zhì)量員電子證書不能反映有效期,未同時(shí)附四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳官方網(wǎng)站、中國水利工程協(xié)會(huì)官方網(wǎng)站“信息查詢”截圖,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)”其他要求“, | / |
四川鑫恒昌建筑工程有限公司 | 有效投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)(不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià))算術(shù)平均值的85%)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | 有效投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)(不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià))算術(shù)平均值的85%)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
中誠投建工集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人的施工員、質(zhì)量員電子證書不能反映有效期,未同時(shí)附四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳官方網(wǎng)站、中國水利工程協(xié)會(huì)官方網(wǎng)站“信息查詢”截圖,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)”其他要求“,資格評(píng)審不通過。 | 投標(biāo)人的施工員、質(zhì)量員電子證書不能反映有效期,未同時(shí)附四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳官方網(wǎng)站、中國水利工程協(xié)會(huì)官方網(wǎng)站“信息查詢”截圖,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)”其他要求“,資格評(píng)審不通過。 | / |
四川蜀元建筑集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人的施工員、質(zhì)量員電子證書不能反映有效期,未同時(shí)附四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳官方網(wǎng)站、中國水利工程協(xié)會(huì)官方網(wǎng)站“信息查詢”截圖,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)”其他要求“,資格評(píng)審不通過。 | 投標(biāo)人的施工員、質(zhì)量員電子證書不能反映有效期,未同時(shí)附四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳官方網(wǎng)站、中國水利工程協(xié)會(huì)官方網(wǎng)站“信息查詢”截圖,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)”其他要求“,資格評(píng)審不通過。 | / |
中晟玖大建筑工程集團(tuán)有限公司 | 5619361.4 | 5619361.4 | / |
四川省信昶源建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人的施工員、質(zhì)量員電子證書不能反映有效期,未同時(shí)附四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳官方網(wǎng)站、中國水利工程協(xié)會(huì)官方網(wǎng)站“信息查詢”截圖,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)”其他要求“,資格評(píng)審不通過。 | 投標(biāo)人的施工員、質(zhì)量員電子證書不能反映有效期,未同時(shí)附四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳官方網(wǎng)站、中國水利工程協(xié)會(huì)官方網(wǎng)站“信息查詢”截圖,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)”其他要求“,資格評(píng)審不通過。 | / |
四川省建翔建筑工程有限公司 | 5658115.62 | 5658115.62 | / |
四川恒隆順建設(shè)工程有限公司 | 5639586.48 | 5639586.48 | / |
四川宜正建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人的施工員、質(zhì)量員電子證書不能反映有效期,未同時(shí)附四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳官方網(wǎng)站、中國水利工程協(xié)會(huì)官方網(wǎng)站“信息查詢”截圖,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)”其他要求“,資格評(píng)審不通過。 | 投標(biāo)人的施工員、質(zhì)量員電子證書不能反映有效期,未同時(shí)附四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳官方網(wǎng)站、中國水利工程協(xié)會(huì)官方網(wǎng)站“信息查詢”截圖,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)”其他要求“,資格評(píng)審不通過。 | / |
四川恒景立建設(shè)工程有限公司 | 5612830.15 | 5612830.15 | / |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門: | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:敘永縣水務(wù)局 | 聯(lián)系電話: | ||
其他類別: | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 6.投標(biāo)人或者利害關(guān)系人提出異議或提出投訴的,應(yīng)當(dāng)憑CA數(shù)字證書登錄瀘州市公共資源交易網(wǎng)在線依法提出,招標(biāo)人、有關(guān)監(jiān)督部門負(fù)責(zé)依法處理。 |
||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。