織金縣熊家場鎮(zhèn)中學(xué)建設(shè)項(xiàng)目-中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時間： 2024-06-06

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	織金縣教育局	地區(qū)	貴州畢節(jié)
中標(biāo)單位	貴州文冠建設(shè)工程有限公司，貴州福鴻水利水電工程建設(shè)有限公司	項(xiàng)目編號	2020-520524-83-01-570378
中標(biāo)金額	490.596501萬元	發(fā)布時間	2024-06-06
項(xiàng)目分類	中標(biāo)候選人	行業(yè)分類	市政，水利，房建
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,織金縣教育局的織金縣熊家場鎮(zhèn)中學(xué)建設(shè)項(xiàng)目(入場登記號：E520524202400030U）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：2020-520524-83-01-570378已于2024年06月06日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：

第一中標(biāo)候選人：貴州文冠建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：92.36分
投標(biāo)總報(bào)價(元)：4905965.01
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：180日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)：楊春露
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊編號：貴2522016201731126
企業(yè)業(yè)績(如需要)：/
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)業(yè)績(如需要)：/
第二中標(biāo)候選人：貴州福鴻水利水電工程建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：86.16分
投標(biāo)總報(bào)價(元)：4907025.17
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：180日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)：羅國華
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊編號：貴2522016201714934
企業(yè)業(yè)績(如需要)：/
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)業(yè)績(如需要)：/
第三中標(biāo)候選人：四川天衡建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：85.08分
投標(biāo)總報(bào)價(元)：4906801.95
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：180日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)：曾松
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊編號：川2512009201022099
企業(yè)業(yè)績(如需要)：/
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)業(yè)績(如需要)：/
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：

中標(biāo)候選人公示2024年06月07日至2024年06月12日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向織金縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。

重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；

（4）相關(guān)請求及主張；

（5）有效線索和相關(guān)證明材料。

投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。

評審情況

（一）初步評審

序號	通過初步評審的投標(biāo)人名稱
1	貴州文冠建設(shè)工程有限公司
2	四川天衡建設(shè)工程有限公司
3	貴州福鴻水利水電工程建設(shè)有限公司
4	貴州貴和長青建設(shè)工程有限公司
序號	未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因
1	/

（二）綜合評分

投標(biāo)單位名稱		貴州福鴻水利水電工程建設(shè)有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分)	0.6	0.5	0.7	0.8	0.6
	2.施工安全措施(0分-3分)	2.3	2	1.6	2	1.7
	3.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)	1.2	1.2	1.4	1.5	1.3
	4.文明施工措施(0分-2分)	1.6	1.4	1.2	1.5	1.3
	5.質(zhì)量保證措施(0分-3分)	2.3	2	1.7	2	1.8
	6.施工環(huán)保措施(0分-1分)	0.6	0.7	0.5	0.6	0.6
	7.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)	2.5	1.7	2	2	1.8
	8.揚(yáng)塵治理措施(0分-3分)	1.2	2.1	1.1	2	2
	9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-2分)	1.3	1.2	1.6	1.5	1.2
	10.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)	1.2	1.5	1.2	1.2	1.5
	11.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)	1.7	2	2	1.9	2.2
商務(wù)	1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）資格(0分-2分)	2	2	2	2	2
	2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分)	2	2	2	2	2
	3.工期承諾(0分-5分)	0	0	0	0	0
	4.其他主要人員(0分-1分)	1	1	1	1	1
	5.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
最終得分		86.16
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州貴和長青建設(shè)工程有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分)	0.6	0.5	0.5	0.7	0.6
	2.施工安全措施(0分-3分)	1.4	1.7	2.2	2	2
	3.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)	1.1	1.2	1.2	1.2	1.2
	4.文明施工措施(0分-2分)	1.3	1.2	1.1	1.5	1.2
	5.質(zhì)量保證措施(0分-3分)	1.6	1.7	1.9	2	2
	6.施工環(huán)保措施(0分-1分)	0.6	0.5	0.6	0.7	0.6
	7.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)	2	1.6	1.8	2	2
	8.揚(yáng)塵治理措施(0分-3分)	1.8	1	2	2	1.1
	9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-2分)	1.1	1.2	1.5	1.2	1.2
	10.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)	1.2	1.3	1.2	1.2	1.1
	11.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)	1.8	1.8	2	1.8	1.6
商務(wù)	1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）資格(0分-2分)	2	2	2	2	2
	2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分)	2	2	2	2	2
	3.工期承諾(0分-5分)	0	0	0	0	0
	4.其他主要人員(0分-1分)	1	1	1	1	1
	5.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
最終得分		85.02
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		四川天衡建設(shè)工程有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分)	0.7	0.4	0.6	0.4	0.6
	2.施工安全措施(0分-3分)	2.1	1.6	2	1.5	2.2
	3.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)	1	1.3	1.1	1.3	1.2
	4.文明施工措施(0分-2分)	1.4	1.2	1.1	1.5	1.5
	5.質(zhì)量保證措施(0分-3分)	2.1	1.6	2	1.5	2.2
	6.施工環(huán)保措施(0分-1分)	0.7	0.5	0.6	0.4	0.6
	7.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)	1.7	2	2.2	1.6	2.2
	8.揚(yáng)塵治理措施(0分-3分)	2	2	1.9	0.9	1.2
	9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-2分)	1.3	1.1	1.2	1.4	1
	10.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)	1.3	1.1	1.2	1.1	1.2
	11.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)	1.8	1.7	2.1	1.5	1.8
商務(wù)	1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）資格(0分-2分)	2	2	2	2	2
	2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分)	2	2	2	2	2
	3.工期承諾(0分-5分)	0	0	0	0	0
	4.其他主要人員(0分-1分)	1	1	1	1	1
	5.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
最終得分		85.08
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州文冠建設(shè)工程有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分)	0.6	0.5	0.8	0.75	0.6
	2.施工安全措施(0分-3分)	2.3	2.1	2.4	1.8	1.8
	3.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)	1.4	1.3	1.8	1.35	1.5
	4.文明施工措施(0分-2分)	1.8	1.6	1.4	1.3	1.5
	5.質(zhì)量保證措施(0分-3分)	2.4	2.1	1.8	2.3	1.95
	6.施工環(huán)保措施(0分-1分)	0.6	0.6	0.6	0.7	0.8
	7.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)	2.4	2.4	1.9	2.1	1.8
	8.揚(yáng)塵治理措施(0分-3分)	2.1	2	2.2	1.2	1.4
	9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-2分)	1.6	1.8	1.5	1.25	1.3
	10.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)	1.4	1.4	1.8	1.3	1.3
	11.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)	2.1	2	2.2	2.1	1.8
商務(wù)	1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）資格(0分-2分)	2	2	2	2	2
	2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分)	2	2	2	2	2
	3.工期承諾(0分-5分)	5	5	5	5	5
	4.其他主要人員(0分-1分)	1	1	1	1	1
	5.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
最終得分		92.36
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

（三）詳細(xì)評審

投標(biāo)單位名稱	報(bào)價得分	技術(shù)得分	商務(wù)得分	綜合得分	投標(biāo)報(bào)價（元）	名次
貴州文冠建設(shè)工程有限公司	65	17.36	10	92.36	4905965.01	1
貴州福鴻水利水電工程建設(shè)有限公司	65	16.16	5	86.16	4907025.17	2
四川天衡建設(shè)工程有限公司	65	15.08	5	85.08	4906801.95	3
貴州貴和長青建設(shè)工程有限公司	65	15.02	5	85.02	4905387.76	4
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。