汶川縣縣城燃氣站建設項目第1標段
招標單位 | 汶川縣汶鼎實業(yè)發(fā)展有限公司 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標單位 | 黑龍江牡安建設集團有限公司 , 大慶市熱力集團有限公司 , 天太建設集團有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 3936.232382萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-06-07 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 混凝土,房建,市政,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 汶川縣縣城燃氣站建設項目汶川縣縣城燃氣站建設項目(第二次) (項目名稱)施工 / 標段 | ||
項目業(yè)主 | 汶川縣汶鼎實業(yè)發(fā)展有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 19934124711 |
招標人 | 汶川縣汶鼎實業(yè)發(fā)展有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 19934124711 |
招標代理機構(gòu) | 中創(chuàng)名建工程管理集團有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 18090199636 |
開標地點 | 標室28(成都) | 開標時間 | 2024-06-05 09:30:00 |
公示期 | 2024-06-07 00:00:00至2024-06-14 23:59:00 | 投標最高限價(元) | 42107170.270000 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 黑龍江牡安建設集團有限公司 | 39362323.82 | 37325904.60 | 94.6 |
第二名 | 天太建設集團有限公司 | 38552894.65 | 36516475.43 | 94.2 |
第三名 | 譯誠實業(yè)集團有限公司 | 39242111.57 | 37205692.35 | 94.17 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 馬嶺 | 建造師注冊證書 | 黑1232022202300113 | / | / |
項目技術(shù)負責人 | 孫超 | 職稱證 | B022010084 | 道路橋梁與隧道工程 | 高級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 鄭衛(wèi)朋 | 建造師注冊證書 | 陜1612020202102897 | 市政工程 | 中級 |
項目技術(shù)負責人 | 黃文舟 | 職稱證 | A08221000000005351 | 市政公用工程 | 高級 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 吳啟勝 | 中華人民共和國一級建造師注冊證書 | 陜1612015201614104 | / | / |
項目技術(shù)負責人 | 張博 | 職稱證 | 20210116010099 | 市政工程 | 高級 |
技術(shù)負責人 | 胡曉龍 | 中華人民共和國一級建造師注冊證書 | 陜1612016202002947 | / | / |
第一中標候選人類似業(yè)績(黑龍江牡安建設集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
七臺河市源泉熱力有限責任公司 | 七臺河市城區(qū)供熱老舊管網(wǎng)改造工程(2022)施工 | 2022年9月22日 | 2023年7月20日 | 改造供熱老舊管網(wǎng)總長度26.862km,管徑為DN40-DN500,其中:一級網(wǎng)長度為3.4km,二級網(wǎng)長度為23.462km。 | 48337887.34元 | 王丹 |
佛山市南海燃氣發(fā)展有限公司 | 2019-2021 年南海區(qū)市政燃氣工程項目(大瀝、獅山) | 2019 年 07 月 22 日 | 2023 年 05 月 25 日 | 市政燃氣管溝開挖、回填及路面修復(含非國慶、春節(jié)假期的零星及搶險工作坑),管道及附屬設施安裝,部分定向鉆穿越施工,具體內(nèi)容見施工圖紙,以合同期內(nèi)發(fā)包人開出的施工任務單為準。 | 56087098.97 元 | 蘇暢 |
大慶市熱力集團有限公司 | 黑龍江省大慶市供熱老舊管網(wǎng)改造工程八標段 | 2021年05月26日 | 2022年10月30日 | 團結(jié)汽配城二級網(wǎng)、奧維馨苑一期二級網(wǎng)、東方嘉禾、萬峰小區(qū)二級網(wǎng)、昌升小區(qū)二級、潤豐小區(qū)二級網(wǎng)、昌升小區(qū)一級網(wǎng)、團結(jié)汽配城一級網(wǎng)、特警支隊一級網(wǎng)、東方嘉禾、萬峰小區(qū)一級網(wǎng)共9個項目,總供熱面積85.42萬平方米。一、團結(jié)汽配城二級網(wǎng)概況及改造主要內(nèi)容及工程量:1、概況:團結(jié)汽配城小區(qū)面積約為 15.4萬平方米,本工程更換二級網(wǎng)管線,大部分二級網(wǎng)在原路由直埋敷設,部分二級網(wǎng)重新設置路由值埋敷設。管網(wǎng)設置直埋球閥,實現(xiàn)商服的分戶控制。破壞并恢復綠化及路面等,等。 | 35725524.36元 | 曹翠翠 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(黑龍江牡安建設集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(黑龍江牡安建設集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人類似業(yè)績(天太建設集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
旬邑縣工業(yè)集中區(qū)建設開發(fā)有限責任公司 | 旬邑縣中醫(yī)藥健康產(chǎn)業(yè)園集中供熱項目換熱站及附屬管網(wǎng)工程 | 2019年10月01日 | 2020年01月09日 | 旬邑縣中醫(yī)藥健康產(chǎn)業(yè)園集中供熱項目換熱站及附屬管網(wǎng)工程施工圖紙及招標清單描述全部內(nèi)容 | 53290284.72 | 楊德勝 |
洪洞縣富民熱力有限公司 | 山西省洪洞縣獨立工礦區(qū)河西區(qū)熱源及主管網(wǎng)建設工程項目 | 2020年7月1日 | 2021年2月28日 | 項目占地面積140余畝,建筑面積40080.5平方米,供熱面積380萬平方米,建設2*116MW高溫熱水循環(huán)流化床鍋爐及配套11公里管網(wǎng)28座換熱站 | 79000000.00 | 蘇昭陽 |
天祝藏族自治縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 天??h城區(qū)集中供熱環(huán)保改造及管網(wǎng)延伸工程 | 2021年11月22日 | 2022年9月30日 | 新建全封閉煤庫、輸煤廊、全封閉渣庫、機修及車庫、消防水池及泵房、灰水池,新增輸煤設備。拆除設備、電氣設備、廠區(qū)總平面圖;敷設一級供熱管網(wǎng)(DN200~DN500)2x2.155千米、二級供熱管網(wǎng)(DN150~DN350)2x3.832千米。(具體詳見工程量清單) | 53029985.85 | 黨永平 |
渠縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 渠縣2022年東門片區(qū)城市燃氣管道等老化更新改造項目(一期)施工 | 2023年12月10日 | 2024年12月10日 | 改造市政燃氣管道8km、庭院管道18km、燃氣立管22km;改造居民用戶橡膠軟管、報警器、鋁塑管、自閉閥等8250戶等建設內(nèi)容。 | 38063858.64 | 謝鑫鑫 |
西安市自來水有限公司 | 西安市引漢濟渭灞河水廠工程(一期)DN2000輸配水管線6標段 | 2023年11月14日 | 2024年8月13日 | 西安市引漢濟渭灞河水廠工程(一期)DN2000輸配水管線6標段,包含輸配水管道的敷設及閥門安裝,相關(guān)井室內(nèi)的砌筑等所涉及的全部施工內(nèi)容。樁號起止點為KEO+590-KE1+685.41,管道全長1095.41米,管徑為DN2000。投資概算為3760.30萬元。 | 31751709.20 | 黃寶蕾 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(天太建設集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(天太建設集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人類似業(yè)績(譯誠實業(yè)集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
第三師四十九團城鎮(zhèn)管理服務中心 | 第三師49團天然氣供氣工程建設項目 | 2023年4月25日 | 2024年3月17日 | 新建城市高壓B燃氣管線,管徑DN150,管長約29.14km;將原天然氣門站遷建,完善相應配套設施設備。新建天然氣管道共計29141m,鋼制混凝土閥井8座,設計壓力2.5MPa,管道管頂埋深-1.8m。新建天然氣門站一座,總占地面積1753.19 m2(約2.63畝)。 | 32797183.56元 | 楊涵如 |
三河市住房和城鄉(xiāng)建設局 | 三河市2023年農(nóng)村區(qū)域配套天然氣管線設施建設工程(二標段) | 2023年11月20日 | 2024年5月19日 | 本項目對三河市六個鎮(zhèn)(新集鎮(zhèn)、李旗莊鎮(zhèn)、燕郊鎮(zhèn)、高樓鎮(zhèn)、段甲嶺鎮(zhèn)、皇莊鎮(zhèn))29個村街實施天然氣管網(wǎng)設施建設。新建少量中壓管道,新建低壓管道約284869米以及相關(guān)配套設施,涉及用戶12535戶(具體工程量詳見工程量清單) | 124297596.55元 | 榮連柱 |
張家口市市政公用熱力有限責任公司 | 張家口市主城區(qū)供熱老舊管網(wǎng)改造管網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)及智慧供熱工程--2023年度工程(主城區(qū)EPC總承包) | 2023年8月3日 | 2023年8月31日 | 管網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)工程:聯(lián)網(wǎng)工程西壩崗路,原供熱管網(wǎng)DN600-DN450翻新為DN1000,溝長1908m。聯(lián)網(wǎng)工程西苑路改造(新春街--隔壓換熱站)原供熱管網(wǎng)DN700-DN800翻新DN1200,溝長約539m。聯(lián)網(wǎng)工程西苑路新建(隔壓泵站-西壩崗路)新建供熱管網(wǎng)DN1000溝長1545m。聯(lián)網(wǎng)工程賜兒山街,原供熱管網(wǎng)DN350翻新為DN700溝長700m。聯(lián)網(wǎng)工程城市花園路勝利路聯(lián)通.新建供熱管網(wǎng)DN500溝長30m。聯(lián)網(wǎng)工程隔壓換熱站,中繼泵站改造為隔壓換熱站使用。智慧供熱工程。老舊管網(wǎng)改造熱力站更換設備,老舊管網(wǎng)改造一次管網(wǎng)更換閥門補償器,老舊小區(qū)二次網(wǎng)供熱改造,供熱面積約38萬㎡;為西河苑小區(qū)、金穗家園等小區(qū)。源通華盛熱力熱源廠大修:熱源廠鍋爐本體及附屬設施大修。鍋爐運行承載能力為1.6MPa。 | 157291184元 | 屈燕云 |
唐山市開平區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 開平區(qū)老城區(qū)管網(wǎng)改造項目二標段 | 2023年7月4日 | 2025年1月4日 | 南環(huán)路(南環(huán)道-普光道)包括給水雨污水管網(wǎng)道路翻修、交通標志標線、信號燈、路燈等改造;南環(huán)道(開越路-新苑路)包括井圈井蓋管網(wǎng)道路翻修、交通標志標線等改造:三金路(佳園道-園區(qū)道)包括井圈井蓋管網(wǎng)、道路翻修、交通標志標線、信號燈、電子警察等改造;園區(qū)道(開越路-高速橋西)包括井圈井蓋管網(wǎng)道路翻修、交通標志標線等改造;電資道(三金路-住友路)包括道路翻修、交通標志標線等改造;住友路(佳道-創(chuàng)元道)包括井圈井蓋管網(wǎng)道路翻修、交通標志標線、信號燈、電子警察等改造 | 31639417.07元 | 李婷婷 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(譯誠實業(yè)集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(譯誠實業(yè)集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
四川省工業(yè)設備安裝集團有限公司 | 40432212.88 | 38395793.66 | 94.03 |
廣州市市政工程機械施工有限公司 | 39547013.72 | 37510594.50 | 93.28 |
四川省佳成建設有限公司 | 39631019.59 | 37594600.37 | 93.22 |
嗣晟建工有限公司 | 40342879.86 | 38306460.64 | 92.88 |
江蘇廣澤建設有限公司 | 38108109.32 | 36071690.10 | 91.98 |
杭州華水市政工程集團有限公司 | 39690903.98 | 37654484.76 | 89.89 |
濟南黃河路橋建設集團有限公司 | 40584043.47 | 38547624.25 | 88.42 |
河南五建建設集團有限公司 | 39983420.46 | 37947001.24 | 88.34 |
山東益通安裝有限公司 | 38080059.79 | 36043640.57 | 87.79 |
河南省安裝集團有限責任公司 | 40303986.47 | 38267567.25 | 87.59 |
廣西建工集團第二安裝建設有限公司 | 41506109.00 | 39469689.78 | 86.57 |
福途建設集團有限公司 | 41672779.30 | 39636360.08 | 84.54 |
興潤建設集團有限公司 | 41645585.72 | 39609166.50 | 83.69 |
河南昊錦建設集團有限公司 | 41567417.25 | 39530998.03 | 83.41 |
陜西宏興建設工程有限公司 | 41694761.57 | 39658342.35 | 82.11 |
天津海盛石化建筑安裝工程有限公司 | 41638908.23 | 39602489.01 | 82.05 |
正航水利集團有限公司 | 41530511.70 | 39494092.48 | 81.32 |
重慶旭凱建設集團有限公司 | 41586250.51 | 39549831.29 | 80.13 |
江西景觀建設集團有限公司 | 41666392.01 | 39629972.79 | 79.83 |
中建富林集團有限公司 | 41724093.89 | 39687674.67 | 79.81 |
沈陽中聯(lián)建設工程有限公司 | 41563348.37 | 39526929.15 | 78.12 |
中建建工建設有限公司 | 41706441.61 | 39670022.39 | 76.22 |
山湖建設集團有限公司 | 41626321.26 | 39589902.04 | 76.13 |
贛陽建工集團有限公司 | 41706462.76 | 39670043.54 | 73.75 |
中恒建設集團有限公司 | 561676:低于成本/投標人評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%376566:評審價格低于招標控制價相應價格的90%,同時低于所有投標人評審價的算術(shù)平均值的95%,予以否決/價相應價格的90%,同時低于所有投標人評審價的算術(shù)平均值的95%,予以否決89605:低于成本/投標人評審價低于招標人控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%802538:低于成本/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%982810:低于成本。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%。84150:低于成本/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%411855:評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%,予以否決。/于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%,予以否決。 | 561676:低于成本/投標人評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%376566:評審價格低于招標控制價相應價格的90%,同時低于所有投標人評審價的算術(shù)平均值的95%,予以否決/價相應價格的90%,同時低于所有投標人評審價的算術(shù)平均值的95%,予以否決89605:低于成本/投標人評審價低于招標人控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%802538:低于成本/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%982810:低于成本。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%。84150:低于成本/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%411855:評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%,予以否決。/于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%,予以否決。 | 25.84 |
中鼎國際工程有限責任公司 | 561676:低于成本/投標人評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%376566:評審價格低于招標控制價相應價格的90%,同時低于所有投標人評審價的算術(shù)平均值的95%,予以否決/控制價相應價格的90%,同時低于所有投標人評審價的算術(shù)平均值的95%,予以否決89605:低于成本/投標人評審價低于招標人控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%802538:低于成本/人在評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%982810:低于成本。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%。84150:低于成本/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%411855:評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%,予以否決。/價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%,予以否決。 | 561676:低于成本/投標人評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%376566:評審價格低于招標控制價相應價格的90%,同時低于所有投標人評審價的算術(shù)平均值的95%,予以否決/控制價相應價格的90%,同時低于所有投標人評審價的算術(shù)平均值的95%,予以否決89605:低于成本/投標人評審價低于招標人控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%802538:低于成本/人在評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%982810:低于成本。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%。84150:低于成本/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%411855:評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%,予以否決。/價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%,予以否決。 | 33.02 |
北京市市政三建設工程有限責任公司 | 561676:聯(lián)合體成員單位未提供入川信息網(wǎng)頁截圖,不滿足投標人須知前附表1.4.1第8條規(guī)定376566:成員單位未提供入川證明網(wǎng)絡截圖89605:成員單位未提供入川備案信息載圖802538:聯(lián)合體成員單位未提供入川信息網(wǎng)絡截圖982810:聯(lián)合體成員單位北京七建未提供入川信息網(wǎng)頁截圖84150:不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1條規(guī)定,聯(lián)合體成員未提供入川備案證明411855:聯(lián)合體成員單位未提供入川備案,不符合投標須知前附表1.4.1第八(8)要求 | 561676:聯(lián)合體成員單位未提供入川信息網(wǎng)頁截圖,不滿足投標人須知前附表1.4.1第8條規(guī)定376566:成員單位未提供入川證明網(wǎng)絡截圖89605:成員單位未提供入川備案信息載圖802538:聯(lián)合體成員單位未提供入川信息網(wǎng)絡截圖982810:聯(lián)合體成員單位北京七建未提供入川信息網(wǎng)頁截圖84150:不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1條規(guī)定,聯(lián)合體成員未提供入川備案證明411855:聯(lián)合體成員單位未提供入川備案,不符合投標須知前附表1.4.1第八(8)要求 | 0 |
承德遠東建設集團有限公司 | 561676:低于成本/投標人評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%376566:評審價格低于招標控制價相應價格的90%,同時低于所有投標人評審價的算術(shù)平均值的95%,予以否決/格的90%,同時低于所有投標人評審價的算術(shù)平均值的95%,予以否決89605:低于成本/投標人評審價低于招標人控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%802538:低于成本/人在評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%982810:低于成本。/價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%。84150:低于成本/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%411855:評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%,予以否決。/價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%,予以否決。 | 561676:低于成本/投標人評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%376566:評審價格低于招標控制價相應價格的90%,同時低于所有投標人評審價的算術(shù)平均值的95%,予以否決/格的90%,同時低于所有投標人評審價的算術(shù)平均值的95%,予以否決89605:低于成本/投標人評審價低于招標人控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%802538:低于成本/人在評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%982810:低于成本。/價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%。84150:低于成本/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%411855:評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%,予以否決。/價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%,予以否決。 | 30.99 |
太原市第一建筑工程集團有限公司 | 561676:無工業(yè)管道資質(zhì)GC1376566:無工業(yè)管道GC-GC1資質(zhì)89605:缺GC1資質(zhì)802538:無工業(yè)管道GC1資質(zhì)982810:缺GC1資質(zhì)84150:資質(zhì)不滿足招標文件要求,無GC1資質(zhì)411855:無工業(yè)管道GC1資質(zhì) | 561676:無工業(yè)管道資質(zhì)GC1376566:無工業(yè)管道GC-GC1資質(zhì)89605:缺GC1資質(zhì)802538:無工業(yè)管道GC1資質(zhì)982810:缺GC1資質(zhì)84150:資質(zhì)不滿足招標文件要求,無GC1資質(zhì)411855:無工業(yè)管道GC1資質(zhì) | 0 |
國恒建設集團有限公司 | 561676:低于成本/投標人評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%376566:評審價格低于招標控制價相應價格的90%,同時低于所有投標人評審價的算術(shù)平均值的95%,予以否決/招標控制價相應價格的90%,同時低于所有投標人評審價的算術(shù)平均值的95%,予以否決89605:低于成本/投標人評審價低于招標人控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%802538:低于成本/人在評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%982810:低于成本。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%。84150:低于成本/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%411855:評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%,予以否決。/價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%,予以否決。 | 561676:低于成本/投標人評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%376566:評審價格低于招標控制價相應價格的90%,同時低于所有投標人評審價的算術(shù)平均值的95%,予以否決/招標控制價相應價格的90%,同時低于所有投標人評審價的算術(shù)平均值的95%,予以否決89605:低于成本/投標人評審價低于招標人控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%802538:低于成本/人在評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%982810:低于成本。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%。84150:低于成本/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%411855:評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%,予以否決。/價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%,予以否決。 | 30 |
浙江園冶生態(tài)建設有限公司 | 561676:低于成本/投標人評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%376566:評審價格低于招標控制價相應價格的90%,同時低于所有投標人評審價的算術(shù)平均值的95%,予以否決/招標控制價相應價格的90%,同時低于所有投標人評審價的算術(shù)平均值的95%,予以否決89605:低于成本/投標人評審價低于招標人控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%802538:低于成本/價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%982810:低于成本。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%。84150:低于成本/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%411855:評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%,予以否決。/于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%,予以否決。 | 561676:低于成本/投標人評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%376566:評審價格低于招標控制價相應價格的90%,同時低于所有投標人評審價的算術(shù)平均值的95%,予以否決/招標控制價相應價格的90%,同時低于所有投標人評審價的算術(shù)平均值的95%,予以否決89605:低于成本/投標人評審價低于招標人控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%802538:低于成本/價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%982810:低于成本。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%。84150:低于成本/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%411855:評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%,予以否決。/于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%,予以否決。 | 23.63 |
天恩建設集團有限公司 | 561676:低于成本/投標人評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%376566:評審價格低于招標控制價相應價格的90%,同時低于所有投標人評審價的算術(shù)平均值的95%,予以否決/控制價相應價格的90%,同時低于所有投標人評審價的算術(shù)平均值的95%,予以否決89605:低于成本/投標人評審價低于招標人控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%802538:低于成本/價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%982810:低于成本。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%。84150:低于成本/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%411855:評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%,予以否決。/于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%,予以否決。 | 561676:低于成本/投標人評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%376566:評審價格低于招標控制價相應價格的90%,同時低于所有投標人評審價的算術(shù)平均值的95%,予以否決/控制價相應價格的90%,同時低于所有投標人評審價的算術(shù)平均值的95%,予以否決89605:低于成本/投標人評審價低于招標人控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%802538:低于成本/價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%982810:低于成本。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%。84150:低于成本/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%411855:評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%,予以否決。/于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%,予以否決。 | 22.38 |
浩天建工集團有限公司 | 561676:低于成本/投標人評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%376566:評審價格低于招標控制價相應價格的90%,同時低于所有投標人評審價的算術(shù)平均值的95%,予以否決/招標控制價相應價格的90%,同時低于所有投標人評審價的算術(shù)平均值的95%,予以否決89605:低于成本/投標人評審價低于招標人控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%802538:低于成本/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%982810:低于成本。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%。84150:低于成本/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%411855:評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%,予以否決。/標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%,予以否決。 | 561676:低于成本/投標人評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%376566:評審價格低于招標控制價相應價格的90%,同時低于所有投標人評審價的算術(shù)平均值的95%,予以否決/招標控制價相應價格的90%,同時低于所有投標人評審價的算術(shù)平均值的95%,予以否決89605:低于成本/投標人評審價低于招標人控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%802538:低于成本/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%982810:低于成本。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%。84150:低于成本/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%411855:評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%,予以否決。/標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%,予以否決。 | 27.48 |
四川省建筑機械化工程有限公司 | 561676:無工業(yè)管道資質(zhì)GC1376566:無工業(yè)管道GC-GC1資質(zhì)89605:缺GC1資質(zhì)802538:無工業(yè)管道GC1資質(zhì)982810:缺GC1資質(zhì)84150:資質(zhì)不滿足要求,無GC1資質(zhì)411855:無工業(yè)管道GC1資質(zhì) | 561676:無工業(yè)管道資質(zhì)GC1376566:無工業(yè)管道GC-GC1資質(zhì)89605:缺GC1資質(zhì)802538:無工業(yè)管道GC1資質(zhì)982810:缺GC1資質(zhì)84150:資質(zhì)不滿足要求,無GC1資質(zhì)411855:無工業(yè)管道GC1資質(zhì) | 0 |
華東建工集團有限公司 | 561676:聯(lián)合體協(xié)議未明確分工,不滿足投標人須知前附表1.4.2規(guī)定376566:聯(lián)合體協(xié)議無分工。89605:聯(lián)合體協(xié)議未明確分工802538:聯(lián)合體協(xié)議未明確分工,不滿足投標人須知前附表1.4.2982810:《聯(lián)合體協(xié)議》未明確分工84150:不符合第二章“投標人須知”第 1.4.2條規(guī)定,聯(lián)合體協(xié)議無明確分工。411855:聯(lián)合體協(xié)議未明確分工,不滿足投標人須知前附表1.4.2規(guī)定。 | 561676:聯(lián)合體協(xié)議未明確分工,不滿足投標人須知前附表1.4.2規(guī)定376566:聯(lián)合體協(xié)議無分工。89605:聯(lián)合體協(xié)議未明確分工802538:聯(lián)合體協(xié)議未明確分工,不滿足投標人須知前附表1.4.2982810:《聯(lián)合體協(xié)議》未明確分工84150:不符合第二章“投標人須知”第 1.4.2條規(guī)定,聯(lián)合體協(xié)議無明確分工。411855:聯(lián)合體協(xié)議未明確分工,不滿足投標人須知前附表1.4.2規(guī)定。 | 0 |
信邦建設集團有限公司 | 561676:低于成本/投標人評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%376566:評審價格低于招標控制價相應價格的90%,同時低于所有投標人評審價的算術(shù)平均值的95%,予以否決/招標控制價相應價格的90%,同時低于所有投標人評審價的算術(shù)平均值的95%,予以否決89605:低于成本/投標人評審價低于招標人控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%802538:低于成本/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%982810:低于成本。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%。84150:低于成本/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%411855:評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%,予以否決。/標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%,予以否決。 | 561676:低于成本/投標人評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%376566:評審價格低于招標控制價相應價格的90%,同時低于所有投標人評審價的算術(shù)平均值的95%,予以否決/招標控制價相應價格的90%,同時低于所有投標人評審價的算術(shù)平均值的95%,予以否決89605:低于成本/投標人評審價低于招標人控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%802538:低于成本/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%982810:低于成本。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%。84150:低于成本/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%411855:評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%,予以否決。/標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%,予以否決。 | 24 |
四川啟創(chuàng)建設工程有限公司 | 561676:低于成本/投標人評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%376566:評審價格低于招標控制價相應價格的90%,同時低于所有投標人評審價的算術(shù)平均值的95%,予以否決/控制價相應價格的90%,同時低于所有投標人評審價的算術(shù)平均值的95%,予以否決89605:低于成本/投標人評審價低于招標人控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%802538:低于成本/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%982810:低于成本。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%。84150:低于成本/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%411855:評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%,予以否決。/于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%,予以否決。 | 561676:低于成本/投標人評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%376566:評審價格低于招標控制價相應價格的90%,同時低于所有投標人評審價的算術(shù)平均值的95%,予以否決/控制價相應價格的90%,同時低于所有投標人評審價的算術(shù)平均值的95%,予以否決89605:低于成本/投標人評審價低于招標人控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%802538:低于成本/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%982810:低于成本。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%。84150:低于成本/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%411855:評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%,予以否決。/于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%,予以否決。 | 30.56 |
朔方集團有限公司 | 561676:低于成本/投標人評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%376566:評審價格低于招標控制價相應價格的90%,同時低于所有投標人評審價的算術(shù)平均值的95%,予以否決/招標控制價相應價格的90%,同時低于所有投標人評審價的算術(shù)平均值的95%,予以否決89605:低于成本/投標人評審價低于招標人控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%802538:低于成本/人在評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%982810:低于成本。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%。84150:低于成本/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%411855:評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%,予以否決。/價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%,予以否決。 | 561676:低于成本/投標人評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%376566:評審價格低于招標控制價相應價格的90%,同時低于所有投標人評審價的算術(shù)平均值的95%,予以否決/招標控制價相應價格的90%,同時低于所有投標人評審價的算術(shù)平均值的95%,予以否決89605:低于成本/投標人評審價低于招標人控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%802538:低于成本/人在評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%982810:低于成本。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%。84150:低于成本/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%411855:評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%,予以否決。/價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術(shù)平均值的95%,予以否決。 | 28.54 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:汶川縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:/ | |
行業(yè)主管部門:汶川縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話:/ | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。