國道G202黑大線金普界至大鹽場(普蘭店段)改擴(kuò)建工程施工中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時(shí)間： 2024-06-07

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	大連市普蘭店區(qū)交通運(yùn)輸局	地區(qū)	遼寧大連
中標(biāo)單位	大連順迪市政工程有限公司，江西省交通工程集團(tuán)有限公司	項(xiàng)目編號
中標(biāo)金額	7404.571591萬元	發(fā)布時(shí)間	2024-06-07
項(xiàng)目分類	中標(biāo)候選人	行業(yè)分類	公路，市政
相關(guān)產(chǎn)品

聯(lián)系方式

共 2 條收起  

白體軍 0411-83112953

管景堃 278907436

正文內(nèi)容

國道G202黑大線金普界至大鹽場(普蘭店段)改擴(kuò)建工程施工

中標(biāo)候選人公示

國道G202黑大線金普界至大鹽場(普蘭店段)改擴(kuò)建工程施工招標(biāo)評標(biāo)工作于2024年06月04日在大連市公共資源交易中心結(jié)束，現(xiàn)將評標(biāo)委員會推薦的中標(biāo)候選人名單公示如下，公示期為三日，如有疑義，請?jiān)诠酒趦?nèi)以真實(shí)姓名和單位向該項(xiàng)目的監(jiān)督部門反映。

公示內(nèi)容如下：

1、中標(biāo)候選人情況：

計(jì)劃工期：188日歷天（計(jì)劃開工時(shí)間：2024年06月15日，計(jì)劃交工時(shí)間：2024年12月20日）。

質(zhì)量要求：標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格；竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格。

安全目標(biāo)：無安全生產(chǎn)事故。

標(biāo)段：1

標(biāo)段名稱：國道G202黑大線金普界至大鹽場(普蘭店段)改擴(kuò)建工程施工

第一中標(biāo)候選人：大連順迪市政工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)：公路工程施工總承包貳級

投標(biāo)總報(bào)價(jià)：74045715.91元

工程質(zhì)量：標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格；竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格

安全目標(biāo)：無安全生產(chǎn)事故

工期：188日歷天

項(xiàng)目經(jīng)理：劉亞輝

項(xiàng)目經(jīng)理證書及證號：公路工程一級注冊建造師遼1212004200804321

項(xiàng)目總工：劉昊

項(xiàng)目總工職稱：道路橋隧高級工程師職稱證書編號：1428200394

企業(yè)類似工程業(yè)績：

1、普蘭店區(qū)皮口港進(jìn)港路路面維修工程施工

第二中標(biāo)候選人：江西省交通工程集團(tuán)有限公司

企業(yè)資質(zhì)：公路工程施工總承包特級

投標(biāo)總報(bào)價(jià)：72321943.53元

工程質(zhì)量：標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格；竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格

安全目標(biāo)：無安全生產(chǎn)事故

工期：188日歷天

項(xiàng)目經(jīng)理：劉歡

項(xiàng)目經(jīng)理證書及證號：公路工程一級注冊建造師贛1362022202300842

項(xiàng)目總工：劉強(qiáng)

項(xiàng)目總工職稱：道路與橋梁高級工程師職稱證書編號：36202112028780

企業(yè)類似工程業(yè)績：

1、宜春至遂川高速公路新建工程項(xiàng)目宜春至安福段設(shè)計(jì)施工總承包

第三中標(biāo)候選人：中慶建設(shè)有限責(zé)任公司

企業(yè)資質(zhì)：公路工程施工總承包壹級

投投標(biāo)總報(bào)價(jià)：72313972.50元

工程質(zhì)量：標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格；竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格

安全目標(biāo)：無安全生產(chǎn)事故

工期：188日歷天

項(xiàng)目經(jīng)理：劉瑩

項(xiàng)目經(jīng)理證書及證號：公路工程一級注冊建造師吉1222017201704381

項(xiàng)目總工：郝澤寧

項(xiàng)目總工職稱：道路與橋梁高級工程師職稱證書編號：2022B19510

企業(yè)類似工程業(yè)績：

1、長春市2022年普通干線公路路面改造工程

1、 被否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、否決依據(jù)和原因：黑龍江省龍建路橋第五工程有限公司，未按招標(biāo)文件要求足額遞交投標(biāo)保證金，不符合招標(biāo)文件《評標(biāo)辦法》2.1.1項(xiàng)第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第（3）項(xiàng)規(guī)定；中交一公局第八工程有限公司、中交三公局第一工程有限公司、撫順公路建設(shè)集團(tuán)有限公司、廣州市市政集團(tuán)有限公司，第二信封（報(bào)價(jià)文件）形式評審與響應(yīng)性評審工程量清單清標(biāo)過程中，評標(biāo)系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)以上單位對工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運(yùn)算定義進(jìn)行了修改，不符合招標(biāo)文件《評標(biāo)辦法》2.1.3項(xiàng)第二信封（報(bào)價(jià)文件）形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第（6）項(xiàng)規(guī)定。