編號:G20240164 | 根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定, 昆山銀橋控股集團有限公司 的 花橋金變路(遠政路-集善路)新建工程評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束,現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下: | |
/ | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 | 中標(biāo)候選人名稱 | 蘇州雄輝建設(shè)工程有限公司 | 江蘇金土木建設(shè)集團華星工程有限公司 | 江蘇控華建工有限公司 | 資質(zhì)證書號碼 | D232156038 | D232055681 | D232044563 | 資質(zhì)等級 | 二級 | 二級 | 二級 | 項目負責(zé)人 | 陶永強 | 邵鳳珠 | 于健 | 資質(zhì)證書號碼 | 蘇232212126348 | 蘇232212148265 | 蘇1322015201808398 | 執(zhí)業(yè)資格等級 | 二級 | 二級 | 一級 | 中標(biāo)價(萬元) | 720.7203 | 721.4202 | 718.1690 | 中標(biāo)工期 | 240天 | 240天 | 240天 | 建設(shè)地點 | 花橋經(jīng)濟開發(fā)區(qū)金變路(遠政路-集善路) | 工程規(guī)模 | 新建道路全長約586 米,瀝青混凝土路面4526m2,雨水管DN300-600玻璃鋼夾砂管467m。城市次干路標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),同時建設(shè)交通工程、綠化面積約5952m2等配套附屬工程。 | 結(jié)構(gòu)類型 | / | 暫列金額 (萬元) | 0 | 暫估價 (萬元) | 0 | 中標(biāo)質(zhì)量要求 | 合格 | 公示開始時間 | 2024-06-07 | 公示結(jié)束時間 | 2024-06-13 | 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | 擬中標(biāo)人 | 蘇州雄輝建設(shè)工程有限公司 | |
清標(biāo): |
成本價評審: |
評標(biāo)結(jié)果列表: 昆山市市政工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 馬小亮 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 80.9901 | 投標(biāo)報價(萬元) | 721.0227 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.7800 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.2101 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 文徑建設(shè)新建科教創(chuàng)新區(qū)(一期)城市道路等基礎(chǔ)設(shè)施工程項目(富達路)施工總承包 | 備注 | | 裕騰建設(shè)集團有限公司 | 項目負責(zé)人 | 徐志亞 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 80.7655 | 投標(biāo)報價(萬元) | 720.8687 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.7700 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 3.9955 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 沭陽縣重慶南路(松江路至蘇州路)工程建設(shè)項目 | 備注 | | 正中路橋建設(shè)發(fā)展有限公司 | 項目負責(zé)人 | 王衛(wèi)衛(wèi) | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 80.6746 | 投標(biāo)報價(萬元) | 721.2466 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.7900 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 3.8846 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 常熟市農(nóng)村生活污水治理工程——2019年常福街道辦事處中涇村、常隆村、五新村、蜂蟻村、翻身村、永紅村村莊污水治理工程(第三批) | 備注 | | 江蘇軒曄達建設(shè)工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 唐鈺華 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.6756 | 投標(biāo)報價(萬元) | 720.5566 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.7400 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9356 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 盛澤鎮(zhèn)2022年生活污水管網(wǎng)工程(東方南路、中心大道等) | 備注 | | 吳江市明港道橋工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 周志凡 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 80.9975 | 投標(biāo)報價(萬元) | 720.6670 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.7500 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.2475 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 蘇州城北路(長滸大橋-婁江快速路段)改建工程-K1+265~K4+720段道路工程S02標(biāo)段 | 備注 | | 蘇州鼎輝市政園林工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 李瑋 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.5644 | 投標(biāo)報價(萬元) | 720.3555 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.7200 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8444 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 澄地2019-C-12、13(敔山灣7、8、9號)地塊金云街道路工程 | 備注 | | 蘇州吳林園林發(fā)展有限公司 | 項目負責(zé)人 | 秦香香 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.4470 | 投標(biāo)報價(萬元) | 718.3402 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.5600 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8870 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 文府新建西北工業(yè)大學(xué)太倉校區(qū)一期工程項目市政景觀工程二標(biāo)段 | 備注 | | 蘇州利達市政工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 楊曉華 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 80.6416 | 投標(biāo)報價(萬元) | 707.3998 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 75.7000 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9416 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 白洋灣水廠渾水管改造工程-312國道(興賢路-金星加油站) | 備注 | | 江蘇常房建設(shè)工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 范臣 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.5664 | 投標(biāo)報價(萬元) | 720.2215 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.7100 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8564 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 常熟市2020A-007地塊住宅用房項目-室外配套工程 | 備注 | | 昆山市華泰市政工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 張小定 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 80.8175 | 投標(biāo)報價(萬元) | 720.0000 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.6900 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.1275 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 百靈路地下通道新建工程 | 備注 | | 昆山華新建設(shè)工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 王炳康 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.6368 | 投標(biāo)報價(萬元) | 720.8558 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.7600 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8768 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 張浦鎮(zhèn)張華江橋改造工程(橋梁、土方、道路基層、面層,交安設(shè)施) | 備注 | | 蘇州中晟環(huán)境修復(fù)有限公司 | 項目負責(zé)人 | 徐旌華 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 80.4904 | 投標(biāo)報價(萬元) | 706.9751 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 75.6700 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8204 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 泰州市高港自來水廠深度處理工程 | 備注 | | 江蘇雙聯(lián)建設(shè)工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 何君 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.4956 | 投標(biāo)報價(萬元) | 720.8700 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.7700 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.7256 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 新建沙溪鎮(zhèn)工業(yè)污水處理廠配套管網(wǎng)工程(2號監(jiān)測站周邊管網(wǎng))二標(biāo)段 | 備注 | | 蘇州仁和園林股份有限公司 | 項目負責(zé)人 | 湯志偉 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.5704 | 投標(biāo)報價(萬元) | 720.7556 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.7500 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8204 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 太倉市婁江新城污水廠配套管網(wǎng)工程2標(biāo)段 | 備注 | | 蘇州盛通市政園林工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 毛亞州 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.5476 | 投標(biāo)報價(萬元) | 720.3198 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.7200 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8276 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 吳江區(qū)南厙小區(qū)雨污分流工程 | 備注 | | 江蘇佳創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 邊孝成 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.6236 | 投標(biāo)報價(萬元) | 720.4178 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.7300 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8936 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 常熟市2005A-G023號地塊湖畔現(xiàn)代城三期3-6號樓市政配套工程—5號-6號樓工程 | 備注 | | 常熟市華恒建設(shè)工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 屈華昌 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.0804 | 投標(biāo)報價(萬元) | 712.5300 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.1100 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9704 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 常福街道方浜廠區(qū)室外配套工程 | 備注 | | 蘇州順豐建設(shè)有限公司 | 項目負責(zé)人 | 吳清偉 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.4544 | 投標(biāo)報價(萬元) | 721.4241 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.8100 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8444 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -0.2000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 2019年蘇州城市中心區(qū)立交泵站提標(biāo)改造工程一標(biāo) | 備注 | | 江蘇曉仕達建設(shè)工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 劉勝 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 80.8772 | 投標(biāo)報價(萬元) | 721.2004 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.7900 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.0872 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 巴城鎮(zhèn)中華路改造工程 | 備注 | | 蘇州海格園林建設(shè)集團有限公司 | 項目負責(zé)人 | 王德 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.6128 | 投標(biāo)報價(萬元) | 720.7995 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.7600 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8528 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 東山鎮(zhèn)排水達標(biāo)區(qū)建設(shè)項目--東山大道污水改造工程 | 備注 | | 江蘇恒宸輝建設(shè)工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 潘杰 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.4564 | 投標(biāo)報價(萬元) | 719.1436 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.6300 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8264 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 新建陸渡鄰里中心東側(cè)道路(金灣路-中市路) | 備注 | | 江蘇中文建設(shè)工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 翁曉蘭 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 80.5710 | 投標(biāo)報價(萬元) | 720.2376 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.7100 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 3.9610 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -0.1000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 常熟市2020B-021地塊室外配套工程(一期) | 備注 | | 蘇州雄輝建設(shè)工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 陶永強 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.9094 | 投標(biāo)報價(萬元) | 720.7203 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.7500 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1594 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 平望鎮(zhèn)十字港路工程 | 備注 | | 江蘇華爾美建設(shè)發(fā)展有限公司 | 項目負責(zé)人 | 朱琳 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 79.3604 | 投標(biāo)報價(萬元) | 692.6290 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 74.5400 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8204 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 太豐社區(qū)特色田園鄉(xiāng)村建設(shè)項目零星市政工程 | 備注 | | 蘇州中岐科技集團有限公司 | 項目負責(zé)人 | 楊林 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.7524 | 投標(biāo)報價(萬元) | 720.6355 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.7400 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0124 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 黃橋街道華婷路(西塘河路-旺盛路)改造工程 | 備注 | | 光華建設(shè)集團有限公司 | 項目負責(zé)人 | 陳陽 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 80.9462 | 投標(biāo)報價(萬元) | 721.2856 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.8000 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.1462 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 興化市鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水管網(wǎng)建設(shè)工程一標(biāo)段(安豐、新垛、大營) | 備注 | | 蘇州泰祥景觀建設(shè)工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 洪群鋒 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.5390 | 投標(biāo)報價(萬元) | 716.2330 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.4000 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1390 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 淞北路、芙蓉街及重要區(qū)域人行道維修、星明街立交橋下停車場施工標(biāo) | 備注 | | 常熟東吳建設(shè)工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 邱明珠 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.5256 | 投標(biāo)報價(萬元) | 721.3600 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.8000 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.7256 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 平望鎮(zhèn)聯(lián)合村、雙浜村、萬心村農(nóng)村生活污水治理工程 | 備注 | | 江蘇金麟建設(shè)工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 石長遠 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.4828 | 投標(biāo)報價(萬元) | 715.3536 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.3300 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1528 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 524國道(南三環(huán)-規(guī)劃羊辛線)DN1000-800給水管道工程(標(biāo)2) | 備注 | | 蘇州市蔚然市政景觀建設(shè)有限公司 | 項目負責(zé)人 | 費明 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.4668 | 投標(biāo)報價(萬元) | 718.6666 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.5900 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8768 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 2021 年郎中村康居村建設(shè)工程 | 備注 | | 蘇州明峰照明景觀建設(shè)有限公司 | 項目負責(zé)人 | 季新香 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.4956 | 投標(biāo)報價(萬元) | 720.8889 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.7700 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.7256 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 平望鎮(zhèn)九華路、敬業(yè)路污水管網(wǎng)工程 | 備注 | | 昆山翔源建設(shè)有限責(zé)任公司 | 項目負責(zé)人 | 陸偉 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.8274 | 投標(biāo)報價(萬元) | 721.3600 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.8000 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0274 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 昆山市綠地大道(沿滬大道-東城大道)DN1000供水管道工程(三標(biāo))(輸水管線、大型土石方等) | 備注 | | 江蘇鼎峰環(huán)境建設(shè)有限公司 | 項目負責(zé)人 | 包雨芳 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 80.8326 | 投標(biāo)報價(萬元) | 721.2260 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.7900 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.0426 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 黃蠡路(三期)工程、黃蠡路東段(御窯路-宣公路)工程 | 備注 | | 江蘇金土木建設(shè)集團有限公司 | 項目負責(zé)人 | 陳唯康 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.7536 | 投標(biāo)報價(萬元) | 720.6301 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.7400 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0136 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 524國道(南三環(huán)-規(guī)劃羊辛線)DN1000-800給水管道工程(標(biāo)3) | 備注 | | 江蘇申誠建設(shè)工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 顧振華 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 80.6436 | 投標(biāo)報價(萬元) | 710.8236 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 75.9700 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.7736 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -0.1000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 常熟市農(nóng)村生活污水治理工程—2019年海虞鎮(zhèn)福山聚福村、周行新洲村、王市河口村、王市社區(qū)村莊污水治理工程(第三批) | 備注 | | 中湖城建(常熟)集團有限公司 | 項目負責(zé)人 | 李豪 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 80.8910 | 投標(biāo)報價(萬元) | 720.6521 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.7500 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.1410 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 莫城街道縱一路(錫太公路—蘇東路)道路工程(一期)工程 | 備注 | | 江蘇金土木建設(shè)集團華星工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 邵鳳珠 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.8920 | 投標(biāo)報價(萬元) | 721.4202 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.8100 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0820 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 新建常熟市2022B-013地塊商住用房項目室外配套工程 | 備注 | | 蘇州正豪建設(shè)工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 陳婕 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.5304 | 投標(biāo)報價(萬元) | 720.1100 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.7100 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8204 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 通園路小學(xué)土建安裝總承包工程-室外總體分包 | 備注 | | 江蘇馳通市政園林工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 唐艷 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.4926 | 投標(biāo)報價(萬元) | 720.3742 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.7200 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8726 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -0.1000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 常熟文化片區(qū)005地塊河濱花園項目綜合管線及道路工程(常熟市2019A-005地塊項目) | 備注 | | 江蘇泰鴻景觀建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 項目負責(zé)人 | 郭年敏 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.5404 | 投標(biāo)報價(萬元) | 720.3025 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.7200 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8204 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 昆山市花橋濱江支路新建工程 | 備注 | | 蘇州萬吉市政園林工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 王海峰 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.6687 | 投標(biāo)報價(萬元) | 721.1721 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.7900 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8816 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 江平路(大慶路-板橋路)改造工程三標(biāo)段(K1+000-K1+471.9)段工程施工 | 備注 | | 常熟市給排水工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 陳海云 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.6822 | 投標(biāo)報價(萬元) | 720.9879 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.7700 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9122 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 常熟市碧溪新區(qū)安置房三期市政配套工程(標(biāo)三) | 備注 | | 張家港市萬通建設(shè)工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 周巧麗 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.1566 | 投標(biāo)報價(萬元) | 711.8344 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.0500 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1066 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 張地2020-B09號地塊房地產(chǎn)開發(fā)項目大區(qū)一期標(biāo)段1#-10#樓、13#14#樓、19#20#樓室外配套工程 | 備注 | | 蘇州市宏益市政工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 林青 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 80.9734 | 投標(biāo)報價(萬元) | 709.9869 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 75.9100 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0634 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 躍進河西路、新蠡路南延道路及周邊配套景觀綠化工程 | 備注 | | 天合建設(shè)集團有限公司 | 項目負責(zé)人 | 潘金山 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.3976 | 投標(biāo)報價(萬元) | 713.1541 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.1500 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2476 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 周市鎮(zhèn)奣子路改造工程 | 備注 | | 振華集團(昆山)建設(shè)工程股份有限公司 | 項目負責(zé)人 | 陸先余 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 74.6870 | 投標(biāo)報價(萬元) | 642.2434 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 70.5700 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.1170 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 昆山高新區(qū)姜巷村特色田園鄉(xiāng)村建設(shè)工程 | 備注 | | 江蘇振僑建設(shè)工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 沈佳華 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.7678 | 投標(biāo)報價(萬元) | 720.7556 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.7500 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0178 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 南、北后街(含下塘)提升工程(前進西路-致塘河) | 備注 | | 江蘇長德建設(shè)有限公司 | 項目負責(zé)人 | 魏世豪 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.5864 | 投標(biāo)報價(萬元) | 720.8110 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.7600 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8264 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 周市鎮(zhèn)長江路楊林塘兩側(cè)橋下空間利用改造工程(景觀、綠化、雨污水、安裝、大型土石方) | 備注 | | 昆山市天工建設(shè)工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 祁艷 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.1906 | 投標(biāo)報價(萬元) | 715.0016 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.3000 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8906 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 亭苑街南延接金陵西路工程 | 備注 | | 江蘇凱翔建設(shè)集團有限公司 | 項目負責(zé)人 | 貝銀慧 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.0655 | 投標(biāo)報價(萬元) | 720.9607 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.7700 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.2955 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 張浦鎮(zhèn)親和路西側(cè)、江豐路南側(cè)地塊住宅項目-市政配套工程 | 備注 | | 蘇州群業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 吳菊 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 80.3950 | 投標(biāo)報價(萬元) | 703.2125 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 75.3700 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0250 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 震澤鎮(zhèn)雙陽新村雨污分流改造工程 | 備注 | | 江蘇金宇通建設(shè)科技集團有限公司 | 項目負責(zé)人 | 陳浩 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 80.9310 | 投標(biāo)報價(萬元) | 721.0207 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.7800 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.1510 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 青丘街道路及重要區(qū)域交叉口車轍維修施工標(biāo) | 備注 | | 蘇州市友成市政園林工程有限責(zé)任公司 | 項目負責(zé)人 | 董慧 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.5056 | 投標(biāo)報價(萬元) | 720.2594 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.7200 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.7856 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 2004A-G057號地塊商住用房項目世茂世紀(jì)中心3#地塊環(huán)茂街道路工程 | 備注 | | 江蘇富合源建設(shè)工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 沈紅偉 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.6646 | 投標(biāo)報價(萬元) | 721.0404 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.7800 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8846 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 新建濱河新路東延工程 | 備注 | | 蘇州太湖國家旅游度假區(qū)建設(shè)實業(yè)有限公司 | 項目負責(zé)人 | 孫劍輝 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.7340 | 投標(biāo)報價(萬元) | 720.8362 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.7600 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9740 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 外塘路、普濟北路等八條道路及人行橋工程一標(biāo)段 | 備注 | | 蘇州天成建設(shè)工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 張忠凱 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.5404 | 投標(biāo)報價(萬元) | 720.3981 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.7200 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8204 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 星旺路一期等三條道路施工總承包 | 備注 | | 常熟市建達建設(shè)工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 錢雪峰 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.5816 | 投標(biāo)報價(萬元) | 720.8366 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.7600 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8216 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 常熟市2021A-018地塊住宅用房市政配套設(shè)計施工(EPC)總承包 | 備注 | | 吳江市通運市政工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 方玉樹 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.5616 | 投標(biāo)報價(萬元) | 721.0000 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.7700 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.7916 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 映山街(綠軸連接線)工程 | 備注 | | 蘇州盛川建設(shè)工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 馬光明 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 80.8290 | 投標(biāo)報價(萬元) | 721.3158 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.8000 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.0290 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 常熟昆承湖外國語學(xué)校新建工程室外配套工程 | 備注 | | 江蘇控華建工有限公司 | 項目負責(zé)人 | 于健 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.8330 | 投標(biāo)報價(萬元) | 718.1690 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.5500 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2830 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 昆山高新區(qū)茗景苑動遷小區(qū)九期B地塊室外配套工程 | 備注 | | 昆山市盛源建設(shè)工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 陸雨 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 80.9306 | 投標(biāo)報價(萬元) | 710.9164 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 75.9800 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9506 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 周市鎮(zhèn)里泗涇自然村“美麗鄉(xiāng)村”市政配套工程 | 備注 | | 昆山寶翔園林市政工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 王寶 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 80.8510 | 投標(biāo)報價(萬元) | 721.4200 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.8100 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.0410 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 常熟市海虞中學(xué)遷建市政配套工程 | 備注 | | 張家港市永茂建筑工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 莫長年 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.5904 | 投標(biāo)報價(萬元) | 720.5665 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.7400 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8504 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 眾港重裝配套產(chǎn)業(yè)園堆場建設(shè)工程 | 備注 | | 常熟新科威建設(shè)工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 姚柏青 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.5704 | 投標(biāo)報價(萬元) | 720.7775 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.7500 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8204 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 常熟市新建久誠培訓(xùn)園項目室外配套工程 | 備注 | | 蘇州園科生態(tài)建設(shè)集團有限公司 | 項目負責(zé)人 | 蔣紅玉 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.0730 | 投標(biāo)報價(萬元) | 711.1306 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.0000 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0730 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 規(guī)七路[周家蕩路](春桐街-冬梅街)道路工程 | 備注 | | 江蘇海華建設(shè)有限公司 | 項目負責(zé)人 | 賀佳 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.5616 | 投標(biāo)報價(萬元) | 720.2000 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.7100 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8516 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 吳江區(qū)橫扇街道菀坪片區(qū)農(nóng)村生活污水治理工程 | 備注 | | |
本公示期自:2024-06-07起,至2024-06-13日止。公示期內(nèi)對中標(biāo)結(jié)果有異議的,請以書面形式向招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)提出或點擊下方網(wǎng)上提異(用CA鎖進入),對中標(biāo)結(jié)果沒有異議的,招標(biāo)人將簽發(fā)中標(biāo)通知書。 招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu): 昆山市中建項目管理有限公司 2024-06-07 網(wǎng)上提異 |