項(xiàng)目標(biāo)段名稱

中科未來(lái)城科技企業(yè)孵育基地保障性租賃住房項(xiàng)目（二期）及A1號(hào)樓17-24F剩余工程

最高限價(jià)（或招標(biāo)控制價(jià)）

16481300.00元

項(xiàng)目編碼

50011520240513001020101

招標(biāo)公告編號(hào)

/

招標(biāo)人

重慶盈地實(shí)業(yè)（集團(tuán)）有限公司

招標(biāo)人聯(lián)系電話

023-40663577

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

重慶新立德聚建筑工程咨詢有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話

023-40464955

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

工期

質(zhì)量

擬任工程項(xiàng)目經(jīng)理

姓名

證書名稱

證書編號(hào)

第一名

 重慶大方建設(shè)工程有限公司

 10981490.23

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

馮鈴鈴

建筑工程一級(jí)注冊(cè)建造師

渝1502023202400458

第二名

 騰美實(shí)業(yè)有限公司

 11491362.29

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

龍?jiān)菩?/font>

建筑工程一級(jí)注冊(cè)建造師

渝1502019202000392

第三名

 重慶皇城互聯(lián)網(wǎng)裝飾股份有限公司

 12103166.36

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

寇德駒

建筑工程一級(jí)注冊(cè)建造師

渝

1502009200903912

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人：重慶大方建設(shè)工程有限公司，資質(zhì)：建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包壹級(jí)、消防設(shè)施工程專業(yè)承包壹級(jí)。

第二中標(biāo)候選人：騰美實(shí)業(yè)有限公司，資質(zhì)：建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包壹級(jí)、消防設(shè)施工程專業(yè)承包貳級(jí)。

第三中標(biāo)候選人：重慶皇城互聯(lián)網(wǎng)裝飾股份有限公司，資質(zhì)：建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包壹級(jí)、消防設(shè)施工程專業(yè)承包貳級(jí)。

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審合格的 5 家投標(biāo)人投標(biāo)文件進(jìn)行投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評(píng)審。經(jīng)評(píng)審，共計(jì) 2 家投標(biāo)人投標(biāo)文件投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評(píng)審不合格，剩余 3 家投標(biāo)人投標(biāo)文件投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評(píng)審合格。

投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評(píng)審不合格投標(biāo)人名稱及原因分別如下：

天保建設(shè)集團(tuán)有限公司已標(biāo)價(jià)工程量清單中安全文明施工費(fèi)的匯總金額508102.61 元，與招標(biāo)人給出的暫定金額 516600 元不一致，不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表 3.2 投標(biāo)報(bào)價(jià)第 13 條的要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-23 已標(biāo)價(jià)工程量清單中安全文明施工費(fèi)的匯總金額未按照招標(biāo)人給出的暫定金額填報(bào)的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)。 山西六建集團(tuán)有限公司已標(biāo)價(jià)工程量清單各單位工程未分別填報(bào)安全文明

施工費(fèi)。已標(biāo)價(jià)工程量清單 1-3、13-16F 強(qiáng)電工程的單位工程投標(biāo)報(bào)價(jià)匯總表中，2.措施項(xiàng)目費(fèi)合計(jì)金額與分項(xiàng)計(jì)算出的合計(jì)金額不一致，不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表 3.2 投標(biāo)報(bào)價(jià)第 11 條的要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-20 工程量清單總報(bào)價(jià)與依據(jù)單價(jià)、工程數(shù)量、分部分項(xiàng)工程合價(jià)計(jì)算出的結(jié)果不一致，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)。

經(jīng)對(duì)所有報(bào)價(jià)有效的投標(biāo)人投標(biāo)文件進(jìn)行符合性評(píng)審，含資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評(píng)審，評(píng)審均合格的投標(biāo)人按照投標(biāo)報(bào)價(jià)由低到高依次排序如下：

重慶大方建設(shè)工程有限公司、騰美實(shí)業(yè)有限公司、重慶皇城互聯(lián)網(wǎng)裝飾股份有限公司

中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況

中標(biāo)候選人符合性評(píng)審均合格。

提出異議的渠道和方式

    投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：  重慶盈地實(shí)業(yè)（集團(tuán)）有限公司    (聯(lián)系人：劉老師 ，聯(lián)系電話：023-40663577）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）:

重慶盈地實(shí)業(yè)（集團(tuán)）有限公司   

2024年6月7日

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：

重慶新立德聚建筑工程咨詢有限公司

                            2024年6月7日