涼山州增發(fā)國債生物防火阻隔帶建設項目監(jiān)理服務(監(jiān)理一標段)
招標單位 | 涼山彝族自治州林業(yè)和草原局 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標單位 | 中錦冠達工程顧問集團有限公司 , 四川明清工程咨詢有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 92.1145萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-06-07 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 市政,房建,水利 |
相關產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 涼山州增發(fā)國債生物防火阻隔帶建設項目監(jiān)理服務(監(jiān)理一標段) | ||
項目業(yè)主 | 涼山彝族自治州林業(yè)和草原局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0834-2172825 |
招標人 | 涼山彝族自治州林業(yè)和草原局 | 招標人聯(lián)系電話 | 0834-2172825 |
招標代理機構 | 中鴻漢莎建設有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 028-85266866 |
開標地點 | 涼山州西昌市馬水河街5號 | 開標時間 | 20240607 - 09:30:00 |
公示期 | 2024年06月11日 至 2024年06月13日 | 投標最高限價(元) | 1083700.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中錦冠達工程顧問集團有限公司 | 921145.00 | 921145.00 | 96.12 |
第二名 | 四川明清工程咨詢有限公司 | 944986.00 | 944986.00 | 95.36 |
第三名 | 首盛國際工程咨詢集團有限公司 | 975330.00 | 975330.00 | 92.86 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(中錦冠達工程顧問集團有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 黃定鵬 | 中華人民共和國注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 00923987 | 房屋建筑工程、市政公用工程 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | 鄭雪 | 職稱證 | 20190059787 | 市政工程 | 工程師 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員(四川明清工程咨詢有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 李勤 | 中華人民共和國注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 01290884 | 房屋建筑工程,市政公用工程 | 工程師 |
項目技術負責人 | 陳凌 | 中華人民共和國注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 00559224 | 房屋建筑工程,市政公用工程 | 工程師 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(首盛國際工程咨詢集團有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 李慶 | 中華人民共和國注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 01255253 | 房屋建筑工程、市政公用工程 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | 王學勇 | 中華人民共和國注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 00496421 | 房屋建筑工程、市政公用工程 | 高級工程師 |
第一中標候選人類似業(yè)績(中錦冠達工程顧問集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
營山發(fā)展投資建設有限責任公司 | 營山縣一環(huán)路景觀提升改造工程 | 20221126 | 20231025 | 主要對一環(huán)路全線進行改造(含改造會展中心廣場及周邊商業(yè)街鋪裝及墊層,改造廣場種植池,改造建筑入口梯步。原有樹木移植,新增喬木、地被植物。高桿燈更換,新增廣場照明,廣場給排水改造等),包含綠化、步游道、公共廁所等。工程概算投資額或建筑安裝工程費:10800萬元 | 1465279.20 | 張文成 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(中錦冠達工程顧問集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(中錦冠達工程顧問集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績(四川明清工程咨詢有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都天府國際機場建設指揮部 | 成都天府國際機場道路、橋梁及綜合管廊工程施工監(jiān)理一標段 | 20180906 | 20211231 | 工程規(guī)模:工程概算價約 26.29 億(其中建筑安裝工程費 26.29 億元)。包括:1、市政道路工程、隧道及給水工程、中水工程、雨水工程、污水工程、電力工程(土建部分)、通信工程、照明工程、交通工程(含智能交通系統(tǒng))等附屬設施工程、綜合管廊土建工程;包含市政工程施工一標、二標的工作內(nèi)容,按照工程概算 12.72 億計列。2、綜合管廊安裝工程(除 10KV 配網(wǎng)工程),按照工程概算 3 億計列。3、遠距離停車場、待檢區(qū)工程及附屬設施工程(除交警辦公樓),按照工程概算1.34 億計列。4、智能小車工程(PRT 車站及區(qū)間工程),按照工程概算 0.8 億計列。5、綠化工程(要求業(yè)績),具體工程范圍以業(yè)主方工程招標后確定,暫按工程概算 4.33 億計列。6、污水處理廠及環(huán)衛(wèi)工程、汽修廠土建及安裝工程,按照工程概算 3.02 億計列。7、燃氣工程(管道)(含站場、全場管網(wǎng),至駐場單位調(diào)壓箱),按照工程概算 1.08億計列。8、業(yè)主委托的滿足工程需要的臨時道路、臨時管網(wǎng)等臨時設施工程。 | 23764975.15 | 王明強 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川明清工程咨詢有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川明清工程咨詢有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績(首盛國際工程咨詢集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
攀枝花市花城投資有限責任公司 | 花城新區(qū)干梅路前段項目 | 20210831 | 20230302 | 區(qū)內(nèi)道路工程、場坪工程及公園綠地景觀工程,其各項建設內(nèi)容簡述如下:(一)道路工程:干梅路前段長約 0.5 千米,道路等級為城市支路,含沿線市政管網(wǎng)、道路照明、綠化及附屬工程等。(二)場坪工程:整理面積約 453.7 畝,包含區(qū)內(nèi)配套的場坪整理和防排洪工程。(三)公園綠地景觀工程:包含公園綠地約236.3 畝的景觀打造、行政辦公區(qū)與傍山路車行通道、陽光大道植物景觀改造。已完工(建安工程費:29768.44 萬元) | 4114607.45 | 羅仁友 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(首盛國際工程咨詢集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(首盛國際工程咨詢集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川涼建工程設計咨詢有限公司 | 969911.00元(“總監(jiān)理工程師”注冊有效期過期,不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定。) | 0.00元(“總監(jiān)理工程師”注冊有效期過期,不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定。) | 0.00 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:涼山州發(fā)展和改革委員會 | 聯(lián)系電話:0834-3233200 | |
行業(yè)主管部門:涼山州發(fā)展和改革委員會 | 聯(lián)系電話:0834-3233200 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。