溫嶺市科技創(chuàng)新服務(wù)中心(含成果轉(zhuǎn)化中心)工程-TL040311-2地塊裝修及建筑亮化項目中標(biāo)公示
招標(biāo)單位 | 溫嶺市鐵路新區(qū)開發(fā)建設(shè)有限公司 | 地區(qū) | 浙江臺州 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 浙江昕耀建設(shè)有限公司 , 中承利興建設(shè)集團有限公司 | 項目編號 | |
中標(biāo)金額 | 2889.1021萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-06-07 |
項目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 市政,房建,鐵路 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
溫嶺市科技創(chuàng)新服務(wù)中心(含成果轉(zhuǎn)化中心)工程-TL040311-2地塊裝修及建筑亮化項目于2024年6月6日完成評標(biāo),按招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和評標(biāo)方法,經(jīng)評標(biāo)委員會評審,已推薦第一、第二、第三中標(biāo)候選人,現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》、《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》、《浙江省招標(biāo)投標(biāo)條例》等相關(guān)規(guī)定對評標(biāo)結(jié)果予以公示,接受社會監(jiān)督。如有問題或異議,投標(biāo)人及其他利害關(guān)系人均可進行異議和投訴。就《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第五十四條規(guī)定事項投訴的,應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人以書面形式提起異議,異議應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。投訴人投訴應(yīng)當(dāng)按照《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》的規(guī)定進行。
項目名稱 | 溫嶺市科技創(chuàng)新服務(wù)中心(含成果轉(zhuǎn)化中心)工程-TL040311-2地塊裝修及建筑亮化項目 | 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | |||||
招標(biāo)人 | 溫嶺市鐵路新區(qū)開發(fā)建設(shè)有限公司 | 招標(biāo)代理 | 浙江萬眾項目管理有限責(zé)任公司 | |||||
公示時間 | 2024年6月7日至2024年6月11日 | |||||||
異議受理單位 | 溫嶺市鐵路新區(qū)開發(fā)建設(shè)有限公司 | |||||||
聯(lián)系電話 | 0576-80682076 | 地址 | 溫嶺市城東街道橫湖中路99號 | |||||
投訴受理單位 | 溫嶺市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | |||||||
聯(lián)系電話 | 0576-86215169 | 地址 | 溫嶺市城東街道橫湖中路188號 | |||||
中標(biāo)候選人情況 | ||||||||
第一中標(biāo)候選人 | 名稱 | 浙江昕耀建設(shè)有限公司 | 響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格條件 | ①建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包一級資質(zhì) ②城市及道路照明工程專業(yè)承包二級資質(zhì) | ||||
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) | 姓名:趙銀銀 證書名稱:一級建造師注冊證書 證書編號:浙1332019202005436 | |||||||
投標(biāo)報價(元) | 28891021 | 工期 | 270日歷天 | |||||
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | 質(zhì)量目標(biāo) | “錢江杯”優(yōu)質(zhì)工程 | |||||
評標(biāo)情況 | 商務(wù)總報價得分:100分;綜合評審得分:100分。 | |||||||
第二中標(biāo)候選人 | 名稱 | 中承利興建設(shè)集團有限公司 | 響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格條件 | ①建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包一級資質(zhì) ②城市及道路照明工程專業(yè)承包二級資質(zhì) | ||||
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) | 姓名:何新榮 證書名稱:一級建造師注冊證書 證書編號:贛1362021202201867 | |||||||
投標(biāo)報價(元) | 28891021 | 工期 | 270日歷天 | |||||
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | 質(zhì)量目標(biāo) | “錢江杯”優(yōu)質(zhì)工程 | |||||
評標(biāo)情況 | 商務(wù)總報價得分:100分;綜合評審得分:100分。 | |||||||
第三中標(biāo)候選人 | 名稱 | 江蘇興廈建設(shè)工程集團有限公司 | 響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格條件 | ①建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包一級資質(zhì) ②城市及道路照明工程專業(yè)承包二級資質(zhì) | ||||
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) | 姓名:顏錫君 證書名稱:一級建造師注冊證書 證書編號:蘇1322017201806688 | |||||||
投標(biāo)報價(元) | 28861359 | 工期 | 270日歷天 | |||||
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | 質(zhì)量目標(biāo) | “錢江杯”優(yōu)質(zhì)工程 | |||||
評標(biāo)情況 | 商務(wù)總報價得分:99.89分;綜合評審得分:99.89分。 | |||||||
否決投標(biāo)原因及依據(jù) | ||||||||
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 存在問題 | 否決投標(biāo)依據(jù) | |||||
1 | 浙江銘堂裝飾工程有限公司-寧波聚聯(lián)建設(shè)工程有限公司 | 電子投標(biāo)文件未在規(guī)定時間內(nèi)解密 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形1.資格評審內(nèi)容第④條 | |||||
2 | 浙江昌屹建設(shè)有限公司 | 未在規(guī)定時間內(nèi)現(xiàn)場遞交紙質(zhì)保函(保單) | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形1.資格評審內(nèi)容第⑥條 | |||||
3 | 維邁科技股份有限公司-浙江弘政建設(shè)有限公司 | 聯(lián)合體協(xié)議書未加蓋牽頭人法定代表人個人電子印章 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形1.資格評審內(nèi)容第①條 | |||||
4 | 深圳遠(yuǎn)鵬裝飾集團有限公司-安徽淮郡建筑工程有限公司 | 提供的聯(lián)合體協(xié)議書原件掃描件未雙方簽字蓋章 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形1.資格評審內(nèi)容第⑦條 | |||||
5 | 浙江中晨建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人基本情況表中填報的資質(zhì)不符合要求 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形1.資格評審內(nèi)容第⑤條 | |||||
6 | 帝豪建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人基本情況表中填報的資質(zhì)不符合要求 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形1.資格評審內(nèi)容第⑤條 | |||||
7 | 浙江成藝環(huán)境建設(shè)有限公司 | 提供的資質(zhì)動態(tài)核查證明不符合要求 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形1.資格評審內(nèi)容第18條 | |||||
8 | 浙江九合環(huán)境股份有限公司 | 提供的法定代表人身份證明書無效 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形1.資格評審內(nèi)容第③條 | |||||
9 | 浙江萬川裝飾設(shè)計工程有限公司 | 提供的投標(biāo)承諾書無效 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形1.資格評審內(nèi)容第③條 | |||||
10 | 陜西黃河工程建設(shè)有限公司-義峰建設(shè)投資集團有限公司 | 投標(biāo)人基本情況表中填報的A證有效期錯誤 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形1.資格評審內(nèi)容第③條 | |||||
11 | 浙江華構(gòu)幕墻有限公司-一中建設(shè)控股集團有限公司 | 投標(biāo)人基本情況表中填報的安全生產(chǎn)許可證有效期錯誤 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形1.資格評審內(nèi)容第②條 | |||||
12 | 豫興建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人基本情況表中填報的資質(zhì)不符合要求 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形1.資格評審內(nèi)容第⑤條 | |||||
13 | 河北雪龍建筑園林工程有限公司 | 提供的資質(zhì)動態(tài)核查證明不符合要求 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形1.資格評審內(nèi)容第18條 | |||||
14 | 杭州康勛建設(shè)有限公司 | 未提供的城市及道路照明工程專業(yè)資質(zhì)動態(tài)核查證明 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形1.資格評審內(nèi)容第18條 | |||||
15 | 浙江南方建設(shè)工程有限公司-江蘇省飛花燈飾制造有限公司 | 投標(biāo)人基本情況表中填報的安全生產(chǎn)許可證有效期錯誤 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形1.資格評審內(nèi)容第②條 | |||||
16 | 浙江典尚空間建設(shè)有限公司-衢盛建設(shè)集團有限公司 | 聯(lián)合體協(xié)議書未加蓋牽頭人法定代表人個人電子印章 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形1.資格評審內(nèi)容第①條 | |||||
17 | 天頌建設(shè)集團有限公司-浙江良九園林建設(shè)有限公司 | 聯(lián)合體協(xié)議書未加蓋牽頭人法定代表人個人電子印章 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形1.資格評審內(nèi)容第①條 | |||||
18 | 浙江中巨建設(shè)集團有限公司-浙江佳岳建設(shè)有限公司 | 提供的聯(lián)合體協(xié)議書原件掃描件未雙方簽字蓋章 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形1.資格評審內(nèi)容第⑦條 | |||||
19 | 豐潤建設(shè)集團有限公司 | 電子投標(biāo)文件中“投標(biāo)參數(shù)”界面的項目負(fù)責(zé)人姓名、資格標(biāo)中“項目管理班子配備承諾書”、“項目負(fù)責(zé)人簡歷表”中的項目負(fù)責(zé)人姓名不一致的 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形1.資格評審內(nèi)容第15條 | |||||
20 | 龍泉觀松古建筑工程有限公司-龍泉觀松古建筑工程有限公司;嘉興禾亞建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)參數(shù)中投標(biāo)人名稱與聯(lián)合體成員不一致(臺州多廣建設(shè)有限公司 ),資格標(biāo)未提供嘉興禾亞建設(shè)有限公司相關(guān)投標(biāo)資料 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形1.資格評審內(nèi)容第③條 | |||||
21 | 安徽泛亞建筑工程有限公司 | 投標(biāo)報價無水印碼 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形2.商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容第②條 | |||||
22 | 中建富林集團有限公司 | 造價師執(zhí)業(yè)章過期 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形2.商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容第17條 | |||||
23 | 臺州崇泰建設(shè)有限公司-浙江吉昕建設(shè)有限責(zé)任公司 | 保修期不符合要求 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形2.商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容第④條 | |||||
24 | 霞光建設(shè)集團有限公司-浙江潤泰建設(shè)有限公司 | 未加蓋造價師執(zhí)業(yè)章 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形2.商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容第17條 | |||||
25 | 譽海建設(shè)集團有限公司-杭州西景環(huán)境建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)報價無水印碼 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形2.商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容第②條 | |||||
26 | 浙江隆祥建設(shè)有限公司-浙江諸暨天昱園林有限公司 | 投標(biāo)報價無水印碼 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形2.商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容第②條 | |||||
27 | 河南基安建設(shè)集團有限公司 | 工程量清單附件無法導(dǎo)入評標(biāo)輔助系統(tǒng) | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形2.商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容第①條 | |||||
28 | 湖南省一建園林建設(shè)有限公司 | 工程量清單附件無法導(dǎo)入評標(biāo)輔助系統(tǒng) | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形2.商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容第①條 | |||||
29 | 浙江恒圣裝飾有限公司-杭州遠(yuǎn)智科技有限公司 | 保修期不符合要求 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形2.商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容第④條 | |||||
30 | 廣東裕達(dá)建設(shè)集團有限公司 | 投標(biāo)函中工程質(zhì)量不符合要求 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形2.商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容第④條 | |||||
31 | 江西騰威建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)函中工程質(zhì)量不符合要求 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形2.商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容第④條 | |||||
32 | 浙江萬迪建筑裝飾有限公司 | 投標(biāo)函中工程質(zhì)量不符合要求 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形2.商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容第④條 | |||||
33 | 浙江揚天建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)函中工程質(zhì)量不符合要求 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形2.商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容第④條 | |||||
34 | 浙江豐藝生態(tài)建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)函中工程質(zhì)量不符合要求 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形2.商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容第④條 | |||||
35 | 浙江東晟建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)函中工程質(zhì)量不符合要求 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形2.商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容第④條 | |||||
36 | 深圳建安建筑裝飾集團有限公司-深圳市廣旗裝飾設(shè)計工程有限公司 | 投標(biāo)函中工程質(zhì)量不符合要求 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形2.商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容第④條 | |||||
37 | 中皖正一建設(shè)集團有限公司 | 投標(biāo)函中工程質(zhì)量不符合要求 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形2.商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容第④條 | |||||
38 | 新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第六建筑工程有限責(zé)任公司 | 投標(biāo)函中工程質(zhì)量不符合要求 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形2.商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容第④條 | |||||
39 | 杭州碩茂建設(shè)有限公司-揚州三信建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)函中工程質(zhì)量不符合要求 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形2.商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容第④條 | |||||
40 | 深圳鴻致建設(shè)集團有限公司-深圳鴻致建設(shè)集團有限公司 | 投標(biāo)函中工程質(zhì)量不符合要求 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形2.商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容第④條 | |||||
41 | 河南晝曼建筑工程有限公司-鑫路建設(shè)集團有限公司 | 投標(biāo)函中工程質(zhì)量不符合要求 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形2.商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容第④條 | |||||
42 | 浙江一川建設(shè)有限公司-臺州中利建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)函中工程質(zhì)量不符合要求 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形2.商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容第④條 | |||||
43 | 浙江唐臣空間設(shè)計工程有限公司-浙江和立機電工程有限公司 | 投標(biāo)函中工程質(zhì)量不符合要求 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形2.商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容第④條 |