萬州區(qū)大周鎮(zhèn)上壩滑坡治理工程的中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 重慶市萬州區(qū)地質(zhì)災(zāi)害整治中心 | 地區(qū) | 重慶轄區(qū) |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 電子工業(yè)巖土基礎(chǔ)工程公司 , 江西省天久地礦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | 50000120240426001050101 |
中標(biāo)金額 | 2177.280186萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-06-11 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 水利,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
萬州區(qū)大周鎮(zhèn)上壩滑坡治理工程
中標(biāo)候選人公示
(公示期:2024年6月 11 日至 2024年6月13日)
項(xiàng)目標(biāo)段名稱 |
萬州區(qū)大周鎮(zhèn)上壩滑坡治理工程 |
最高限價(jià)(或招標(biāo)控制價(jià))(元) |
23959522.28 |
||||||
項(xiàng)目編碼 |
50000120240426001050101 |
||||||||
招標(biāo)公告編號(hào) |
/ |
||||||||
招標(biāo)人 |
重慶市萬州區(qū)地質(zhì)災(zāi)害整治中心 |
招標(biāo)人聯(lián)系電話 |
023-64883096 |
||||||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) |
中佳誠國際工程顧問有限公司 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 |
023-67883093 |
||||||
中標(biāo)候選人排序 |
名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(jià) |
工期 |
質(zhì)量 |
擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
||||
姓名 |
證書名稱 |
證書編號(hào) |
|||||||
第一名 |
電子工業(yè)巖土基礎(chǔ)工程公司 |
21772801.86 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
甄平福 |
一級(jí)建造師注冊(cè)證書 |
陜 1612017201819685 |
||
第二名 |
江西省天久地礦建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
21917898.77 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
李士華 |
一級(jí)建造師注冊(cè)證書 |
贛 1362010201003776 |
||
第三名 |
甘肅天水地質(zhì)工程勘察院有限責(zé)任公司 |
21970904.34 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
王有濤 |
一級(jí)建造師注冊(cè)證書 |
甘 1622023202300721 |
||
中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
第一名單位名稱:電子工業(yè)巖土基礎(chǔ)工程公司; 資質(zhì):地質(zhì)災(zāi)害防治施工甲級(jí); 業(yè)績(jī):西安市固體廢棄物綜合處置場(chǎng)一期工程 EPC(工程總承包)—2021年汛后地質(zhì)災(zāi)害治理。 第二名單位名稱:江西省天久地礦建設(shè)集團(tuán)有限公司 ; 資質(zhì): 地質(zhì)災(zāi)害治理工程施工甲級(jí); 業(yè)績(jī):寮步鎮(zhèn)削坡建房綜合整治(地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)治理工程) 。 第三名單位名稱:甘肅天水地質(zhì)工程勘察院有限責(zé)任公司; 資質(zhì):地質(zhì)災(zāi)害治理工程施工甲級(jí); 業(yè)績(jī):隴南市武都區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)趙壩泄流滑坡治理工程。 |
||||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 |
否決投標(biāo)情況及理由: ①中國建筑西南勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司投標(biāo)文件施工總平面布置圖未反映安全防護(hù)布置內(nèi)容,不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第 2.2.1 款技術(shù)方案評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)施工總平面布置中“綜合評(píng)判是否滿足本工程需求(滿足/不滿足):著重評(píng)審施工現(xiàn)場(chǎng)、水電布置、施工監(jiān)測(cè)設(shè)計(jì)、安全防護(hù)布置的合理性,避免造成交叉作業(yè)的施工干擾,以及與其他分階段施工工程部分的銜接是否合適”的要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。評(píng)標(biāo)委員會(huì)因此否決其投標(biāo)。 ②重慶蜀通巖土工程有限公司因投標(biāo)文件附表四《計(jì)劃開、竣工日期和施工進(jìn)度網(wǎng)絡(luò)圖》中施工監(jiān)測(cè) 345 天未全工期(365 天)監(jiān)測(cè),不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第 2.2.1 款技術(shù)方案評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)施工網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃及保證工期的措施中“綜合評(píng)判是否滿足本工程需求(滿足/不滿足):主要考察總進(jìn)度計(jì)劃是否滿足招標(biāo)文件要求,網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃各關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的工期是否切實(shí)可行,保證工期的措施是否科學(xué)、可靠?!钡囊螅奖硪弧稊M投入本標(biāo)段的主要施工設(shè)備表》中生產(chǎn)能力以“/”表述,機(jī)械設(shè)備生產(chǎn)能力表述不明,不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第 2.2.1 款技術(shù)方案評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)施工機(jī)械設(shè)備配置“綜合評(píng)判是否滿足本工程需求(滿足/不滿足):審查投入本工程施工的機(jī)具和設(shè)備,在類型、型號(hào)、數(shù)量等方面能否滿足施工需要?!钡囊?。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。評(píng)標(biāo)委員會(huì)因此否決其投標(biāo)。 ③重慶巨能建設(shè)(集團(tuán))有限公司投標(biāo)文件施工總平面布置圖未反映施工現(xiàn)場(chǎng)、水電布置、施工監(jiān)測(cè)設(shè)計(jì)、安全防護(hù)布置內(nèi)容,不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第 2.2.1 款技術(shù)方案評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)施工總平面布置中“綜合評(píng)判是否滿足本工程需求(滿足/不滿足):著重評(píng)審施工現(xiàn)場(chǎng)、水電布置、施工監(jiān)測(cè)設(shè)計(jì)、安全防護(hù)布置的合理性,避免造成交叉作業(yè)的施工干擾,以及與其他分階段施工工程部分的銜接是否合適”的要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。評(píng)標(biāo)委員會(huì)因此否決其投標(biāo)。 ④四川省地質(zhì)工程勘察院集團(tuán)有限公司投標(biāo)文件抗滑樁施工方法和技術(shù)措施按照旋挖鉆機(jī)械成孔編制(本項(xiàng)目為人工挖孔樁),未針對(duì)本項(xiàng)目編制施工方法和技術(shù)措施方案,不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第 2.2.1 款技術(shù)方案評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)施工方法和技術(shù)措施中“綜合評(píng)判是否滿足本工程需求(滿足/不滿足):投標(biāo)人須針對(duì)本項(xiàng)目編制施工方法和技術(shù)措施,并達(dá)到施工圖設(shè)計(jì)要求。評(píng)標(biāo)委員會(huì)主要評(píng)審各單項(xiàng)工程所采用的施工方案、程序和措施,即要保證工程質(zhì)量和安全,以便減少干擾加快施工進(jìn)度”的要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。評(píng)標(biāo)委員會(huì)因此否決其投標(biāo)。 |
||||||||
中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況 |
中標(biāo)候選人符合性審查(資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評(píng)審)均合格。 |
||||||||
提出異議的渠道和方式 |
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人: 重慶市萬州區(qū)地質(zhì)災(zāi)害整治中心 (聯(lián)系人:嚴(yán)老師,聯(lián)系電話:023-64883096)提出異議。 |
||||||||
招標(biāo)人(蓋章): 重慶市萬州區(qū)地質(zhì)災(zāi)害整治中心 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章):中佳誠國際工程顧問有限公司 |
注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對(duì)所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。