美姑縣美女湖公園建設(shè)項目(施工標(biāo)段招標(biāo))
招標(biāo)單位 | 美姑縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 西昌市振興建筑安裝工程有限公司 , 四川京泰建工集團(tuán)有限公司 , 涼山州益安建設(shè)有限公司 | 項目編號 | |
中標(biāo)金額 | 4973.213377萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-06-11 |
項目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 房建,市政,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標(biāo)段名稱 | 美姑縣美女湖公園建設(shè)項目(施工標(biāo)段招標(biāo)) | ||
項目業(yè)主 | 美姑縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 15881500433 |
招標(biāo)人 | 美姑縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 15881500433 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川福欽建工集團(tuán)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-85915515 |
開標(biāo)地點 | 涼山州西昌市馬水河街5號 | 開標(biāo)時間 | 20240606 - 09:30:00 |
公示期 | 2024年06月12日 至 2024年06月18日 | 投標(biāo)最高限價(元) | 56035325.52 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 西昌市振興建筑安裝工程有限公司 | 55020384.02 | 49732133.77 | 97.02 |
第二名 | 涼山州益安建設(shè)有限公司 | 54208430.81 | 48920180.56 | 96.92 |
第三名 | 金陽縣京蜀建設(shè)有限公司 | 54462166.19 | 49173915.94 | 96.87 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員(西昌市振興建筑安裝工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 郭銀生 | 二級建造師證書 | 川2512015201607973 | 建筑 | 中級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 郭聯(lián)營 | 中級職稱證 | 32058161 | 市政工程 | 中級 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員(涼山州益安建設(shè)有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 杜超 | 二級建造師證 | 川2512021202125162 | / | / |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 沈里體 | 中級職稱證 | 00034350 | 市政工程 | 中級 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員(金陽縣京蜀建設(shè)有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 喻維芳 | 二級建造師證 | 川2512014201514617 | / | / |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 嚴(yán)光飛 | 中級職稱證 | 32073921 | 市政工程 | 中級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(西昌市振興建筑安裝工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
西昌市衛(wèi)生健康局 | 西昌市佑君中心衛(wèi)生院改擴(kuò)建項目(一期) | 20220216 | 20240216 | 項目規(guī)劃總用地面積 14057.65 平方米(約 21.09 畝) | 64656707.04 | 王超產(chǎn) |
中共甘洛縣委政法委員會 | 甘洛縣綠色家園建設(shè)項目(設(shè)計-采購-施工總承包(EPC)) | 20190401 | 20210120 | 甘洛縣綠色家園總占地約 100 畝,建筑面積 15000.00㎡ | 68447280.00 | 朱志茹 |
河曲縣經(jīng)濟(jì)技術(shù)園區(qū)管理委員會 | 河曲縣經(jīng)濟(jì)技術(shù)園區(qū)道路和地下管網(wǎng)建設(shè)項目(緯三路、經(jīng)三路、經(jīng)七陸、物流二路、物流三路)施工 | 20200401 | 20211221 | 新建緯三路、經(jīng)三路、經(jīng)七路、物流二路、物流三路。五條線路長約 5.604km, | 166726516.05 | 李培培 |
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(西昌市振興建筑安裝工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
重慶市萬盛工業(yè)園區(qū)開發(fā)建設(shè)有限公司 | 萬盛采煤沉陷區(qū)關(guān)壩鎮(zhèn)道路連通工程(能源路 C段) | 20190820 | 20210202 | / | 34652356.42 | / |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(西昌市振興建筑安裝工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(涼山州益安建設(shè)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
美姑縣人民醫(yī)院 | 美姑縣人民醫(yī)院門急診醫(yī)技綜合樓建設(shè)項目 | 20230612 | 20241011 | 擬建門急診醫(yī)技綜合樓建筑面積 13313 ㎡ | 78689562.48 | 萬雪蓮 |
普格縣城鎮(zhèn)開發(fā)建設(shè)投資有限責(zé)任公司 | 普格縣阿都?xì)v史文化旅游基礎(chǔ)設(shè)施提升項目 | 20230606 | 20241127 | 包括前院、后院(帶地下室)、廂房、游客中心、牌坊、官衙、碉樓、山門等。為地下 1 層,地上 1--5層建筑,為多層公共建筑,總建筑面積 9832 ㎡. | 82704719.00 | 王進(jìn) |
普格縣城鎮(zhèn)開發(fā)建設(shè)投資有限責(zé)任公司 | 普格縣三館建設(shè)項目 | 20230301 | 20240831 | 普格縣美術(shù)館、文化館、圖書館合稱“三館”,建設(shè)地點位于縣城中心街設(shè)內(nèi)(原燈光球場及周邊地塊),總用地面積 7.21 畝,總建筑面積約 14229.34 ㎡,建筑層數(shù)地下一層,地面五層。 | 65554160.50 | 曹國 |
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(涼山州益安建設(shè)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
西昌市佑君鎮(zhèn)人民政府 | 西昌市佑君鎮(zhèn)站溝村民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步新村示范工程 | 20220425 | 20231119 | / | 15499449.32 | / |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(涼山州益安建設(shè)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(金陽縣京蜀建設(shè)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
喜德縣筑億源置業(yè)有限公司 | 京泰·溫泉佳緣小區(qū)建設(shè)項目 | 20230105 | 20250105 | 規(guī)劃建設(shè)用地面積為25333.47平方米。規(guī)劃總建筑面積102650.49m?. | 245623618.10 | 高良友 |
金陽縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 金陽縣老小區(qū)改造項日 | 20230925 | 20240320 | 本項目用地規(guī)模6.1174公頃,建設(shè)用地1.0418公頃。 | 67202447.73 | 楊少宇 |
喜德縣農(nóng)旅投有限責(zé)任公司 | 喜德縣城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造工程建設(shè)項目 | 20230910 | 20250630 | 改造鄧公館片區(qū)、商業(yè)街片區(qū)、文化路片區(qū)、環(huán)城東路片區(qū)、中心街片區(qū)老舊小區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施,涉及2600戶建筑面積約16.34萬平方米 | 67926282.00 | 周謠 |
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(金陽縣京蜀建設(shè)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
西昌市裕隆回族鄉(xiāng)人民政府 | 西昌市裕隆鄉(xiāng)興富村民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步示范村建設(shè)項目 | 20211115 | 20221110 | / | 15095617.04 | / |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(金陽縣京蜀建設(shè)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外)的評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
誠杰建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 55079495.72元(/) | 49791245.47元(/) | 94.70 |
濰坊市市政工程股份有限公司 | 55071131.09元(“類似項目業(yè)績”不符合第二章”投標(biāo)人須知“第1.4.1項規(guī)定(共提供業(yè)績2個,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1條要求)。) | 0.00元(“類似項目業(yè)績”不符合第二章”投標(biāo)人須知“第1.4.1項規(guī)定(共提供業(yè)績2個,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1條要求)。) | 0.00 |
日照市政工程有限公司 | 55081280.50元(/) | 49793030.25元(/) | 94.81 |
中誠投建工集團(tuán)有限公司 | 54969636.94元(/) | 49681386.69元(/) | 95.01 |
太原市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 55095119.60元(/) | 49806869.35元(/) | 94.77 |
會理市春泰建筑有限公司 | 55362832.24元(法定代表人授權(quán) 委托書上法定代表人未使用電子簽章,且上傳的掃描件法定代表人未簽字,不符合投標(biāo)人須知前附表3.7.3條要求。) | 0.00元(法定代表人授權(quán) 委托書上法定代表人未使用電子簽章,且上傳的掃描件法定代表人未簽字,不符合投標(biāo)人須知前附表3.7.3條要求。) | 0.00 |
四川仁厚建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 51671077.05元(/) | 46382826.80元(/) | 95.23 |
裕騰建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 55460453.92元(/) | 50172203.67元(/) | 94.02 |
江蘇興業(yè)環(huán)境集團(tuán)有限公司 | 55166777.97元(/) | 49878527.72元(/) | 94.49 |
宇杰集團(tuán)股份有限公司 | 55231111.13元(/) | 49942860.88元(/) | 94.49 |
石家莊一建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 55477107.69元(/) | 50188857.44元(/) | 93.84 |
四川吉泓建筑工程有限公司 | 54882617.72元(/) | 49594367.47元(/) | 96.37 |
興豐建設(shè)景觀有限公司 | 55059055.39元(/) | 49770805.14元(/) | 94.89 |
江蘇華泰路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 55052354.67元(/) | 49764104.42元(/) | 94.72 |
大同市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 55039751.36元(“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定(共提供業(yè)績3個,其中列在已完業(yè)績表中3個,未完工業(yè)績0個。已完業(yè)績表中3個業(yè)績沒有提供竣工驗收證明材料,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1條、10.15條及相關(guān)格式注的要求。) | 0.00元(“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定(共提供業(yè)績3個,其中列在已完業(yè)績表中3個,未完工業(yè)績0個。已完業(yè)績表中3個業(yè)績沒有提供竣工驗收證明材料,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1條、10.15條及相關(guān)格式注的要求。) | 0.00 |
四川瑞源建筑工程有限公司 | 55222813.30元(/) | 49934563.05元(/) | 94.58 |
涼山州金宇建設(shè)有限責(zé)任公司 | 52990501.00元(“項目經(jīng)理”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定(項目經(jīng)理未附社保)。) | 0.00元(“項目經(jīng)理”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定(項目經(jīng)理未附社保)。) | 0.00 |
四川京泰建工集團(tuán)有限公司 | 54411419.11元(/) | 49123168.86元(/) | 96.63 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:美姑縣發(fā)展改革和經(jīng)濟(jì)信息化局 | 聯(lián)系電話:/ | |
行業(yè)主管部門:美姑縣發(fā)展改革和經(jīng)濟(jì)信息化局 | 聯(lián)系電話:/ | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。