|
公示開始時(shí)間：
2024-06-12
|
|
公示結(jié)束時(shí)間：
2024-06-17
|
|
國道335(菜樹甸-市界)道路工程水土保持監(jiān)測(cè)技術(shù)服務(wù)
（招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào)：
S110000A001036104005
），建設(shè)單位名稱：
北京市交通委員會(huì)懷柔公路分局
，建設(shè)地點(diǎn)：
北京市
懷柔區(qū)
寶山鎮(zhèn)
，評(píng)標(biāo)日期：
2024年06月11日
。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，確定
001
國道335(菜樹甸-市界)道路工程水土保持監(jiān)測(cè)技術(shù)服務(wù)
的中標(biāo)候選人，現(xiàn)公示如下：
|
| 一、中標(biāo)候選人 |
|
001
國道335(菜樹甸-市界)道路工程水土保持監(jiān)測(cè)技術(shù)服務(wù)
|
| （一）基本情況 |
|
排序
|
中標(biāo)候選人名稱
|
評(píng)標(biāo)得分
|
|
1
|
北京江河?xùn)|方技術(shù)咨詢有限公司
|
91.848200
|
|
2
|
國水江河(北京)工程咨詢有限公司
|
87.495600
|
|
3
|
北京地勘水環(huán)工程設(shè)計(jì)研究院有限公司
|
83.993500
|
|
| （二）中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情況 |
| 排序
| 中標(biāo)候選人名稱
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（經(jīng)理）
| 項(xiàng)目總工（技術(shù)負(fù)責(zé)人）
|
| 姓名
| 相關(guān)證書名稱及編號(hào)
| 業(yè)績
| 姓名
| 相關(guān)證書名稱及編號(hào)
| 業(yè)績
|
|
1
|
北京江河?xùn)|方技術(shù)咨詢有限公司
|
師彥武 |
ZGB36020074 |
北京大興榆垡鎮(zhèn)土地一級(jí)開發(fā)C、D組團(tuán)地塊道路工程榆盛東路(今榮大街~京開公路)道路及市政管線工程水土保持監(jiān)測(cè)。 |
|
|
|
|
2
|
國水江河(北京)工程咨詢有限公司
|
左發(fā)慧 |
50908B513493 |
房山區(qū)良常路南延(務(wù)滋村~市界)道路工程(K0+000-K5+894.486)水土保持監(jiān)測(cè)及驗(yàn)收；延慶區(qū)昌赤路道路工程、小大路改建工程水土保持監(jiān)測(cè)及驗(yàn)收；懷柔區(qū)中高路西樹行橋(新建)工程水土保持監(jiān)測(cè)。 |
|
|
|
|
3
|
北京地勘水環(huán)工程設(shè)計(jì)研究院有限公司
|
于國慶 |
ZGB10016608 |
昌平區(qū)二撥子橫一路(二撥子縱二路~三一光電子園西路)道路及管線工程水土保持監(jiān)測(cè)；康莊鎮(zhèn)一、二、三街村棚改市政配套項(xiàng)目(康園路)水土保持監(jiān)測(cè)及水土保持設(shè)施自主驗(yàn)收服務(wù) |
|
|
|
|
| （三）中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
| 排序
| 中標(biāo)候選人名稱
| 響應(yīng)情況
|
| 1 |
北京江河?xùn)|方技術(shù)咨詢有限公司 |
響應(yīng)。 |
| 2 |
國水江河(北京)工程咨詢有限公司 |
響應(yīng)。 |
| 3 |
北京地勘水環(huán)工程設(shè)計(jì)研究院有限公司 |
響應(yīng)。 |
|
| 二、提出異議的渠道和方式 |
|
001
國道335(菜樹甸-市界)道路工程水土保持監(jiān)測(cè)技術(shù)服務(wù)
|
|
提出異議的渠道和方式：
公示期內(nèi)，如對(duì)上述中標(biāo)候選人存在疑問，依據(jù)北京市交通委員會(huì)《北京市公路工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理管理辦法（試行）》，可向北京市交通委員會(huì)投訴或舉報(bào)。
|
|
被否決的投標(biāo)人：
北京林豐源生態(tài)環(huán)境規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司
被否決的投標(biāo)人：
北京圣海林生態(tài)環(huán)境科技股份有限公司
被否決的投標(biāo)人：
北京渤海嘉實(shí)工程咨詢有限責(zé)任公司
被否決的投標(biāo)人：
北京東州金潞科技有限公司
被否決的投標(biāo)人：
北京林淼生態(tài)環(huán)境技術(shù)有限公司
被否決的投標(biāo)人：
北京沃爾德防災(zāi)綠化技術(shù)有限公司
被否決的投標(biāo)人：
北京路水方圓工程咨詢有限公司
被否決的投標(biāo)人：
北京信諾億科環(huán)境技術(shù)有限公司
|
| 三、其他公示內(nèi)容 |
|
/
|
| 四、監(jiān)督部門 |
|
本招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)督部門為：
北京市交通委員會(huì)
|
|
監(jiān)督投訴方式：電話010-12328；網(wǎng)址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、聯(lián)系方式 |
| 招 標(biāo) 人：
北京市交通委員會(huì)懷柔公路分局
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：
北京逸群工程咨詢有限公司
|
| 地 址：
北京市懷柔區(qū)府前街1號(hào)
|
地 址：
北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)宏達(dá)中路甲12號(hào)
|
| 聯(lián) 系 人：
王巖松、朱明巖
|
聯(lián) 系 人：
高磊
|
| 電 話：
010-69643823-8315
|
電 話：
010-67805858-2309
|
| 電子郵件：
|
電子 郵件：
|
| 六、開評(píng)、評(píng)標(biāo)情況 |
|
001
國道335(菜樹甸-市界)道路工程水土保持監(jiān)測(cè)技術(shù)服務(wù)
|
| （一）開標(biāo)記錄 |
| 序號(hào) |
投標(biāo)人 |
投標(biāo)價(jià)格（元） |
投標(biāo)工期（日歷天） |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
擬派項(xiàng)目經(jīng)理 |
| 1 |
北京博源環(huán)清科技有限公司 |
352000
|
639
|
本項(xiàng)目應(yīng)符合國家現(xiàn)行規(guī)范、規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，符合北京市和行業(yè)行政主管部門相關(guān)要求，如有后繼變更，則應(yīng)以最新版本或最新頒發(fā)者為準(zhǔn)
|
李彬
|
| 2 |
北京渤海嘉實(shí)工程咨詢有限責(zé)任公司 |
|
639
|
本項(xiàng)目應(yīng)符合國家現(xiàn)行規(guī)范、規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，符合北京市和行業(yè)行政主管部門相關(guān)要求，如有后繼變更，則應(yīng)以最新版本或最新頒發(fā)者為準(zhǔn)。
|
吳楠
|
| 3 |
北京達(dá)沃源工程咨詢有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
北京地勘水環(huán)工程設(shè)計(jì)研究院有限公司 |
350000
|
639
|
本項(xiàng)目應(yīng)符合國家現(xiàn)行規(guī)范、規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，符合北京市和行業(yè)行政主管部門相關(guān)要求，如有后繼變更，則應(yīng)以最新版本或最新頒發(fā)者為準(zhǔn)
|
于國慶
|
| 5 |
北京棣華生態(tài)科技有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
北京東州金潞科技有限公司 |
|
639
|
本項(xiàng)目應(yīng)符合國家現(xiàn)行規(guī)范、規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，符合北京市和行業(yè)行政主管部門相關(guān)要求，如有后繼變更，則應(yīng)以最新版本或最新頒發(fā)者為準(zhǔn)
|
周玉喜
|
| 7 |
北京江河?xùn)|方技術(shù)咨詢有限公司 |
369000
|
639
|
本項(xiàng)目應(yīng)符合國家現(xiàn)行規(guī)范、規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，符合北京市和行業(yè)行政主管部門相關(guān)要求，如有后繼變更，則應(yīng)以最新版本或最新頒發(fā)者為準(zhǔn)。
|
師彥武
|
| 8 |
北京江河中基工程咨詢有限公司 |
389000
|
639
|
本項(xiàng)目應(yīng)符合國家現(xiàn)行規(guī)范、規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，符合北京市和行業(yè)行政主管部門相關(guān)要求，如有后繼變更，則應(yīng)以最新版本或最新頒發(fā)者為準(zhǔn)
|
于書萍
|
| 9 |
北京林豐源生態(tài)環(huán)境規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司 |
|
639
|
本項(xiàng)目應(yīng)符合國家現(xiàn)行規(guī)范、規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，符合北京市和行業(yè)行政主管部門相關(guān)要求，如有后繼變更，則應(yīng)以最新版本或最新頒發(fā)者為準(zhǔn)。
|
周連兄
|
| 10 |
北京林淼生態(tài)環(huán)境技術(shù)有限公司 |
|
639
|
本項(xiàng)目應(yīng)符合國家現(xiàn)行規(guī)范、規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，符合北京市和行業(yè)行政主管部門相關(guān)要求，如有后繼變更，則應(yīng)以最新版本或最新頒發(fā)者為準(zhǔn)
|
陳國亮
|
| 11 |
北京路水方圓工程咨詢有限公司 |
|
639
|
本項(xiàng)目應(yīng)符合國家現(xiàn)行規(guī)范、規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，符合北京市和行業(yè)行政主管部門相關(guān)要求，如有后繼變更，則應(yīng)以最新版本或最新頒發(fā)者為準(zhǔn)。
|
趙強(qiáng)
|
| 12 |
北京圣海林生態(tài)環(huán)境科技股份有限公司 |
|
639
|
本項(xiàng)目應(yīng)符合國家現(xiàn)行規(guī)范、規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，符合北京市和行業(yè)行政主管部門相關(guān)要求，如有后繼變更，則應(yīng)以最新版本或最新頒發(fā)者為準(zhǔn)。
|
趙方瑩
|
| 13 |
北京沃爾德防災(zāi)綠化技術(shù)有限公司 |
|
639
|
本項(xiàng)目應(yīng)符合國家現(xiàn)行規(guī)范、規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，符合北京市和行業(yè)行政主管部門相關(guān)要求，如有后繼變更，則應(yīng)以最新版本或最新頒發(fā)者為準(zhǔn)。
|
周利霞
|
| 14 |
北京信諾億科環(huán)境技術(shù)有限公司 |
|
639
|
本項(xiàng)目應(yīng)符合國家現(xiàn)行規(guī)范、規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，符合北京市和行業(yè)行政主管部門相關(guān)要求，如有后繼變更，則應(yīng)以最新版本或最新頒發(fā)者為準(zhǔn)
|
朱俊英
|
| 15 |
國水江河(北京)工程咨詢有限公司 |
368000
|
639
|
本項(xiàng)目應(yīng)符合國家現(xiàn)行規(guī)范、規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，符合北京市和行業(yè)行政主管部門相關(guān)要求，如有后繼變更，則應(yīng)以最新版本或最新頒發(fā)者為準(zhǔn)
|
左發(fā)慧
|
| 16 |
江河水利開發(fā)中心有限責(zé)任公司 |
380000
|
639
|
本項(xiàng)目應(yīng)符合國家現(xiàn)行規(guī)范、規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，符合北京市和行業(yè)行政主管部門相關(guān)要求，如有后繼變更，則應(yīng)以最新版本或最新頒發(fā)者為準(zhǔn)。
|
靳翔
|
|
| （二）評(píng)標(biāo)情況 |
| 1、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號(hào) |
投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱 |
否決的原因及其依據(jù) |
| 1 |
北京林豐源生態(tài)環(huán)境規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司
|
投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法第一個(gè)信封資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第4條要求。
|
| 2 |
北京圣海林生態(tài)環(huán)境科技股份有限公司
|
投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法第一個(gè)信封資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第4條要求。
|
| 3 |
北京渤海嘉實(shí)工程咨詢有限責(zé)任公司
|
投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法第一個(gè)信封資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第4條要求。
|
| 4 |
北京東州金潞科技有限公司
|
投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法第一個(gè)信封資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第4條要求。
|
| 5 |
北京林淼生態(tài)環(huán)境技術(shù)有限公司
|
投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法第一個(gè)信封資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第4條要求。
|
| 6 |
北京沃爾德防災(zāi)綠化技術(shù)有限公司
|
投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法第一個(gè)信封資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第4條要求。
|
| 7 |
北京路水方圓工程咨詢有限公司
|
投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法第一個(gè)信封形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第5條要求。
|
| 8 |
北京信諾億科環(huán)境技術(shù)有限公司
|
投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法第一個(gè)信封資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第4條要求。
|
|
| 2、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
| 序號(hào) |
投標(biāo)人名稱 |
清算/預(yù)算書項(xiàng)目名稱 |
修正內(nèi)容 |
修正的原因、依據(jù) |
修正結(jié)果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)各投標(biāo)人投標(biāo)文件的評(píng)分（評(píng)審） |
|
投標(biāo)人名稱及評(píng)分項(xiàng)
|
專家
1
|
專家
2
|
專家
3
|
專家
4
|
專家
5
|
專家
6
|
專家
7
|
|
北京博源環(huán)清科技有限公司
|
業(yè)績
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
主要人員
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
技術(shù)建議書
|
35.3000
|
33.0000
|
31.0000
|
42.0000
|
37.5000
|
33.0000
|
30.0000
|
|
履約信譽(yù)
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
|
報(bào)價(jià)評(píng)審
|
9.1525
|
9.1525
|
9.1525
|
9.1525
|
9.1525
|
9.1525
|
9.1525
|
|
國水江河(北京)工程咨詢有限公司
|
業(yè)績
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
主要人員
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
技術(shù)建議書
|
38.8000
|
38.0000
|
37.0000
|
40.0000
|
42.5000
|
41.0000
|
38.0000
|
|
履約信譽(yù)
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
|
報(bào)價(jià)評(píng)審
|
8.3356
|
8.3356
|
8.3356
|
8.3356
|
8.3356
|
8.3356
|
8.3356
|
|
江河水利開發(fā)中心有限責(zé)任公司
|
業(yè)績
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
主要人員
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
技術(shù)建議書
|
34.3000
|
33.0000
|
30.0000
|
40.0000
|
36.0000
|
35.0000
|
30.0000
|
|
履約信譽(yù)
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
|
報(bào)價(jià)評(píng)審
|
6.3250
|
6.3250
|
6.3250
|
6.3250
|
6.3250
|
6.3250
|
6.3250
|
|
北京江河?xùn)|方技術(shù)咨詢有限公司
|
業(yè)績
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
主要人員
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
技術(shù)建議書
|
42.4000
|
44.0000
|
45.0000
|
41.0000
|
46.5000
|
46.0000
|
41.0000
|
|
履約信譽(yù)
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
|
報(bào)價(jià)評(píng)審
|
8.1682
|
8.1682
|
8.1682
|
8.1682
|
8.1682
|
8.1682
|
8.1682
|
|
北京地勘水環(huán)工程設(shè)計(jì)研究院有限公司
|
業(yè)績
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
主要人員
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
技術(shù)建議書
|
35.6000
|
34.0000
|
32.0000
|
42.0000
|
36.0000
|
35.0000
|
35.0000
|
|
履約信譽(yù)
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
|
報(bào)價(jià)評(píng)審
|
8.8735
|
8.8735
|
8.8735
|
8.8735
|
8.8735
|
8.8735
|
8.8735
|
|
北京江河中基工程咨詢有限公司
|
業(yè)績
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
主要人員
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
技術(shù)建議書
|
36.1000
|
40.0000
|
35.0000
|
39.0000
|
40.0000
|
39.0000
|
37.5000
|
|
履約信譽(yù)
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
|
報(bào)價(jià)評(píng)審
|
4.8172
|
4.8172
|
4.8172
|
4.8172
|
4.8172
|
4.8172
|
4.8172
|
|
