瀘州市龍馬潭區(qū)2022年主城區(qū)老化燃氣供水管網(wǎng)更新改造項目(一期)三標段評標結(jié)果公示
招標單位 | 瀘州創(chuàng)信投資有限公司 | 地區(qū) | 四川瀘州 |
---|---|---|---|
中標單位 | 瀘州市龍馳建筑工程有限公司 , 中晟玖大建筑 , 工程集團有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 2667.390639萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-06-12 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 市政 |
相關產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 瀘州市龍馬潭區(qū)2022年主城區(qū)老化燃氣供水管網(wǎng)更新改造項目 瀘州市龍馬潭區(qū)2022年主城區(qū)老化燃氣供水管網(wǎng)更新改造項目(一期)三標段 | ||
項目業(yè)主 | 瀘州創(chuàng)信投資有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 17508210426 |
招標人 | 瀘州創(chuàng)信投資有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 17508210426 |
招標代理機構(gòu) | 四川巨倫工程項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 15828493950 |
開標地點 | 《全國公共資源交易平臺(四川省·瀘州市)》不見面開標系統(tǒng)在線開標 | 開標時間 | 2024-06-11 09:30:00 |
公示期 | 2024-06-13 至 2024-06-19 | 投標最高限價(元) | 28226356.27 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 瀘州市龍馳建筑工程有限公司 | 26673906.39 | 22917143.22 | 92.18 |
第二名 | 中晟玖大建筑工程集團有限公司 | 26810522.24 | 23053759.07 | 90.46 |
第三名 | 四川金貝建設工程有限公司 | 26811369.03 | 23054605.86 | 90.06 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 宋雪梅 | 二級建造師注冊證書 | 川 2512019201938691 | 市政公用工程 | 二級 |
項目技術負責人 | 孫天蓮 | 職稱證 | 31604289 | 市政工程 | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 林浩 | 建造師證 | 川 2512012201372646 | 建筑工程市政、公用工程 | 二級 |
項目技術負責人 | 許丹 | 職稱證 | 00144325 | 市政工程 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 余洪斌 | 二級建造師注冊證書 | 川2512012201376469 | 市政公用工程 | 二級 |
項目技術負責人 | 陳配 | 職稱證 | 20190088941 | 市政工程 | 中級 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
/ | / | ||||||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | ||||||
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川省嘉宸建設工程有限公司 | 26811651.29 | 23054888.12 | 89.97 |
四川滿元建設有限公司 | 投標人已標價工程量清單與招標文件工程量清單不一致。 | 投標人已標價工程量清單與招標文件工程量清單不一致。 | / |
德達交通建設發(fā)展集團有限公司 | 投標人的投標報價不滿足評標辦法前附表2.1.1款規(guī)定投標報價不得超過最高限價的95%。 | 投標人的投標報價不滿足評標辦法前附表2.1.1款規(guī)定投標報價不得超過最高限價的95%。 | / |
四川巨榮建筑工程有限公司 | 26792457.37 | 23035694.2 | 84.26 |
四川云冠建筑工程有限公司 | 26783989.46 | 23027226.29 | 83.55 |
中齊建設工程有限公司 | 26810804.5 | 23054041.33 | 87.48 |
四川榮匯建設工程有限公司 | 26807981.87 | 23051218.7 | 84.12 |
瀘州祥云四海建設工程有限公司 | 26808828.66 | 23052065.49 | 89.95 |
四川諾邦建設項目管理有限公司 | 26490412.62 | 22733649.45 | 89.92 |
四川喻北建設有限公司 | 26806570.55 | 23049807.38 | 83.99 |
四川晟朗煜建筑工程有限公司 | 26809110.92 | 23052347.75 | 84.18 |
四川上乙建筑工程有限公司 | 26809393.19 | 23052630.02 | 83.61 |
四川圣玖展業(yè)建設有限公司 | 26812215.66 | 23055452.49 | 89.39 |
四川德才建設工程有限公司 | 26807417.34 | 23050654.17 | 85.55 |
四川華宏建設有限公司 | 26306964.04 | 22550200.87 | 85.58 |
四川晟鑫建設有限公司 | 26764231.02 | 23007467.85 | 84.89 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:瀘州市龍馬潭區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:瀘州市龍馬潭區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話: | ||
其他類別: | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 6.投標人或者利害關系人提出異議或提出投訴的,應當憑CA數(shù)字證書登錄瀘州市公共資源交易網(wǎng)在線依法提出,招標人、有關監(jiān)督部門負責依法處理。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。