項(xiàng)目標(biāo)段名稱

巫溪縣農(nóng)村道路災(zāi)后恢復(fù)重建（文峰鎮(zhèn)、烏龍鄉(xiāng)、魚(yú)鱗鄉(xiāng)、中梁鄉(xiāng)）項(xiàng)目

最高限價(jià)（或招標(biāo)控制價(jià)）

17566543.00元

項(xiàng)目編碼

50023820240514001040101

招標(biāo)公告編號(hào)

/

招標(biāo)人

 巫溪縣寧之源建設(shè)開(kāi)發(fā)（集團(tuán)）有限公司

招標(biāo)人聯(lián)系電話

023-51889225

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

重慶望高工程項(xiàng)目管理有限公司 

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話

 15181323212  

中標(biāo)候選人

排序

名稱

投標(biāo)報(bào)價(jià)

（元）

工期

工程質(zhì)量

擬任項(xiàng)目經(jīng)理

姓名

證書(shū)名稱

證書(shū)編號(hào)

第一名

重慶北井建筑工程有限公司

15805490.00

360天

工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格；工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格

吳應(yīng)明

二級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū)

渝2502016201701386

第二名

重慶和宇路橋工程有限公司

15932860.00

360天

工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格；工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格

陶君

二級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū)

渝2502020202103550

第三名

重慶迎順建筑工程有限公司

16178785.00

360天

工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格；工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格

劉愿愿

二級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū)

渝2502019202301532

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人：重慶北井建筑工程有限公司符合招標(biāo)文件要求的資格能力條件；

第二中標(biāo)候選人：重慶和宇路橋工程有限公司符合招標(biāo)文件要求的資格能力條件；

第三中標(biāo)候選人：重慶迎順建筑工程有限公司符合招標(biāo)文件要求的資格能力條件；

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

西藏華瑞路橋工程有限公司（暗標(biāo)編號(hào)：?jiǎn)挝?/font>4）因評(píng)審點(diǎn)技術(shù)方案形式要求不滿足招標(biāo)文件要求（原因：P47 標(biāo)線施工方案、P13 主要施工機(jī)械表內(nèi)出現(xiàn)瀝青攤鋪機(jī)，此內(nèi)容與本工程無(wú)關(guān)。方案中缺少漿砌片擋土墻施工方案與技術(shù)措施），根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。

中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況

中標(biāo)候選人技術(shù)方案評(píng)審、資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函及投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審都符合要求。

提出異議的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書(shū)面形式向招標(biāo)人： 巫溪縣寧之源建設(shè)開(kāi)發(fā)（集團(tuán)）有限公司 (聯(lián)系人：肖志迪，聯(lián)系電話：023-51889225）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）:巫溪縣寧之源建設(shè)開(kāi)發(fā)（集團(tuán)）有限公司

2024年6月13日

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：重慶望高工程項(xiàng)目管理有限公司

2024年6月13日