項目標(biāo)段名稱

馬家堡小學(xué)教輔樓建設(shè)工程

最高限價（或招標(biāo)控制價）（元）

27761883.13

項目編碼

50010320240516001010101

招標(biāo)公告編號

/

招標(biāo)人

重慶市渝中城市建設(shè)投資有限公司（招標(biāo)人）、重慶市渝中區(qū)馬家堡小學(xué)校（項目業(yè)主）

招標(biāo)人聯(lián)系電話

023-63816608

招標(biāo)代理機構(gòu)

重慶合信工程咨詢有限公司

招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話

023-68620491轉(zhuǎn)606

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報價(元)

工期

質(zhì)量

項目經(jīng)理

姓名

證書

名稱

證書編號

第一名

北京住總第三開發(fā)建設(shè)有限公司

20891403.3

達到招標(biāo)文件的要求

達到招標(biāo)文件的要求

孫旭哲

一級建造師注冊證書

京1112014201429196

第二名

徐州天銘建設(shè)工程有限公司

21880825.28

達到招標(biāo)文件的要求

達到招標(biāo)文件的要求

賈淑躍

二級建造師注冊證書

蘇 232151524489

第三名

重慶和卓建筑工程有限公司

21931133.72

達到招標(biāo)文件的要求

達到招標(biāo)文件的要求

尚魁俊

二級建造師注冊證書

渝2502013201401793

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人：北京住總第三開發(fā)建設(shè)有限公司

企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包壹級

企業(yè)業(yè)績：學(xué)生10公寓等2項

第二中標(biāo)候選人：徐州天銘建設(shè)工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包叁級

企業(yè)業(yè)績：淮安市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技能公共實訓(xùn)基地綜合樓

第三中標(biāo)候選人：重慶和卓建筑工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級

企業(yè)業(yè)績：兩路幼兒園提檔升級工程

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

否決投標(biāo)情況：重慶筑苡辰建筑工程有限公司因評審點資源配備計劃，技術(shù)方案形式要求，對工程施工重點、技術(shù)關(guān)鍵點的理解和認識，施工方案與技術(shù)措施，質(zhì)量管理體系與措施，安全管理體系與措施，環(huán)境保護管理體系措施，工程進度計劃與措施不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項（3）技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)；（其投標(biāo)文件中，技術(shù)部分文本部分標(biāo)題文字加粗與其他文本文字不一致。）

中標(biāo)候選人評標(biāo)情況

中標(biāo)候選人符合性審查（資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函部分評審）均合格?！?/span>

提出異議的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶市渝中城市建設(shè)投資有限公司(聯(lián)系人：秦老師，聯(lián)系電話：023-63816608）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）:

重慶市渝中城市建設(shè)投資有限公司

重慶市渝中區(qū)馬家堡小學(xué)校（項目業(yè)主）

2024年6月14日

標(biāo)代理機構(gòu)（蓋章）：

重慶合信工程咨詢有限公司 

 2024年6月14日