達州南站站區(qū)配套工程監(jiān)理一標段、監(jiān)理二標段監(jiān)理二標段中標候選人公示
招標單位 | 達州弘義投資建設(shè)有限責任公司 | 地區(qū) | 四川達州 |
---|---|---|---|
中標單位 | 攀鋼集團工科工程咨詢有限公司 , 浙江江南工程管理股份有限公司 , 臨海市城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 781.7628萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-06-14 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,房建,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 達州南站站區(qū)配套工程監(jiān)理一標段、監(jiān)理二標段監(jiān)理二標段 | ||
項目業(yè)主 | 達州弘義投資建設(shè)有限責任公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 15892979875 |
招標人 | 達州弘義投資建設(shè)有限責任公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 15892979875 |
招標代理機構(gòu) | 四川鵬宸項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 18884580058 |
開標地點 | 自助開標倉5-4 | 開標時間 | 2024/6/12 9:00:00 |
公示期 | 2024年06月17日到2024年06月21日 | 投標最高限價(元) | 8,361,100 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 攀鋼集團工科工程咨詢有限公司 | 7817628 | 7817628 | 91.32 |
第二名 | 浙江江南工程管理股份有限公司 | 7692212 | 7692212.00 | 89.43 |
第三名 | 中鴻億博集團有限公司 | 7775823 | 7775823 | 87.58 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 賴偉強 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | 43008085 | 房屋建筑工程、市政公用工程 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 朱銀海 | 國家注冊監(jiān)理工程師(市政公用工程) | 33031535 | 市政道路(橋梁) | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 李永富 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊證書 | 51010226 | 市政工程 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
清河縣城市管理綜合行政執(zhí)法局 | 清河縣高鐵站前廣場片區(qū)建設(shè)工程項目全過程工程咨詢服務 | 無 | 無 | 項目總占地面積約 17.6876 公頃。設(shè)計內(nèi)容包含建筑工程、站前廣場及配套工程、(祁連山路、熱河街、武河街)市政管網(wǎng)及配套工程。建筑工程包括地下車庫、客運樞紐中心、旅客服務中心及地上雨棚;站前廣場及室外附屬工程包括站前廣場、公交大巴場站、地面停車場及配套工程等內(nèi)容;市政及管網(wǎng)工程包括祁連山路、熱河街、武河街三條市政道路市政管網(wǎng)及配套工程。本項目總投資 56280.54 萬元,其中工程費 43831.96 萬元,工程建設(shè)其他費 10035.22 萬元,預備費 2413.36萬元 | 4357233 | 王勇 | |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
深圳市南山區(qū)建筑工務署 | 南海大道(港灣大道-東濱路)改造工程(二期)項目全過程工程咨詢服務 | 無 | 無 | 本項目為市政公用工程,南海大道(港灣大道-東濱路)改造工程(二期)項目南接港灣大道,北接東濱路,道路全長約 3.5 千米,分為兩個標段設(shè)計,其中一標段自港灣大道至工業(yè)六路,道路全長 1.95 公里。二標段自工業(yè)六路至東濱路, 道路全長 1.55 公里。為城市主干道,雙向六車道。建設(shè)內(nèi)容包括道路、巖土、交通、綠化、園建、給排水、電力、智慧、燃氣、電力遷改、通信遷改等工程。合同金額 1454.93 萬元 | 14549300 | 呂思寧 | |
臨海市城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團有限公司 | 臨海市城市快速路(南區(qū)段)工程施工監(jiān)理 | 無 | 無 | 本項目為市政公用工程,主要建設(shè)內(nèi)容包括高架、地道、地面道路改造及新建、管理用房建設(shè)、排水、照明、監(jiān)控、綠化、交通設(shè)施及其它附屬配套工程等。合同金額 1255.3905 萬元 | 12553905 | 陳林忠 | |
西安城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資集團有限公司 | 體育中心及會展中心外圍提升改善道路 PPP 項目監(jiān)理 A 標段(二次招標) | 無 | 無 | 本項目為市政公用工程,工程內(nèi)容包含:道路工程、橋梁工程、交通工程、雨水管道工程及污水管道工程、照明工程、綠化景觀工程、附屬工稅及綜合管線遷改工程。合同金額 1069 萬元。 | 10690000 | 程遠軍 | |
杭州富陽江南新城建設(shè)有限公司 | 富春灣大道(一期)工程 EPC 項目(原名江南大道一期) | 無 | 無 | 本項目為市政公用工程,項目主要建設(shè)內(nèi)容為道路、隧道、綜合管廊、橋涵、渠道、雨污水管、交通設(shè)施、路燈及景觀綠化等相關(guān)內(nèi)容。合同金額3039.2966 萬元。 | 30392966 | 楊甲祥 | |
紹興市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資有限公司 | 二環(huán)南路智慧快速路工程建設(shè)項目全過程工程咨詢 | 無 | 無 | 本項目為市政公用工程,工程范圍為沿二環(huán)南路,西起常路以東,東至二環(huán)東路,路線全長約 6.5 公里。項目采用“高架+地面+地道”組合形式。設(shè)計起點至中興南路段采用高架快速路形式,高架跨越中興南路路口后落地,該段全長約 2.59km。中興南路至設(shè)計終點段采用地面快速路形式,該段全長約 4.01km。(其中,會稽路路口主線以長地道形式下穿,長地道總長度約 1.32km;陽明北路路口主線以短地道形式下穿,短地道總長度約 0.44km。)。合同金額 2528.91 萬元。 | 25289100 | 趙開躍 | |
杭州余杭重大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有限公司 | 余杭區(qū)良睦路道路工程(二期)(留祥路-墩余路段)監(jiān)理 | 無 | 無 | 本項目為市政公用工程,本段為城市主干路,全長約 2.5 公里,道路標準段紅線寬為 55 米,設(shè)橋梁 3 座,最大雨水管徑 1.8 米。合同金額 1069 萬元。 | 5951100 | 陳林忠 | |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
仁壽發(fā)展投資集團有限公司 | 仁壽縣兩山一河旅游配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)一期項目 | 無 | 無 | 項目占地 36618 平方米。主要建設(shè)內(nèi)容包括新建翳嘶山觀景平臺、飛泉山觀景平臺、游客服務中心、旅游驛站、園路、棧道、橋梁、停車場和公廁等基礎(chǔ)設(shè)施,實施翳嘶山、飛泉山、金馬河夜景區(qū)及城北新城地標建筑亮化工程。改造天仁公園、飛泉山公園景觀節(jié)點、上山道路、金馬河西北街區(qū)河道治理;項目總投資 55880.00 萬元,其中:工程建設(shè)費用 45951.00 萬元,工程建設(shè)其他費用 7268.00 萬元,預備費 2661.00 萬元 | 4584320 | 陳鳳遐 | |
成都中法生態(tài)園投資發(fā)展有限公司 | 成都中法生態(tài)園項目一期—天府貨運大道綜合開發(fā)運營項目 | 無 | 無 | 長約 10.6KM,對路面進行整治及節(jié)點交通組織優(yōu)化,道路兩側(cè)降坡疏林、綠道建設(shè)、功能配套、基礎(chǔ)照明及光彩配套等??偼顿Y39828.4895 萬 | 5076250 | 張冬 | |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川省名揚建設(shè)工程管理有限公司 | 7876156.00 | 7876156.00 | 86.67 |
中科旭日建設(shè)集團有限公司 | 7901239.00 | 7901239.00 | 86.00 |
三信建設(shè)咨詢集團有限公司 | 8026656.00 | 8026656.00 | 84.94 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
評標委員會成員名單 | 姓名:\ 單位:\ 姓名:\ 單位:\ 姓名:\ 單位:\ 姓名:\ 單位:\ 姓名:\ 單位:\ | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:達州市發(fā)展和改革委員會 | 聯(lián)系電話:0818-2523110 | |
行業(yè)主管部門:達州市發(fā)展和改革委員會 | 聯(lián)系電話:0818-2523110 | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。