X629線至普巴村公路改建工程項目(1標(biāo)段)中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 申扎縣人民政府 | 地區(qū) | 西藏那曲 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 四川省宇匯建設(shè)工程有限公司 , 信合源建工集團有限公司 | 項目編號 | S1407003401009921001 |
中標(biāo)金額 | 2238.283067萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-06-17 |
項目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 公路,房建,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
X629線至普巴村公路改建工程項目(1標(biāo)段)中標(biāo)候選人公示
(招標(biāo)編號:S1407003401009921001)
本X629線至普巴村公路改建工程(招標(biāo)項目編號: S1407003401009921001 ),經(jīng)評標(biāo)委員會評審,確定 001X629 線至普巴村公路改建工程 的中標(biāo)候選人,現(xiàn)公示如下
一、評標(biāo)情況
001X629 線至普巴村公路改建工程:
1、中標(biāo)候選人基本情況
排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 工期/交貨期 |
---|---|---|---|---|
1 | 四川省宇匯建設(shè)工程有限公司 | 22382830.67 | 標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定:合格;竣工驗收的質(zhì)量評定:合格。 | 12個月 |
2 | 信合源建工集團有限公司 | 22383773.18 | 標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定: 合格; 竣工驗收的質(zhì)量評定: 合格 | 12個月 |
3 | 四川竹沅建設(shè)有限公司 | 22384811.73 | 標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定:合格;竣工驗收的質(zhì)量評定:合格。 | 12個月 |
2、中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項目負責(zé)人情況
序號 | 中標(biāo)候選人名稱 | 項目負責(zé)人名稱 | 相關(guān)證書名稱及編號 |
---|---|---|---|
1 | 四川省宇匯建設(shè)工程有限公司 | 嚴亮 | 公路川2512012201367962 |
2 | 信合源建工集團有限公司 | 王思 | 市政,公路川1502015201513494;公路工程高級工程師202310132578 |
3 | 四川竹沅建設(shè)有限公司 | 張林娟 | 施工員0512010100004000516;二級注冊建造師01946357 |
3、中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件
序號 | 中標(biāo)候選人名稱 | 響應(yīng)情況 |
---|---|---|
1 | 四川省宇匯建設(shè)工程有限公司 | 響應(yīng)招標(biāo)文件 |
2 | 信合源建工集團有限公司 | 響應(yīng)招標(biāo)文件 |
3 | 四川竹沅建設(shè)有限公司 | 響應(yīng)招標(biāo)文件 |
4、中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的項目業(yè)績
序號 | 中標(biāo)候選人名稱 | 項目業(yè)績 |
---|---|---|
1 | 四川省宇匯建設(shè)工程有限公司 | 紅巖村易地扶貧搬遷后續(xù)扶持產(chǎn)業(yè)路建設(shè)項目;2020年國道G318線渠縣段公路大中修工程;西藏阿里地區(qū)改則縣古姆鄉(xiāng)至珠瑪日村公路改建工程一標(biāo)段;石棉縣王崗坪經(jīng)營所通林下經(jīng)濟節(jié)點公路項目 |
2 | 信合源建工集團有限公司 | S452興國船溪至鵝公塘段公路改建工程;北川青片鄉(xiāng)西納村至正河村公路工程;余江區(qū)春濤鎮(zhèn)鐵皮石斛產(chǎn)業(yè)路道路改建工程 |
3 | 四川竹沅建設(shè)有限公司 | 潼南區(qū)東安大橋至鷺鷥溪大橋連接線公路工程;和謙鎮(zhèn)仁和村金山河溝至茨竹溝通組通暢工程;S206遂筠路(K185+105-K190+622)宋渡大橋至鄧關(guān)鹽廠段路面中修工程施工采購項目;貢井區(qū)橋頭鎮(zhèn)白房新村道路工程 |
5、被否決投標(biāo)的投標(biāo)人情況
序號 | 被否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱 | 否決依據(jù)和原因 |
---|---|---|
1 | 河南錦路路橋建設(shè)有限公司 | 未通過一信封評審 |
2 | 遼寧高崇建設(shè)工程有限公司 | 未通過一信封評審 |
3 | 四川正方建筑工程有限公司 | 不符合第二章“投標(biāo)人須知 ”第 1.4.1 項“信譽要求 ”的 規(guī)定(中國裁判文書網(wǎng)查詢的截止時間不符合要求) |
4 | 河南省第一公路工程有限公司 | 未通過一信封評審 |
5 | 貴州星輝聯(lián)創(chuàng)工程有限公司 | 未通過一信封評審 |
6 | 騰躍建工集團有限公司 | 不符合第二章“投標(biāo)人須知 ”第 1.4.1 項“信譽要求 ”的 規(guī)定(中國裁判文書網(wǎng)查詢的截止時間不符合要求) |
7 | 西藏天地工程建設(shè)有限公司 | 不符合第二章“投標(biāo)人須知 ”第 1.4.1 項“信譽要求 ”的 規(guī)定(中國裁判文書網(wǎng)查詢的截止時間不符合要求) |
8 | 湖南華泰泓湘工程有限公司 | 未通過一信封評審 |
9 | 青島交建集團有限公司 | 未通過一信封評審 |
10 | 河南恒通公路橋梁建設(shè)有限公司 | 未通過一信封評審 |
11 | 廣西智凌交通建設(shè)有限公司 | 未通過一信封評審 |
12 | 中路隧(貴安新區(qū))建設(shè)有限公司 | 未通過一信封評審 |
13 | 貴州省公路工程集團有限公司 | 未通過一信封評審 |
14 | 四川謙富建設(shè)工程有限公司 | 未通過一信封評審 |
15 | 四川勝鼎路橋工程有限公司 | 不符合第二章“投標(biāo)人須知 ”第 1.4.1 項“信譽要求 ”的 規(guī)定(中國裁判文書網(wǎng)查詢的截止時間不符合要求) |
16 | 萬邦建工集團有限公司 | 未通過一信封評審 |
17 | 攀枝花攀甬路橋建設(shè)有限公司 | 未通過一信封評審 |
18 | 四川互榮建筑工程有限公司 | 未通過一信封評審 |
19 | 西藏那曲地區(qū)發(fā)達公路工程有限責(zé)任公司 | 不符合第二章“投標(biāo)人須知 ”第 1.4.1 項“信譽要求 ”的 規(guī)定(中國裁判文書網(wǎng)查詢的截止時間不符合要求) |
二、提出異議的渠道和方式
以書面形式加蓋鮮章遞交至招標(biāo)代理機構(gòu)處。不符合《工程建設(shè)項目招投標(biāo)活動投訴處理辦法》(國家七部委 2004年第11號令)及《關(guān)于廢止和修改部分招標(biāo)投標(biāo)規(guī)章和規(guī)范性文件決定》(國家九部委 2013年第23號令)有關(guān)規(guī)定的投訴將不予受理。
三、其他公示內(nèi)容
第一中標(biāo)候選人:四川省宇匯建設(shè)工程有限公司
項目總工:曾崇富 身份證號碼:519001197111055511
證書編號:川交安B(14)G30031
第二中標(biāo)候選人:信合源建工集團有限公司
項目總工:鐘科 身份證號碼:510104197903282210
證書編號:川交安B(23)G09302
第三中標(biāo)候選人:四川竹沅建設(shè)有限公司
項目總工:張新 身份證號碼:513723198503290014
證書編號:川交安B(15)G31157
四、監(jiān)督部門
本招標(biāo)項目的監(jiān)督部門為那曲市交通運輸局。