昆承科創(chuàng)港A區(qū)（標(biāo)一）工程候選人公示

發(fā)布時(shí)間： 2024-06-17

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	中新昆承湖常熟綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司	地區(qū)	江蘇
中標(biāo)單位	中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司，圣峰建設(shè)有限公司	項(xiàng)目編號(hào)
中標(biāo)金額		發(fā)布時(shí)間	2024-06-17
項(xiàng)目分類	中標(biāo)候選人	行業(yè)分類	市政，房建
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容

江蘇省工程建設(shè)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
編號(hào)：E3205810149102325003001
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，中新昆承湖常熟綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司的昆承科創(chuàng)港A區(qū)（標(biāo)一）工程的評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項(xiàng)目采用綜合評(píng)估法的評(píng)標(biāo)辦法，現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下：
1、中標(biāo)候選人情況
排名		第一名			第二名			第三名
中標(biāo)候選人名稱		中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司			圣峰建設(shè)有限公司			蘇州中設(shè)建設(shè)集團(tuán)有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)		209150969.28			208875387.73			209242255.63
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人		楊康			馮建國(guó)			徐國(guó)華
保證金繳納情況		政策免收			政策免收			政策免收
1.1、中標(biāo)候選人項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)
單位名稱		工程名稱		建設(shè)單位		中標(biāo)時(shí)間		中標(biāo)金額 (萬(wàn)元)		備注
中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司		SXDK20220002地塊1#新建廠房、2#研發(fā)樓、4#5#門衛(wèi)、6#地下室、7#8#自行車棚工程總承包（EPC）工程		蘇州華亞智能科技股份有限公司		2022.9.14		19420.08
圣峰建設(shè)有限公司		新建新工人文化宮項(xiàng)目（二期）1#工人文化宮（含人防）工程		常熟市總工會(huì)		2021.9.15		22618.97
蘇州中設(shè)建設(shè)集團(tuán)有限公司		淮安生態(tài)文旅區(qū)云林路中學(xué)		淮安生態(tài)新城社會(huì)事業(yè)局		2021.4.13		29640.41
2、入圍評(píng)審結(jié)果名單及原因
序號(hào)	單位名稱							不合格原因
--	--							--
3.1、第一階段初步評(píng)審不合格名單及原因
序號(hào)	單位名稱							不合格原因
--	--							--
3.2、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況
序號(hào)	單位名稱			評(píng)委A	評(píng)委B	評(píng)委C	評(píng)委D	評(píng)委E
1	蘇州嘉盛建設(shè)工程有限公司			2.30	2.67	2.40	2.17	2.45
2	江蘇城南建設(shè)集團(tuán)有限公司			2.30	2.72	2.39	2.19	2.49
3	蘇州華亭建設(shè)工程有限公司			2.37	2.83	2.50	2.22	2.68
4	常熟古建園林股份有限公司			2.30	2.77	2.53	2.25	2.63
5	蘇州第五建筑集團(tuán)有限公司			2.32	2.77	2.52	2.19	2.54
6	江蘇德豐建設(shè)集團(tuán)有限公司			2.30	2.76	2.35	2.18	2.32
7	江蘇中原建設(shè)集團(tuán)有限公司			2.32	2.80	2.72	2.28	2.80
8	盛新建設(shè)集團(tuán)有限公司			2.32	2.75	2.33	2.13	2.33
9	圣峰建設(shè)有限公司			2.35	2.82	2.45	2.70	2.88
10	蘇州建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司			2.39	2.79	2.40	2.23	2.42
11	蘇州中設(shè)建設(shè)集團(tuán)有限公司			2.32	2.70	2.29	2.15	2.40
12	江蘇金土木建設(shè)集團(tuán)有限公司			2.32	2.80	2.47	2.45	2.88
13	蘇州第一建筑集團(tuán)有限公司			2.32	2.73	2.44	2.18	2.54
14	中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司			2.30	2.76	2.47	2.24	2.67
15	天合建設(shè)集團(tuán)有限公司			2.32	2.81	2.46	2.32	2.65
16	江蘇匯豐建筑安裝工程有限公司			2.32	2.85	2.56	2.28	2.77
17	蘇州順龍建設(shè)集團(tuán)有限公司			2.35	2.76	2.40	2.18	2.53
18	蘇州晨光建設(shè)集團(tuán)有限公司			2.10	2.10	2.10	2.10	2.10
3.3、第一階段評(píng)審?fù)稑?biāo)人得分情況
序號(hào)	單位名稱			施工組織設(shè)計(jì)	企業(yè)信用評(píng)價(jià)	蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標(biāo)行為考評(píng)扣分		合計(jì)得分	排名	備注
1	蘇州嘉盛建設(shè)工程有限公司			2.38	7.39	0		9.77	16
2	江蘇城南建設(shè)集團(tuán)有限公司			2.39	7.54	0		9.93	10
3	蘇州華亭建設(shè)工程有限公司			2.52	7.47	0		9.99	8
4	常熟古建園林股份有限公司			2.49	6.92	0		9.41	18
5	蘇州第五建筑集團(tuán)有限公司			2.46	7.31	0		9.77	15
6	江蘇德豐建設(shè)集團(tuán)有限公司			2.32	7.52	0		9.84	11
7	江蘇中原建設(shè)集團(tuán)有限公司			2.61	7.37	0		9.98	9
8	盛新建設(shè)集團(tuán)有限公司			2.33	7.45	0		9.78	14
9	圣峰建設(shè)有限公司			2.66	7.48	0		10.14	4
10	蘇州建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司			2.40	7.39	0		9.79	13
11	蘇州中設(shè)建設(shè)集團(tuán)有限公司			2.34	7.72	0		10.06	6
12	江蘇金土木建設(shè)集團(tuán)有限公司			2.57	7.42	0		9.99	7
13	蘇州第一建筑集團(tuán)有限公司			2.43	7.74	0		10.17	3
14	中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司			2.48	7.81	0		10.29	1
15	天合建設(shè)集團(tuán)有限公司			2.48	7.59	0		10.07	5
16	江蘇匯豐建筑安裝工程有限公司			2.55	7.65	0		10.20	2
17	蘇州順龍建設(shè)集團(tuán)有限公司			2.43	7.41	0		9.84	12
18	蘇州晨光建設(shè)集團(tuán)有限公司			2.10	7.37	0		9.47	17
4.1、第二階段初步評(píng)審不合格名單及原因
序號(hào)	單位名稱							不合格原因
--	--							--
4.2、廢標(biāo)及原因
序號(hào)	單位名稱							廢標(biāo)原因
--	--							--
4.3、第二階段評(píng)審?fù)稑?biāo)人得分情況
序號(hào)	單位名稱		投標(biāo)報(bào)價(jià)得分	報(bào)價(jià)合理性得分	技術(shù)標(biāo)得分	信用分	合計(jì)得分	排名	備注
1	蘇州華亭建設(shè)工程有限公司		86.12	-0.30	2.52	7.47	95.81	4	高于合理最低價(jià)
2	江蘇中原建設(shè)集團(tuán)有限公司		86.32	-0.50	2.61	7.37	95.80	5	高于合理最低價(jià)
3	圣峰建設(shè)有限公司		86.33	-0.60	2.66	7.48	95.87	2	高于合理最低價(jià)
4	蘇州中設(shè)建設(shè)集團(tuán)有限公司		86.17	-0.40	2.34	7.72	95.83	3	高于合理最低價(jià)
5	江蘇金土木建設(shè)集團(tuán)有限公司		86.17	-0.50	2.57	7.42	95.66	6	高于合理最低價(jià)
6	蘇州第一建筑集團(tuán)有限公司		86.19	-1.00	2.43	7.74	95.36	8	高于合理最低價(jià)
7	中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司		86.20	0.00	2.48	7.81	96.49	1	高于合理最低價(jià)
8	天合建設(shè)集團(tuán)有限公司		86.15	-0.80	2.48	7.59	95.42	7	高于合理最低價(jià)
9	江蘇匯豐建筑安裝工程有限公司		84.30	0.00	2.55	7.56	94.41	/	低于合理最低價(jià)
5、擬確定中標(biāo)人：中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司
6、備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn),對(duì)進(jìn)入第二階段評(píng)審的投標(biāo)人在投標(biāo)報(bào)價(jià)文件得分（包括投標(biāo)報(bào)價(jià)的得分和投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性的得分）進(jìn)行匯總（第一階段評(píng)審得分帶入第二階段評(píng)審），按總得分由高到低進(jìn)行排名，如出現(xiàn)并列名次的以評(píng)標(biāo)價(jià)較低的優(yōu)先，評(píng)標(biāo)價(jià)也相同的以抽簽方式確定排名。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)判定評(píng)標(biāo)價(jià)不低于成本價(jià)的投標(biāo)人大于3家，推薦第一名為第一中標(biāo)候選人，第二名為第二中標(biāo)候選人，第三名為第三中標(biāo)候選人，取第一名為擬中標(biāo)人。（共18家投標(biāo)單位；進(jìn)入第二階段的入圍單位共9家；抽取的報(bào)價(jià)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法為方法二，抽取的K值為95.5%，抽取B2=20%，A1=209195674.01；合理最低價(jià)為200801727.25。）
本中標(biāo)候選人公示期自2024/06/17起，至2024/06/20止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述中標(biāo)候選人有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對(duì)中標(biāo)候選人沒(méi)有異議的，招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書(shū)。
建設(shè)單位：中新昆承湖常熟綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司
招標(biāo)人：中新昆承湖常熟綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司
代理單位：常熟市信昌工程造價(jià)咨詢有限責(zé)任公司
日期：2024/06/17