| 編號(hào)：G20240159 | | 根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定， 昆山市花橋鎮(zhèn)人民政府 的 花橋運(yùn)動(dòng)城二期裝飾改造工程監(jiān)理評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下： | | | / | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 | | 中標(biāo)候選人名稱 | 蘇州易中建設(shè)咨詢監(jiān)理有限公司 | 泰州市瀚云工程項(xiàng)目管理有限公司 | 江蘇祥和項(xiàng)目管理有限公司 | | 資質(zhì)證書(shū)號(hào)碼 | E232002685 | E232060138 | E232020517 | | 資質(zhì)等級(jí) | 甲級(jí) | 甲級(jí) | 甲級(jí) | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 朱亞兵 | 張愛(ài)洪 | 劉國(guó)良 | | 資質(zhì)證書(shū)號(hào)碼 | 32030964 | 32091163 | 32002405 | | 執(zhí)業(yè)資格等級(jí) | 國(guó)家級(jí) | 國(guó)家級(jí) | 國(guó)家級(jí) | | 中標(biāo)價(jià)（萬(wàn)元） | 95.4732 | 95.3617 | 95.5750 | | 中標(biāo)工期 | 300天 | 300天 | 300天 | | 建設(shè)地點(diǎn) | 花橋經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)塞納大道300號(hào) | | 工程規(guī)模 | 項(xiàng)目改造總建筑面積約18147.3平方米，包括2號(hào)樓建筑面積6403.97平方米，3號(hào)樓建筑面積11743.33平方米，最大跨度8.4米，五層。 | | 結(jié)構(gòu)類(lèi)型 | / | | 暫列金額
(萬(wàn)元) | 0 | | 暫估價(jià)
(萬(wàn)元) | 0 | | 中標(biāo)質(zhì)量要求 | 合格 | | 公示開(kāi)始時(shí)間 | 2024-06-17 | | 公示結(jié)束時(shí)間 | 2024-06-19 | | 招標(biāo)方式 | 公開(kāi)招標(biāo) | | 擬中標(biāo)人 | 蘇州易中建設(shè)咨詢監(jiān)理有限公司 | | 評(píng)標(biāo)結(jié)果列表：
| 蘇州華正工程管理有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 金曉秋 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 72.9200 | | 備注 | | | 報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 103.1800 | 報(bào)價(jià)得分 | 35.83 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測(cè)設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.09 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績(jī)分 | 0.00 | | 綜合考評(píng)分 | 0.00 | 誠(chéng)信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評(píng)分表 | | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 得分 | | 17.00 | 17.20 | 17.90 | 17.06 | 16.65 | 17.09 | | 蘇州平安建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 寧家強(qiáng) | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 73.0600 | | 備注 | | | 報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 82.8136 | 報(bào)價(jià)得分 | 36.09 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測(cè)設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.97 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績(jī)分 | 0.00 | | 綜合考評(píng)分 | 0.00 | 誠(chéng)信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評(píng)分表 | | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 得分 | | 16.80 | 15.90 | 17.90 | 17.71 | 16.40 | 16.97 | | 江蘇東科建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 韓士全 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 72.0900 | | 備注 | | | 報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 80.0984 | 報(bào)價(jià)得分 | 35.23 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測(cè)設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.86 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績(jī)分 | 0.00 | | 綜合考評(píng)分 | 0.00 | 誠(chéng)信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評(píng)分表 | | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 得分 | | 17.20 | 17.00 | 17.80 | 16.99 | 15.70 | 17.06 | | 昆山華誠(chéng)項(xiàng)目管理有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 高文斌 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 75.5000 | | 備注 | | | 報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 96.5000 | 報(bào)價(jià)得分 | 39.34 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測(cè)設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.16 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績(jī)分 | 0.00 | | 綜合考評(píng)分 | 0.00 | 誠(chéng)信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評(píng)分表 | | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 得分 | | 15.50 | 15.60 | 17.90 | 16.17 | 16.70 | 16.16 | | 重慶釣魚(yú)城建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 楊朝鵬 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 67.5600 | | 備注 | | | 報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 88.3300 | 報(bào)價(jià)得分 | 37.83 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測(cè)設(shè)備 | 5.00 | 監(jiān)理大綱 | 14.73 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績(jī)分 | 0.00 | | 綜合考評(píng)分 | 0.00 | 誠(chéng)信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評(píng)分表 | | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 得分 | | 14.90 | 14.80 | 16.20 | 14.90 | 15.30 | 15.03 | | 上海寶鋼工程咨詢有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 胡學(xué)華 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 74.7900 | | 備注 | | | 報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 87.6543 | 報(bào)價(jià)得分 | 37.61 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測(cè)設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.28 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績(jī)分 | 0.00 | | 綜合考評(píng)分 | 0.00 | 誠(chéng)信扣分 | -0.10 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評(píng)分表 | | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 得分 | | 17.40 | 17.10 | 18.00 | 17.34 | 16.60 | 17.28 | | 江蘇精勤德項(xiàng)目管理咨詢有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 李彬 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 75.0600 | | 備注 | | | 報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 88.1959 | 報(bào)價(jià)得分 | 37.78 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測(cè)設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.28 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績(jī)分 | 0.00 | | 綜合考評(píng)分 | 0.00 | 誠(chéng)信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評(píng)分表 | | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 得分 | | 17.50 | 16.80 | 18.00 | 17.53 | 16.30 | 17.28 | | 大洲設(shè)計(jì)咨詢集團(tuán)有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 施進(jìn)梅 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 72.9900 | | 備注 | | | 報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 103.1000 | 報(bào)價(jià)得分 | 35.87 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測(cè)設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.12 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績(jī)分 | 0.00 | | 綜合考評(píng)分 | 0.00 | 誠(chéng)信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評(píng)分表 | | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 得分 | | 16.80 | 16.20 | 17.90 | 17.90 | 16.65 | 17.12 | | 昆山新意建設(shè)咨詢有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 李錦品 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 是(低于成本價(jià)) | 總分 | 0 | | 備注 | | | 報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 73.9890 | 報(bào)價(jià)得分 | 0.00 | 總監(jiān)情況 | 0.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測(cè)設(shè)備 | 0.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績(jī)分 | 0.00 | | 綜合考評(píng)分 | 0.00 | 誠(chéng)信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評(píng)分表 | | 無(wú)錫市建苑工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 陳慶 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 72.3400 | | 備注 | | | 報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 79.8268 | 報(bào)價(jià)得分 | 35.15 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測(cè)設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.19 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績(jī)分 | 0.00 | | 綜合考評(píng)分 | 0.00 | 誠(chéng)信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評(píng)分表 | | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 得分 | | 17.10 | 16.80 | 18.00 | 17.61 | 16.85 | 17.19 | | 昆山市中建項(xiàng)目管理有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 楊植林 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 67.7900 | | 備注 | | | 報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 114.0384 | 報(bào)價(jià)得分 | 30.13 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測(cè)設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.66 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績(jī)分 | 0.00 | | 綜合考評(píng)分 | 0.00 | 誠(chéng)信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評(píng)分表 | | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 得分 | | 18.00 | 17.00 | 18.00 | 17.99 | 16.30 | 17.66 | | 蘇州寶廈工程建設(shè)咨詢有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 張瑩 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 是(低于成本價(jià)) | 總分 | 0 | | 備注 | | | 報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 68.1515 | 報(bào)價(jià)得分 | 0.00 | 總監(jiān)情況 | 0.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測(cè)設(shè)備 | 0.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績(jī)分 | 0.00 | | 綜合考評(píng)分 | 0.00 | 誠(chéng)信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評(píng)分表 | | 中合信達(dá)項(xiàng)目管理集團(tuán)有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 于廣 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 70.6300 | | 備注 | | | 報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 77.5500 | 報(bào)價(jià)得分 | 34.43 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測(cè)設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.20 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 1.0000 | 總監(jiān)業(yè)績(jī)分 | 0.00 | | 綜合考評(píng)分 | 0.00 | 誠(chéng)信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評(píng)分表 | | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 得分 | | 17.40 | 17.00 | 18.00 | 17.20 | 16.70 | 17.20 | | 江蘇建達(dá)全過(guò)程工程咨詢有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 彭建國(guó) | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 69.4000 | | 備注 | | | 報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 110.1700 | 報(bào)價(jià)得分 | 32.16 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測(cè)設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.24 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績(jī)分 | 0.00 | | 綜合考評(píng)分 | 0.00 | 誠(chéng)信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評(píng)分表 | | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 得分 | | 17.40 | 16.90 | 18.00 | 17.41 | 16.30 | 17.24 | | 昆山東南建設(shè)監(jiān)理有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 李琳 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 74.3100 | | 備注 | | | 報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 101.2658 | 報(bào)價(jià)得分 | 36.84 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測(cè)設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.47 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績(jī)分 | 0.00 | | 綜合考評(píng)分 | 0.00 | 誠(chéng)信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評(píng)分表 | | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 得分 | | 17.50 | 16.90 | 18.00 | 18.14 | 16.40 | 17.47 | | 昆山市剛誠(chéng)項(xiàng)目管理有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 鮑良玉 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 73.0000 | | 備注 | | | 報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 102.2800 | 報(bào)價(jià)得分 | 36.30 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測(cè)設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.70 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績(jī)分 | 0.00 | | 綜合考評(píng)分 | 0.00 | 誠(chéng)信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評(píng)分表 | | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 得分 | | 15.60 | 16.30 | 17.90 | 17.66 | 16.15 | 16.70 | | 江蘇天眷建設(shè)集團(tuán)有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 祁高 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 75.6700 | | 備注 | | | 報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 98.1721 | 報(bào)價(jià)得分 | 38.46 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測(cè)設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.21 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績(jī)分 | 0.00 | | 綜合考評(píng)分 | 0.00 | 誠(chéng)信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評(píng)分表 | | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 得分 | | 17.30 | 16.70 | 17.90 | 17.64 | 16.35 | 17.21 | | 成都衡泰工程管理有限責(zé)任公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 徐世文 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 73.7600 | | 備注 | | | 報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 101.6978 | 報(bào)價(jià)得分 | 36.61 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測(cè)設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.15 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績(jī)分 | 0.00 | | 綜合考評(píng)分 | 0.00 | 誠(chéng)信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評(píng)分表 | | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 得分 | | 16.90 | 15.70 | 18.00 | 18.01 | 16.55 | 17.15 | | 正軍項(xiàng)目管理集團(tuán)有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 陳民富 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 73.7700 | | 備注 | | | 報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 100.7838 | 報(bào)價(jià)得分 | 37.09 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測(cè)設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.78 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績(jī)分 | 0.00 | | 綜合考評(píng)分 | 0.00 | 誠(chéng)信扣分 | -0.10 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評(píng)分表 | | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 得分 | | 16.70 | 16.40 | 18.00 | 17.15 | 16.50 | 16.78 | | 蘇州市恒信建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 唐明 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 58.1300 | | 備注 | | | 報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 129.6508 | 報(bào)價(jià)得分 | 21.93 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測(cè)設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.20 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績(jī)分 | 0.00 | | 綜合考評(píng)分 | 0.00 | 誠(chéng)信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評(píng)分表 | | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 得分 | | 15.20 | 15.60 | 17.90 | 16.46 | 16.55 | 16.20 | | 昆山智誠(chéng)建設(shè)咨詢有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 楊榮根 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 70.6800 | | 備注 | | | 報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 105.8928 | 報(bào)價(jià)得分 | 34.41 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測(cè)設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.27 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績(jī)分 | 0.00 | | 綜合考評(píng)分 | 0.00 | 誠(chéng)信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評(píng)分表 | | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 得分 | | 15.40 | 15.80 | 17.90 | 16.80 | 16.20 | 16.27 | | 江蘇泰澤工程項(xiàng)目管理有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 董小龍 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 60.9500 | | 備注 | | | 報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 124.1600 | 報(bào)價(jià)得分 | 24.82 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測(cè)設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.13 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 1.0000 | 總監(jiān)業(yè)績(jī)分 | 0.00 | | 綜合考評(píng)分 | 0.00 | 誠(chéng)信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評(píng)分表 | | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 得分 | | 17.00 | 16.50 | 17.90 | 17.96 | 16.40 | 17.13 | | 江蘇森鑫項(xiàng)目管理有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 姚永軍 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 73.0800 | | 備注 | | | 報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 101.2566 | 報(bào)價(jià)得分 | 36.84 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測(cè)設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.24 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績(jī)分 | 0.00 | | 綜合考評(píng)分 | 0.00 | 誠(chéng)信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評(píng)分表 | | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 得分 | | 15.80 | 16.00 | 17.90 | 16.38 | 16.35 | 16.24 | | 昆山市鼎森工程監(jiān)理咨詢有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 姜長(zhǎng)波 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 75.3700 | | 備注 | | | 報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 99.3100 | 報(bào)價(jià)得分 | 37.86 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測(cè)設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.51 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績(jī)分 | 0.00 | | 綜合考評(píng)分 | 0.00 | 誠(chéng)信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評(píng)分表 | | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 得分 | | 17.60 | 17.00 | 18.00 | 17.92 | 16.85 | 17.51 | | 泰州市瀚云工程項(xiàng)目管理有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 張愛(ài)洪 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 76.9700 | | 備注 | | | 報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 95.3617 | 報(bào)價(jià)得分 | 39.94 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測(cè)設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.03 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績(jī)分 | 0.00 | | 綜合考評(píng)分 | 0.00 | 誠(chéng)信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評(píng)分表 | | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 得分 | | 16.90 | 16.70 | 18.00 | 17.50 | 16.30 | 17.03 | | 江蘇中昱琨城建項(xiàng)目管理有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 吉國(guó)輝 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 75.9500 | | 備注 | | | 報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 92.5340 | 報(bào)價(jià)得分 | 39.15 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測(cè)設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.90 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績(jī)分 | 0.00 | | 綜合考評(píng)分 | 0.00 | 誠(chéng)信扣分 | -0.10 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評(píng)分表 | | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 得分 | | 16.60 | 16.40 | 17.90 | 17.35 | 16.75 | 16.90 | | 蘇州易中建設(shè)咨詢監(jiān)理有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 朱亞兵 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 77.2300 | | 備注 | | | 報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 95.4732 | 報(bào)價(jià)得分 | 39.88 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測(cè)設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.35 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績(jī)分 | 0.00 | | 綜合考評(píng)分 | 0.00 | 誠(chéng)信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評(píng)分表 | | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 得分 | | 17.30 | 17.20 | 18.00 | 17.56 | 16.50 | 17.35 | | 江蘇廣廈建設(shè)監(jiān)理有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 屈革新 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 75.3400 | | 備注 | | | 報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 98.4260 | 報(bào)價(jià)得分 | 38.33 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測(cè)設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.01 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績(jī)分 | 0.00 | | 綜合考評(píng)分 | 0.00 | 誠(chéng)信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評(píng)分表 | | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 得分 | | 17.10 | 16.50 | 18.00 | 17.44 | 16.40 | 17.01 | | 江蘇中源工程管理股份有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 俞超 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 74.0400 | | 備注 | | | 報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 86.6690 | 報(bào)價(jià)得分 | 3
| | |
