| 公示期：2024/6/17至2024/6/20 |
| ;;;;茲有建設(shè)單位<杭州上城區(qū)城市建設(shè)發(fā)展集團有限公司>的工程<杭州市筧橋路歷史文化街區(qū)傳統(tǒng)風貌建筑修繕工程>,項目編號為,已經(jīng)評標委員會評審, 現(xiàn)對中標候選人予以公示。 |
| 序號 （按單位名稱排序） | 單位名稱 | 項目經(jīng)理 | 投標價格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | 造價師 | 其他 | | 1 | 誠邦生態(tài)環(huán)境股份有限公司; | 郭運雪 ; | 908.215000 ; | ;150 | ;0 | ;0 | ; | | 2 | 杭州杭天建設(shè)有限公司; | 魏張建 ; | 913.420000 ; | ;150 | ;0 | ;0 | ; | | 3 | 紹興市古建園林建設(shè)有限公司; | 陳大衛(wèi) ; | 904.956000 ; | ;150個日歷天 | ;0 | ;0 | ; | | 4 | 浙江嘉晟建設(shè)有限公司; | 楊奇 ; | 869.108800 ; | ;150 | ;0 | ;0 | ; | | 5 | 浙江眾安建設(shè)集團有限公司; | 黃芳 ; | 868.100000 ; | ;150 | ;0 | ;0 | ; |
|
|
| 資格條件對業(yè)績的要求： | | ;;;;無 | | 評標辦法對業(yè)績的評審標準： | | ;;;;1、企業(yè)業(yè)績：n投標人自2019年5月1日以來（以竣工驗收時間為準）完成過單個合同金額在800萬元及以上的文物保護工程（或歷史建筑修繕或仿古建筑或歷史風貌建筑）的施工業(yè)績，每個得1.5分，最高得3分。（證明材料：同時提供1.中標通知書；2、施工合同；3、工程竣工驗收記錄（報告/證明）。提供的上述材料須能體現(xiàn)類似工程項目特征、規(guī)模，如不能體現(xiàn)上述特征的還需提供業(yè)主證明。）n2、項目負責人業(yè)績：n自2019年5月1日以來（以竣工驗收時間為準），以項目負責人身份完成過單個合同金額在800萬元及以上的文物保護工程（或歷史建筑修繕或仿古建筑或歷史風貌建筑）的施工業(yè)績，每個得1分，最高得1分。（證明材料：同時提供1.中標通知書；2、施工合同；3、工程竣工驗收記錄（報告/證明）。提供的上述材料須能體現(xiàn)類似工程項目特征、規(guī)模、項目經(jīng)理名字，如不能體現(xiàn)上述特征的還需提供業(yè)主證明。項目經(jīng)理名字須在上述材料中一致，不一致的不予得分。）n說明：同一業(yè)績?nèi)缤瑫r符合企業(yè)業(yè)績和項目負責人業(yè)績的，可重復得分。n注：本項目投標人最多可填報 3個業(yè)績，其中企業(yè)業(yè)績2個，項目負責人業(yè)績1個。投標人填報業(yè)績的數(shù)量超過招標人要求的，超過的業(yè)績不再評審。如招標人要求投標人填報3個業(yè)績，若某投標人按序號填報了3個以上的類似業(yè)績，評標時專家僅評審序號為1到3的的業(yè)績即可，不論后續(xù)業(yè)績是否有效，專家均不再給予評審。 |
|
| 中標候選人業(yè)績： |
| 中標候選人：誠邦生態(tài)環(huán)境股份有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 |
|
|
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 誠邦生態(tài)環(huán)境股份有限公司 | 鹽池神廟提升改造工程施工1標 | 運城市鹽湖區(qū)建設(shè)投資有限公司 | 1、竣工驗收日期：2023年10月30日 2、其中新建仿古建筑造價 5580萬元 | 1、中標通知書 2、施工合同 3、竣工報告和竣工驗收證書 4、業(yè)主證明資料 | 專家評審意見:符合 | | 項目負責人：郭運雪 | 高鐵圍合北地塊房地產(chǎn)開發(fā)項目(楊柳春風)A-1地塊二期古建工程二標段 | 濟南正信置業(yè)有限公司 | 1、竣工驗收日期：2023年6月20日 2、合同價格1845.4509 萬元的古建工程項目 | 1、中標通知書 2、施工合同 3、建筑工程竣工驗收證書 | 專家評審意見:符合 | | 誠邦生態(tài)環(huán)境股份有限公司 | 鹽池文化博覽園提升開發(fā)項目(鹽池文化博覽園提升改造工程總承包EPC) | 運城興湖置業(yè)有限公司(原運城大道天成置業(yè)有限公司) | 1、竣工驗收日期：2022年12月1日 2、其中新建仿古建筑造價 4231萬元，改造仿古建筑造價445萬元 | 1、中標通知書 2、施工合同 3、竣工驗收證書 4、業(yè)主證明 5、企業(yè)信息查詢單（業(yè)主名稱變更） | 專家評審意見:符合 |
|
|
| 中標候選人：杭州杭天建設(shè)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 |
|
|
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 杭州杭天建設(shè)有限公司 | 寧波云溪寺修建、修繕工程 | 余姚云溪寺 | 1、竣工日期2021年7月18日；2、合同金額2200萬元；3、仿古建筑 | 1、中標通知書； 2、施工合同； 3、竣工驗收記錄 | 專家評審意見:符合 | | 杭州杭天建設(shè)有限公司 項目經(jīng)理：魏張建 | 海寧市興福禪寺修繕工程 | 海寧市興福禪寺 | 1、竣工日期2023年8月31日；2、合同金額1680萬元；3、仿古建筑 | 1、中標通知書； 2、施工合同； 3、竣工驗收記錄 | 專家評審意見:符合 |
|
|
| 中標候選人：紹興市古建園林建設(shè)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 |
|
|
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 紹興市古建園林建設(shè)有限公司 | 永康市解放街特色文化街區(qū)--耕心堂、王金瑤宅、武義巷三層樓修繕工程 | 永康市文發(fā)旅游發(fā)展有限公司 | 合同價1169.8008萬元，其中建安工程造價1126.8408萬元，2021.12.17-2022.8.30 | 中標通知書，合同，竣工驗收證明 | 專家評審意見:符合 | | 紹興市古建園林建設(shè)有限公司 | 襄陽城墻西城門至獅子樓段二期保護修繕工程 | 襄陽市文物管理處 | 合同價1747.8818萬元，2020.6.8-2020.12.25 | 中標通知書，合同，竣工驗收證明 | 專家評審意見:符合 |
|
|
| 中標候選人：浙江嘉晟建設(shè)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 |
|
|
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 專家評審意見:符合 |
|
|
| 中標候選人：浙江眾安建設(shè)集團有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 |
|
|
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 項目負責人：黃芳 | 章公禪寺改擴建設(shè)計、采購、施工總承包項目 | 臨安市章公寺 | 合同價：820.5600萬元；竣工時間：2021年7月31日 | 中標通知書、施工合同、竣工驗收證明 | 專家評審意見:符合 | | 浙江眾安建設(shè)集團有限公司 | 淳安縣燕山文化園-龍華禪寺項目 | 杭州靈隱寺 | 合同價：13267.6萬元；竣工時間：2023年12月25日 | 中標通知書、施工合同、竣工驗收證明 | 專家評審意見:符合 | | 浙江眾安建設(shè)集團有限公司 | 嚴州歷史建筑修復工程-南宋瓦子街區(qū)二期工程 | 建德市梅城鎮(zhèn)資產(chǎn)經(jīng)營有限公司 | 合同金額：1856.8655萬元；竣工時間：2024年4月3日 | 中標通知書、施工合同、竣工驗收證明 | 專家評審意見:符合 |
|
|
| 否決投標原因及依據(jù)： |
| 序號 | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標文件的條款 | | 1 | 龍泉觀松古建筑工程有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標人不滿足招標文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、相關(guān)人員的任命書（如有）；】未通過評審； | | 2 | 蘇州園林發(fā)展股份有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標人不滿足招標文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、相關(guān)人員的任命書（如有）；】未通過評審； | | 3 | 東陽市大唐營造工程有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標人不以自己的名義或投標人未按照招標文件的要求提交投標保證金（含投標保函未按本招標文件格式要求提供）或提供的投標保證金有缺陷而不能接受的；（注：1.招標文件中未選擇轉(zhuǎn)賬繳納投標保證金方式的，請評標委員會進一步核實是否有投標人仍按轉(zhuǎn)賬方式繳納投標保證金，如果存在，考慮到相關(guān)條款為貫徹落實替建筑企業(yè)減輕負擔的初衷，該種情形不做保證金無效的處理。2.轉(zhuǎn)賬形式繳存保證金的，應當從投標人基本賬戶轉(zhuǎn)出，并在杭州銀行“杭銀在線”系統(tǒng)同參與投標項目關(guān)聯(lián)后才確認為本項目的投標擔保，并須自行在“杭銀在線”系統(tǒng)打印投標擔保遞交函，否則作未按照招標文件要求提交投標保證金處理。）】未通過評審； | | 4 | 浙江南山環(huán)境建設(shè)有限公司 | 技術(shù)標評審 | 在【技術(shù)標評審】中【關(guān)鍵施工技術(shù)方案不可行的（項目含土方外運的，未編制渣土處置方案，未明確運輸方式、出土總量、出土計劃及時間等具體內(nèi)容；住宅項目未編制住宅工程質(zhì)量通病防治施工方案的）；】未通過評審； | | 5 | 浙江省臨海市古建筑工程有限公司 | 技術(shù)標評審 | 在【技術(shù)標評審】中【關(guān)鍵施工技術(shù)方案不可行的（項目含土方外運的，未編制渣土處置方案，未明確運輸方式、出土總量、出土計劃及時間等具體內(nèi)容；住宅項目未編制住宅工程質(zhì)量通病防治施工方案的）；】未通過評審； | | 6 | 杭州文物建筑工程有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標人不滿足招標文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、相關(guān)人員的任命書（如有）；】未通過評審； | | 7 | 浙江頡達古建園林有限公司 | 技術(shù)標評審 | 在【技術(shù)標評審】中【關(guān)鍵施工技術(shù)方案不可行的（項目含土方外運的，未編制渣土處置方案，未明確運輸方式、出土總量、出土計劃及時間等具體內(nèi)容；住宅項目未編制住宅工程質(zhì)量通病防治施工方案的）；】未通過評審； | | 8 | 浙江勻碧文物古建筑工程有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標人不滿足招標文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、相關(guān)人員的任命書（如有）；】未通過評審； |
|
|
| 杭州市上城區(qū)住房和城市建設(shè)局 |
|
| 2024/6/17 |
|
