北碚區(qū)2023-2024年普通公路地質(zhì)災(zāi)害及水毀恢復(fù)重建項(xiàng)目(G351-S107)的中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 重慶市北碚區(qū)公路事務(wù)中心 | 地區(qū) | 重慶 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 重慶意遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 , 浙江祥達(dá)建設(shè)有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | 50010920240522003010101 |
中標(biāo)金額 | 1151.9382萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-06-17 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 公路,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
北碚區(qū)2023-2024年普通公路地質(zhì)災(zāi)害及水毀恢復(fù)重建項(xiàng)目(G351-S107)
中標(biāo)候選人公示
(公示期:2024 年6月17日至 2024年6月19日)
項(xiàng)目標(biāo)段名稱 |
北碚區(qū)2023-2024年普通公路地質(zhì)災(zāi)害及水毀恢復(fù)重建項(xiàng)目(G351-S107) |
最高限價(jià) (或招標(biāo)控制價(jià))(元) |
16694731.00 |
||||||
項(xiàng)目編碼 |
50010920240522003010101 |
||||||||
招標(biāo)公告編號(hào) |
/ |
||||||||
招標(biāo)人 |
重慶市北碚區(qū)公路事務(wù)中心 |
招標(biāo)人聯(lián)系電話 |
023-68207038 |
||||||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) |
重慶有益項(xiàng)目管理有限公司 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 |
023-86665206 |
||||||
中標(biāo)候選人 排序 |
名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
工期 |
質(zhì)量 標(biāo)準(zhǔn) |
擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
||||
姓名 |
證書名稱 |
證書編號(hào) |
|||||||
第一名 |
重慶意遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 |
11519382.00 |
達(dá)到招標(biāo)文件要求 |
達(dá)到招標(biāo)文件要求 |
李渠達(dá) |
注冊(cè)證 |
渝2502010201002599 |
||
第二名 |
浙江祥達(dá)建設(shè)有限公司 |
11602838.00 |
達(dá)到招標(biāo)文件要求 |
達(dá)到招標(biāo)文件要求 |
高佩芳 |
注冊(cè)證 |
浙 2332021202310256 |
||
第三名 |
重慶筑璨建筑工程有限公司 |
12180087.00 |
達(dá)到招標(biāo)文件要求 |
達(dá)到招標(biāo)文件要求 |
謝平 |
注冊(cè)證 |
渝1502016201615600 |
||
中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
第一中標(biāo)候選人:重慶意遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 項(xiàng)目業(yè)績:巫山縣高唐組團(tuán)章家灣棚戶區(qū)金科城至龍?zhí)稖线B接道工程(第二次) 企業(yè)資質(zhì):公路工程施工總承包貳級(jí) 第二中標(biāo)候選人:浙江祥達(dá)建設(shè)有限公司 項(xiàng)目業(yè)績:2022年嵊州市農(nóng)村公路路面提升工程(甘霖、長樂、貴門、石璜、崇仁、谷來) 企業(yè)資質(zhì):公路工程施工總承包貳級(jí) 第三中標(biāo)候選人:重慶筑璨建筑工程有限公司 項(xiàng)目業(yè)績:豐都縣雙路至蓮花道路原級(jí)改造工程(第二次) 企業(yè)資質(zhì):公路工程施工總承包叁級(jí) |
||||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 |
技術(shù)方案評(píng)審:評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)進(jìn)入符合性評(píng)審的5家投標(biāo)人投標(biāo)文件進(jìn)行技術(shù)方案評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,共計(jì)3家投標(biāo)人投標(biāo)文件技術(shù)方案評(píng)審不合格,剩余2家技術(shù)方案評(píng)審合格的投標(biāo)人投標(biāo)文件進(jìn)入資格評(píng)審。后遞補(bǔ)5家投標(biāo)單位再次進(jìn)行技術(shù)方案評(píng)審,經(jīng)評(píng)審,共計(jì)7家投標(biāo)人進(jìn)入符合性評(píng)審,其中3家投標(biāo)文件技術(shù)方案評(píng)審不合格,剩余4家技術(shù)方案評(píng)審合格的投標(biāo)人投標(biāo)文件進(jìn)入資格評(píng)審。 技術(shù)方案評(píng)審不合格投標(biāo)人名稱及原因分別如下:①投標(biāo)人廣西金路投資建設(shè)有限公司、河南通程公路工程有限公司投標(biāo)文件中因無關(guān)鍵線路節(jié)點(diǎn)、無倒排工期計(jì)劃表,不滿足招標(biāo)文件技術(shù)方案評(píng)審部分“工期進(jìn)度計(jì)劃與措施”要求;無機(jī)械設(shè)備實(shí)物照片,不滿足招標(biāo)文件技術(shù)方案評(píng)審部分“資源配備計(jì)劃”要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 項(xiàng)“技術(shù)方案評(píng)審”之要求,其投標(biāo)文件被否決;②投標(biāo)人四川締信建設(shè)工程有限公司、西藏華瑞路橋工程有限公司、中冕建設(shè)集團(tuán)有限公司投標(biāo)文件中因無倒排工期計(jì)劃表, 不滿足招標(biāo)文件技術(shù)方案評(píng)審部分“工期進(jìn)度計(jì)劃與措施”要求, 根據(jù)招標(biāo)文件 《否決投標(biāo)情形一覽表》 A-1 項(xiàng)“技術(shù)方案評(píng)審”之要求,其投標(biāo)文件被否決;③投標(biāo)人四川鼎恒建設(shè)工程有限公司投標(biāo)文件中因無技術(shù)方案, 不滿足招標(biāo)文件技術(shù)方案評(píng)審部分“技術(shù)方案形式”要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 項(xiàng)“技術(shù)方案評(píng)審”之要求,其投標(biāo)文件被否決。 |
||||||||
中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況 |
中標(biāo)候選人符合招標(biāo)文件要求。 |
||||||||
提出異議的渠道和方式 |
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:重慶市北碚區(qū)公路事務(wù)中心(聯(lián)系人:徐老師,聯(lián)系電話:023-68207038)提出異議。 |
||||||||
招標(biāo)人(蓋章):重慶市北碚區(qū)公路事務(wù)中心 2024年6月17日 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章):重慶有益項(xiàng)目管理有限公司 2024年6月17日 |
注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對(duì)所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。