跨境電商產(chǎn)業(yè)園臨溪路南段(六期)道路建設(shè)工程一標(biāo)段評標(biāo)結(jié)果公示
招標(biāo)單位 | 自貿(mào)區(qū)川南臨港片區(qū)綜合服務(wù)中心 | 地區(qū) | 四川瀘州 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 中民經(jīng)開建設(shè)有限公司 , 重慶建工市政交通工程有限責(zé)任公司 | 項目編號 | |
中標(biāo)金額 | 發(fā)布時間 | 2024-06-17 | |
項目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,房建,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標(biāo)段名稱 | 跨境電商產(chǎn)業(yè)園臨溪路南段(六期)道路建設(shè)工程 跨境電商產(chǎn)業(yè)園臨溪路南段(六期)道路建設(shè)工程一標(biāo)段 | ||
項目業(yè)主 | 自貿(mào)區(qū)川南臨港片區(qū)綜合服務(wù)中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 15183016420 |
招標(biāo)人 | 自貿(mào)區(qū)川南臨港片區(qū)綜合服務(wù)中心 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 15183016420 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川今圣工程項目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 13909081693 |
開標(biāo)地點(diǎn) | 全國公共資源交易平臺(四川省·瀘州市)不見面開標(biāo)大廳系統(tǒng) | 開標(biāo)時間 | 2024-06-14 09:30:00 |
公示期 | 2024-06-18 至 2024-06-24 | 投標(biāo)最高限價(元) | 55619360.3 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中民經(jīng)開建設(shè)有限公司 | 52685703.86 | 42061074.21 | 95.68 |
第二名 | 重慶建工市政交通工程有限責(zé)任公司 | 52661018.5 | 42036388.85 | 95.59 |
第三名 | 中海海洋建工集團(tuán)有限公司 | 52591214.93 | 41966585.28 | 95.31 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 沈圣 | 建造師注冊證 | 川1512017201831282 | 市政公用工程 | 一級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 劉美 | 職稱證 | 201922062064 | 市政工程 | 中級 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 李恩迪 | 注冊建造師證 | 渝1502012201308160 | 市政公用工程 | 一級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 曾德榮 | 職稱證 | 100201002618 | 市政工程 | 高級 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 夏小勤 | 建造師注冊證 | 贛1362019202001480 | 市政公用工程 | 一級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 陳順華 | 江西省非國有企業(yè)專業(yè)技術(shù)資格證書 | 0022461 | 給排水工程 | 中級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
晉江市路橋建設(shè)開發(fā)有限公司 | 晉江市僑暉路市政配套工程 | 2023-01-03 | 包括但不限于:道路工程、橋涵工程、管線工程、雨水工程、污水工程、電力管道工程、交叉工程、交通工程及附屬工程等。具體以招標(biāo)人提供的工程量清單及施工圖紙為準(zhǔn) | 79368693 | 張彬 | ||
成都西嶺文旅商貿(mào)集團(tuán)有限公司 | 安仁鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施和公建配套項目—安仁古鎮(zhèn)旅游景區(qū)提升改造項目 | 2020-07-29 | 2021-09-01 | 項目涉及安仁古鎮(zhèn)核心景區(qū) 13 條道路及地下管網(wǎng)改造,街道風(fēng)貌提升改造;景區(qū)北入口停車場、劉文輝節(jié)點(diǎn)停車場、劉湘公館停車場、安仁連接線景觀提升、莊園街牌坊節(jié)點(diǎn)景觀提升改造;景區(qū)強(qiáng)弱電線路改造;按 5A 級景區(qū)標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范景區(qū)標(biāo)識標(biāo)牌系統(tǒng),新建廁所 3 座,改建廁所 1 座 | 163245175.97 | 胡立恒 | |
成都海科投資有限責(zé)任公司 | 騎士大道(HEMO+亞太地區(qū)總部和研發(fā)生產(chǎn)基地段)提升示范工程項目 | 2022-07-30 | 本項目為騎士大道聯(lián)東 U 谷段(樁號 K3+783.541~K5+008.412),位于成都市溫江區(qū)金馬街道光明社區(qū)、興科社區(qū),道路西起現(xiàn)狀溫泉大道三段交叉口,東至楊柳西路交叉口。本次道路設(shè)計長度1224.871m,道路紅線寬度32米。綠線寬度北側(cè)為 8.1~21.6m,南側(cè)為 25.8~59.9m。 | 58044383.41 | 廖力蓓 | ||
金堂縣興金開發(fā)建設(shè)投資有限責(zé)任公司 | 成都“大智造”高板片區(qū)一期基礎(chǔ)設(shè)施項目二標(biāo)段 | 2017-11-15 | 2021-04-01 | 金樂路東段長約 3174 米,寬 40 米的道路、給排水管網(wǎng)、照明、綠化等配套 | 120914838 | 王寧 | |
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
重慶江來實業(yè)集團(tuán)有限公司 | 云陽縣內(nèi)環(huán)復(fù)興至北部新區(qū)段道路工程二三期 | 2021-03-01 | 2022-03-21 | 施工圖范圍內(nèi)的土石方工程道路工程、涵洞工程、隧道工程、交通工程、照明工程、綠化工程、排水工程等所有內(nèi)容。具體詳見施工圖紙、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和工程量清單。 | 400102850.89 | 向起來 | |
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
威遠(yuǎn)恒豐投資有限責(zé)任公司 | 威遠(yuǎn)縣第二污水處理廠工程(二期)勘察設(shè)計施工總承包(EPC) | 2021-05-24 | 2023-11-10 | 本項目范圍內(nèi)所有工程的勘察、設(shè)計、施工全過程服務(wù)至竣工驗收及工程缺陷責(zé)任期內(nèi)的修復(fù)、保修等全部工作。 | 136382100 | 尹明 | |
武漢蔡甸經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會 | 蔡甸經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)常壽大道西延伸段(常泰路至福喜路)道路排水工程 | 2020-10-26 | 2023-04-30 | 依據(jù)廣州市弘基市政建筑設(shè)計院有限公司設(shè)計的施工圖和招標(biāo)文件(含工程量清單)及答疑規(guī)定的內(nèi)容實施。 | 83038143.69 | 張濤 | |
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
中誠投建工集團(tuán)有限公司 | 51570270.87 | 40945641.22 | 93.44 |
重慶旭凱建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 52771193.85 | 42146564.20 | 94.04 |
河北天昕建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 51794808.19 | 41170178.54 | 92.64 |
中慶建設(shè)有限責(zé)任公司 | 第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項規(guī)定,保函保費(fèi)未提供從基本賬戶轉(zhuǎn)出證明。 | 第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項規(guī)定,保函保費(fèi)未提供從基本賬戶轉(zhuǎn)出證明。 | / |
武漢市市政建設(shè)集團(tuán)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有限公司 | 51635076.9 | 41010447.25 | 93.02 |
四川華遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 | 52152049.37 | 41527419.72 | 93.92 |
廣西華業(yè)建筑工程有限公司 | 不滿足,投標(biāo)文件格式要求:“主要人員簡歷表中(2)社保滿足不少于6個月要求”。 | 不滿足,投標(biāo)文件格式要求:“主要人員簡歷表中(2)社保滿足不少于6個月要求”。 | / |
云南正浩建設(shè)工程有限公司 | 52274002.08 | 41649372.43 | 93.57 |
浙江滄海建設(shè)有限公司 | 52143150.28 | 41518520.63 | 93.2 |
四川雄洲建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 52254389 | 41629759.35 | 93.98 |
衢州市政園林股份有限公司 | 52006283.43 | 41381653.78 | 93.82 |
輝陽集團(tuán)有限公司 | 52727153.56 | 42102523.91 | 93.93 |
四川中建建業(yè)工程有限責(zé)任公司 | 51598080.55 | 40973450.90 | 93.19 |
廣東省第四建筑工程有限公司 | 52070845.11 | 41446215.46 | 93.62 |
江西省夢遠(yuǎn)建設(shè)有限公司 | 51625890.23 | 41001260.58 | 92.59 |
南通城欣市政工程有限公司 | 51306635.1 | 40682005.45 | 91.49 |
岳鴻建設(shè)發(fā)展有限公司 | 52282198.68 | 41657569.03 | 93.29 |
大榮建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 52087530.92 | 41462901.27 | 93.49 |
湖北恒大建設(shè)工程有限公司 | 51781624.44 | 41156994.79 | 93.77 |
中安華力建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 51575832.81 | 40951203.16 | 93.1 |
云南建投第四建設(shè)有限公司 | 51653675.88 | 41029046.23 | 93.04 |
浙江華舟建設(shè)有限公司 | 51865053.48 | 41240423.83 | 93.15 |
浙江園冶生態(tài)建設(shè)有限公司 | 52595264.45 | 41970634.80 | 94.16 |
天恩建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 51675947.38 | 41051317.73 | 93.65 |
福建省泉州市第一建設(shè)有限公司 | 51553585.06 | 40928955.41 | 93.28 |
中翎建業(yè)集團(tuán)有限公司 | 51974067.42 | 41349437.77 | 93.64 |
河南圣錦建設(shè)工程有限公司 | 51948482.52 | 41323852.87 | 93.61 |
廣州一建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 52217758.66 | 41593129.01 | 93.93 |
建航建工集團(tuán)有限公司 | 51692633.47 | 41068003.82 | 93.24 |
四川瑞通工程建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 51548021.27 | 40923391.62 | 93.0 |
海鐵路橋工程有限公司 | 投標(biāo)人的評審價低于或等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95% | 投標(biāo)人的評審價低于或等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95% | / |
江蘇華泰路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 52643724.52 | 42019094.87 | 92.63 |
中商建投建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人的評審價低于或等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95% | 投標(biāo)人的評審價低于或等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95% | / |
陜西中交基礎(chǔ)建設(shè)有限公司 | 51737128.95 | 41112499.30 | 93.22 |
寧波建工工程集團(tuán)有限公司 | 52215455.45 | 41590825.80 | 93.79 |
廣西桂林地建建設(shè)有限公司 | 51041886.95 | 40417257.30 | 91.96 |
廣西貴港建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 51776062.5 | 41151432.85 | 93.34 |
四川海峽建設(shè)有限公司 | 51737685.14 | 41113055.49 | 93.43 |
新疆城建(集團(tuán))股份有限公司 | 51947340.33 | 41322710.68 | 94.04 |
江蘇山水環(huán)境建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 52784692.27 | 42160062.62 | 93.86 |
宇杰集團(tuán)股份有限公司 | 52115340.6 | 41490710.95 | 94.38 |
中鐵建工集團(tuán)有限公司 | 51527165.5 | 40902535.85 | 92.97 |
中青建安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 51586956.68 | 40962327.03 | 92.89 |
廣東省基礎(chǔ)工程集團(tuán)有限公司 | 52280301.34 | 41655671.69 | 94.29 |
廣州市第一市政工程有限公司 | 52341555.91 | 41716926.26 | 94.51 |
四川中港建設(shè)工程有限公司 | 52015225.75 | 41390596.10 | 93.4 |
四川君羊建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 52287760.62 | 41663130.97 | 93.95 |
四川省第四建筑有限公司 | 不滿足,投標(biāo)文件格式要求:“主要人員簡歷表中(2)社保滿足不少于6個月要求”。 | 不滿足,投標(biāo)文件格式要求:“主要人員簡歷表中(2)社保滿足不少于6個月要求”。 | / |
新政建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 52226695.46 | 41602065.81 | 93.44 |
嗣晟建工有限公司 | 52568717.57 | 41944087.92 | 94.28 |
山東益通安裝有限公司 | 51571383.26 | 40946753.61 | 91.73 |
安徽遠(yuǎn)維建設(shè)有限公司 | 52143150.28 | 41518520.63 | 92.62 |
中誠地豐建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 51403406.61 | 40778776.96 | 93.67 |
廣西建工集團(tuán)第二建筑工程有限責(zé)任公司 | 51814996.06 | 41190366.41 | 92.95 |
常州市天寧市政綠化工程有限公司 | 51859491.54 | 41234861.89 | 92.01 |
河北省第四建筑工程有限公司 | 51853929.61 | 41229299.96 | 93.71 |
青島億聯(lián)建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 51625890.23 | 41001260.58 | 93.59 |
中建建工建設(shè)有限公司 | 51492403.77 | 40867774.12 | 93.07 |
湖南教建集團(tuán)有限公司 | 51726005.08 | 41101375.43 | 93.06 |
通號建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司 | 51648137.97 | 41023508.32 | 92.96 |
國誠集團(tuán)有限公司 | 52100775.4 | 41476145.75 | 95.29 |
保定市政工程建設(shè)有限公司 | 52365627.72 | 41740998.07 | 94.61 |
四川尚高建設(shè)有限公司 | 52215455.45 | 41590825.80 | 93.64 |
湖北森垚建設(shè)有限公司 | 51920672.84 | 41296043.19 | 92.86 |
中龍茂林建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 51441233.95 | 40816604.30 | 92.01 |
福建三建工程有限公司 | 51981854.14 | 41357224.49 | 93.65 |
中通建工城建集團(tuán)有限公司 | 52244755.51 | 41620125.86 | 93.89 |
四川瑞源建筑工程有限公司 | 51970730.26 | 41346100.61 | 93.78 |
中承利興建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 51787186.38 | 41162556.73 | 94.28 |
四川洲橋水電工程有限公司 | 51876177.35 | 41251547.70 | 93.53 |
成都建工第五建筑工程有限公司 | 52929578.38 | 42304948.73 | 93.6 |
四川星遠(yuǎn)建筑工程有限公司 | 51653699.91 | 41029070.26 | 92.62 |
中建鴻騰建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 52155209.58 | 41530579.93 | 94.86 |
四川省宇匯建設(shè)工程有限公司 | 52469729.15 | 41845099.50 | 93.59 |
鵬盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 51720443.14 | 41095813.49 | 93.55 |
甘肅第四建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 51169811.49 | 40545181.84 | 93.4 |
新疆圣源建工集團(tuán)有限公司 | 51726005.08 | 41101375.43 | 92.78 |
華滋奔騰建工集團(tuán)有限公司 | 51648137.97 | 41023508.32 | 93.03 |
海環(huán)科技集團(tuán)股份有限公司 | 51105293.02 | 40480663.37 | 92.97 |
廣泓建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人的評審價低于或等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95% | 投標(biāo)人的評審價低于或等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95% | / |
黑龍江牡安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人的評審價低于或等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95% | 投標(biāo)人的評審價低于或等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95% | / |
贛陽建工集團(tuán)有限公司 | 52833941.74 | 42209312.09 | 93.96 |
固川建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 52499114.19 | 41874484.54 | 94.13 |
河北方澤建筑工程集團(tuán)有限公司 | 52694702.81 | 42070073.16 | 93.66 |
蘇晉建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 51598080.55 | 40973450.90 | 93.26 |
長沙金誠建筑有限公司 | 51742690.89 | 41118061.24 | 93.73 |
中恒建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 51166474.31 | 40541844.66 | 91.32 |
貴州建工集團(tuán)第七建筑工程有限責(zé)任公司 | 51637014.1 | 41012384.45 | 91.81 |
湖南省西湖建筑集團(tuán)有限公司 | 51447908.28 | 40823278.63 | 92.8 |
河南省第一建筑工程集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 51853929.61 | 41229299.96 | 93.57 |
貴州建工集團(tuán)第十一建筑工程有限責(zé)任公司 | 52208759.72 | 41584130.07 | 93.49 |
長沙市市政工程有限責(zé)任公司 | 52187645.77 | 41563016.12 | 94.18 |
中晟升博集團(tuán)有限公司 | 第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項規(guī)定,保函保費(fèi)未提供從基本賬戶轉(zhuǎn)出證明。 | 第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項規(guī)定,保函保費(fèi)未提供從基本賬戶轉(zhuǎn)出證明。 | / |
湖南北山建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 52504676.12 | 41880046.47 | 94.48 |
垣寶建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人的評審價低于或等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95% | 投標(biāo)人的評審價低于或等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95% | / |
南京同力建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 50001804.91 | 39377175.26 | 92.0 |
恒億集團(tuán)有限公司 | 52411236 | 41786606.35 | 93.52 |
江西天豐建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 52083637.56 | 41459007.91 | 94.91 |
杭州華水市政工程集團(tuán)有限公司 | 52004101.88 | 41379472.23 | 93.82 |
四川興昌建設(shè)工程有限公司 | 52004101.88 | 41379472.23 | 93.61 |
衡宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人的評審價低于或等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95% | 投標(biāo)人的評審價低于或等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95% | / |
鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司 | 52108666.28 | 41484036.63 | 93.73 |
河南昊錦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 51581394.74 | 40956765.09 | 93.6 |
浙江蕭建集團(tuán)有限公司 | 51659261.85 | 41034632.20 | 92.91 |
承德遠(yuǎn)東建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 51838912.38 | 41214282.73 | 91.98 |
內(nèi)蒙古新開元建設(shè)有限公司 | 51331107.62 | 40706477.97 | 93.38 |
江蘇廣澤建設(shè)有限公司 | 51709319.27 | 41084689.62 | 92.19 |
廣西建工集團(tuán)第二安裝建設(shè)有限公司 | 51569834.54 | 40945204.89 | 91.44 |
水發(fā)(北京)建設(shè)有限公司 | 52143150.28 | 41518520.63 | 93.34 |
信邦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 51027425.91 | 40402796.26 | 91.09 |
福州市第三建筑工程公司 | 49723708.11 | 39099078.46 | 91.67 |
廣東省第二建筑工程有限公司 | 51564708.93 | 40940079.28 | 92.65 |
四川省建海建設(shè)有限公司 | 51614766.36 | 40990136.71 | 92.71 |
中國華西企業(yè)股份有限公司 | 52081888.88 | 41457259.23 | 94.55 |
今天建設(shè)有限公司 | 52754963.24 | 42130333.59 | 93.08 |
四川華庭建設(shè)有限公司 | 52366241.27 | 41741611.62 | 94.25 |
重慶榮國建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人的評審價低于或等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95% | 投標(biāo)人的評審價低于或等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95% | / |
福建省惠一建設(shè)工程有限公司 | 51542461.19 | 40917831.54 | 92.99 |
四川三和恒生建筑工程有限責(zé)任公司 | 51698195.4 | 41073565.75 | 93.52 |
億森建工集團(tuán)有限公司 | 51642576.04 | 41017946.39 | 92.39 |
廣州市第四建筑工程有限公司 | 51792748.31 | 41168118.66 | 93.29 |
德州城建工程集團(tuán)有限公司 | 51603642.49 | 40979012.84 | 93.63 |
天工方圓建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 51769944.37 | 41145314.72 | 94.4 |
華東建工集團(tuán)有限公司 | 51520213.45 | 40895583.80 | 91.81 |
天太建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 52685703.86 | 42061074.21 | 93.75 |
中鐵二十四局集團(tuán)西南建設(shè)有限公司 | 51297736 | 40673106.35 | 93.2 |
江西省億愷建設(shè)工程有限公司 | 51709319.27 | 41084689.62 | 93.04 |
南京遠(yuǎn)揚(yáng)市政工程有限公司 | 53254887.2 | 42630257.55 | 93.39 |
中交天航(宜賓)交通工程建設(shè)有限公司 | 52514723.89 | 41890094.24 | 93.86 |
安徽昱天建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人對評標(biāo)委員會提出的詢問拒絕回復(fù),或回復(fù)沒有法定代表人或其授權(quán)的代理人簽字或簽章的,應(yīng)認(rèn)定該投標(biāo)人擅自改變安全文明施工費(fèi)或(和)規(guī)費(fèi)計取基礎(chǔ)。 | 投標(biāo)人對評標(biāo)委員會提出的詢問拒絕回復(fù),或回復(fù)沒有法定代表人或其授權(quán)的代理人簽字或簽章的,應(yīng)認(rèn)定該投標(biāo)人擅自改變安全文明施工費(fèi)或(和)規(guī)費(fèi)計取基礎(chǔ)。 | / |
宏盛建業(yè)投資集團(tuán)有限公司 | 51564708.93 | 40940079.28 | 92.93 |
百年建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 51509089.57 | 40884459.92 | 92.95 |
江蘇鎮(zhèn)淮建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 52087530.92 | 41462901.27 | 93.71 |
山東黃河建工有限公司 | 51592518.61 | 40967888.96 | 93.33 |
中齊建設(shè)工程有限公司 | 52555219.13 | 41930589.48 | 93.47 |
鼎盛通達(dá)建設(shè)有限公司 | 51915054.37 | 41290424.72 | 93.43 |
興物城建集團(tuán)有限公司 | 51798278.97 | 41173649.32 | 93.07 |
貴州建工集團(tuán)第三建筑工程有限責(zé)任公司 | 52442732.32 | 41818102.67 | 93.27 |
重慶建工第二市政工程有限責(zé)任公司 | 52143150.28 | 41518520.63 | 93.98 |
宏鋒建工集團(tuán)有限公司 | 52421247.08 | 41796617.43 | 92.53 |
江蘇景然生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 51687071.53 | 41062441.88 | 92.66 |
青島旭華建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 52015282.37 | 41390652.72 | 93.19 |
廈門市政工程有限公司 | 52504676.12 | 41880046.47 | 93.48 |
福建昱勛建設(shè)有限公司 | 51853929.61 | 41229299.96 | 93.43 |
大同泰瑞集團(tuán)建設(shè)有限公司 | 51731567.02 | 41106937.37 | 93.28 |
江西省城建集團(tuán)有限公司 | 51492403.77 | 40867774.12 | 91.78 |
福建嘉宜建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人的評審價低于或等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95% | 投標(biāo)人的評審價低于或等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95% | / |
中七建工集團(tuán)華貿(mào)有限公司 | 52405840.52 | 41781210.87 | 94.66 |
山東嘉盛路橋集團(tuán)有限公司 | 51415092.85 | 40790463.20 | 93.98 |
福建省華榮建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 52287760.62 | 41663130.97 | 93.95 |
成都建工第四建筑工程有限公司 | 50669237.23 | 40044607.58 | 93.3 |
青島海德工程集團(tuán)股份有限公司 | 51570270.87 | 40945641.22 | 93.3 |
廣州市第三市政工程有限公司 | 51963600.17 | 41338970.52 | 93.7 |
萬寶建工集團(tuán)有限公司 | 51531337.32 | 40906707.67 | 93.05 |
四川益生建設(shè)有限公司 | 51792748.31 | 41168118.66 | 93.07 |
豐潤建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 51161468.57 | 40536838.92 | 91.46 |
江西省第十建筑工程有限公司 | 51705425.92 | 41080796.27 | 92.46 |
四川省佳成建設(shè)有限公司 | 51753814.52 | 41129184.87 | 93.38 |
廣東華隧建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 52486827.15 | 41862197.50 | 94.75 |
廣州市第二市政工程有限公司 | 52166076.46 | 41541446.81 | 93.94 |
浙江萬華建設(shè)有限公司 | 51803872.18 | 41179242.53 | 92.65 |
中景園生態(tài)建設(shè)有限公司 | 51620328.29 | 40995698.64 | 93.36 |
廣州市市政工程機(jī)械施工有限公司 | 51713817.68 | 41089188.03 | 92.76 |
江蘇興業(yè)環(huán)境集團(tuán)有限公司 | 52015225.75 | 41390596.10 | 93.62 |
重慶市基礎(chǔ)工程有限公司 | 51926234.78 | 41301605.13 | 93.37 |
南通利元市政工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件第二章第3.5.2“近年財務(wù)狀況表”要求 | 不滿足招標(biāo)文件第二章第3.5.2“近年財務(wù)狀況表”要求 | / |
四川啟創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 | 52165398.03 | 41540768.38 | 93.8 |
宏星建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 52784692.27 | 42160062.62 | 94.08 |
福建省泉州市東海建筑有限公司 | 投標(biāo)人的評審價低于或等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95% | 投標(biāo)人的評審價低于或等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95% | / |
蘇州市政園林工程集團(tuán)有限公司 | 52043364.46 | 41418734.81 | 93.58 |
十九冶成都建設(shè)有限公司 | 52343743.91 | 41719114.26 | 94.72 |
四川九鼎建筑工程集團(tuán)有限公司 | 52343379.98 | 41718750.33 | 94.01 |
浙江九合環(huán)境股份有限公司 | 51497965.7 | 40873336.05 | 93.01 |
榆林市長盛集團(tuán)路橋工程建設(shè)有限公司 | 51965168.33 | 41340538.68 | 92.91 |
四川順程建工(集團(tuán))有限公司 | 51790308.72 | 41165679.07 | 94.35 |
中城投集團(tuán)第八工程局有限公司 | 投標(biāo)人的評審價低于或等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95% | 投標(biāo)人的評審價低于或等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95% | / |
福建大景建設(shè)有限公司 | 52348941.91 | 41724312.26 | 94.09 |
四川堡閏建筑工程有限公司 | 52020787.69 | 41396158.04 | 93.41 |
四川仟坤建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 51902874.64 | 41278244.99 | 93.99 |
核工業(yè)華東建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 51336669.56 | 40712039.91 | 94.81 |
德達(dá)交通建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 52064326.63 | 41439696.98 | 94.03 |
中燦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 51653699.91 | 41029070.26 | 93.12 |
陜西鑫悅建筑有限公司 | 52298749.18 | 41674119.53 | 92.67 |
福建路港(集團(tuán))有限公司 | 51303297.94 | 40678668.29 | 91.7 |
中樂建業(yè)集團(tuán)有限公司 | 52059721.24 | 41435091.59 | 93.6 |
高創(chuàng)建工股份有限公司 | 51809434.12 | 41184804.47 | 93.23 |
河南盛鼎建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 52104107.03 | 41479477.38 | 93.87 |
山東邁源建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 52537221.25 | 41912591.60 | 94.59 |
中城交建(深圳)建設(shè)有限公司 | 52282198.68 | 41657569.03 | 93.87 |
華匯建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 51664823.78 | 41040194.13 | 93.91 |
菏澤城建工程發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 53077158.02 | 42452528.37 | 93.25 |
沈陽中聯(lián)建設(shè)工程有限公司 | 51569834.54 | 40945204.89 | 93.3 |
中九建工集團(tuán)有限公司 | 51585288.09 | 40960658.44 | 93.25 |
福建藝景生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 52064776.58 | 41440146.93 | 94.89 |
太原市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 50335521.07 | 39710891.42 | 92.47 |
杭州恒鼎建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 51698195.4 | 41073565.75 | 93.24 |
重慶市爆破工程建設(shè)有限責(zé)任公司 | 51783621.25 | 41158991.60 | 93.63 |
昌宏建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 51353023.37 | 40728393.72 | 92.54 |
中聯(lián)建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 52170959.96 | 41546330.31 | 93.38 |
江西省建工集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 51998539.99 | 41373910.34 | 93.17 |
四川省華地建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 51714881.21 | 41090251.56 | 93.19 |
湖南啟輝建筑工程有限公司 | 51631452.17 | 41006822.52 | 92.87 |
譯誠實業(yè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人的評審價低于或等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95% | 投標(biāo)人的評審價低于或等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95% | / |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:中國(四川)自由貿(mào)易試驗區(qū)川南臨港片區(qū)管理委員會 | 聯(lián)系電話:0830-3787115 | |
行業(yè)主管部門:自貿(mào)區(qū)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:0830-2987991 | ||
其他類別: | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 6.投標(biāo)人或者利害關(guān)系人提出異議或提出投訴的,應(yīng)當(dāng)憑CA數(shù)字證書登錄瀘州市公共資源交易網(wǎng)在線依法提出,招標(biāo)人、有關(guān)監(jiān)督部門負(fù)責(zé)依法處理。 |
||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。