七星關(guān)區(qū)青場(chǎng)鎮(zhèn)等11個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)工程治理項(xiàng)目施工-中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 畢節(jié)市城鄉(xiāng)建設(shè)工程(集團(tuán))有限公司 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 貴州地礦基礎(chǔ)工程有限公司 , 四川省坤運(yùn)環(huán)境建設(shè)有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | 2310-520502-04-05-550564 |
中標(biāo)金額 | 1806.374468萬(wàn)元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-06-17 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 畢節(jié)市城鄉(xiāng)建設(shè)工程(集團(tuán))有限公司 的 七星關(guān)區(qū)青場(chǎng)鎮(zhèn)等11個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)工程治理項(xiàng)目施工 (入場(chǎng)登記號(hào): E520502202400039K )投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼:2310-520502-04-05-550564 已于 2024年06月17日10時(shí)00分 在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo),根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:貴州地礦基礎(chǔ)工程有限公司
資質(zhì)條件:具有地質(zhì)災(zāi)害治理工程施工甲級(jí)資質(zhì),具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分:88.76
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):18063744.68
工程質(zhì)量:符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:150日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :呂勝坤
具備 建筑工程 專業(yè)一級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào):貴1522015201502959
第二中標(biāo)候選人:四川省坤運(yùn)環(huán)境建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件:具有地質(zhì)災(zāi)害治理工程施工甲級(jí)資質(zhì),具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分:79.86
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):18060313.34
工程質(zhì)量:符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:150日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :杜龍洋
具備 建筑工程 專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào):川2512021202132693
第三中標(biāo)候選人:西北綜合勘察設(shè)計(jì)研究院
資質(zhì)條件:具有地質(zhì)災(zāi)害治理工程施工甲級(jí)資質(zhì),具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分:78.44
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):18056582.74
工程質(zhì)量:符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:150日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :徐廣競(jìng)龍
具備 市政公用工程 專業(yè)一 級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào)陜1422015201519344:
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示2024年06月18日至2024年06月20日,在公示期內(nèi),對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)發(fā)展和改革局投訴,電話:0857-8221409。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。
投訴人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提交投訴書(shū)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請(qǐng)求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書(shū)必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書(shū)必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書(shū)有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
(一)初步評(píng)審
序號(hào) |
通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
西北綜合勘察設(shè)計(jì)研究院 |
2 |
貴州地礦基礎(chǔ)工程有限公司 |
3 |
深圳市勘察研究院有限公司 |
4 |
四川省坤運(yùn)環(huán)境建設(shè)有限公司 |
序號(hào) |
未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評(píng)分
投標(biāo)單位名稱 |
貴州地礦基礎(chǔ)工程有限公司 |
|||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
技
術(shù) |
1.文明施工措施(0分-4分) |
2.8 |
3.2 |
2.6 |
2.5 |
2.7 |
2.5 |
3 |
2.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
3.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
4.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) |
2.4 |
3.5 |
3.2 |
2.6 |
2.6 |
2.5 |
3.5 |
|
5.質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
2.8 |
3.5 |
3.1 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
3.2 |
|
6.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖或網(wǎng)絡(luò)圖)及保障措施(0分-4分) |
2.8 |
3.2 |
3.1 |
2.9 |
2.5 |
3 |
3 |
|
7.施工安全措施(0分-4分) |
2.8 |
3.5 |
2.3 |
2.6 |
2.8 |
2.5 |
3.1 |
|
8.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|
9.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
10.闡述方案(0分-7分) |
5 |
6 |
5.5 |
3.5 |
6 |
4.9 |
5.6 |
|
11.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.2 |
|
商
務(wù) |
1.投標(biāo)人業(yè)績(jī)(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最終得分 |
88.76 |
|||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
四川省坤運(yùn)環(huán)境建設(shè)有限公司 |
|||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
技
術(shù) |
1.文明施工措施(0分-4分) |
2.4 |
3 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
|
3.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
|
4.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) |
2.8 |
3.2 |
3 |
2.7 |
2.4 |
2.5 |
3.2 |
|
5.質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
2.4 |
3.2 |
3 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
3 |
|
6.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖或網(wǎng)絡(luò)圖)及保障措施(0分-4分) |
2.4 |
3 |
2.8 |
2.8 |
2.4 |
2.8 |
2.8 |
|
7.施工安全措施(0分-4分) |
2.4 |
3.2 |
2.2 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2.7 |
|
8.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.1 |
|
9.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
10.闡述方案(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
11.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1 |
|
商
務(wù) |
1.投標(biāo)人業(yè)績(jī)(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
79.86 |
|||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
深圳市勘察研究院有限公司 |
|||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
技
術(shù) |
1.文明施工措施(0分-4分) |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2.4 |
2.5 |
1.8 |
2.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.1 |
1.2 |
1.5 |
0.8 |
|
3.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1.5 |
0.8 |
|
4.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) |
2.4 |
2.5 |
2.8 |
2.2 |
2.4 |
2.5 |
2.6 |
|
5.質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
2.4 |
3 |
2.8 |
2.3 |
2.4 |
2.5 |
1.8 |
|
6.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖或網(wǎng)絡(luò)圖)及保障措施(0分-4分) |
2 |
2.5 |
0.5 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
|
7.施工安全措施(0分-4分) |
2.4 |
3 |
2 |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
1.8 |
|
8.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
1.5 |
0.8 |
|
9.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
0.6 |
|
10.闡述方案(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
11.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
0.7 |
|
商
務(wù) |
1.投標(biāo)人業(yè)績(jī)(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
77.97 |
|||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
西北綜合勘察設(shè)計(jì)研究院 |
|||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
技
術(shù) |
1.文明施工措施(0分-4分) |
2.4 |
2.8 |
2.6 |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
2 |
2.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1 |
|
3.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1.5 |
1.1 |
|
4.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) |
2.4 |
2.8 |
2.9 |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
3 |
|
5.質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
2.4 |
3.2 |
2.9 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2 |
|
6.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖或網(wǎng)絡(luò)圖)及保障措施(0分-4分) |
2 |
2.5 |
0.5 |
2 |
2 |
2.5 |
2.1 |
|
7.施工安全措施(0分-4分) |
2.4 |
3.2 |
2.1 |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
2 |
|
8.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1 |
|
9.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1 |
|
10.闡述方案(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
11.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
0.8 |
|
商
務(wù) |
1.投標(biāo)人業(yè)績(jī)(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
78.44 |
|||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評(píng)審
投標(biāo)單位名稱 |
報(bào)價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
名次 |
貴州地礦基礎(chǔ)工程有限公司 |
60 |
26.76 |
2 |
88.76 |
18063744.68 |
1 |
四川省坤運(yùn)環(huán)境建設(shè)有限公司 |
60 |
19.86 |
0 |
79.86 |
18060313.34 |
2 |
西北綜合勘察設(shè)計(jì)研究院 |
60 |
18.44 |
0 |
78.44 |
18056582.74 |
3 |
深圳市勘察研究院有限公司 |
59.99 |
17.98 |
0 |
77.97 |
18067969.38 |
4 |
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問(wèn),請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱: 畢節(jié)市城鄉(xiāng)建設(shè)工程(集團(tuán))有限公司
地 址: 貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)洪山街道半島水灣商業(yè)三樓
聯(lián)系人: 汪先生
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱: 云南騰巨建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司
地 址: 貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)碧桂園畢節(jié)1號(hào)16棟601
聯(lián)系人: 陳工,17588885343