條款號

評審因素

評審標(biāo)準(zhǔn)

2.1.1

形式評審標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)人名稱

投標(biāo)人名稱與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致；不一致的，有有效證明材料

投標(biāo)函簽字蓋章

加蓋投標(biāo)人公章和企業(yè)法定代表人（或企業(yè)法定代表人委托代理人）印章（或簽字）。如投標(biāo)函加蓋企業(yè)法定代表人委托代理人印章（或簽字）的，委托代理人有合法、有效的委托書

投標(biāo)文件的組成

符合第二章“投標(biāo)人須知”3.1.1的要求

投標(biāo)文件及報價唯一

只能有一個投標(biāo)文件及有效報價（招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外）

暗標(biāo)

符合招標(biāo)文件有關(guān)暗標(biāo)的要求

2.1.2

資格評審標(biāo)準(zhǔn)

營業(yè)執(zhí)照

具備有效的營業(yè)執(zhí)照

資質(zhì)等級

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定

總監(jiān)理工程師

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定

2.1.3

響應(yīng)性

評審標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)內(nèi)容

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項規(guī)定

監(jiān)理服務(wù)期

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項規(guī)定

工程質(zhì)量

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項規(guī)定

投標(biāo)報價

無下列情形之一：（1）低于成本；（2）高于招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價；（3）不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2項的規(guī)定

其他

無第三章“評標(biāo)辦法”第3.2.2條所列情形

條款號

評審因素

評審標(biāo)準(zhǔn)

2.2.1

分值構(gòu)成

（總分100分）

監(jiān)理大綱：22分

總監(jiān)：3分

監(jiān)理機構(gòu)人員：8 分

企業(yè)評價：3分

類似工程業(yè)績：3分

設(shè)備、檢測儀器：2 分

總監(jiān)答辯：0 分

投標(biāo)人信用綜合評價：6分

投標(biāo)報價：53分

投標(biāo)文件的監(jiān)理大綱得分應(yīng)取所有評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分。 

2.2.2

評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法

?方法一

以有效投標(biāo)文件的投標(biāo)報價算術(shù)平均值為A，評標(biāo)基準(zhǔn)價=A×K。

K值在開標(biāo)前由投標(biāo)人推選的代表隨機抽取確定，K值的抽取范圍為95%-100%，每檔按 1% 計。

計算算術(shù)平均值A時，若有效投標(biāo)文件≥7家，應(yīng)去掉其中的一個最低價。

評標(biāo)委員會在評標(biāo)報告簽字后，評標(biāo)基準(zhǔn)價不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其他任何情形而改變。

□方法二

評標(biāo)基準(zhǔn)價=招標(biāo)控制價×Q

Q值=     。（Q≥80%）

條款號

評分因素

評分標(biāo)準(zhǔn)

分值

2.2.3

監(jiān)理

方案

質(zhì)量控制方案

質(zhì)量控制目標(biāo)是否明確；

質(zhì)量控制方法是否合理可行；

質(zhì)量控制措施是否具體、針對性是否強；

5.0

進度控制方案

進度控制目標(biāo)是否明確且確保合同工期；

進度控制方法是否合理可行；

進度控制措施是否具體、針對性是否強。

3.0

安全監(jiān)督管理

安全監(jiān)督管理目標(biāo)是否明確；

安全監(jiān)督管理方法是否合理可行；

安全監(jiān)督管理措施是否具體、針對性是否強。

5.0

合同管理

合同管理的方法是否合理、是否有監(jiān)控發(fā)生合同糾紛的具體措施

2.0

各營運商施工協(xié)調(diào)

協(xié)調(diào)方法是否清晰合理、是否有具體措施

2.0

信息管理

信息傳遞途徑是否流暢、查閱是否方便、資料是否齊備等

1.0

針對性監(jiān)控重點及難點

針對性是否強、措施是否具體、對關(guān)鍵部位、工序旁站監(jiān)理項目安排是否齊全

3.0

合理化建議

是否具有科學(xué)、合理、可行及具體措施的合理化建議并是否經(jīng)評委分析論證認(rèn)同

1.0

項目管理機構(gòu)

總監(jiān)

①總監(jiān)具有高級工程師職稱及以上得 2分；具有工程師職稱得 1分（以職稱證書為準(zhǔn))。最高得 2分。

②總監(jiān)具有建筑工程專業(yè)國家注冊一級建造師的得 1 分；最高得 1 分。

3.0

監(jiān)理機

構(gòu)人員

（不含總監(jiān)）

專業(yè)監(jiān)理工程師：2人

監(jiān)理員：3 人

承諾配備上述人員的（只需附承諾函）得 3 分，否則不得分。

3.0

監(jiān)理機構(gòu)人員職稱（不含總監(jiān)）

監(jiān)理機構(gòu)人員中具有工程師及以上職稱的，有一個得 1分，最高得 5 分。

5.0

綜合標(biāo)

企業(yè)評價（獲獎）

投標(biāo)人獲得省轄市級優(yōu)質(zhì)工程獎得2分/個；獲的省級及以上優(yōu)質(zhì)工程獎的得3分/個。限評一個，最高得3分。（獲獎項目為公共建筑工程（商住樓除外）施工監(jiān)理項目，且在有效期內(nèi)）

備注：省轄市級優(yōu)質(zhì)工程獎有效期一年；省級優(yōu)質(zhì)工程獎有效期兩年；國家優(yōu)質(zhì)工程有效期三年。有效期自獲獎證書發(fā)證或者獲獎文件發(fā)文日期至本工程發(fā)布招標(biāo)公告日期計算，發(fā)證、發(fā)文時間不一致的，以發(fā)文的時間為準(zhǔn)。

3.0

類似工程業(yè)績

投標(biāo)人自 2019 年 06月 01日（含）以來完成過單項合同建筑面積 28790 平方米及以上且單項合同投資額13000萬元及以上的公共建筑工程（商住樓除外）施工監(jiān)理項目。每一個項目得3分，最高得3 分。

備注：投資額、建筑面積以中標(biāo)通知書或直接發(fā)包通知書或監(jiān)理合同為準(zhǔn)，時間以工程竣工驗收證明時間為準(zhǔn)。業(yè)績以蘇州市公共資源交易平臺張家港頻道的業(yè)績?yōu)闇?zhǔn)。投標(biāo)人必須提前入庫，入庫時須上傳以下資料的原件掃描件到數(shù)據(jù)庫中：

1、經(jīng)過備案的中標(biāo)通知書或備案的直接發(fā)包通知書；2、監(jiān)理合同；3、竣工驗收證明。三者缺一不可。注：若中標(biāo)通知書或直接發(fā)包通知書沒有備案的，可提供江蘇省建筑市場監(jiān)管與誠信信息一體化平臺或全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺相應(yīng)查詢網(wǎng)頁截圖。

3.0

設(shè)備、檢測儀器

現(xiàn)場檢測設(shè)備滿足工程檢測需要的得 2 分，需配備：經(jīng)緯儀、水準(zhǔn)儀、紅外線測距儀,缺一項扣 1 分，最多扣 2 分。（提供有效的檢定證書或校準(zhǔn)證書的原件掃描件）

2.0

投標(biāo)人信用綜合評價

投標(biāo)人信用評價得分=信用分值×折扣系數(shù)，本標(biāo)段折扣系數(shù)為6 %。信用分按照開標(biāo)當(dāng)日有效的蘇州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局最新公布的監(jiān)理企業(yè)信用綜合評價結(jié)果 。

6.0

投標(biāo)人行為及標(biāo)后履約考評扣分

按評標(biāo)時考評扣分時效內(nèi)的扣分值執(zhí)行

0.0

投標(biāo)報價

投標(biāo)報價等于評標(biāo)基準(zhǔn)價的得滿分；偏離評標(biāo)基準(zhǔn)價的，投標(biāo)報價每高于評標(biāo)基準(zhǔn)價1%扣0.1分，投標(biāo)報價每低于評標(biāo)基準(zhǔn)價1%扣0.5分，偏離不足1%的，用插入法計算。

53.0