天全縣人民法院小河人民法庭(環(huán)資旅游法庭)建設項目天全縣人民法院小河人民法庭(環(huán)資旅游法庭)建設項目施工招標評標結果公示
招標單位 | 天全縣人民法院 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標單位 | 天全縣市政工程有限責任公司 , 四川恒隆順建設工程有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 362.766147萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-06-18 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關產品 |
項目及標段名稱 | 天全縣人民法院小河人民法庭(環(huán)資旅游法庭)建設項目天全縣人民法院小河人民法庭(環(huán)資旅游法庭)建設項目施工招標 | ||
項目業(yè)主 | 天全縣人民法院 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13547497459 |
招標人 | 天全縣人民法院 | 招標人聯(lián)系電話 | 13547497459 |
招標代理機構 | 四川凱瑞得招標代理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 18148180797 |
開標地點 | 開標2室 | 開標時間 | 2024-6-17 10:30:00 |
公示期 | 2024-06-19至2024-06-25 | 投標最高限價(元) | 4284337.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 天全縣市政工程有限責任公司 | 4102250.44 | 3627661.47 | 89.72 |
第二名 | 四川恒隆順建設工程有限公司 | 4001692.73 | 3527103.76 | 88.61 |
第三名 | 四川富璽建設有限公司 | 4046556.3 | 3571967.33 | 88.02 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 汪殿洪 | 二級建造師注冊證 | 川2512018202005408 | / | / |
項目技術負責人 | 王彥 | 工程師證 | 20230873224 | 工程管理 | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 陳志尚 | 二級建造師注冊證 | 川2512020202203984 | / | / |
項目技術負責人 | 郭咪娃 | 工程師證 | 20190000192 | 建筑裝飾裝修 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 王大新 | 建造師注冊證 | 川1322005200807833 | 工民建 | 高級 |
項目技術負責人 | 劉元順 | 高級工程師 | 196303752 | 建筑裝飾 | 高級 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
四川省天全中學 | 天全縣學校維修加固(四川省天全中學校園基礎設施提升改造)項目 | 20230901 | 20231130 | 校區(qū)道路硬化 16244平方米、人行道改造 5036平方米、廣場改造 4643平方米、生活給水和消防給水改造、電路改造等。 | 3024434.81 | 高云燕 |
天全縣第三幼兒園 | 天全縣中心鄉(xiāng)鎮(zhèn)幼兒園建設項目一標段(天全縣城廂鎮(zhèn)文景幼兒園建設項目) | 20240320 | 20250719 | 本項目施工圖和工程量清單所示范圍內的全部內容。 | 33896566.24 | 潘水良 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
西昌大田生物科技有限公司 | 西昌大田生物科技有限公司有機肥生產車間、輔助用房及室外總平工程 | 20210806 | 20230410 | 工程內容: (1) 、有機肥生產車間建筑面積3742. 79 m'; (2) 、輔助用房面積306.36 m': (3) 、室外總平工程_ ( 總平工程按實際情況由業(yè)主方確定施工項目內容) (詳見施工圖、設計變更、招標文件及清單) | 7088463.05 | 牟帆 |
米易宇恒置業(yè)有限公司 | 米易·北湖印象室內膩子工程 | 20210901 | 20211231 | 根據發(fā)包人提供的米易·北湖印象項目室內膩子工程招標文件及清單,承包人負責實施清單內所包含的全部工作內容 | 2650000.00 | 李強 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
成都淮州新城置業(yè)有限責任公司 | 淮州置業(yè)住宅項且臨時營銷中心裝飾裝修工程 | 20240420 | 20240718 | 854平方米 | 4625136.31 | 徐波 |
中國共產黨自貢市委員會辦公室 | 自貢市委機關食堂排危整治工程項目 | 20240218 | 20240425 | 擴建總建筑面積499.39平方米。建筑高度8.7米,一層3.9米,二層4.5米 | 2018000.00 | 湯克坤 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
四川凱榮建設工程有限公司 | 867437:過期 366582:安全生產許可證已過期 113767:沒在有效期內 157914:安全生產許可證已過有效期 945244:安證過期。 150309:已過期 109972:安許證過期。 | 867437:過期 366582:安全生產許可證已過期 113767:沒在有效期內 157914:安全生產許可證已過有效期 945244:安證過期。 150309:已過期 109972:安許證過期。 | 0 |
四川省鑫正建筑工程有限公司 | 4060693.13 | 3586104.16 | 87.31 |
中瓦建工有限公司 | 4017084.66 | 3542495.69 | 87.14 |
四川仁湖建筑工程有限公司 | 4198508.35 | 3723919.38 | 86.56 |
兆發(fā)建工(集團)有限公司 | 4226924.81 | 3752335.84 | 86.23 |
中天九州建工集團有限公司 | 4230779.47 | 3756190.5 | 85.3 |
其它需公示的內容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:天全縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:天全縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗俊㈩愋?、規(guī)格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。