雨城區(qū)大興社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心社區(qū)醫(yī)院能力提升改造項目雨城區(qū)大興社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心社區(qū)醫(yī)院能力提升改造項目施工招標評標結(jié)果公示
招標單位 | 雅安市雨城區(qū)大興社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標單位 | 四川晉杰建筑工程有限公司 , 四川省鑫正建筑工程有限公司 , 石棉縣東盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 項目編號 | 20230223 |
中標金額 | 450.378935萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-06-19 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 雨城區(qū)大興社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心社區(qū)醫(yī)院能力提升改造項目雨城區(qū)大興社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心社區(qū)醫(yī)院能力提升改造項目施工招標 | ||
項目業(yè)主 | 雅安市雨城區(qū)大興社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18090498712 |
招標人 | 雅安市雨城區(qū)大興社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 | 招標人聯(lián)系電話 | 18090498712 |
招標代理機構(gòu) | 四川省國佑招標代理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 18080588197 |
開標地點 | 開標2室 | 開標時間 | 2024-6-18 10:30:00 |
公示期 | 2024-06-20至2024-06-26 | 投標最高限價(元) | 4796561.28 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川晉杰建筑工程有限公司 | 4503789.35 | 4143166.28 | 89.54 |
第二名 | 四川省鑫正建筑工程有限公司 | 4554334.91 | 4193711.84 | 89.05 |
第三名 | 四川富璽建設(shè)有限公司 | 4530352.12 | 4169729.05 | 86.69 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 劉根花 | 建造師證 | 川2512015201606673 | / | / |
項目技術(shù)負責人 | 馬松瑞 | 職稱證 | 20190019759 | 工民建 | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 敖勇 | 建造師證 | 川2512010201024642 | 建筑工程 | 中級 |
項目技術(shù)負責人 | 彭超 | 職稱證 | 工-85594 | 工業(yè)與民用建筑 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 廖敏 | 建造師注冊證 | 川2512021202124740 | 建筑工程 | 中級 |
項目技術(shù)負責人 | 陳蓉 | 職稱證 | 102982 | 建筑工程 | 中級 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
峨眉山市中醫(yī)醫(yī)院 | 峨眉山市中醫(yī)醫(yī)院暨殘疾人康復(fù)中心綜合大樓建設(shè)項目(二標段)第五次 | 20190925 | 20230223 | 工程承包范圍:地下室和 1-5 層以工程量清單所示的內(nèi)容為準,6-15 層以施工圖和工程清單量所示的全部施工 | 23199790.00 | 李躍軍 |
石棉縣東盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 石棉縣“玉泉公館”商住樓建設(shè)項目 | 20191108 | 20230104 | 承包范圍:施工圖設(shè)計范圍內(nèi)的建筑、裝飾、安裝、總平工程等。 | 45000000.00 | 徐科明 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
天全新場小學 | 天全縣新場鎮(zhèn)結(jié)里幼兒園建設(shè)項目 | 20210725 | 20230118 | 新建教學樓987.65平方米,配套相關(guān)工程,按標準配置教學設(shè)備、圖書等群體工程 | 4150917.04 | ??翟?/td> |
新華文軒出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰?/td> | 新華文軒資陽市教材發(fā)行中轉(zhuǎn)站裝修工程 | 20220226 | 20220810 | 資陽市分公司房屋裝飾裝修工程,裝修項目建筑總面積 7781㎡,業(yè)務(wù)用房三層 3500㎡,業(yè)務(wù)配套用房 4000㎡本項目施工設(shè)計圖紙及工程量清單范圍的全部內(nèi)容。 | 4268993.79 | 劉小東 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
成都淮州新城置業(yè)有限責任公司 | 淮州置業(yè)住宅項且臨時營銷中心裝飾裝修工程 | 20240420 | 20240718 | 854平方米 | 4625136.31 | 徐波 |
中國共產(chǎn)黨自貢市委員會辦公室 | 自貢市委機關(guān)食堂排危整治工程項目 | 20240218 | 20240425 | 擴建總建筑面積499.39平方米。建筑高度8.7米,一層3.9米,二層4.5米,框架結(jié)構(gòu) | 2018000.00 | 湯克坤 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
雅安市前沿建設(shè)工程有限公司 | 594360:投標人的投標報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。放棄澄清,否決其投標。/投標人的投標報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。放棄澄清,否決其投標。 955143:雙低,放棄澄清/雙低,放棄澄清 154114:雙低,放棄澄清。/雙低,放棄澄清。 573779:雙低/的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 986071:雙低。/投標報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。 147865:雙低。/投標報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。 923518:投標報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。投標人放棄澄清。/投標報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。投標人放棄澄清。 | 594360:投標人的投標報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。放棄澄清,否決其投標。/投標人的投標報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。放棄澄清,否決其投標。 955143:雙低,放棄澄清/雙低,放棄澄清 154114:雙低,放棄澄清。/雙低,放棄澄清。 573779:雙低/的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 986071:雙低。/投標報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。 147865:雙低。/投標報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。 923518:投標報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。投標人放棄澄清。/投標報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。投標人放棄澄清。 | 24.39 |
雅安市川建城市改造建筑有限公司 | 594360:未按招標文件要求提供社保,不符合招標文件第八章投標文件格式要求中(二)主要人員簡歷表中注第(2)條規(guī)定。不滿足招標文件投標人須知前附表1.4.1條規(guī)定。 955143:社保不滿足要求 154114:社保不滿足招標文件要求 573779:未提供足夠的社保證明,不符合1.4.1的要求 986071:提供社保證明不符合招標文件要求。 147865:未提供足夠的社保證明。 923518:未提供從招標文件開始下載時間前6個月連續(xù)繳費的社保證明,不符合招標文件要求。 | 594360:未按招標文件要求提供社保,不符合招標文件第八章投標文件格式要求中(二)主要人員簡歷表中注第(2)條規(guī)定。不滿足招標文件投標人須知前附表1.4.1條規(guī)定。 955143:社保不滿足要求 154114:社保不滿足招標文件要求 573779:未提供足夠的社保證明,不符合1.4.1的要求 986071:提供社保證明不符合招標文件要求。 147865:未提供足夠的社保證明。 923518:未提供從招標文件開始下載時間前6個月連續(xù)繳費的社保證明,不符合招標文件要求。 | 0 |
雅安鑫川建筑工程有限責任公司 | 594360:未按招標文件要求提供社保,不符合招標文件第八章投標文件格式要求中(二)主要人員簡歷表中注第(2)條規(guī)定。不滿足招標文件投標人須知前附表1.4.1條規(guī)定。 955143:社保不滿足要求 154114:社保不滿足招標文件要求 573779:未提供足夠的社保證明,不符合1.4.1的要求 986071:提供社保證明不符合招標文件要求。 147865:未提供足夠的社保證明。 147865:未提供的社保證明。 923518:未提供從招標文件開始下載時間前6個月連續(xù)繳費的社保證明,不符合招標文件要求。 | 594360:未按招標文件要求提供社保,不符合招標文件第八章投標文件格式要求中(二)主要人員簡歷表中注第(2)條規(guī)定。不滿足招標文件投標人須知前附表1.4.1條規(guī)定。 955143:社保不滿足要求 154114:社保不滿足招標文件要求 573779:未提供足夠的社保證明,不符合1.4.1的要求 986071:提供社保證明不符合招標文件要求。 147865:未提供足夠的社保證明。 147865:未提供的社保證明。 923518:未提供從招標文件開始下載時間前6個月連續(xù)繳費的社保證明,不符合招標文件要求。 | 0 |
四川恒隆順建設(shè)工程有限公司 | 4547705.15 | 4187082.08 | 86.59 |
雅安市川雅建設(shè)有限公司 | 4352967.46 | 3992344.39 | 83.46 |
四川鴻鼎祥建筑工程有限公司 | 4447009.35 | 4086386.28 | 83.22 |
四川智潤建設(shè)工程有限公司 | 4488560.94 | 4127937.87 | 82.77 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:雅安市雨城區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門: 雅安市雨城區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。