濱海新城精品路線景觀連接橋工程中標(biāo)公示

發(fā)布時(shí)間： 2024-06-19

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	溫嶺市旅游實(shí)業(yè)有限公司	地區(qū)	浙江臺州
中標(biāo)單位	浙江豪業(yè)建設(shè)有限公司，浙江新宇建設(shè)有限公司	項(xiàng)目編號
中標(biāo)金額		發(fā)布時(shí)間	2024-06-19
項(xiàng)目分類	中標(biāo)	行業(yè)分類	市政
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容

濱海新城精品路線景觀連接橋工程于2024年6月18日完成評標(biāo)，按招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和評標(biāo)方法，經(jīng)評標(biāo)委員會評審，已推薦第一、第二、第三中標(biāo)候選人，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》、《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》、《浙江省招標(biāo)投標(biāo)條例》等相關(guān)規(guī)定對評標(biāo)結(jié)果予以公示，接受社會監(jiān)督。如有問題或異議，投標(biāo)人及其他利害關(guān)系人均可進(jìn)行異議和投訴。就《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十四條規(guī)定事項(xiàng)投訴的，應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人以書面形式提起異議，異議應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。投訴人投訴應(yīng)當(dāng)按照《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》的規(guī)定進(jìn)行。

項(xiàng)目名稱			濱海新城精品路線景觀連接橋工程				招標(biāo)方式		公開招標(biāo)
招標(biāo)人			溫嶺市旅游實(shí)業(yè)有限公司				招標(biāo)代理		臺州銘誠工程咨詢有限公司
公示時(shí)間			2024年6月19日至2024年6月24日
異議受理單位			溫嶺市旅游實(shí)業(yè)有限公司
			聯(lián)系電話		0576-86220212		地址		溫嶺市太平街道東門南路102號
投訴受理單位			溫嶺市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
			聯(lián)系電話		0576-86215169		地址		溫嶺市城東街道橫湖中路188號
中標(biāo)候選人情況
第一中標(biāo)候選人		名稱		浙江豪業(yè)建設(shè)有限公司				響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格條件			市政公用工程施工總承包貳級
		項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）		姓名：林晶晶證書名稱：二級建造師注冊證書證書編號：浙2332013202319729
		投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）		12521936				工期（日歷天）			365
		質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)		合格
		評標(biāo)情況		商務(wù)總報(bào)價(jià)得分：95；信用評價(jià)得分：4.68；綜合評審得分：99.68。
第二中標(biāo)候選人		名稱		浙江新宇建設(shè)有限公司				響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格條件			市政公用工程施工總承包貳級
		項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）		姓名：謝玲玲證書名稱：二級建造師注冊證書證書編號：浙2332021202325482
		投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）		12521936				工期（日歷天）			365
		質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)		合格
		評標(biāo)情況		商務(wù)總報(bào)價(jià)得分：95；信用評價(jià)得分：4.6；綜合評審得分：99.6。
第三中標(biāo)候選人		名稱		臺州昌騰園林工程有限公司				響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格條件			市政公用工程施工總承包貳級
		項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）		姓名：華秀絨證書名稱：二級建造師注冊證書證書編號：浙2332018202301980
		投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）		12501144				工期（日歷天）			365
		質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)		合格
		評標(biāo)情況		商務(wù)總報(bào)價(jià)得分：94.83；信用評價(jià)得分：4.6；綜合評審得分：99.43。
否決投標(biāo)原因及依據(jù)
序號	投標(biāo)人名稱					存在問題				否決投標(biāo)依據(jù)
1	浙江榮辰建設(shè)有限公司					資格標(biāo)中提供的“浙江省建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查證明”不符合要求				根據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形1.資格評審內(nèi)容第17條
2	恒基建設(shè)集團(tuán)有限公司
3	臺州乾盛建設(shè)有限公司					資格標(biāo)中投標(biāo)人基本情況表填報(bào)的資格要求不符合招標(biāo)文件規(guī)定				根據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形1.資格評審內(nèi)容第⑤條
4	中化學(xué)曙光建設(shè)有限公司					資格標(biāo)中投標(biāo)人基本情況表及擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人簡歷表填報(bào)的資格要求不符合招標(biāo)文件規(guī)定
5	森拓建設(shè)集團(tuán)有限公司					資格標(biāo)中擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人簡歷表填報(bào)的資格要求不符合招標(biāo)文件規(guī)定
6	浙江恒圣裝飾有限公司					商務(wù)標(biāo)中投標(biāo)函未按規(guī)定填寫，投標(biāo)文件不能滿足招標(biāo)文件載明的保修期要求				根據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表第10.4否決投標(biāo)的情形2.商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容第③、④條