關(guān)于鶴壁市淇濱區(qū)天山路街道天賚渠兩側(cè)健身步道項(xiàng)目(二次)(招標(biāo)項(xiàng)目)鶴壁市淇濱區(qū)天山路街道天賚渠兩側(cè)健身步道項(xiàng)目(二次)(標(biāo)段)的中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 鶴壁市淇濱區(qū)天山路街道辦事處 | 地區(qū) | 河南鶴壁 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 河南乾哈建筑工程有限公司 , 河南省陸達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | QBSGZB-2024-0116-001 |
中標(biāo)金額 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-06-19 | |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,水利,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
鶴壁市淇濱區(qū)天山路街道天賚渠兩側(cè)健身步道項(xiàng)目(二次)中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)編號(hào):QBSGZB-2024-0116-001
由鶴壁市淇濱區(qū)天山路街道辦事處招標(biāo)的鶴壁市淇濱區(qū)天山路街道天賚渠兩側(cè)健身步道項(xiàng)目(二次),按照法定程序,于2024年6月19日,在鶴壁市公共資源交易中心遠(yuǎn)程開(kāi)標(biāo)大廳公開(kāi)開(kāi)標(biāo),評(píng)標(biāo)工作在鶴壁市公共資源交易中心鶴壁市第二評(píng)標(biāo)室進(jìn)行,評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行了評(píng)審,現(xiàn)將本次招標(biāo)的評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下:
一、中標(biāo)候選人:
中標(biāo)候選人排序 |
中標(biāo)候選人名稱 |
中標(biāo)候選人投標(biāo)承諾及擬派管理人員情況 |
中標(biāo)候選人的榮譽(yù)或表彰 |
|||||
第一中標(biāo)候選人 |
河南乾哈建筑工程有限公司 |
建筑面積 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
投標(biāo)質(zhì)量 |
投標(biāo)工期 |
建造師 |
/ |
|
/ |
7985296.33 |
合格 |
12個(gè)月 |
董亞飛 |
||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
施工員 |
安全員 |
質(zhì)檢員 |
材料員 |
||||
劉萌 |
焦鍇 |
張夢(mèng)豪 |
李夢(mèng)偉 |
石濤 |
||||
其它有關(guān)管理人員 |
||||||||
資料員:耿彬彬 |
||||||||
第二中標(biāo)候選人 |
河南省陸達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
建筑面積 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
投標(biāo)質(zhì)量 |
投標(biāo)工期 |
建造師 |
/ |
|
/ |
7942305.51 |
合格 |
12個(gè)月 |
王東 |
||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
施工員 |
安全員 |
質(zhì)檢員 |
材料員 |
||||
侯愛(ài)軍 |
王會(huì)棟 |
孫炘圻 |
肖芳 |
董建園 |
||||
其它有關(guān)管理人員 |
||||||||
資料員:崔文麗 |
||||||||
第三中標(biāo)候選人 |
河南上辰建筑工程有限公司 |
建筑面積 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
投標(biāo)質(zhì)量 |
投標(biāo)工期 |
建造師 |
/ |
|
/ |
8574052.85 |
合格 |
12個(gè)月 |
王斌 |
||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
施工員 |
安全員 |
質(zhì)檢員 |
材料員 |
||||
朱亞威 |
周志平 |
李玉亮 |
張素琴 |
李玉輝 |
||||
其它有關(guān)管理人員 |
||||||||
資料員:李金瑞 |
二、廢標(biāo)情況及原因:河南科奧建筑工程有限公司:未通過(guò)商務(wù)標(biāo)清標(biāo);河南郎天建筑工程有限公司:未通過(guò)商務(wù)標(biāo)清標(biāo);河南芮優(yōu)建筑工程有限公司:未通過(guò)商務(wù)標(biāo)清標(biāo);河南鵬鯤建筑工程有限公司:未通過(guò)商務(wù)標(biāo)清標(biāo);河南黎陽(yáng)建設(shè)有限公司:未通過(guò)技術(shù)標(biāo)評(píng)審;河南恒企建筑工程有限公司:未通過(guò)商務(wù)標(biāo)清標(biāo);河南思澤建筑工程有限公司:未通過(guò)商務(wù)標(biāo)清標(biāo);河南錦泰建設(shè)工程有限公司:未通過(guò)商務(wù)標(biāo)清標(biāo);
三、所有投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分情況:
序號(hào) |
單位名稱 |
評(píng)委A |
評(píng)委B |
評(píng)委C |
評(píng)委D |
評(píng)委E |
1 |
鶴壁永強(qiáng)工程建設(shè)有限公司 |
67.68 |
67.68 |
67.68 |
67.68 |
67.68 |
2 |
河南淳德建筑工程有限公司 |
67.5 |
67.5 |
67.5 |
67.5 |
67.5 |
3 |
河南省陸達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
67.34 |
67.34 |
67.34 |
67.34 |
67.34 |
4 |
河南上辰建筑工程有限公司 |
67.18 |
67.18 |
67.18 |
67.18 |
67.18 |
5 |
河南乾哈建筑工程有限公司 |
70.1 |
70.1 |
70.1 |
70.1 |
70.1 |
6 |
河南誠(chéng)泰水利工程有限公司 |
70.01 |
70.01 |
70.01 |
70.01 |
70.01 |
7 |
河南賽興建筑工程有限公司 |
68.84 |
68.84 |
68.84 |
68.84 |
68.84 |
四、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況:
序號(hào) |
單位名稱 |
評(píng)委A |
評(píng)委B |
評(píng)委C |
評(píng)委D |
評(píng)委E |
1 |
鶴壁永強(qiáng)工程建設(shè)有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
通過(guò) |
通過(guò) |
通過(guò) |
2 |
河南淳德建筑工程有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
通過(guò) |
通過(guò) |
通過(guò) |
3 |
河南省陸達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
通過(guò) |
通過(guò) |
通過(guò) |
4 |
河南上辰建筑工程有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
通過(guò) |
通過(guò) |
通過(guò) |
5 |
河南乾哈建筑工程有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
通過(guò) |
通過(guò) |
通過(guò) |
6 |
河南誠(chéng)泰水利工程有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
通過(guò) |
通過(guò) |
通過(guò) |
7 |
河南賽興建筑工程有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
通過(guò) |
通過(guò) |
通過(guò) |
五、所有投標(biāo)人綜合標(biāo)評(píng)分情況:
序號(hào) |
單位名稱 |
評(píng)委A |
評(píng)委B |
評(píng)委C |
評(píng)委D |
評(píng)委E |
1 |
鶴壁永強(qiáng)工程建設(shè)有限公司 |
8.2 |
8.2 |
8.2 |
8.2 |
8.2 |
2 |
河南淳德建筑工程有限公司 |
8.2 |
8.2 |
8.2 |
8.2 |
8.2 |
3 |
河南省陸達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
12.0 |
12.0 |
12.0 |
12.0 |
12.0 |
4 |
河南上辰建筑工程有限公司 |
9.4 |
9.4 |
9.4 |
9.4 |
9.4 |
5 |
河南乾哈建筑工程有限公司 |
17.2 |
17.2 |
17.2 |
17.2 |
17.2 |
6 |
河南誠(chéng)泰水利工程有限公司 |
6.3 |
6.3 |
6.3 |
6.3 |
6.3 |
7 |
河南賽興建筑工程有限公司 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
六、所有投標(biāo)人總得分情況:
序號(hào) |
單位名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 |
技術(shù)標(biāo)得分 |
綜合標(biāo)得分 |
總分 |
排名 |
1 |
河南乾哈建筑工程有限公司 |
70.1 |
通過(guò) |
17.2 |
87.3 |
1 |
2 |
河南淳德建筑工程有限公司 |
67.5 |
通過(guò) |
8.2 |
75.7 |
|
3 |
鶴壁永強(qiáng)工程建設(shè)有限公司 |
67.68 |
通過(guò) |
8.2 |
75.88 |
|
4 |
河南省陸達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
67.34 |
通過(guò) |
12.0 |
79.34 |
2 |
5 |
河南上辰建筑工程有限公司 |
67.18 |
通過(guò) |
9.4 |
76.58 |
3 |
6 |
河南賽興建筑工程有限公司 |
68.84 |
通過(guò) |
7.3 |
76.14 |
|
7 |
河南誠(chéng)泰水利工程有限公司 |
70.01 |
通過(guò) |
6.3 |
76.31 |
七、公示時(shí)間:2024年6月20日-2024年6月25日
八、評(píng)標(biāo)委員會(huì)名單: 李瀟,劉素敏,劉棟軍,張巨河,馬獻(xiàn)科
九、投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間向招標(biāo)人提出異議(其他利害關(guān)系人是指投標(biāo)人以外的,與本招標(biāo)項(xiàng)目或者本次招標(biāo)活動(dòng)有直接和間接利益關(guān)系的法人、其他組織和利害關(guān)系人)。投訴人對(duì)答復(fù)不滿意或招標(biāo)人在規(guī)定期限內(nèi)不予答復(fù)的,可以按規(guī)定向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。異議人是法人的,質(zhì)疑書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋單位公章;其他組織或者利害關(guān)系人士質(zhì)疑的,質(zhì)疑書必須由該組織其主要負(fù)責(zé)人簽字(利害關(guān)系人士質(zhì)疑的由本人簽字并提供與該項(xiàng)目或者本次招標(biāo)活動(dòng)利益關(guān)系的證明資料);質(zhì)疑書須附必要的證明材料、有效身份證明復(fù)印件及聯(lián)系方式。
十、聯(lián)系方式
招 標(biāo) 人:鶴壁市淇濱區(qū)天山路街道辦事處
地 址:河南省鶴壁市淇濱區(qū)天山路
聯(lián) 系 人:牛先生
電 話:13903925605
電子郵件:/
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):河南信卓工程管理咨詢有限公司
地 址:鶴壁市淇濱區(qū)龍門大廈
聯(lián) 系 人:王先生
電 話:0392-3601803
電子郵件:hnxzgcglzx@163.com
監(jiān)督單位:鶴壁市淇濱區(qū)建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)管理辦公室
聯(lián)系方式:0392-3600007
鶴壁市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室:0392-3386025
鶴壁市建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)辦公室掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)小組:0392-3315125