浙江省人民醫(yī)院畢節(jié)醫(yī)院項目(二期)金海湖院區(qū)第一批搬遷所需設備采購項目(C包)-中標候選人公示
招標單位 | 浙江省人民醫(yī)院畢節(jié)醫(yī)院 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標單位 | 貴州九州通達醫(yī)藥有限公司 , 貴州黔衛(wèi)康健商貿有限公司 , 四川天和藥業(yè)有限公司 | 項目編號 | 2306-520500-04-03-496426 |
中標金額 | 1659.58萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-06-21 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 市政 |
相關產品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定, 浙江省人民醫(yī)院畢節(jié)醫(yī)院 的 浙江省人民醫(yī)院畢節(jié)醫(yī)院項目(二期)金海湖院區(qū)第一批搬遷所需設備采購項目(C包) (入場登記號: E52050020240003AH )投資項目統(tǒng)一代碼:2306-520500-04-03-496426 已于 2024年06月19日10時00分 在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內容:
第一中標候選人:貴州九州通達醫(yī)藥有限公司
評審得分:99.10
投標總報價(元):16595800.00(大寫:壹仟陸佰伍拾玖萬伍仟捌佰元整)
供貨質量標準:符合國家行業(yè)質量驗收標準與招標人有關質量技術要求
投標交貨期:2024年6月30日前完成所有設備的安裝調試。
第二中標候選人:四川天和藥業(yè)有限公司
評審得分:82.04
投標總報價(元):16530626.00(大寫:壹仟陸佰伍拾叁萬零陸佰貳拾陸元整)
供貨質量標準:符合國家行業(yè)質量驗收標準與招標人有關質量技術要求
投標交貨期:2024年6月30日前完成所有設備的安裝調試。
第三中標候選人:河南真諾商貿有限公司
評審得分:81.77
投標總報價(元):16546700.00(大寫:壹仟陸佰伍拾肆萬陸仟柒佰元整)
供貨質量標準:符合國家行業(yè)質量驗收標準與招標人有關質量技術要求
投標交貨期:2024年6月30日前完成所有設備的安裝調試。
招標文件規(guī)定公示的其他內容:
中標候選人公示2024年6月21日至2024年6月24日,在公示期內,對上述中標情況持有異議的請向畢節(jié)市衛(wèi)生健康局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)(電話:0857-8255508) 投訴。
重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
貴州黔衛(wèi)康健商貿有限公司 |
2 |
四川天和藥業(yè)有限公司 |
3 |
河南真諾商貿有限公司 |
4 |
貴州天宇揚科技有限公司 |
5 |
貴州九州通達醫(yī)藥有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標單位名稱 |
貴州黔衛(wèi)康健商貿有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.產品配置及技術參數(shù)(0分-50分) |
44 |
44 |
44 |
44 |
44 |
商
務 |
1.供貨能力及保障(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.業(yè)績(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.售后服務(0分-5分) |
3.5 |
4 |
4 |
3 |
3 |
|
最終得分 |
77.43 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州九州通達醫(yī)藥有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.產品配置及技術參數(shù)(0分-50分) |
50 |
50 |
50 |
50 |
50 |
商
務 |
1.供貨能力及保障(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.業(yè)績(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.售后服務(0分-5分) |
4 |
5 |
4 |
3 |
4.5 |
|
最終得分 |
99.1 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
四川天和藥業(yè)有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.產品配置及技術參數(shù)(0分-50分) |
50 |
50 |
50 |
50 |
50 |
商
務 |
1.供貨能力及保障(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.業(yè)績(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.售后服務(0分-5分) |
2.4 |
2 |
3 |
2 |
1 |
|
最終得分 |
82.04 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州天宇揚科技有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.產品配置及技術參數(shù)(0分-50分) |
41 |
41 |
41 |
41 |
41 |
商
務 |
1.供貨能力及保障(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.業(yè)績(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.售后服務(0分-5分) |
3.5 |
2 |
4 |
3 |
3 |
|
最終得分 |
74.04 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
河南真諾商貿有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.產品配置及技術參數(shù)(0分-50分) |
50 |
50 |
50 |
50 |
50 |
商
務 |
1.供貨能力及保障(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.業(yè)績(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.售后服務(0分-5分) |
2 |
3 |
2 |
1.5 |
0.5 |
|
最終得分 |
81.77 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術得分 |
商務得分 |
綜合得分 |
投標報價(元) |
名次 |
|
貴州九州通達醫(yī)藥有限公司 |
30 |
50 |
19.1 |
99.1 |
16595800 |
1 |
|
四川天和藥業(yè)有限公司 |
29.96 |
50 |
2.08 |
82.04 |
16530626 |
2 |
|
河南真諾商貿有限公司 |
29.97 |
50 |
1.8 |
81.77 |
16546700 |
3 |
|
貴州黔衛(wèi)康健商貿有限公司 |
29.93 |
44 |
3.5 |
77.43 |
16653400 |
4 |
|
貴州天宇揚科技有限公司 |
29.94 |
41 |
3.1 |
74.04 |
16649100 |
5 |
|
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名 稱: 浙江省人民醫(yī)院畢節(jié)醫(yī)院
地 址: 畢節(jié)市七星關區(qū)雙山北路
聯(lián)系人: 張延彬
2.代理機構信息
名 稱: 貴州裕芳豪工程項目管理咨詢有限公司
地 址: /
聯(lián)系人: 糜工