貴州眾一金彩黔織金煤炭綜合物流項(xiàng)目（二期）造價(jià)咨詢服務(wù)-中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時(shí)間： 2024-06-21

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	貴州眾一金彩黔織金煤炭物流有限責(zé)任公司	地區(qū)	貴州畢節(jié)
中標(biāo)單位	華睿誠(chéng)項(xiàng)目管理有限公司，北京恒誠(chéng)信工程咨詢有限公司，中天昊建設(shè)管理集團(tuán)股份有限公司，中博信工程項(xiàng)目管理（北京）有限公司	項(xiàng)目編號(hào)	2303-520524-04-01-729943
中標(biāo)金額		發(fā)布時(shí)間	2024-06-21
項(xiàng)目分類	中標(biāo)候選人	行業(yè)分類	其他
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,貴州眾一金彩黔織金煤炭物流有限責(zé)任公司的貴州眾一金彩黔織金煤炭綜合物流項(xiàng)目（二期）造價(jià)咨詢服務(wù) (入場(chǎng)登記號(hào)： E52052420240003CS）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：2303-520524-04-01-729943已于2024年06月20日10時(shí)00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：

第一中標(biāo)候選人：華睿誠(chéng)項(xiàng)目管理有限公司
資質(zhì)條件：具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照
評(píng)審得分：91.56分
投標(biāo)收費(fèi)率：工程量清單及招標(biāo)控制價(jià)編制（不含設(shè)備）收費(fèi)率為0.8‰，全過程跟蹤審計(jì)服務(wù)費(fèi)收費(fèi)率為2.2‰，竣工結(jié)算審計(jì)收費(fèi)率為0.75‰，合計(jì)收費(fèi)率3.75‰
服務(wù)質(zhì)量：滿足《建設(shè)項(xiàng)目施工圖預(yù)算編審規(guī)程》（ CECA/GC 5-2010）、《建設(shè)項(xiàng)目全過程造價(jià)咨詢規(guī)程》（CECA/GC 4-2017）、《建設(shè)工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》（GB50500-2013)、《建設(shè)工程造價(jià)咨詢成果文件質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（CECA/GC 7-2012）等國(guó)家相關(guān)規(guī)定要求。
服務(wù)期：730 日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：付立敏
具備一級(jí)注冊(cè)造價(jià)工程師，注冊(cè)證書編號(hào)：建[造] 11166100001346
企業(yè)業(yè)績(jī) (如需要)：/
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理)業(yè)績(jī) (如需要)：/

第二中標(biāo)候選人：中天昊建設(shè)管理集團(tuán)股份有限公司
資質(zhì)條件：具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照

評(píng)審得分：91.07分
投標(biāo)收費(fèi)率：工程量清單及招標(biāo)控制價(jià)編制（不含設(shè)備）收費(fèi)率為1.2‰，全過程跟蹤審計(jì)服務(wù)費(fèi)收費(fèi)率為1.3‰，竣工結(jié)算審計(jì)收費(fèi)率為1‰，合計(jì)收費(fèi)率3.5‰服務(wù)質(zhì)量：滿足《建設(shè)項(xiàng)目施工圖預(yù)算編審規(guī)程》（ CECA/GC 5-2010）、《建設(shè)項(xiàng)目全過程造價(jià)咨詢規(guī)程》（CECA/GC 4-2017）、《建設(shè)工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》（GB50500-2013)、《建設(shè)工程造價(jià)咨詢成果文件質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（CECA/GC 7-2012）等國(guó)家相關(guān)規(guī)定要求。
服務(wù)期：730 日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：宋愛軍
具備一級(jí)注冊(cè)造價(jià)工程師，注冊(cè)證書編號(hào)：建[造]11113700025718

企業(yè)業(yè)績(jī) (如需要) ：/
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) 業(yè)績(jī) (如需要) ：/
第三中標(biāo)候選人：北京恒誠(chéng)信工程咨詢有限公司
資質(zhì)條件：具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照

評(píng)審得分：87.89分
投標(biāo)收費(fèi)率：工程量清單及招標(biāo)控制價(jià)編制（不含設(shè)備）收費(fèi)率為0.8‰，全過程跟蹤審計(jì)服務(wù)費(fèi)收費(fèi)率為2.2‰，竣工結(jié)算審計(jì)收費(fèi)率為0.8‰，合計(jì)收費(fèi)率3.8‰

服務(wù)質(zhì)量：滿足《建設(shè)項(xiàng)目施工圖預(yù)算編審規(guī)程》（ CECA/GC 5-2010）、《建設(shè)項(xiàng)目全過程造價(jià)咨詢規(guī)程》（CECA/GC 4-2017）、《建設(shè)工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》（GB50500-2013)、《建設(shè)工程造價(jià)咨詢成果文件質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（CECA/GC 7-2012）等國(guó)家相關(guān)規(guī)定要求。
服務(wù)期：730 日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：崔保明
具備一級(jí)注冊(cè)造價(jià)工程師，注冊(cè)證書編號(hào)：建【造】11215200001927

企業(yè)業(yè)績(jī) (如需要) ：/
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) 業(yè)績(jī) (如需要) ：/

招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：

中標(biāo)候選人公示2024年06月21日至2024年06月24日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向貴州眾一金彩黔織金煤炭物流有限責(zé)任公司股東大會(huì)（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）（電話：15197873038）投訴。

重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；

（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；

（5）有效線索和相關(guān)證明材料。

投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。

評(píng)審情況

（一）初步評(píng)審

序號(hào)	通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱
1	北京恒誠(chéng)信工程咨詢有限公司
2	中博信工程項(xiàng)目管理（北京）有限公司
3	華審（北京）工程造價(jià)咨詢有限公司
4	中天昊建設(shè)管理集團(tuán)股份有限公司
5	華睿誠(chéng)項(xiàng)目管理有限公司
序號(hào)	未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因
1	/

（二）綜合評(píng)分

投標(biāo)單位名稱		華審（北京）工程造價(jià)咨詢有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5
技術(shù)	1.全過程跟蹤審計(jì)服務(wù)方案(0分-10分)	2	2.2	5	4	4.9
	2.工程量清單及招標(biāo)控制價(jià)編制方案(0分-10分)	3	2.2	5	4	4.9
	3.扣分因素（細(xì)微偏差）評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)	0	0	0	0	0
商務(wù)	1.企業(yè)榮譽(yù)(0分-2分)	1	1	1	1	1
	2.項(xiàng)目組成人員(0分-6分)	3.5	3.5	3.5	3.5	3.5
	3.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-8分)	6	6	6	6	6
	4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-4分)	4	4	4	4	4
最終得分		76.58
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		華睿誠(chéng)項(xiàng)目管理有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5
技術(shù)	1.全過程跟蹤審計(jì)服務(wù)方案(0分-10分)	8	8.2	7	8.3	7.2
	2.工程量清單及招標(biāo)控制價(jià)編制方案(0分-10分)	8	8.1	7	8.5	7.5
	3.扣分因素（細(xì)微偏差）評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)	0	0	0	0	0
商務(wù)	1.企業(yè)榮譽(yù)(0分-2分)	2	2	2	2	2
	2.項(xiàng)目組成人員(0分-6分)	6	6	6	6	6
	3.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-8分)	8	8	8	8	8
	4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-4分)	4	4	4	4	4
最終得分		91.56
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		北京恒誠(chéng)信工程咨詢有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5
技術(shù)	1.全過程跟蹤審計(jì)服務(wù)方案(0分-10分)	6.5	3.2	7.6	6.5	5
	2.工程量清單及招標(biāo)控制價(jià)編制方案(0分-10分)	6	3.2	7.5	6	5.4
	3.扣分因素（細(xì)微偏差）評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)	0	0	0	0	0
商務(wù)	1.企業(yè)榮譽(yù)(0分-2分)	2	2	2	2	2
	2.項(xiàng)目組成人員(0分-6分)	6	6	6	6	6
	3.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-8分)	8	8	8	8	8
	4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-4分)	4	4	4	4	4
最終得分		87.89
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		中天昊建設(shè)管理集團(tuán)股份有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5
技術(shù)	1.全過程跟蹤審計(jì)服務(wù)方案(0分-10分)	5.5	5.1	6.9	5.2	5.2
	2.工程量清單及招標(biāo)控制價(jià)編制方案(0分-10分)	6	5.2	7.1	5.3	5.5
	3.扣分因素（細(xì)微偏差）評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)	0	0	0	0	0
商務(wù)	1.企業(yè)榮譽(yù)(0分-2分)	2	2	2	2	2
	2.項(xiàng)目組成人員(0分-6分)	6	6	6	6	6
	3.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-8分)	8	8	8	8	8
	4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-4分)	4	4	4	4	4
最終得分		91.07
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		中博信工程項(xiàng)目管理（北京）有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5
技術(shù)	1.全過程跟蹤審計(jì)服務(wù)方案(0分-10分)	2	2	4	3	4.7
	2.工程量清單及招標(biāo)控制價(jià)編制方案(0分-10分)	2	2	4	3	4.8
	3.扣分因素（細(xì)微偏差）評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)	0	0	0	0	0
商務(wù)	1.企業(yè)榮譽(yù)(0分-2分)	1	1	1	1	1
	2.項(xiàng)目組成人員(0分-6分)	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	3.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-8分)	0	0	0	0	0
	4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-4分)	4	4	4	4	4
最終得分		64.66
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

（三）詳細(xì)評(píng)審

投標(biāo)單位名稱	報(bào)價(jià)得分	技術(shù)得分	商務(wù)得分	綜合得分	投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）	名次
華睿誠(chéng)項(xiàng)目管理有限公司	56	15.56	20	91.56	/	1
中天昊建設(shè)管理集團(tuán)股份有限公司	60	11.07	20	91.07	/	2
北京恒誠(chéng)信工程咨詢有限公司	55.26	12.63	20	87.89	/	3
華審（北京）工程造價(jià)咨詢有限公司	53.85	8.23	14.5	76.58	/	4
中博信工程項(xiàng)目管理（北京）有限公司	53.16	6	5.5	64.66	/	5
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。