項目標段名稱

綦江工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園標準化廠房項目土石方工程

最高限價（或招標控制價）

10261613.87元

項目編碼

50011020240430001030101

招標公告編號

/

招標人

 重慶綦江工業(yè)園區(qū)建設(shè)開發(fā)股份有限公司  

招標人聯(lián)系電話

15334565181

招標代理機構(gòu)

重慶致達招標代理有限公司

招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話

18996034295

中標候選人排序

名稱

投標報價（元）

工期

質(zhì)量

擬任項目總負責人

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

佳嚴活（重慶）建筑工程有限公司

5579108.27

達到招標文件的要求

達到招標文件的要求

徐金芳

建造師注冊證

渝2502021202200838

第二名

四川欣欣建筑工程有限公司

5693033.57

達到招標文件的要求

達到招標文件的要求

何亭亭

建造師注冊證

川2512018201913102

第三名

/

/

/

/

/

/

/

中標候選人響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件

第一中標候選人：佳嚴活（重慶）建筑工程有限公司

資質(zhì)：市政公用工程施工總承包貳級

第二中標候選人：四川欣欣建筑工程有限公司

資質(zhì)：市政公用工程施工總承包貳級

第三中標候選人：/

資質(zhì)：/

招標文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

重慶環(huán)都園林景觀工程有限公司、重慶朝羽建筑工程有限公司、四川恒浩天建筑工程有限公司三家投標人均因其投標文件中，承諾函第2.3款內(nèi)容與招標文件格式不一致，增加了“〔提示：7-30日〕”等內(nèi)容，導(dǎo)致此條實質(zhì)性響應(yīng)不清晰，評審點投標文件格式不滿足招標文件要求。根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-10投標文件格式（不含投標函部分）符合第二章“投標人須知”第3.7款的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。編制投標文件時不得對第八章“投標文件格式”的相應(yīng)要素作實質(zhì)性修改，否則視為重大偏差，由評標委員會作否決投標處理。否決其投標；

重慶項勝建筑裝飾工程有限公司因其工程量清單中，道路工程、邊坡工程、排水工程等三個單位工程的安全文明施工費報價與招標人給出的最高限價清單中的價格不一致，且道路工程的安全文明施工費超過此單位工程的最高限價，評審點已標價工程量清單不滿足招標文件要求。根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-26投標函中的安全文明施工費金額或已標價工程量清單中安全文明施工費的匯總金額未按照招標人給出的暫定金額填報的，由評標委員會作否決投標處理。暫列金額、暫估價等暫定金額未按照招標人給出的暫定金額填報的，由評標委員會作否決投標處理。A-29投標人的每項清單綜合單價報價不得超過每項清單綜合單價最高限價，否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標。

中標候選人評標情況

中標候選人符合性審查（資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標函部分及經(jīng)濟部分評審）均合格

提出異議的渠道和方式

投標人或者其他利害關(guān)系人對評標結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標人： 重慶綦江工業(yè)園區(qū)建設(shè)開發(fā)股份有限公司  (聯(lián)系人：羅老師 ，聯(lián)系電話：15334565181）提出異議。

招標人（蓋章）: 重慶綦江工業(yè)園區(qū)建設(shè)開發(fā)股份有限公司                              
                          

2024年6月21日

招標代理機構(gòu)（蓋章）：重慶致達招標代理有限公司

                                   2024年6月21日