仁和區(qū)淺水灣幼兒園裝修及設備購置項目(裝修改造部分)-評標結果公示
招標單位 | 攀枝花市仁和區(qū)教育和體育局 | 地區(qū) | 四川攀枝花 |
---|---|---|---|
中標單位 | 四川漢侖建筑工程有限公司 , 四川誠實首位建設工程有限公司 | 項目編號 | 510443351 |
中標金額 | 415.353223萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-06-21 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 房建,市政,水利 |
相關產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 仁和區(qū)淺水灣幼兒園裝修及設備購置項目(裝修改造部分)-仁和區(qū)淺水灣幼兒園裝修及設備購置項目(裝修改造部分)- | ||
項目業(yè)主 | 攀枝花市仁和區(qū)教育和體育局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0812-2922851 |
招標人 | 攀枝花市仁和區(qū)教育和體育局 | 招標人聯(lián)系電話 | 0812-2922851 |
招標代理機構 | 四川暢鑫工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 0834-2338389 |
開標地點 | 攀枝花市公共資源交易服務中心 | 開標時間 | 2024-06-20 09:30 |
公示期 | 2024-06-21 23:00 至 2024-06-26 23:59 | 投標最高限價(元) | 4397327.01 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川漢侖建筑工程有限公司 | 4153532.23 | 4153532.23 | 95.09 |
第二名 | 四川誠實首位建設工程有限公司 | 4138457.09 | 4138457.09 | 94.33 |
第三名 | 中鉅智匯建設有限公司 | 4132379.56 | 4132379.56 | 94.24 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(四川漢侖建筑工程有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 馬梓涵 | 建造師注冊證書 | 川2512021202205939 | 無 | 無 |
項目技術負責人 | 王林強 | 建造師注冊證書 | 川2512010201133376 | 無 | 無 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員(四川誠實首位建設工程有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 徐文魁 | 建造師注冊證書 | 川2512020202111973 | 無 | 無 |
項目技術負責人 | 吳楊 | 職稱證 | 20190123418 | 工民建 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(中鉅智匯建設有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 李小鳳 | 建造師注冊證書 | 川2512023202306107 | 無 | 無 |
項目技術負責人 | 謝利琴 | 職稱證 | 360500505204022 | 建筑工程 | 中級 |
第一中標候選人類似業(yè)績(四川漢侖建筑工程有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
云陽縣楠貢御品茶葉有限公司 | 云陽縣沙市鎮(zhèn)萬畝白茶基地辦公大樓新建項目 | 20220808 | 20230324 | 無 | 7880000 | 無 | |
云陽縣楠貢御品茶葉有限公司 | 云陽縣沙市鎮(zhèn)萬畝白茶基地倉儲中心員工宿舍及食堂新建工程 | 20221220 | 20230518 | 無 | 4800000 | 無 | |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川漢侖建筑工程有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川漢侖建筑工程有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標候選人類似業(yè)績(四川誠實首位建設工程有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
汶川縣禹城城鎮(zhèn)開發(fā)建設投資有限責任公司 | 汶川縣七盤溝中小微綠色科技園及配套基礎設施建設項目/一標段 | 20220419 | 20230228 | 本項目施工圖紙及工程量清單所示全部范圍 | 19772178.49 | 陳友強 | |
平武縣光大國有投資(集團)有限公司 | 平武縣農(nóng)產(chǎn)品加工及倉儲物流園區(qū)建設項目暨園區(qū)標準化廠房項目 | 20220206 | 20221117 | 標準化廠房4000平米及附屬配套設施建設等 | 11939295.23 | 陳曉東 | |
理縣城鄉(xiāng)建設投資開發(fā)有限責任公司 | 理縣內(nèi)生動力項目(理縣薛桃果業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、理縣農(nóng)產(chǎn)品精加工) | 20211023 | 20211201 | 項目總用地面積:6432.94m,本工程地上三層,地下局部一層地下室,總建筑面積:5095.36平方米(其中,地上建筑面積:3962.72平方米,地下建筑面積:1132.64m)。地上主要功能為:門衛(wèi)廚房、食堂、辦公鮮果展示、銷售體驗、培訓以及農(nóng)產(chǎn)品加工用房、地下功能為:冷庫、消防泵房及水池。 | 18815087.59 | 王洪 | |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川誠實首位建設工程有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川誠實首位建設工程有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標候選人類似業(yè)績(中鉅智匯建設有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
成都沃飛天馭科技有限公司 | 沃飛天馭2023年度漢源可移動鋼結構辦公區(qū) | 20230629 | 20230829 | 無 | 1380000 | 鄧云 | |
丹棱縣應急管理局 | 丹棱縣應急管理局丹棱縣2021年提升基層應急能力建設項目縣消防救援大隊營房排危除險改造工程采購項目 | 20220110 | 20220321 | 無 | 1357062.70 | 鄧云 | |
中京愛儂(成都)智慧養(yǎng)老科技有限公司 | 彭州市致和街道-長慶社區(qū)養(yǎng)老項目主體裝修工程 | 20230101 | 20230525 | 無 | 2113292.41 | 黃伍英 | |
中國人民解放軍31656部隊 | 某部室內(nèi)升級改造建設(基礎裝修項目) | 20221017 | 20221215 | 無 | 1142025.00 | 鄧云 | |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(中鉅智匯建設有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(中鉅智匯建設有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川柳興建設工程有限公司 | 財務狀況; | 72605:(財務狀況)未完全提供近三年財務報告。;04763:(財務狀況)未按要求提供財務報表;511219197:(財務狀況)未按照招標文件要求提供財務審計報告。512012017:(財務狀況)沒提供2023年的財務審計報告,不符合招標文件要求:510443351:(財務狀況)未按照要求提供財務審計報告。; | 廢標 |
四川新晉昌建筑工程有限公司 | 4130936.97 | 3314121.20 | 93.52 |
四川豐通建設項目管理有限公司 | 4129732.00 | 3312916.23 | 91.6 |
四川駿拓建筑工程有限公司 | 4138671.81 | 3321856.04 | 93.63 |
攀枝花市建筑機械化施工有限公司 | 4118794.61 | 3301978.84 | 91.83 |
四川城晟建筑工程有限公司 | 4224030.28 | 3407214.51 | 89.67 |
成都市海峽照明工程有限公司 | 投標人不同意算術修正; | 投標人不同意算術修正; | 33.7 |
四川睿恒建設工程有限公司 | 4383004.97 | 3566189.20 | 84.19 |
四川宇悅建筑工程有限公司 | 4379401.11 | 3562585.34 | 81.59 |
宏舵建設集團有限公司 | 4150271.74 | 3333455.97 | 94.18 |
攀枝花建設工程有限責任公司 | 4115898.08 | 3299082.31 | 93.39 |
四川拓志建設工程有限公司 | 4184286.59 | 3367470.82 | 93.66 |
四川毅爾義建設工程有限公司 | 4045540.85 | 3228725.08 | 92.23 |
四川禾恒鑫建設工程有限公司 | 4381980.02 | 3565164.25 | 82.62 |
四川甌越建筑工程有限公司 | 類似項目業(yè)績; | 72605:(類似項目業(yè)績)業(yè)績未提供驗收報告。;04763:(類似項目業(yè)績)未提供竣工驗報告;511219197:(類似項目業(yè)績)提供的類似工程業(yè)績不符合招標文件要求。;512012017:(類似項目業(yè)績)提供工程業(yè)績不符合招標文件要求;510443351:(類似項目業(yè)績)提供的業(yè)績不符合招標文件要求。; | 廢標 |
浙江宏廈建設有限公司 | 投標人不同意算術修正; | 投標人不同意算術修正 | 33.9 |
四川焱興建設工程有限公司 | 4168175.18 | 3351359.41 | 91.25 |
四川省龍康建筑工程有限公司 | 4146389.09 | 3329573.32 | 93.4 |
阿壩州永中宏泰建設工程有限公司 | 4147762.52 | 3330946.75 | 93.96 |
四川中濎浩天建設工程有限公司 | 4161729.37 | 3344913.60 | 93.74 |
四川煦昇建設工程有限公司 | 4206808.03 | 3389992.26 | 90.58 |
廣安中順建筑工程有限公司 | 投標文件格式;投標人名稱; | 72605:(投標文件格式)未提供需簽字蓋章的封面。04763:(投標文件格式)未提供需要要簽字蓋章的封面;511219197:(投標文件格式)未按照招標文件格式的要求提供需簽字、蓋章的封面。;512012017:(投標人名稱)沒按招標文件要求的格式進行投標,缺少投標文件封面;510443351:(投標文件格式)未提供需要簽字蓋章的封面。; | 廢標 |
四川晟鑫建設有限公司 | 4377634.20 | 3560818.43 | 86.45 |
四川金恒輝建筑工程有限公司 | 4384564.16 | 3567748.39 | 81.44 |
重慶市渝中區(qū)第九建筑工程公司 | 投標文件格式; | 72605:(投標文件格式)未提供需簽字蓋章的封面。;04763:(投標文件格式)未提供需要簽字蓋章的封面;511219197:(投標文件格式)未按照招標文件格式的要求提供需簽字、蓋章的封面。;512012017:(投標文件格式)沒按招標文件要求的格式進行投標,缺少投標文件封面;510443351:(投標文件格式)未提供需要簽字蓋章的封面。; | 廢標 |
四川萬厚建設工程有限公司 | 4246945.54 | 3430129.77 | 90.78 |
四川銘翔達建設工程有限公司 | 4099495.97 | 3282680.20 | 92.84 |
四川福澤瑞建設工程有限公司 | 4061076.15 | 3244260.38 | 92.97 |
四川恒隆順建設工程有限公司 | 4150088.69 | 3333272.92 | 93.29 |
四川暉耀迪鑫建筑工程有限公司 | 投標文件格式; | 72605:(投標文件格式)未提供需簽字蓋章的封面。;04763:(投標文件格式)未提供需要簽字蓋章的封面;511219197:(投標文件格式)未按照招標文件格式的要求提供需簽字、蓋章的封面。;512012017:(投標文件格式)沒按招標文件要求的格式進行投標,缺少投標文件封面;510443351:(投標文件格式)未提供需要簽字蓋章的封面。; | 廢標 |
四川景邦豐泰建設工程有限公司 | 投標人不同意算術修正; | 投標人不同意算術修正; | 29.5 |
四川上乙建筑工程有限公司 | 4128843.62 | 3312027.85 | 93.48 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:攀枝花市仁和區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:0812-3897869 | |
行業(yè)主管部門:攀枝花市仁和區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話:0812-2909061 | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。