錫北鎮(zhèn)斗山花苑老舊小區(qū)改造工程設(shè)計(jì)
招標(biāo)單位 | 無(wú)錫泉山生態(tài)景觀發(fā)展有限公司 | 地區(qū) | 江蘇無(wú)錫 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 上海東大建筑設(shè)計(jì)研究院(集團(tuán))有限公司 , 江蘇宏源建筑設(shè)計(jì)有限公司 , 無(wú)錫工業(yè)建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 790.45萬(wàn)元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-06-21 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 房建,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
[WXXS202405002-X01] 錫北鎮(zhèn)斗山花苑老舊小區(qū)改造工程設(shè)計(jì)
無(wú)錫市工程建設(shè)項(xiàng)目中標(biāo)人公示
編號(hào):WXXS202405002-X01
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定,無(wú)錫泉山生態(tài)景觀發(fā)展有限公司的錫北鎮(zhèn)斗山花苑老舊小區(qū)改造工程設(shè)計(jì)的定標(biāo)工作已經(jīng)于2024年 6月21日結(jié)束,擬中標(biāo)人已經(jīng)確定。本項(xiàng)目采用 評(píng)定分離 的評(píng)標(biāo)辦法,定標(biāo)采用票決定標(biāo)法,現(xiàn)將中標(biāo)人公示如下:
1、中標(biāo)候選人情況
| 中標(biāo)候選人名稱 | 得票數(shù)(總票數(shù)125票) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 工期 (日歷天) | 企業(yè)業(yè)績(jī)(包含項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目地點(diǎn)、獲獎(jiǎng)情況等內(nèi)容) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)(包含項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目地點(diǎn)、獲獎(jiǎng)情況等內(nèi)容) | 其他 |
第一名 | 上海東大建筑設(shè)計(jì)研究院(集團(tuán))有限公司 | 125 | 7904500.00 | 馬艷敏 | 符合國(guó)家規(guī)定的合格標(biāo)準(zhǔn) | 60 | 1、2021年度太原市尖草坪區(qū)柴村街道老舊小區(qū)改造項(xiàng)且(二期工程)及周邊基礎(chǔ)設(shè)施改造提升項(xiàng)目和2021年度太原市尖草坪區(qū)匯豐街道老舊小區(qū)改造項(xiàng)目(一期工程)及周邊基礎(chǔ)設(shè)施改造提升項(xiàng)目設(shè)計(jì);項(xiàng)目地點(diǎn):太原市;2、南通市開發(fā)區(qū)CR22005項(xiàng)目建筑設(shè)計(jì);項(xiàng)目地點(diǎn):南通市 | 1、郭里園北區(qū)老舊小區(qū)改造工程設(shè)計(jì);項(xiàng)目地點(diǎn):南通市 | / |
第二名 | 無(wú)錫工業(yè)建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司 | 98 | 7813600.00 | 溫團(tuán)結(jié) | 符合國(guó)家規(guī)定的合格標(biāo)準(zhǔn) | 60 | 1、高端液壓裝備智能制造及全球研發(fā)中心;項(xiàng)目地點(diǎn):鎮(zhèn)江市 | 1、河南其亮食品有限公司食品工業(yè)園建設(shè)項(xiàng)目;項(xiàng)目地點(diǎn):河南省 | / |
第三名 | 江蘇宏源建筑設(shè)計(jì)有限公司 | 92 | 7923800.00 | 李慎華 | 符合國(guó)家規(guī)定的合格標(biāo)準(zhǔn) | 60 | / | / | / |
2、所有中標(biāo)候選人票決情況
中標(biāo)候選人 票數(shù) | 江蘇宏源建筑設(shè)計(jì)有限公司 | 上海東大建筑設(shè)計(jì)研究院(集團(tuán))有限公司 | 無(wú)錫工業(yè)建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司 | / | ||
定標(biāo)委員會(huì)成員A | 投標(biāo)報(bào)價(jià):以投標(biāo)人投標(biāo)文件中的報(bào)價(jià)為準(zhǔn) | 4 | 5 | 3 | / | |
評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)標(biāo)報(bào)告以及提出的技術(shù)咨詢建議 | 3 | 5 | 4 | / | ||
擬派項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)及人員配備情況項(xiàng)目 | 4 | 5 | 3 | / | ||
投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)文件;投標(biāo)人的設(shè)計(jì)文件質(zhì)量?jī)?yōu)、評(píng)價(jià)高的優(yōu)先 | 3 | 5 | 4 | / | ||
投標(biāo)人近兩年失信行為,以“信用中國(guó)”、“國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”平臺(tái)查詢到的投標(biāo)人近兩年內(nèi)失信行為記錄為準(zhǔn) | 5 | 5 | 5 | / | ||
定標(biāo)委員會(huì)成員B | 投標(biāo)報(bào)價(jià):以投標(biāo)人投標(biāo)文件中的報(bào)價(jià)為準(zhǔn) | 4 | 5 | 3 | / | |
評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)標(biāo)報(bào)告以及提出的技術(shù)咨詢建議 | 3 | 5 | 4 | / | ||
擬派項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)及人員配備情況項(xiàng)目 | 4 | 5 | 3 | / | ||
投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)文件;投標(biāo)人的設(shè)計(jì)文件質(zhì)量?jī)?yōu)、評(píng)價(jià)高的優(yōu)先 | 3 | 5 | 4 | / | ||
投標(biāo)人近兩年失信行為,以“信用中國(guó)”、“國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”平臺(tái)查詢到的投標(biāo)人近兩年內(nèi)失信行為記錄為準(zhǔn) | 5 | 5 | 5 | / | ||
定標(biāo)委員會(huì)成員C | 投標(biāo)報(bào)價(jià):以投標(biāo)人投標(biāo)文件中的報(bào)價(jià)為準(zhǔn) | 4 | 5 | 3 | / | |
評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)標(biāo)報(bào)告以及提出的技術(shù)咨詢建議 | 3 | 5 | 4 | / | ||
擬派項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)及人員配備情況項(xiàng)目 | 3 | 5 | 4 | / | ||
投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)文件;投標(biāo)人的設(shè)計(jì)文件質(zhì)量?jī)?yōu)、評(píng)價(jià)高的優(yōu)先 | 3 | 5 | 4 | / | ||
投標(biāo)人近兩年失信行為,以“信用中國(guó)”、“國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”平臺(tái)查詢到的投標(biāo)人近兩年內(nèi)失信行為記錄為準(zhǔn) | 5 | 5 | 5 | / | ||
定標(biāo)委員會(huì)成員D | 投標(biāo)報(bào)價(jià):以投標(biāo)人投標(biāo)文件中的報(bào)價(jià)為準(zhǔn) | 4 | 5 | 3 | / | |
評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)標(biāo)報(bào)告以及提出的技術(shù)咨詢建議 | 3 | 5 | 4 | / | ||
擬派項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)及人員配備情況項(xiàng)目 | 3 | 5 | 4 | / | ||
投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)文件;投標(biāo)人的設(shè)計(jì)文件質(zhì)量?jī)?yōu)、評(píng)價(jià)高的優(yōu)先 | 3 | 5 | 4 | / | ||
投標(biāo)人近兩年失信行為,以“信用中國(guó)”、“國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”平臺(tái)查詢到的投標(biāo)人近兩年內(nèi)失信行為記錄為準(zhǔn) | 5 | 5 | 5 | / | ||
定標(biāo)委員會(huì)成員E | 投標(biāo)報(bào)價(jià):以投標(biāo)人投標(biāo)文件中的報(bào)價(jià)為準(zhǔn) | 4 | 5 | 3 | / | |
評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)標(biāo)報(bào)告以及提出的技術(shù)咨詢建議 | 3 | 5 | 4 | / | ||
擬派項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)及人員配備情況項(xiàng)目 | 3 | 5 | 4 | / | ||
投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)文件;投標(biāo)人的設(shè)計(jì)文件質(zhì)量?jī)?yōu)、評(píng)價(jià)高的優(yōu)先 | 3 | 5 | 4 | / | ||
投標(biāo)人近兩年失信行為,以“信用中國(guó)”、“國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”平臺(tái)查詢到的投標(biāo)人近兩年內(nèi)失信行為記錄為準(zhǔn) | 5 | 5 | 5 | / | ||
得票總數(shù) | 92 | 125 | 98 | / | ||
排名 | 3 | 1 | 2 | / | ||
定標(biāo)因素 | 定標(biāo)因素1:投標(biāo)報(bào)價(jià)(N=5),定標(biāo)因素2:評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)標(biāo)報(bào)告以及提出的技術(shù)咨詢建議(N=5),定標(biāo)因素3:擬派項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)及人員配備情況項(xiàng)目(N=5),定標(biāo)因素4:投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)文件:投標(biāo)人的設(shè)計(jì)文件質(zhì)量?jī)?yōu)、評(píng)價(jià)高的優(yōu)先(N=5),定標(biāo)因素5:投標(biāo)人近兩年失信行為,以“信用中國(guó)”、“國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”平臺(tái)查詢到的投標(biāo)人近兩年內(nèi)失信行為記錄為準(zhǔn)(N=5)。N為每個(gè)定標(biāo)因素的最優(yōu)票數(shù)。 |
3、擬確定中標(biāo)人名稱:上海東大建筑設(shè)計(jì)研究院(集團(tuán))有限公司
4、定標(biāo)理由:按照招標(biāo)文件的規(guī)定采用票決定標(biāo)法進(jìn)行定標(biāo),定標(biāo)委員會(huì)成員根據(jù)每項(xiàng)定標(biāo)因素分別對(duì)各中標(biāo)候選人進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審后票決,擬中標(biāo)人上海東大建筑設(shè)計(jì)研究院(集團(tuán))有限公司得票總數(shù)最多。
本中標(biāo)人公示期自2024年6月21日起,至2024年6月24日止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。實(shí)行網(wǎng)上受理與處理異議,異議人必須在無(wú)錫市建設(shè)工程網(wǎng)上招投標(biāo)系統(tǒng)依法在線提出異議,否則招標(biāo)人不予受理,視為無(wú)異議。公示期滿對(duì)定標(biāo)結(jié)果沒有異議的,招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書。
招標(biāo)人:無(wú)錫泉山生態(tài)景觀發(fā)展有限公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):江蘇達(dá)瑞德工程管理咨詢有限公司
日期:2024年6月21日