順慶區(qū)新建街道柳林路、西門壩及西河片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎設施建設 項目順慶區(qū)新建街道柳林路、西門壩及西河片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎設施建設 項目
招標單位 | 南充市順慶區(qū)人民政府新建街道辦事處 | 地區(qū) | 四川南充 |
---|---|---|---|
中標單位 | 中國建筑西南勘察設計研究院有限公司 , 中科華創(chuàng)國際工程設計顧問集團有限公司 , 首輔工程設計有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 285萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-06-26 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 房建,市政,水利 |
相關產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 順慶區(qū)新建街道柳林路、西門壩及西河片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎設施建設 項目(本項目勘察設計標段) | ||
項目業(yè)主 | 南充市順慶區(qū)人民政府新建街道辦事處 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13037711003 |
招標人 | 南充市順慶區(qū)人民政府新建街道辦事處 | 招標人聯(lián)系電話 | 13037711003 |
招標代理機構 | 四川中公正信招標代理有限責任公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 028-83262087 |
開標地點 | 南充市涪江路19號本項目開標室 | 開標時間 | 20240624 - 09:30:00 |
公示期 | 2024年06月27日 至 2024年07月03日 | 投標最高限價(元) | 勘察:750000.00 元,設計:2850000.00 元 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一 | 中國建筑西南勘察設計研究院有限公司 | 設計報價:2736000.00元;勘察報價:720000.00元 | 3456000.00 | 90.51 |
第二 | 首輔工程設計有限公司 | 設計報價:2812950.00元;勘察報價:742500.00元 | 3555450.00 | 85.47 |
第三 | 中天設計集團有限公司 | 設計報價:2807250.00元;勘察報價:738750.00元 | 3546000.00 | 75.93 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(中國建筑西南勘察設計研究院有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 戚飛 | 職稱證書 | 00460098 | 給排水工程 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第二中標候選人項目管理機構主要人員(首輔工程設計有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 張小星 | 職稱證書 | 201922045743 | 市政工程 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(中天設計集團有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 秦敏 | 職稱證書 | 2014023B241 | 市政工程 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第一中標候選人類似業(yè)績(中國建筑西南勘察設計研究院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
綿竹市住房和城鄉(xiāng)建設局 | 綿竹市老舊小區(qū)(南軒片區(qū))配套基礎設施改造項目、綿竹市老舊小區(qū)(迎祥片區(qū))配套基礎設施改造項目、綿竹市老舊小區(qū)(天河片區(qū))配套基礎設施改造項目 | 20220118 | 20220901 | 估算項目總投資:10950 萬元。 | 3040000.00 | 孫靜 |
喜德農(nóng)旅投有限責任公司 | 喜德縣城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造工程建設項目 | 20221103 | 20241103 | 投資估算:約 1.8 億元人民幣;總建筑面積:16.34 萬平米。 | 4180000.00 | 孫靜 |
理塘縣城鄉(xiāng)建設投資發(fā)展有限公司 | 理塘縣城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造及配套設施建設項目 | 20230523 | 20241130 | 項目總投資 49486.09 萬元。 | 5760000.00 | 陳霞 |
成都交子城市運營有限公司 | 成都金牛區(qū)工人村片區(qū)老舊改造項目(二期) | 20230816 | 20241018 | 項目總投資:約 8000 萬元 | 88000.00 | 衛(wèi)備 |
康定市興睿投資管理有限責任公司 | 康定市跑馬山景區(qū)震后旅游基礎設施建設項目(二期) | 20230505 | 20241128 | 項目總投資 6.19 億元。項目占地面積 83737.21 平方米。 | 7434180.00 | 王麗 |
遂寧市瑞豐現(xiàn)代農(nóng)業(yè)投資有限公司 | 遂寧市船山區(qū)老舊小區(qū)改造項目(二期) | 20211123 | 20220701 | 項目建安費為 127623431.00 元。 | 1357152.42 | 王麗 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(中國建筑西南勘察設計研究院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(中國建筑西南勘察設計研究院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績(首輔工程設計有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
樂至縣建設投資有限責任公司 | 樂至縣 2023 年老舊小區(qū)改造房屋主體整治及(西北街片區(qū))、(東門片區(qū))、(天池公園南片區(qū))配套基礎設施建設工程 | 20230501 | 20241120 | 項目總投資 15475.39 萬元 | 3318900.00 | 徐靜文 |
廣元市朝天區(qū)城市建設開發(fā)有限責任公司 | 朝天區(qū)城區(qū)排水防澇設施建設項目 | 20230425 | 20230602 | 總投資 13500 萬元。 | 2983500.00 | 林凡 |
響水縣灌江水務有限責任公司 | 2022 年響水縣農(nóng)村生活污水整治工程設計項目 | 20221201 | 20230221 | 總投資額約 16743.9149 萬元。 | 4358900.00 | 李金容 |
莊浪縣愿景投資開發(fā)有限責任公司 | 莊浪縣 2022 年城市更新行動城區(qū)道路提升改造項目 | 20220512 | 20241225 | 項目投資估算 28000 萬元 | 2760000.00 | 羅長青 |
中山市南頭鎮(zhèn)城市更新和建設服務中心 | 南頭鎮(zhèn)正興路改造工程勘察設計 | 20221103 | 20230217 | 項目總投資額 9720.55 萬元 | 2602100.00 | 許強強 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(首輔工程設計有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績(首輔工程設計有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績(中天設計集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
無錫惠龍建設投資有限公司 | 楓楊路(一期)工程勘察、設計 | 20221001 | 20230201 | 工程投資估算 10919.17 萬元 | 1494650.00 | 于慶楠 |
輝南縣新基建投資發(fā)展管理有限公司 | 輝南縣朝陽鎮(zhèn)愛民大街道路綜合改造工程(補充工程)設計 | 20210312 | 20210531 | 總投資 8117.21 萬元 | 1980000.00 | 秦敏 |
白城市洮北區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 洮北區(qū) 2021 年鄉(xiāng)村振興基礎設施建設項目 | 20211108 | 20230630 | 總投資約19316.63 萬元 | 1736636.00 | 楊德華 |
輝南縣新基建投資發(fā)展管理有限公司 | 輝南縣十四五污水管網(wǎng)改造工程 | 20221122 | 20240830 | 總投資 32930.57 萬元 | 5164700.00 | 吳彥增 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(中天設計集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(中天設計集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
中庚工程技術有限公司 | 設計報價:2801550.00元;勘察報價:737250.00元(第七名) | 3538800.00元(第七名) | 64.68 |
中煜國際工程設計有限公司 | 設計報價:2758800.00元;勘察報價:726000.00元(第五名) | 3484800.00元(第五名) | 71.85 |
中城恒業(yè)設計集團有限公司 | 設計報價:2847150.00元;勘察報價:652500.00元(第六名) | 3499650.00元(第六名) | 67.25 |
中九華南工程技術有限公司 | 設計報價:2707500.00元;勘察報價:693750.00元(初步評審被否決) | 0.00元(初步評審被否決:未按要求提交投標保證金,成員單位也未提交免交保證金的中小企業(yè)申明函?!巴稑吮WC金”不符合第二章“投標人須知”規(guī)定 。) | 0.00 |
中科華創(chuàng)國際工程設計顧問集團有限公司 | 設計報價:2801550.00元;勘察報價:737250.00元(第四名) | 3538800.00元(第四名) | 73.33 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:南充市順慶區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:/ | |
行業(yè)主管部門:南充市順慶區(qū)住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設局 | 聯(lián)系電話:/ | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。